把人分成好坏是最有欺骗性的话，你同意吗？
➽┲把人分成好坏是最有欺骗性的话，你同意吗？
把人分成好与坏，不仅最有欺骗性，还是武断的，不科学的，也是不切实际的，会对社会造成极大伤害的！
比如“文化大革命”，把人简单地分为“红五类”与“黑五类”，人为造成社会的对立！把社会中最有创造力的精英阶层，打成“走资派”“臭老九”“反动学术权威”“反X反X分子”……
除了“批倒批臭”，还要“再踏上一只脚，让他们永远不得翻身”！全部“发配”到工厂、农村，和“五七干校”进行“劳动改造”和“思想改造”……
可是，要把他们“改造”成什么人呢？“改造”成“只能老老实实，不能乱说乱动”的“植物人”吗？现在想来，真是可悲可笑之极呀！
试问这种毫无道理的分类，和人为武断的“迫害”，伤害了多少人的精神和感情？伤害了多少社会精英的爱国心？摧折了多少人的报国志？
社会整天就是“斗斗斗”，其他文化教育科技经济生产，都基本停止了！社会还能发展吗？国家民族还能进步吗？
庆幸的是党中央，及时发现了这个问题，并果断地做出历史性决议:指出“文革”是破坏、倒退、浩劫！是一场给党、国家和各族人民带来严重灾难的大动乱！并坚决拨乱反正，予以纠正，改革开放，发展经济，让国家重回全面发展的正确轨道！
再比如俄乌冲突发生以来，由于囯人认知事物的水平不同，看问题的角度不同，于是就形成态度截然不同的两类人:支持俄罗斯的“挺俄派”，和支持乌克兰的“挺乌派”！并互称“俄粉”“乌粉”“美粉”！互相对立，互为攻击！
其实这样的分类极不恰当，也没必要！这种互喷唾沫，互为攻击也毫无意义！细看大家的发言，其实出发点都一样，都是爱国的，只是爱国的角度、高度，有所不同罢了！
有的是朴素爱国主义，着眼于国家当前利益！有的是理性爱国主义，站高望远，着眼于民族长远发展……
既然大家的出发点都是爱国，而且作为一贯主张公平正义的中国，国家层面该说的都说了，该做的都做了！我们老百姓为何还要分为“俄粉”“美粉”“乌粉”，喋喋不休地争来争去呢？
我们何不把有限的精力用在一处，心往一处想，劲往一处使，团结一致，齐心合力，把我们自己的事情做得更好，把我们中国建设得更加强大美好！岂不是更好吗？！
☄▻把人分成好坏是最有欺骗性的话，你同意吗？
这个问题不回答不行！其一，系统邀请，带着感激；其二，这个问题后面带了安培的图片；其三，不知出于什么考虑，系统提示了一句：该提问价值不高，回答后预期流量较低。问题质量不高还要邀请，邀请为收益的创作者回答还提醒流量低，前后反常的态度说明头条很重视这个问题！恰好我也很重视！
先说好坏。好人和坏人的标准是如何处理社会各方面关系的性格特征，24字核心价值观就区分得很好！个人层面爱国、敬业、诚信、友善，做到就是好人，做不到或者前后不一致就不能称为好人。没有民族气节，蛮横狡猾，损人利己的人，一定是坏人！
再说欺骗。 “人以群分”能是欺骗？再坏的人，也想当别人眼中的好人；再坏的人，也想跟好人打交道！万物生长靠太阳，黑暗中见不得光的，也需要光明带来的温暖。依照约定成俗的或者自己的标准，把人分成好人和坏人，你可以说他标准不严谨，但这不是欺骗，因为人们都在努力做好人，努力远离坏人！
然后说安培。不是很清楚你把他的照片带上出于什么目的，单纯蹭热度？那你选个中国的好人蹭蹭该多好，怎么就跟安培看对眼了！认为中国人不该把安倍划分到坏人的行列？那对不起，一个正常的中国人心里，安培不仅是坏人，还是仇人！这种划分我们不骗人，也不骗自己，因为我们甚至不想称他为人！
问题下面，你还加了一句：谁能说说自己到底是好人还是坏人？自己是不是好人，偏偏自己说了不算，每个别人说了都算！所以我不会说自己是好人还是坏人，但是你：一没有民族气节，二混淆是非蛮横狡猾，三伤害中国人的民族情感达到自己的目的，你一定是坏人！
言为心声，以文会友！喜欢或者需要的各路仙友，欢迎点赞，关注，转发和评论！有不同声音的好朋友，也请留言评论，我们一起同行，一起热爱！朋友们，强大起来，别让坏人有机可乘！
@六月有喜小小迪的上一篇：你一天在头条上要花多少时间？
下一篇：男朋友不愿意孩子跟我姓该怎么办？
◖✌把人分成好坏是最有欺骗性的话，你同意吗？
人不分好坏，那么小人、汉奸败类猖獗，英雄寒心！你们这种问题本身就是屎
------------------
推荐阅读：
《海贼王》剧场版，路飞的大大大猿王枪击碎巴雷特的觉醒形态，说是主角光环，是真的吗？
