楚汉对峙时本来是旗鼓相当的，为何项羽一退立刻就兵败如山倒了呢？
▧❊楚汉对峙时本来是旗鼓相当的，为何项羽一退立刻就兵败如山倒了呢？
当项羽撤退时，他原本拥有全身而退的机会，正是刘邦不失时机地把握机会、韩信正确的会战策略，促成了项羽的兵败如山倒。
大势瞬间逆转，项羽措手不及
前203年10月，曹咎全军覆没，被杀、11月龙且全军覆没，被杀，短短2个月，形势瞬间逆转了！
可是，这一切都来得十分突然。仅仅2个月前，项羽还依稀看到了胜利的曙光。
此时的形势，看起来对项羽十分有利：正面：汉军所有的老兵都被吸收到了荥阳前线（刘邦已经收集韩信兵马，用于支援前线）；北面：尽管韩信已经攻取了魏、赵，降服了燕，但他只能重新开始训练他的军队；南面：彭越骚扰的军队被项羽回师击败！
看起来，项羽的形势十分有利！
正此时，传来第一条不安的消息：韩信率领新兵（仅仅到手新兵2个月），攻略了齐地！
项羽派出龙且率军前往支援齐军。
这个安排，看起来是绰绰有余的：龙且，是当时的名将。不久前，龙且还击败了英布，能力很强！同时，此时齐国战场，齐楚联军有20多万！而韩信只有新兵数万人！
就算韩信牛逼，龙且吃不下韩信，但龙且总不至于被秒杀吧！
结果出乎意料：龙且真的被秒杀了！
龙且被秒杀后，形势已经逆转，汉军完成了对楚军的战略包围！
大势突然逆转，项羽措手不及！
暗流涌动的十个月
尽管如此，项羽依然没有立刻退军。因为，刘邦集团内部出了问题。
韩信，此时已经实力强劲，声望惊天，已有鼎足之势；
英布、彭越，正在安心攻略淮南、梁地，暂时没有配合汉王在前线作战；
因此，项羽一面继续强攻正面，一面对韩信等人展开了激烈的外交战，试图争取韩信等人，至少让他们保持中立！
项羽的期待算不上有太大毛病：从当时的形势，以及相关记载来看，韩信等人确实被认为极有可能“自立”。
而只要韩信等人保持中立，项羽就依然有机会正面压制刘邦！
可是，在激烈的外交争夺后，韩信开始进攻项羽后方，项羽的外交战失败！
因此，当项羽开始退兵时，他已经失去了一切主动权。
一般的退兵，只是代表攻守易势，优势方开始反击，弱势方还可以组织节节抵抗。
可是，项羽却不同，当他开始退兵时，他的根据地已经处于岌岌可危的境地，稍不注意，就可能后方尽失，毫无反抗之力！
尴尬的后退
无奈之下，项羽只得求和，划鸿沟为界，开始退兵。
如果项羽顺利撤退成功，他依然拥有一定的翻盘机会。
尽管后方已经被大部攻破，但项羽所率的军队依然拥有极强的战斗力！同时，回军的直线距离并不远。将士们“保家卫国”，以项羽的军事才能，卷土重来并非难事。
可是，项羽的后退路线却很蛋疼。由于彭越已经攻略了大部梁地，项羽不能直接直线东返，只能绕道固陵等地，“曲线回国”。
这种曲线回国是十分尴尬的。一方面，他要组织足够的力量防止刘邦的背后追击，同时，他还必须保留足够的力量于侧翼和撤退路线，以防御彭越的进攻！
这种情况下，项羽的撤退速度可想而知了！
因此，尽管项羽军依然拥有极强的战斗力，在固陵击败刘邦，但既没有力量歼灭刘邦，也无法快速撤退，他的孤军被刘邦牢牢牵制住，眼睁睁看着后方的沦陷！
这段时间，韩信攻破了彭城，英布攻略淮南，项羽的后方几乎全部沦陷！
持重的决战：五军阵
随着刘邦完成对韩信、彭越等人的激励，各处汉军会合垓下，开始进行对项羽的最后一击。
此时，楚军兵疲粮少，后方尽失，极为不利。
对军队来说，胜仗是治愈各种问题的唯一途径！就像几年前的彭城之战一样！
此时的项羽，唯一的生机，就是在会战中打败汉军！只要主力作战取胜，项羽就依然有机会收复失地，重振形势！
尽管面对刘邦、韩信的大军，以项羽之能，在战场上击败对手，是可能的！
可是，他遇到了“非主流”的韩信。
一直以来，韩信用兵以“出奇”闻名。可是，在垓下决战中，汉军却摆出了“五军阵”，这种堂堂之阵，四平八稳，不易被击破。
因此，尽管项羽在决战中表现出了一如既往的英勇善战，但却击不破汉军大阵，反而遭遇侧面反击，被迫退回大营。
四面楚歌
今天，人们对于四面楚歌这个故事的真实性尚有争议。
可是，即便没有一群围着楚军唱歌的歌唱团，当夜的楚军无疑是到了总崩溃的时候。
后方尽失，战士们的家乡、家人很可能已经落入汉军之手！
历史一再表明：一个男人，往往不会因自身的安危而改变立场，但总是会因为家人的安危而身不由己！
经过白天的激战，楚军明白：要想迅速击败敌人，回去“解放”家人显然不可能了。
总崩溃的时刻，已经来临了！
对项羽来说，他最迟应该在韩信破龙且后，就尽快退军。可是，他依然寄希望于自己屡战屡败的外交战，错失了回军整顿的机会，坐看刘邦完成内部调整。
对刘邦来说，面对他自始至终无法击败的项羽，选择了不失时机的“背约”进击，无疑抓住了机遇，缩短了战争进程。
对韩信来说，他一改“用奇”的战术风格，果断采取平稳的会战策略，依托攻心解决项羽！
因此，项羽退军的兵败如山倒，并非必然，如果刘邦大略不果断，韩信用兵不稳当，项羽依然有机会避免覆没。
所谓机遇，有眼光看得见，有手段把握得住，才叫机遇！
祝君把握机遇！
❄➣楚汉对峙时本来是旗鼓相当的，为何项羽一退立刻就兵败如山倒了呢？
楚汉荥阳对峙的时候，双方实力相当，刘邦从没有打过胜仗。鸿沟对峙的时候，刘邦自己手握20万兵力，项羽只剩10万人马，项羽明显处于劣势，所以同意与刘邦议和。但是所谓的议和，只不过是刘邦一个换取家人的计谋，当项羽把吕雉等人送回了刘邦身边将要转身离开的时候，刘邦又在背后偷偷的举起了屠刀。然而项羽反应迅速，立刻给刘邦来了一个回马枪，结果刘邦又被打的灰头土脸。后来刘邦听从张良的策略，以函谷关以东的土地为筹码，分别划给了彭越、韩信、英布等人，这才形成了历史上著名的垓下之围，项羽穷途末路，自刎于乌江。
那么为什么项羽一退，立刻就兵败如山倒了呢？
原因是刘邦的力量在增加，项羽则不断的缩水。
刘邦入关的时候是10万兵马，项羽灭赵后率40万大军入关，而后项羽以霸王自居封赏了18路诸侯，刘邦入汉中为王。此时项羽志得意满，认为秦国已灭天下太平，准备衣锦还乡。结果齐国田横、田荣兄弟发动叛乱，于是项羽率军前往齐国平叛，刘邦则趁机出汉中以迅雷不及掩耳之势还定三秦。然后，刘邦一方面集结56万大军进攻项羽的都城彭城，打算以滔天之势一举歼灭项羽，另一方面命韩信北上灭魏、赵、燕、齐等国，实现统一天下的梦想。
然而，心急吃不了热豆腐，项羽回兵三万，刘邦56万大军灰飞烟灭。如此一来，刘邦不但没有灭了项羽，反而由此才拉开了楚汉之争的序幕。虽然说刘邦的实力第一次超过项羽，但仿佛是一帮乌合之众造了一个昙花一现的假想。
随后刘邦整军备战，补充兵源：
得到大兄哥吕泽的鼎力支持。萧何从关中提供了一批老弱病残。北上赵国带走了韩信的20万精兵。
由此刘邦再次得到了可与项羽抗衡的力量，之后与项羽在荥阳、成皋及广武一带展开正面拉锯较量，彭越则截取项羽的粮道，扰乱项羽的后方。此时项羽已经处于双线作战的困境，尽管如此项羽并没有被刘邦和彭越悍动。
真正让藏书忧虑的是韩信，因为此时的韩信已经灭掉齐国，坐拥30万精兵，虎视项羽的后方。所以项羽派武涉去说服韩信，按兵不动、保持中立，三分天下，但是韩信并没有被说动。
为了消除韩信的危胁，项羽派大将龙且率20万大军北上阻挡韩信南下，而自己留10万人马继续与刘邦鸿沟对峙。让项羽始料未及的是，身经百战的龙且主动挑战韩信，结果20万大军被韩信用澭水冲的尸骨不留。
项羽听到消息后大为震惊，因此时自己的全部家当只剩下了10万人马，反观刘邦手握至少多于自己两备的兵力，自己明显处于劣势。更让项羽恐惧的是韩信有30万兵马，彭越有不下10万人马，倒戈的英布也有近10万人马，所以项羽已经陷入形单影只的孤立无援之地，形势既然无法逆转，唯一的办法就是以鸿沟为界向刘邦妥协。
而项羽的妥协，就是一种示弱，这也是刘邦置项羽于死地的机会，所以刘邦自然不会错失良机。所以刘邦给韩信、彭越、英布等人下了必杀令，如此一来，项羽已经成了即将被五马分尸之人，自然也就没有了兵败不如山倒的任何可能。
感谢朋友们的点赞、关注！欢迎发表不同看法！
ℎ﹤楚汉对峙时本来是旗鼓相当的，为何项羽一退立刻就兵败如山倒了呢？
楚汉对峙从来没也没有旗鼓相当过，从项羽分封十八路诸侯开始，楚汉其实就开始了对峙，楚汉的对峙其实是一场此消彼长的过程。
当项羽在巨鹿之战以雷霆一击消灭了秦国主力后，项羽在天下的地位就开始高高在上，哪怕是刘邦先进了关中，哪怕是楚怀王规定先进关中者为王，然而这一切在硬实力的威胁之下，不过是一厢情愿。
正国为项羽的硬实力天下第一，所以他便成为高高上的霸王，不仅以臣下分封楚怀王为义帝，而且还将天下所有的地盘分封给十八路诸侯，天下怎么分，只不过是项羽的独角戏而已。
当刘邦不情愿的被分到汉中成为汉中王后，楚汉开始了对峙，刘邦为了心中的怒火，甚至想强行发兵与项羽拼命，可是在绝对的实力面前，刘邦没有这个胆量，这个时候，刘邦的实力远远不如项羽，项羽能号令天下诸侯一起攻击刘邦，就算项羽本部的实力， 也是数倍于刘邦。
好在刘邦很聪明，懂得忍辱负重，韬光养晦，不仅乖乖撤加汉中，而且采纳张良的建议，以烧毁栈道表示不会北出关中给项羽纳投名状，表示自已会老老实实的待在汉中，才让项羽放松警惕，回军楚军。
等到楚汉第二次对峙时，已经是几个月后的彭城之战了，刘邦利用项羽忙于平定齐地田荣的叛乱之际，兵出汉中，还定三秦，后出函谷关，迫降河南王申阳、韩王郑昌，接着东渡黄河，收降魏王魏豹，擒获殷王司马印，联合各路诸侯，一直打进了楚国都城彭城。
这是楚汉第二次对峙了，刘邦率领56万诸侯联军占据了楚都彭城，而项羽在都城被占，本部主力陷入齐国战争泥潭的情况，只带了3万精骑，采取迂回+猛攻刘邦中军的作战策略，看起来刘邦军队是楚军的18倍，胜负似首没有悬念。
但最终的结果却是，项羽率领3万楚军骑兵，以迅雷不及掩耳之势，采用大迂回的路线，绕过刘邦防守严密的东北方向，先一路向西，冲破樊哙军的防线后，再一路向南，出现在彭城的西边，堵住了刘邦撤退的道路，然后开始了一场史无前例的大屠杀。
对，你没看错，是3万人屠杀56万人，刘邦几乎全军覆没，56万大军溃不成军，刘邦本人也被一路从彭城被追杀到荥阳，被追杀了上千里才停留下来，彭城之战以刘邦完败为结束。
楚汉第三次对峙，就是成皋之战与荥阳之战，楚汉战争中的一大半时间，就是这两战，双方在成皋与荥阳一线，形成拉锯战，互有胜负，两战一共持续了两年多时间。
这个时候的楚汉对峙，基本上处于势均力敌的状态，双方的实力接近，战争也呈胶着状态，刘邦虽然两次打成光杆司令，但在得到后方萧何与韩信的支援后，一次次满血复活，与项羽继续对峙。
双方就在成皋与荥阳一线展开激烈争夺，谁也吃不了谁，战线一直维持，形成对峙，虽然刘邦与项羽硬扛，但是韩信在军事上开辟了第二战线，打开了刘邦了军事不利的局面，并拿下了整个黄河以北的势力，平定代、赵、燕、齐。
除了军事上刘邦更有利外，而且在政治上，刘邦更加有利，首先是随何策反了英布，投靠了刘邦，然后刘邦拉拢了彭越在后方骚扰项羽，原来项羽分封的十八路诸侯，不是被刘邦消灭，就是投入刘邦的阵营。
成皋之战与荥阳之战后，刘邦实际上对项羽占据了绝对的优势，不仅是军事上的，还有政治上的，项羽实际上处于被刘邦战略包围的状态。
楚汉第四次对峙，也就是最后一次对峙，也就是鸿沟议和与垓下之战前。
由于持续两年多的成皋之战与荥阳之战，双方打得精疲力尽，刘邦为了换回项羽手中的人质：自已的父亲与吕雉，同时也为了让精疲力尽的士兵得到休息，于是与项羽签署协议，双方罢兵议和，各自撤军。
协议刚一签完，刘邦迎回人质，立即在张良与陈平的建议下，立即撕毁协议，对撤退国的楚军发动攻击，同时天下的形势发生逆转，韩信拿了整个北方，一直打到了齐地，灌婴攻下了楚都彭城，英布收降了楚国大司马周殷，同时与刘贾一起率军从淮南北上。
刘邦对韩信和彭越许以封王裂土，接下来，刘邦联合韩信、彭越、英布、刘贾从除了东边之外的七个方向向项羽合围，这个时候刘邦的实力已经是项羽的数倍，而且项羽还处于刘邦的战略包围之中。
项羽在鸿沟议和之中之所以要后撤，是因为打了几年，前线缺粮，后方不稳定，再这么打下去，即使不被打败，也会被拖垮，项羽需要罢兵争取时间，休养生息，以图将来再战，而刘邦不一样，刘邦不缺粮食，虽然士兵很疲惫，但是刘邦在军事上占据了绝优势，在政治上取得天下支持，在战略上又将项羽包围，项羽即使有千斤之力、万夫之勇，也无法改变现状。
最终的结局就是项羽战败，这个时候的楚汉绝对不是旗鼓相当，而是实力悬殊，汉强楚弱，在最后一战中，刘邦集中了天下所有的兵力、将才、资源，最终在垓下一战中击败了项羽，逼得项羽自尽而死，天下终归一统。
刘邦击败项羽的过程，是一个此消彼长的过程，项羽的失败，也不是一下子就兵败如山倒，而是经历了一个漫长的过程，也就是四年的楚汉战争。
✁➸楚汉对峙时本来是旗鼓相当的，为何项羽一退立刻就兵败如山倒了呢？
楚汉对峙中后期，表面上看楚汉双方实力相当，实际上汉朝的实力已经超过了楚国。项羽个人能力虽然十分强，但他战略思想不及刘邦。项羽想的是消灭了刘邦，就可以结束楚汉相争，因此他的主要精力在刘邦，从而忽视了韩信。当韩信击灭龙且二十万楚军，攻占齐国大地后，项羽才明白自己的实力已经处在下风：刘邦已经占有秦国和三晋的地盘，韩信已经据有齐国、燕国的地盘，项羽却只有老楚国一半的地盘，强弱之势已十分明朗。
项羽不得不放下身段给韩信写信，说愿意跟韩信二分天下，两人携手灭刘邦，然后共享天下。韩信拒绝了项羽的橄榄枝，他选择效忠汉王刘邦。此时刘邦从西面击楚、英布从南面伐楚、韩信从北面伐楚，楚国的东面是大海，项羽不得不回撤保存实力，以便从长计议。项羽拉笼韩信失败后，跟汉王刘邦约定以鸿沟为界，界西为汉，界东为楚，立约后楚军撤兵。张良认为灭楚正当其时，于是纵兵击楚，项羽且战且退。
《史记.项羽本纪》汉欲西归，张良、陈平说曰：“汉有天下太半，而诸侯皆附之。楚兵罢食尽，此天亡楚之时也，不如因其机而遂取之。今释弗击，此所谓‘养虎自遗患’也。”汉王听之。
不得不说汉军战力低下，刘邦军事素养远远不及项羽。刘邦以兵力的绝对优势击楚，却被项羽打得大败，刘邦不得不深堑而自守。刘邦单独击楚不胜，问计于张良，在张良的建议下，刘邦给韩信、彭越许下大片领土，两将才纵兵击楚。韩信、彭越、英布号称汉初三名将，特别是韩信有兵仙之谓，三将出兵击楚，则楚必败矣！刘邦以土地为俸禄，可以使唤三名将；项羽自视甚高，不肯跟别人分享权力，连忠心的英布都反楚了，可见项羽的实力已不及刘邦。
《史记.项羽本纪》于是乃发使者告韩信、彭越曰：“并力击楚。楚破，自陈以东傅海与齐王，睢阳以北至谷城与彭相国。”使者至，韩信、彭越皆报曰：“请今进兵。”
韩信将兵，多多益善，最终韩信为主帅，领汉、齐、赵、梁、淮南五路诸侯四十万众，在垓下合击楚军十万。项羽兵少粮绝，最终弃军而逃，率八百精骑连夜逃走，汉军骑将灌婴率五千精骑追杀项羽。破围无望后，项羽自杀身死，结束了四年的楚汉之争。
↧▭楚汉对峙时本来是旗鼓相当的，为何项羽一退立刻就兵败如山倒了呢？
这里是芒果论史！
楚汉之争不是刘邦和项羽两个人之间的战争，而是两个集团之间的战争，项羽之所以失败是因为在战争的后半场他的战略已经比刘邦集团的战略低了一筹。之所以题主会出现“项羽一撤退就兵败如山倒”的感觉，原因在于把战术放在战略之上，以至于找错了战争的转折点。
楚汉之争的转折点是什么？
楚汉之争的转折点并非韩信的潍水之战，而是陈平使用反间计离间项羽和范增。如果把项羽集团比做一个大力士，那么范增就是这个大力士的头脑，在范增离去之前，这个大力士拳拳到位，打得刘邦集团惨叫连连，范增离去之后，这个大力士就一直在无意义的乱挥拳头，最终溃败都还不知缘由。
一、范增离去前的局势
楚汉之争期间涌现了大批优秀的谋士，刘邦集团善谋者为张良，项羽集团善谋者为范增。这二人的水平谁上谁下很难说，但其实差距不会太大，因为二人都可以轻易地看穿对方的意图。在楚汉战争的前期，项羽在实力上碾压刘邦，此时最正确的办法无疑是穷追猛打一举击溃刘邦，所以当刘邦、项羽有意和解之时，范增坚决的反对。项羽采纳范增的建议之后，一直将刘邦逼退至荥阳城，郦食其提出复刻六国印以为项羽广树敌人，张良仔细分析后否定了郦食其的提议，但也拿不出更好的办法。原因就在于此时的楚汉之争，战略上是同一层级，而在战术上项羽集团远胜于刘邦集团（此时大将军韩信有名无实，并未真正得到大权），可以说楚国一方形势大好。
二、范增离去后的局势
陈平的反间计成功离间项羽和范增，至此之后，项羽集团在战略上就一直低于刘邦集团。
刘邦集团的袁生、郑忠都是非常优秀的战略家，正是在他们的指导下，刘邦才扭转了局势。
在第一次从荥阳溃逃之后，刘邦收拢兵马，准备继续回荥阳与项羽作战，但袁生拦住了他，袁生看待问题非常透彻，他指出，刘邦在荥阳与项羽作战时一直处于下风，现在回去可能情况也不会有太大的改善，倒不如从武关南下，项羽必定引兵追击，荥阳成皋方可有喘息之机。
原君王出武关，项羽必引兵南走，王深壁，令荥阳成皋间且得休
——《史记 高祖本纪》
袁生这番提议好在哪里呢？第一，指出了刘邦之前的作战方式不对，使得刘邦正视自己和项羽之间战术上的差距。第二，项羽引兵南下必定会拉长军队补给线，有句话叫做“兵马未动，粮草先行”，补给线一旦拉长，项羽的军队作战必定是极为困难。
事实也正如袁生所料，项羽果然引兵南下，补给线拉长之后，彭越在大后方截断了项羽的补给线，项羽不得不回军。
从这里开始，项羽已经丢失了战争的主动权！
项羽集团虽然战略层次不如刘邦集团，但是在战术上确实优于刘邦集团（韩信此时未与项羽交战），项羽在回击彭越时，刘邦趁机攻占成皋，项羽解决补给线问题后再次夺回成皋，刘邦出逃。收拢军队后，刘邦又想回去和项羽对战，一个叫做郑忠的郎中劝阻了刘邦。郑忠和袁生一样，都非常清楚正面作战刘邦断然不是项羽的对手，只能迂回作战，消耗项羽的实力才是取胜之法。于是刘邦不与项羽交战，反而是派卢绾和刘贾带二万人协助彭越扰乱项羽后方，项羽不得不再次撤退。
郎中郑忠乃说止汉王，使高垒深堑，勿与战
——《史记 高祖本纪》
范增离去后，项羽的几来几回都是被刘邦牵着鼻子走，之前的大好局势已然消失不见。
项羽集团高层能人少于刘邦集团
袁生、郑忠等人和汉初三杰比起来名气不大，但这二人却都可以对刘邦提出非常中肯且直指问题根本的建议。彭越、卢绾等人扰乱项羽大后方的行动也基本比较成功，相比较之下，项羽手下的人就实在不怎么拿得出手了，以至于会令人产生对付项羽集团等价于对付项羽的感觉。
四年，项羽乃谓海春侯大司马曹咎曰：“谨守成皋。若汉挑战，慎勿与战，无令得东而已。我十五日必定梁地，复从将军。”
——《史记 高祖本纪》
在项羽第二次撤退回击彭越之前，他把成皋城交给了曹咎，他还特意告诫曹咎万万不可与汉军交战，一定要守住成皋，直到他回来。而曹咎是怎么做的呢？一开始他确实坚守不战，但刘邦在城外骂了他几天后，他气不过，开城作战，最终兵败身死，成皋也丢掉了。
曹咎不堪重用，这是项羽手下能人不足的第一个例子，第二个是龙且，韩信灭齐之后，项羽与刘邦相持分身乏术，派龙且率领二十万大军助力齐国，谁知道龙且骄傲自大，潍水之战二十万大军被韩信全歼，这一败几乎是亏空了项羽的老本。
一个曹咎，一个龙且，都是被项羽赋予重任者，结果都让项羽大失所望。当一个领导者需要事事亲力亲为时，这个集团也就没办法走得长远了，项羽集团就是这样。
更强的战略+“兵仙”韩信=项羽的失败
在陈平忙着使用离间计离间项羽范增之时，张良已经为刘邦定下了夺取天下的战略方针，以关中为大本营，任用韩信、彭越、黥布三人向东争取天下。
不知道范增如果没有离去能不能看透张良的战略呢？反正项羽没有看透。在项羽被刘邦和彭越牵着鼻子走的时候，韩信在忙着开辟第二战场，可能刘邦没有对韩信寄予如此高的期望，但韩信确实做到了。以一支偏师连灭魏、代、赵、燕、齐，开辟第二战场，与刘邦一起对项羽形成夹击之势。说到了这里，其实就又回到了这个提问上面，为什么项羽一撤退就兵败如山倒？为什么项羽赢了那么多场，却无法承受一场战争的失败？原因很简单，刘邦集团的战略实在优于项羽集团。
在刘邦一次次承受溃败的时候，汉军所占领的土地在逐渐扩大，在面对齐国的时候，刘邦为了保证万无一失派了两路人马，一路是说客郦食其，以文征服齐国，另一路是将军韩信，以武征服齐国。刘邦虽然是在与项羽交战，但他的目光却已经跳出了楚汉之争，放到了楚、汉、魏、代、赵、燕、齐之上，而项羽的眼中却始终只有一个汉王刘邦。
如果说没有韩信，或者韩信没有如此强的军事指挥能力，那么楚汉可能始终相持，最后实在撑不下去了，双方和解成为两个割据势力。但当刘邦集团在战略上胜于项羽集团的时候，又出现一个韩信这般在战术上不输于西楚霸王的人之时，项羽的失败也就可以理解了。
一个小结
简单的回答这个问题，“为什么项羽一撤退就兵败如山倒？”不要如项羽一般把目光放在楚汉之争上，其实那个时候不仅仅是楚和汉，还有魏、代、赵、燕、齐，那并不是一个双雄争霸的时代，而是一个诸侯并起的乱世。
把目光放到整个战场，就会发现最后的撤退是压死骆驼的最后一根稻草，在项羽这只“骆驼”的身上早已经有了千钧之力，如果只看到那一根稻草，也就难怪会产生题目中说的那种感觉了！
喜欢别忘了点个关注哦！
------------------
推荐阅读：
九指神丐洪七公因为贪吃误了大事，所以自断一根手指，到底误了什么事？
六七十年代结婚都说有500块钱就够，那时候结婚都买些什么东西？
不熟的人借网贷，自己被留做紧急联系人，刚刚接到短信催收，都好几年前的事了，我会有关联责任吗？
