如果没有近代中国画改良的需要，中国人物画引入西画素描会成为历史的必然吗？
↣✿如果没有近代中国画改良的需要，中国人物画引入西画素描会成为历史的必然吗？
我认为，引入西画素描的人物画，就如一个原本清纯美丽的少女，把自己的乌发染黄，烫电成鸡窝一样可笑。
中国人物画亦然，素描破坏了东方美学那种含英的温婉，蕴藉和诗意盎然的情怀。变为生硬，弓满而过实逼真，失去了艺术联想和空间的美好审美，更没有文化内涵，只是给人一种工艺的感觉。
中国人物画，没有深厚的国学，书法，诗词作铺垫，你永远画不出文人情怀那种深情而诗意无限的作品。中国文人画，才是世界艺术创作的归宿，艺术应才时代，谁掌握了写的文化，诗的情怀，时代的新标，谁就是将来的真正艺术家，钱途无量。[大笑]
✖╂如果没有近代中国画改良的需要，中国人物画引入西画素描会成为历史的必然吗？
这个问题我们我们扩大一下，如果不是十月革命一声炮响，给我们送来了马列主义，我们的革命能不能成功呢？如果没有苏联的影响，我们的革命历史必然又会是什么样呢？文学作品与艺术作品都是与国家大势，历史时势紧密联系的，在清朝末年到民国，中国画的山水与人物画，甚至这个行业都已经是几乎没有什么路可走了，四王的影响在传统里转圈圈已经融不进任何时代的气息了，中国画该怎么走没有人带来新的气象，五四运动的横扫一切一切陈旧的落后的传统的文化，反应在绘画上蔡元培先生提出以美育代宗教的主张，可见改革之深度与力度！徐悲鸿在这个过程中实践最高，涉猎最广，人物画最精，西洋素描格调高远，最大程度的用西洋素描观念改造了中国画，把这个观察方法与审美体系用正规的美术教育确定下来，奠定基础，徐悲鸿的前期与中期作品基本是中国画西画结合的最高水平，影响也最大，除了他之外你能找到同时期的画人物的有影响作品吗？虽然刘海粟也是中西结合，但他很少画人物，造型能力是大忌，名气很大影响很大但是没有什么有影响的带表力作，如今的美术学院体系基本还是按照徐悲鸿当年的基础继承下来，国画学生也要画素描中长期作业，造型训练一切以素描为基础，我们看看他早期的素描训练作业，和代表性的人物画作品！
⇀┤如果没有近代中国画改良的需要，中国人物画引入西画素描会成为历史的必然吗？
在积贫积弱的近代中国，许多新兴知识分子乐见西方绘画“大肆入侵”中国，并将其绘画的科学性纳入中国美术高校的教育系统，这是历史发展的必然，这也是五四时期新文化运动的必然结果，也是面对西方的一次刚需文化革命。
西方绘画给中国绘画的发展又提供了一个全新的审美方向，即中国画的现实性和客观性；西方写实风格的绘画让中国传统文人绘画中的玄世之风寿终正寝，唤起中国画敢于直面现实生活的勇气，是符合中国发展时代的要求；譬如蒋兆和先生巨幅大作《流民图》和徐悲鸿的《愚公移山》，都是顺应那个时代的要求而作出的必然反映，都具有深厚的现实意义和历史意义。
┆☝如果没有近代中国画改良的需要，中国人物画引入西画素描会成为历史的必然吗？
随着时代的发，中国人物画的改革也是事在必行，即使当时没有成功，但在今天信息化时代，人们眼界拓宽，按触很今西方艺术，中国画也必然会走向改良的方向，这是历史的必然！
◀Ⓠ如果没有近代中国画改良的需要，中国人物画引入西画素描会成为历史的必然吗？
中国画使用西画改良是有着历史的必然性结果，结果是好与坏也只能由历史长河流向来决定。谈艺术的发展离不开历史的时代性，中国在清未后政治腐败与军事落后造成经济的哀落，社会进入到半殖民状态，这就必然给国民的心理上产生对传统文化的“否定”，加上西方文化强式入侵更冲击了中国的自身文化，当时社会精英认为只有用西方文化全面改造中国，才能使中国摆脱落后挨打的局面，在当时学习西方文化可以说确实起到了积极的作用。在新中国成立后，中国人民经过不懈努力，改革开放，学习西方先进文化，如今成为世界第二大经济体。在有强大的祖国支撑下，人们开始反思应该是发扬中国文化的优点与优势的时候，中国文化必须发扬光大，这个关系到中国人民的生存未来，中国梦的实现！
------------------
推荐阅读：
印度叫嚣侵占巴铁领土，关键时刻俄军宣布派战机参加俄印军演，普京要拉偏架吗？
