真打起架来，像拳击、武术之类的功夫会派上用场吗？

2024-09-12 15:28:10 浏览：1

真打起架来，像拳击、武术之类的功夫会派上用场吗？

网友解答：

建议平常多跑步锻炼身体，遇到危险记得保命，首选跑，然后打妖妖灵。

真打起架来，拳击、散打、武术能否派得上用场得看具体情况。

1、体重势均力敌，空手

此时有点小基础的，基本分分钟能够把对方干趴下，可能不需要你会具体的拳击、散打要点，你每天保持一两个小时的打沙袋，坚持三五月，面对同状态的较量，你基本能够吃住对方。

2、对方体型体重都比会武的高几个层级，空手

再厉害的高手，面对绝对的力量，也只有认命的分，记得有看个一个视频，就是拍着玩的那种，瘦小的那个侧腿踢一个比他高一点的大胖子，踢了几脚像给胖子挠痒痒，到了胖子踢瘦子的时候，胖子还是把控好力量的，但是只是一瞬间，瘦子就倒地了。

3、对方有管制刀具，你空手

这个要是真打架，只有认怂的分，记得以前昆明火车站那个恐怖事件吗，成百上千人面对8个人，两女六男的疯狂砍杀，最后一百多个人受伤，29人死亡，要是每个人都不怕死，分分钟有啥就抡啥，这八个恐怖分子估计会被打成肉泥，只是在那种极端场合下，我们每一个人都是恐惧以及懵逼的。

即使经历严格训练的，面对对方有武器的时候，都是需要精力高度集中的，并且即使你会武术，真动手，轻则伤，重则失去生命，所以那时候大概率的干不过对方，毕竟你不可能一击即中，并且也不能保证一次就干倒对方，但是对方有武器，一中基本就失去了战斗力。

4、你有武器，会武术

真打架的时候，可能你是无敌了，除非对方人多有武器，不要命。。

当然，我觉得不管会不会武术，人生乐趣那么多，时间精力为什么要用在打架身上。

不管会不会武术，我建议有空多锻炼多跑步，遇到困难情况，保命要紧，记得跑。

还有就是，只有不懂事的人才打架，我们只会打妖妖灵。

－－－－－

网友解答：

不管是单挑打架还是群体打架，练过拳击、武术等格斗术的人都比没有练过的普通人实战厉害。众所周知，练过格斗术的人，都有点格斗术基本功，知道发力，知道防守，也都有过对练实战，一般打架，都会保持冷静的头脑，除了受重大刺激，才会失去理智。也不排除一些学艺不精的人，学了也没有多大用处。

打架不等于公平竞技。

众所周知，当你跟别人打架时，有可能你的对手比你高大很多。如果都没有练过的话，很多人会认为你打不过人高马大的人。但是你有练过现代格斗术的话，那么又会不一样，你可以快速地打趴人高马大的对手（普通人）。

笔者的亲身经历，上高中时，有一位人高马大的同班同学，老是欺负我。我觉得能忍就忍吧！有一天，我忍不住了，他一下子就被我一记绊腿摔弄倒，然后我下意识的就是十字固，全班同学就这样看着我，我马上就放手了。那位人高马大的同学也不敢欺负我。

真正学练过格斗术的武者，都有良好的心理素质。

很多人都觉得整天使枪弄棒、挥拳踢腿的人都与暴力、血腥挂钩的，也会害怕这类人。其实真正练过格斗术的武者，都是有一颗正义之心的，不会顺便欺负社会上弱小群体，有时候还会帮助社会上弱小群体。练过格斗术的人面对社会小混混，可以保持冷静的头脑，然后就小混混制服（徒手搏斗）。

想要了解更多格斗资讯，请关注“格斗视野”

－－－－－

网友解答：

打架是违法的，所以讲防身吧。

首先，拳击是能派大用场的。因为挥拳是人之本能。而拳击训练就是让符合你本能反应的速度与发力达到最大化。但前提是你要能练好，能熟练的运用技术去打实战训练了。那么，对付从没练过的坏人，哪怕他身强体壮高你半个头，你打他，就像大人打小孩一样轻松，二三下就能K了对方。

如果是自学拳击，没有经过正规训练，那么，真打起来能否用得上，那就难讲了，还真的是不好说。

那么，武术行吗？

这问题当真不好回答。只能这样说：

有的非常厉害，当然能行。而有的却不行！行不行，得看他练的是什么类型的武术。

有人说，武术是花架子，那肯定是不对的。这是不懂武术历史的片面说法

因为武术含义太广泛了，从广义上讲可分为五大项。

散打、摔跤、弓弩、冷兵格斗、拳种套路等五项全部可称武术。前四种很能打，很有用。最后一种真不能打，真打时几乎没用。

先说散打。

那么，为搏击而生的散打毫无疑问是能打的，实际散打包含了踢打摔拿，

俗宁挨十拳、不挨一腿。宁挨十腿不吃一肘，用于街斗防身，可拳脚肘膝齐上的散打，比拳击更有威力。

当然，前提是你要练得好，要接受过正规训练，实战训练。

好多练散打的，没有教练带，只是在家按照视频书本上自学，动作粗看很像，沙袋打的“砰、砰”响。但说真的，没有实战训练，到了真打时，人一移动，平时练的就忘了，一样是王八拳一通乱扔。当然，比什么都没练过普通人，那肯定要强一些。但是，也只是稍微强了一些而已。

摔跤。

摔跤是武术吗？

现在摔跤归摔跤，武术归武术，似乎是两码事了。

而古代的中国武艺，史籍中的角抵、手搏、相扑等等统称跤术，这就是传统武艺中徒手搏击的代名词。

中国古代，武艺是应战争而生的。而军中铠甲装备在春秋之前就已普及，军队的战斗力核心主力，就是甲士。

身披厚实的皮甲或铁铠的甲士，你用拳脚去打他，就是挠痒痒。而一跤撂倒，那么轻则二三十斤、重则四五十斤重甲裹着的武士，一旦摔倒，一时半会儿真还爬不起来。

所以，中国并没有发展出诸如拳击与站立搏击运动，因为这样东西在冷兵器战斗中没有用。

但摔跤却有大用，两名重甲武士各执刀斧剑盾在混战中冲撞在一起时，上盘兵刃相抵，谁若在下盘伸腿一绊把谁一跤撂倒，那么，倒地者就意味着要见阎王了。

因此，中国古代徒手搏击怎么打的？

以笔者推测，就是现在中国式摔跤的打法。

反正，决不会是武打片里的打法。

而摔跤与拳击散打的区别在于，拳击散打没有教练，也可以家中挂个沙袋自学。而摔跤却是真没法自学，因为一个人没法摔。

所以，摔跤能练出来，都是俩人对抗中真摔出来的，用来防身，自然有奇效。

但是，这东西，难练，目前北方多，南方几乎没有。

真正的真功夫，并没有失传。而人们所谓的那些“失传的功夫”，实际在现实中或从未出现过，只是存在于武侠传奇中。

弓弩。

有朋友要问了，什么，我们讲武术，你扯出弓弩来干啥？

十八般武艺，以射为先！古代历朝为官方所认可的武艺，首先就是弓弩射击的技艺，弓马如是不会，你身手再敏捷，也只能当个看家护院武师们的跟班。而看家护院的武师，首先也要求善射。而

你刀剑娴熟，拳棒精通，却唯独不懂射，那就只能做跟班。

要想从军为将，军中武艺考校，首先就要考弓马。

这项目，现代人玩不转了。但它却确实是中国传统武艺之首！

所以，说起武术就必须要提一提这武艺之首！

当然，若要用弓弩防身，那就太吓人了，万勿为之，切忌，切忌，阿弥陀佛！

我们来看看正史上对岳飞武艺的描述，官方看武艺，只论射术。

《宋史·岳飞传》生有神力，未冠，挽弓三百斤，弩八石，学射于周同，尽其术，能左右射。

冷兵刺击格斗。

要问这东能不能打，那就是废话了。

利刃在握，就算从没练过之人挥击出去，也是刀刀夺命，枪枪追魂。

如今有短兵竟技项目，也有冷兵格斗运动圈子，带着护甲，以竹木为刀剑对抗刺击。

从事这种运动的人，让他们提根短棍，估计能抽得普通人晕头转向，找不着北。

以上四项，是武术中能打的，实际也是武术的本来面目。

而实际上，如今这四项真正的武术，却已独立于武术之外，似已不再是武术了

。

那么今天绝大多数人们心目中的武术，是什么样的？

拳种与套路，这才是当今人们印象中的武术。

生活中若遇上了某位武术老师，人们总是说：“老师傅，打一套拳给我们见识学习一下啊。”

若打不出一套拳路的，岂可称为武术老师。

只是，拳种套路能打吗，能否用于防身，真打起来有用吗？

这就是仁者见仁、智者见智的事情了。

大量的历史演义与传奇故事，使人们对武术的印象总是充满了神秘感。

一个须发皆白、身形瘦弱的青衣老者，或伸出三手指一扣对方经脉，瞬间就能让一百八十斤的彪形大汉痛得满头是汗，连连求饶。

又或者，凭那彪悍的壮汉如猛虎般扑来，一娇小的弱女子只是轻轻一抖肩，立即就把壮汉反弹飞出一丈开外，或者顺势一带，又拿住制服了壮汉。

这就是我们印象中的武术，八十老翁功力精深，可轻松制住一壮猛青年，且脸不改色，大气不喘。

作为一个从小看武侠小说长大的人，我明明知道这是假的，也坚决不说他假，因为梦如果碎了，那是一件很令人失落的事。

最后，如果有人要学武是为了防身，推荐去学拳击，散打或摔跤。至于其他，那只能自辩了。

名山古刹中，必有隐世高手，你若信这个，那么也就无须多言了。

（图来自网络。）

－－－－－

网友解答：

说句实话，我亲身经历过与两位练武的人实战。但是那两人打不赢我是事实。

这要从读大专的时候说起，那个时期我身高一米七六，本来喜欢体育，喜欢打篮球、爬山之类的运动，所以我身体也比一搬人强壮。一次我们与武校的人来了一场篮球比赛，结果武校的一位身高差不多与我一样的球员和我空中抢球时被我撞倒，退后了三四米远才倒地。这说明学武的身体素质不一定有体育爱好者的好。

自从这件事以后，体武校的那个人可能对我怀恨在心吧！一次练球的时候，他带了三个武校同伴来找茬。故意霸占球场，而且故意拿我朋友的蓝球当足球踢。还让我和我朋友不服就干一架。结果武校的四个人居然被我和我朋友两个人打跑了。而且不止这一次。

还有一次，就我一个人遇到武校的两个人，他们打了我的室友。我不服气就一个人去讨说法。结果他们以为自己学武的没人敢惹，所以先动脚踢我，当时我一忍再忍，被他们用巴掌摸我脸让我学乖点。我脾气一时火起来。打了他两一顿。从那个时候我才觉得武校的人不堪一击，只注重花拳绣腿，打架根本不实用。

最有意思是是一次我在评论区评论李小龙功夫不存在实战，属于表演性质。结果一位李小龙的粉丝自称练过截拳道的找到我，想证明截拳道有实战。结果三两下被我打出鼻血。

论打架我打过许多次，从小学起就为了同伴与人家五六个人打过。初中自己有一段时间学坏经常打群架。所以也有些打架的经验。但是武术拳脚我觉得都不能实战。我没有遇到过会拳击的，不知道拳击能不能打。反正我觉得想要实战就不要去练那些假套路，把自己身体练好，多打打篮球，乒乓球会让自己反应力和体力超过普通人，打架靠的是体力与反应力。特别是打群架火拼的时候，体力不够只会挨钢管。那些武术大师的套路实战街斗中根本没有用。把自己身体锻炼好你也可以打两三个人。

－－－－－

网友解答：

这个答案是肯定的。

首先，拳击、武术实战格斗在训练人的反应上就很好。练过这些技术的人在击打的准确度、力量的穿透性等方面都比普通人要强很多。

其次，在对抗的心理素质上，练过的要比没练过的强很多。我们知道，在实战格斗中，心理素质在很大程度上决定了最后的胜利。没有过硬的心理素质，要想在实战中取胜，那是很难的。而练习拳击、格斗等的爱好者，成天都在练习对抗练习，至少在临战时，心理素质要比普通人强很多。

最后，在抗击打能力上，练过和没练过，那是有质的区别的。拳击或者武术对抗，成天练习对抗练习，并且还会专门练习抗击打能力。因此，在抗击打能力方面是很好的。不要小看，一般人很难承受一般力量的击打，但练习过的人，就不一样了。

但需要说明的是，武术中有一类只练习套路或者只练习花式而从未进行对抗练习的是要排除在外的。

（习武25年，专业为您解答在习武过程中出现的疑难困惑。同时，欢迎高手们畅所欲言。）

－－－－－

网友解答：

年轻时练过几个月形意，也自学过截拳道，当然也打过几次架。没输过，甚至没被对方打到过要害（一次肩膀被咬了一口，一次被对方指甲刮到下巴），最多时一个打赢了两个，最难打是遇到一个练拳击的，防守很好，大家半斤八两最后侥幸赢了，最好打的是跆拳道黑带5段，一招撂倒。最吃力的打个醉汉，丫根本不知道疼还不服不忿，又不敢下重手怕出事，把我给累的！

以个人经验来说，武术是提升身体各方面综合能力的基础（针对一般人来说，有专业锻炼场地和教练的不在讨论范围内），一般来说武术老师只教套路和站桩，攻击技巧不会轻易教，就算教了，没有足够和力量和长期锻炼也用不出来。而拳击和截拳道空手道之类的格斗技巧更简单实用，而所有的技巧都建立在力量速度反应等综合素质上，这又需要武术锻炼来实现，所以两者都是有用的。

练过的人打架一般都能比较好的把握距离，能有效摆脱扭抱纠缠，能找到对方要害并把握打击力度，最重要的是有必胜的信心并因此而保持冷静和理智，不会头脑发热闹出人命官司来。虽然现在不流行打架了，个人觉得有这个时间和兴趣还是练练，有备无患还能锻炼身体，挺好的。

－－－－－

网友解答：

给大家讲一个故事，2003年我读初二，在一所文武学校，那时候我们班有很多专门练武的同学，也有很多像我这种专门学习文化的同学，不过我们也可以选修武术，03年我们那个小县城非常乱，卫生啊治安啊都乱得很，那时候流行古惑仔，很多学生都是团团伙伙和社会上那些不三不四的人混在一起，经常到处惹事，我们班就有几个那种人，有一次，一个在外面混的同学，和一个专门学武术的人打了起来，外面的混的同学瘦瘦弱弱但是凶神恶煞，胆子很大，天不怕地不怕，拿起身边的凳子就开始砸，那个学武术的同学，根本没把他放在眼里，反手抓住凳子，一甩就甩掉了，几个快攻下来就把混混同学打得鼻青脸肿，那种实战的速度真是让我大开眼界；

另外，印象深刻的是，他们学武的人把肌肉练出来之后，竟然可以将肌肉一块块移动拼出汉字来，那时候我们学校的武术表演生，经常叠着两三层楼高的桌子，在上面舞狮子，就是电视里面的那种，我们读初中的时候经常看这种表演，他们能轻而易举跳下两三层楼，还会各种武术套路，比如醉拳啊什么的，那时候的我看着他们的眼神都是很崇拜的，他们从小练武术，身体保持非常高的灵敏度，还有身体的坚硬程度是现在的我们根本没法比的，

所以，我觉得学武术不仅能从招式上制敌，最关键的是能让身体保持最佳的战斗状态，在需要派上用场时发挥出身体最大的战斗力。

－－－－－

网友解答：

都可以用上，尤其武术，练过的人会比普通人灵活很多，应变能力更强得多。我是十三四岁开始练习少林拳，因本人身材矮小，还酷爱轻身功夫（与现在的跑酷类似）。在高一的时候，有7个人在学校门口堵住我寻架。当时他们七个把我围在中心，一个个虎视眈眈。这七个人都是体育院校的学生，身形最高的1米92，最矮的也比我高半头，硬刚我肯定是要吃大亏。于是我一回身，一拳将身后最矮的打个趔趄，练过的拳脚不白练，还是有威力的。趁他们还没反应过来，我就从被打那人身边掠过，跳出包围圈撒腿就跑。紧接着1米92的那个人追了过来，奶奶的他是专业练长跑的，又快又有耐心。稍一思索，一个下蹲扫蹚腿，外加窝心一拳，他就应声倒地了。因为个子高的人重心高，底盘不稳，这样应对最合理。这时其他几人也围了过来，我快速跑向马路，正好一辆大半挂开过来，我跃身而起，右胳膊肘夹住车邦，左手一压就到车头里了。车速挺快，那七个人追不上，这样就被我逃脱了。回想起来，庆幸我打小练过武术，遇到危险时又能很好运用技能，才让我转危为安。所以，以我切身体会，功夫不白练，关键时候它会帮你很大的忙。

－－－－－

网友解答：

真的打起架来，练过拳击，武术类会派上用场的；

但有一点非常重要：打架时你的心理素质是否定稳定，不恐惧。这才能保证技术正发挥。戚继光《拳经》第一势开头便冠以\"对敌若无胆向先，空自眼明手便″的语句；

经常进行对抗练习，徒手对徒手普通人，练过拳击武术是很具有优势，无论反应速度，出手速度，准确点；只要对方体重，身高相差不大，基本上几下就解决问了。

至于徒手对有器械的，无论什么器械，建议：走得快，好世界。尤其对方有利器，对器械的你没有经过专业训练，是很危险的，不会像影视那样轻松干翻对手。对手冲动的情况下，拼着挨几拳也要捅你两刀。

街头打架是大学问，尽量避免动手。非逼不得已出手打的。打倒对手即走。

个人观点，欢迎补充，评论。

－－－－－

网友解答：

会，绝对会。

难道练过还比不上不练。

但是，练套路的人，若养成些自然反应套路习惯，师傅不破拳，不一定实用，甚至可能起反作用。

我们这里以前有个老人，小时候他母亲改嫁，他跟着母亲又走了一步，后爹那个村的小孩常欺负他，但他舅会功夫，有一天他母亲回娘家对他舅道:“你整天练功夫，你外甥整天被人欺负，你也不教教他。”谁知他舅道:“被人欺负总比欺负人好。”把他妈给气坏了，与他舅掰持起来，他舅无法，奈何不了亲姐姐啰嗦，只好答应教他功夫。

他练功夫，几个欺负他的发小也练功夫，不过是胡练，没拜师，只是伙伴们摔摔跤，举举重什么的煅练而已。

一晃几年过去，他自觉功夫可以了，有一天又跟同村发小们打了起来，他就想拿出功夫来教训人家，结果他也不施了个什么招，伸手戳人家脸，却一不留神让人一口咬住指头，不撒口了，差点没把他指头咬下来不算，你想咬住他一只胳膊几乎不能活动，人家可是两只胳膊顶打他一只胳膊，结果又打了他一顿，他顶吃了大亏了。

他妈气坏了，又回娘家数落他舅道:“你教你外甥功夫好几年，这是教了些什么，外头又让人打了。”他舅道:“谁让他出去打架来着，我还没给他破拳呢。他真正想练成功夫，还得几年，练成后，就更不能与人打架了，会打死打残人的。如果他不收收性，亲外甥我也不教了。”他妈只好道:“反正你的亲外甥，平时跟你练功，也没少挨你摔打，他收不收性，难道你还要找我不成!再说了，当初让他跟你练功夫，只承往他将来不受人欺，那承往他还欺负人。孩子没教好，你倒威胁起大姐我来了，跟我使性子。”他妈口才好，说得他舅无法，只好又继续教他功夫。又过了些年，这人功夫练成，心性气度也有些改变，不再与人打架，但不知为什么，周围拳师都说他好功夫。也没人再欺负他。

这人过去在我们这一代名号十分响亮的，叫打得绝。另外还有两个人，一个外号叫打得巧，另一个叫打得高，或者打得别的什么东西我记不太清，他为什么叫打得绝？只因他的功夫据说是硬功夫，很丑看，不适合表演，但出手必伤人，甚至是出手即奔杀人去的。所以叫打得绝。

他的硬功有多厉害，据说有天外头来了个访友的，想找他比武，但这个访友的不明他底细，就先故意在他门口慢腾腾的走，偷瞄他，这个人可能对练功夫的人特敏感，来人一瞄他，他同时也觉察到门口来人不善。便装着不留意状，却将几根檩木并排靠在院墙上，一腿抡了过去，几根碗口粗刺槐木檩，被他一腿扫得一齐断了。门外的人大吃一惊，道:“怪不得叫打得绝，一般人谁能经捱他这一腿。”

所以练真功夫的人，绝对能打，不然练了干嘛？

－－－－－

网友解答：

练过拳击、武术类的，在实战中都能用得上。

拳击是以竞技擂台为载体的真正实战术，武术是孕涵着技击技能的强身健体的一项体育项目。经过拳击、武术类训练的人，在与没有经过训练的人打起来时，会占有很大的优势。

拳击的训练，包括力量、速度、防守、躲闪、抗击打、实战对打等系统性的训练。它以直拳、勾拳、摆拳三种拳法，组合起来攻击对手。拳击训练是力量速度、进攻防守、步伐移动等同步进行的。

武术类的练习，是在套路、基本功、单式拆招中，在强化身体灵活性、柔韧性的过程里，孕涵着攻防意识的训练。习武者基本上也都进行力量速度训练。

拳击训练的实战性更强于武术类，经常练习和没有经常练习的人相比，在灵活性、力量速度、攻击防守意识上，都要强上很多。一旦发生了实质性的打斗，练拳击和武术类的会占很大优势。如果身高体重上差异不是很大，练拳击武术类的基本上是会打赢不经常练习的。

因比，经常进行一些拳击武术之类的锻炼，不但可以增强我们的休质，在遇到突发事件时还可以起到防身的作用。

－－－－－

------------------

推荐阅读：