爱情应该打破世俗吗？
┳☉爱情应该打破世俗吗？
这里的“世俗”指的是什么呢？按照问题说明来理解，应该是“未婚男人不应该娶离婚的女人”。至于理由，可以有两种解释：
一、离婚的女人不洁；
二、婚配讲究门当户对，而婚史是一个人的严重减分项，所以未婚一方大大吃亏。
为什么你和家人在这个问题上有这么大的矛盾呢？这就是我一再强调的：
任何人际间的矛盾，根源都是价值观不同。换句话说，你的父母强烈认同上述两个理由，同时也没有发现你爱上的那个女人拥有哪些闪光点足以弥补那些不足；而你不但不认同那两个理由，而且在她身上发现了闪光点（你父母可能也知道那些特点，但并不认为是闪光点），所以并不觉得自己娶她是吃亏，甚至可能觉得占了便宜。
两代人观念不同是正常的，没有必要上升到“打破世俗”的层面。对你而言，我认为最重要是了解一个常识：
爱情的本质，是男女基于性欲产生的好感。如果一对取向正常的男女互有好感，就说明他们之间有爱情。
爱情以性欲为基础，就必然受性欲的影响：
一、不是严格一对一的关系，因为能让你产生好感的异性绝不止一个。比如你爱上的那个女人，她大概和前夫也曾经相爱，但现在有没有爱上你？又为什么会爱上你？
二、在开始的时候干柴烈火，烈度甚至超过了亲情，所以你才会为她而“忤逆父母”。但是，也会随着时间推移和两人熟悉程度增加而变淡，这就是所谓的七年之痒。
换句话说，你现在非常爱她是因为处于“干柴烈火”的状态，并不能保证若干年后还能如此。所以你需要确定一件事：
假如为她而坚持，会不会在发生“七年之痒”（不一定正好七年）的时候后悔今天的决定？记住，社会性问题没有严格的对错。只要（有）了解某种选择可能面临的风险，并确定自己能够愿赌服输，这种选择就（才）不算错。
只要确定能愿赌服输，你就可以“打破世俗”了。方法也很简单：只要你摆出“不让我娶她，就会有更严重的后果”的姿态，你的父母大概就接受现实了。至于怎么样才算更严重的后果，这里举一个例子：
某男找了一个女朋友，被父母强烈反对。为了帮助他，哥们配合他装了一把同性恋，于是父母就同意了。
♕┬爱情应该打破世俗吗？
爱一个人可以打败世俗偏见的！
❂Ⓟ爱情应该打破世俗吗？
一吾悦广场，自由恋爱一千多年了，时代追赶潮流，媒妁之言难尽，父母以为他们的观点正确。
♤❈爱情应该打破世俗吗？
什么叫爱情应不应该打破世俗啊？爱情本来就不是世俗的，考虑世俗就不是爱情了。
但是婚姻就肯定要考虑世俗了，而且在有些地方有些时代婚姻根本反抗不了世俗。
看你的问题的情况就是你的婚姻到底选择爱的人还是选择听父母的话，这个确实不好选，因为不管怎么选风险都很大，你选任何一边将来都要后悔的，建议是选对你来说更重要的一边，后悔可能会少一点。
Ⓑ$爱情应该打破世俗吗？
你的选择之所以造成了这样的后果，说明你的父母是要面子的人，更有可能你的父母在周围是个出头露面的人，并且都是很要强的人。他们认为你的选择丢尽了这个家庭的颜面，确切说是他们的颜面。
此时的你需冷静一下，重新考虑一下自己的选择，和父母的想法，要冷静的去面对这一切，千万不要任性，毕竟他们是为你好，当然这里面包括佷多成分是他们的面子，此时你不要去考虑这些，从父母对你的爱和关心去考虑。
冷静地再去认识自己所选择的这个男人，考虑的越多越好，做到能够分析出你嫁给他所造成针对你和你家庭所产生的所有利弊，至于最不好的后果，你能承受的起吗？若能承受，就尊从自己的选择，不能承受，放弃自己的选择，尊重父母的选择。做为旁观者话只能说到这份上了，何去何从最终还是取决于你，希望你能够做出一个自己高兴，又不致让你的家庭目前这种局面的加剧，以致让你后悔终身的遗憾。
------------------
推荐阅读：
为什么大家对北大清华赞誉度极高，但是可以改变中国科技的人才却多出在几所工业科技大学？
秦灭六国时，韩信张良萧何项梁项羽范增都在干嘛，为何不帮六国？
