道德经为什么不分析上古时期的圣人之治为什么只是昙花一现？
☨⇦道德经为什么不分析上古时期的圣人之治为什么只是昙花一现？
昙花一现是你说的。古人之治有文纪载的伏羲一千六百岁，五帝各有年数。周朝统治八百年。
昙花一现短命王朝皆淫欲腐败。李自成，袁世凯，之类。太平天国，陈胜，吴广，楚霸王。
ℕ♗道德经为什么不分析上古时期的圣人之治为什么只是昙花一现？
真正的《道德丶圣人》还得说上古五帝时尧舜，他们一心为民、帮助百姓开荒，教百姓怎样种五谷、亲自带领官员下地做示范，不是坐在宫殿发号施令，是和百姓容为一体。
尧舜时期谁有能力丶谁为百姓着想，就培养他为接班人。圣人不是为自己的子女着想，是为天下百姓安家乐业发展壮大而努力。
道德经只是让百姓认为皇帝为天爷爷的儿子，百姓是天爷爷的孙子，皇帝成为暴君也不能造反，皇帝是天子丶叫百姓死你就得死，不能有怨言丶这是道德问题，道德经就是替天子朝中大臣说话的工具。
▓➫道德经为什么不分析上古时期的圣人之治为什么只是昙花一现？
原始社会虽然社会财富分配公平（已经是大同社会），但物资并不丰富，无法实现共产主义社会。
奴隶社会虽然物资丰富了，但执政者制订的一切法律条文和规章制度都只为奴隶主服务，圣人没有掌握政权，空有一番抱负，虽有治世思想，但始终无法实行。
封建社会，所有法律条文和道德准则，每一条都是为封建地主量身定制，圣人治世思想更不可能实现。
资本主义社会，政府的一切开支全靠资本家施舍，所有政策法规自然为资本家服务，圣人思想再好，也无人问津！
社会主义社会，执政者是人民大众，自然想到的是社会财富的公平分配，所以圣人的治世思想必然就有了用武之地。“大同世界”当然就一定能成功！
世界进入“大同”，当物资丰富以后，社会财富就能按需分配了，共产主义社会就顺理成章地实现了。
┲≢道德经为什么不分析上古时期的圣人之治为什么只是昙花一现？
其实上古时期三皇五帝之治已经是大同社会了！并非昙花一现，都是几百年之上，最短的就是李自成，袁世凯，都是由于腐败造成的，所以说，不赞成昙花一现之说！只是当时由于各种原因造成，不能实现共产主义罢了，
↚┋道德经为什么不分析上古时期的圣人之治为什么只是昙花一现？
定是上古圣人有训：天机不可露泄。后人更不可妄言。
说实话，上古的事，除考古有化石为据，可推演猜测而外，其它的故事也都是痴人说梦，神经错乱而胡编乱造而为。是为神话。况且，道德经本不是史书。很有可能作者对上古也是无据可查可考，更不敢像今人胆大进行瞎编。对此也就自是少有论道了。
------------------
推荐阅读：
打败美国注定天方夜谭？为何说军事强大的俄罗斯不可能挑战美国？
