魏帝曹髦是不屈之士还是愚蠢?
➟⊙魏帝曹髦是不屈之士还是愚蠢?
高贵乡公曹髦,曹魏第四个皇帝,曹丕之孙,在历史上因为不满司马昭擅权,愤然带领身边的卫士向司马昭发动攻击,结果在战斗中被杀死,曾留下“司马昭之心,路人皆知”的名言。关于曹髦,后世有很多争议,有人说他是以卵击石的愚蠢,也有人称赞他不屈抗争的精神,对此,我也有自己的一些看法。
类似曹操,聪明谨慎
首先我们可以确定一件事,曹髦绝对不是一个愚蠢的人。因为当时与后世对他的评价,都非常高,我这里摘录其中一些:
少好学,夙成。——《三国志·魏书·三少帝纪》
才同陈思,武类太祖。——《魏氏春秋》
非常人也,武帝更生也。——《晋书》
少主相仍,唯高贵英雅,顾盼含章,动言成论。——《文心雕龙》
从这些评论中我们可以知道两件事:首先,曹髦很好学,而且学有所成,出口成章;其次,曹髦的气质很像他的曾祖父曹操。学问暂且不提,将曹髦比作曹操,可以说是一个很高的、综合性的评价,如果一个很像曹操的人是个蠢人,那么不仅是对这个人的不公正评价,也是对曹操的一种抹黑了,所以曹髦不可能是一个愚蠢的人。
而且从他继承皇位的过程来看,这个人很明显是个聪明谨慎的人。当他从封国来到洛阳的时候,文武群臣都去迎接他,但他非常谦虚地要下车答拜百官,旁边掌管礼仪的官员告诉他,作为天子是没有必要向臣下行礼的,这时的曹髦以超高的情商回答了一句:“我现在也还是是臣子的身份。”于是下车向群臣答谢。随后来到止车门,左右的人告诉他按照惯例皇帝可以直接乘车进入,曹髦再次谦逊地说:“我被皇太后征召来此,还不知道要做什么呢。”意思和刚才差不多,都是说还不是皇帝因此不能僭越,于是步行入宫门拜见太后。当天他便在太极前殿正式登基称帝,参与典礼的百官都很高兴(百僚陪位者欣欣焉)。曹髦刚来第一天,就以超高的情商征服了群臣,这样的人又怎么会是一个蠢货呢?
借题发挥,志向远大
甘露元年(256年)二月丙辰日,曹髦在太极东堂宴请群臣,并和诸位大臣、学者讨论夏少康与汉高祖刘邦的高下,最终定论以少康为优。这次讨论明显是曹髦故意带节奏,本来开始讨论的是礼仪方面的事情,说着说着就被曹髦带跑偏了,开始讨论起了历代君王的功过得失,然后曹髦就引出了夏朝中兴之主少康和汉朝建立者刘邦谁更优秀的话题。
这个话题本身没有问题,将两个不同时代的君王进行比较,无论古人还是现代人都经常这么干。但问题的关键是,少康是中兴了夏朝的君王,当时夏朝的朝政被寒浞篡夺,少康躲藏在民间暗中积蓄力量,最终夺回了国家统治权。当时曹魏大权旁落司马氏,魏帝曹髦讨论少康中兴,那就不是单纯的评价人物了,这其中应该有两层涵义:其一,曹髦通过推崇少康告诉大家,他是一个有志向的君主,立志成为少康,中兴大魏;其二,通过群臣们的反应,看看大家是不是仍然心向曹魏,赞成他的言论,以此来判断哪些人可以拉拢利用。
曹髦的这个手段可以说很巧妙,最终经过两天的讨论,群臣也至少在表面上赞同他的观点——少康强于刘邦。但在我看来,群臣似乎对于这个观点并不十分认同,只是碍于曹髦的身份,被曹髦近乎于强逼着表态了。这还不够,曹髦还命令钟会将这次讨论的过程记录下来,这就有点立字为证,拖人下水的感觉了,只要是最后赞成少康强的大臣,就可以被被人曲解为赞同曹魏中兴。
曹髦这次借题发挥,不知道收拢了多少曹魏大臣的心,但可以确定的是,必然会引起司马昭的警觉,这个小皇帝手段高明,确实有点像曹操。
井底困龙,孤注一掷
此后的曹髦,更多的只是和文臣学者讨论学术问题,并利用讨论学术,推行教化的由头,提拔了一些人,算是在培植自己的势力,但和司马昭不断加快的篡权进程比起来,只能是杯水车薪。
甘露元年,“命大将军司马文王加号大都督,奏事不名,假黄钺”。甘露二年,诸葛诞不就征,发兵反,次年被司马昭平定,需要说明的是诸葛诞反的是司马昭而不是曹魏政权。甘露三年,平定诸葛诞后,“大将军司马文王为相国,封晋公,食邑八郡,加之九锡”。了解历史的人都知道,加九锡那就是要彻底篡位的前奏了,在这之前王莽加了九锡,曹操加了九锡,然后汉朝两次被终结。
甘露四年的时候,“黄龙二,见宁陵县界井中”。黄龙是土德的征兆,而曹魏是以土德自居,取代了大汉的火德,本来应该是祥瑞,但曹髦却有着不同的理解:
是时龙仍见,咸以为吉祥。帝曰:“龙者,君德也。上不在天,下不在田,而数屈于井,非嘉兆也。”仍作潜龙之诗以自讽,司马文王见而恶之。——《汉晋春秋》
曹髦这基本上就已经是半公开化地在抱怨了,司马昭听说后感到很厌恶,觉得小皇帝有些不知好歹了,两个人的矛盾逐渐激化。
到了甘露五年,被困在井中的黄龙——曹髦,终于忍耐不住了,发出了“司马昭之心,路人所知也。吾不能坐受废辱,今日当与卿等自出讨之”的呐喊,发动了兵变,说起来既幽默又残忍,居然是皇帝要对臣子发动兵变。他当时是对三个大臣说的这话,侍中王沈、尚书王经、散骑常侍王业,这三个人中只有王经出言劝谏皇帝继续忍耐,发动兵变胜算极小,并不适合。但曹髦这时已经忍不了了,留给他的时间也确实不多了,终于还是出征了。另外两个人,赶紧去给司马昭告密,这才使得司马昭做好了万全的准备,在战斗中杀了曹髦。
事件评价
后世有人评价此处,如果不是王沈、王业的告密,面对没有准备的司马昭,曹髦的成功几率很大。但我想说,即使侥幸成功了,曹髦也不过就是他后世粉丝元子攸的下场(北魏孝庄帝元子攸诛杀权臣尔朱荣前,曾说“宁作高贵乡公死,不作汉献帝生。”虽然他杀了尔朱荣,但尔朱荣的的侄子替叔叔报仇,随后就杀了元子攸)。司马氏势力已成,死了一个司马昭还有好多姓司马的会继承政治遗产,继续掌权。
而更多的人都是在指责曹髦做事急躁,愚蠢,看上去似乎很有道理,但真的是这样吗?我上一段说了,司马氏势力已成,如果不发动兵变,无非就是多苟活几年而已,已经没法翻转局面了。曹髦作为大魏的皇帝,流淌着的是太祖武皇帝曹操的血,他有他的高傲。陈胜吴广都能说出“今亡亦死,举大计亦死,等死,死国可乎”这种话,曹髦为何不能慷慨赴死?汉献帝是一种人生境界,高贵乡公也是一种人生境界,我们可以赞同汉献帝的选择,但不能指责曹髦的决断。
曹髦用壮烈的死亡,赢得了帝王的尊严,也理所应当赢得后世人的尊重。与其苟且偷生,毋宁高贵赴死!
▻✐魏帝曹髦是不屈之士还是愚蠢?
曹髦是魏文帝曹丕的孙子。他继位为帝时,曹魏大权已经完全沦入司马氏之手。司马昭掌权时,曹髦不愿当亡国之君,于是便发动宫中的奴婢去攻打司马昭,最后惨死于司马昭部下成济之手。
显然曹髦发起对司马昭的讨伐是一次自杀性行动,很多人从他的这种行为来判定曹髦是个愚蠢之人。在这些人眼里,曹髦是个不懂谋划意气用事的年轻人。那么事实果真如此?
据《魏氏春秋》记载,曹髦仪表非凡,司马师曾问钟会道:“你觉得皇上是个什么样的君主呢?”钟会回答道:“皇上文可比陈思王曹植,武可比太祖曹操”。司马师听后说道:“如果真是这样的话,那就是社稷的福分。”
魏氏春秋曰:公神明爽俊,德音宣朗。罢朝,景王私曰:"上何如主也?"锺会对曰:"才同陈思,武类太祖。"景王曰:"若如卿言,社稷之福也。"
钟会对曹髦的评价或许有夸张的成分,但能获得魏国名士钟会如此的评价想必也不是愚蠢之辈。而且《三国志》对曹髦的评价也是“少好学,夙成”。意思就是说曹髦好学,虽然年纪不大但显得很早熟。
那么曹髦既然不是一个鲁莽愚蠢的人,后来他为何要对司马昭发动自杀式袭击呢?《汉晋春秋》记载:帝见威权日去,不胜其忿。这也就是说当时司马昭完全掌握了朝政,朝中已经没人拿曹髦当回事了。曹髦作为帝王为了维护自己的尊严,所以才决定拼死一搏。
曹髦深知司马昭早晚会篡夺地位,他在和心腹们密谋时说了道:“司马昭之心,路人所知也。吾不能坐受废辱,今日当与卿等自出讨之。”但这些心腹里有两个人随即便背叛了他向司马昭告密了,由此可见曹髦当时已经完全被司马昭架空了,他手上是一点实权也没有了。
有人说,曹髦应该冷静下来谋划不应该草率行事。但当时曹髦所处的环境可谓是“众叛亲离”,大臣们都站在了司马昭这边,魏国的灭亡只是早晚的事情了。
所以我认为将曹髦评价为不屈之士是合理的。曹髦本人是有些才华的,相对于其他听天由命的亡国之君,曹髦身上也有令人赞许的一面。
┳►魏帝曹髦是不屈之士还是愚蠢?
公元254年,司马师废掉魏朝皇帝曹芳,十四岁的曹髦被立为帝,改元“正元”。曹髦年幼,只是一个傀儡,实权先后由司马师和司马昭掌握。司马昭专横跋扈,朝政腐败,国势衰弱,魏朝国内一片黑暗,时有“司马昭之心,路人皆知”之语。另外司马昭还规定,朝中一切大事都必须经过他的审批。这让作为皇帝的曹髦更加愤慨,对司马昭恨之入骨,只是不言于表而已。
曹髦年纪虽小,对自己的处境却有极为清醒的认识。
他明白,自己的皇位坐得不会稳固。“曹家班”日薄西山,司马氏随时可能篡魏夺权。他这个皇帝,只不过是司马氏蒙蔽世人的一个幌子罢了。
可是,他并不想就这样接受自己的傀儡命运,他是一代枭雄曹操的后代,他的骨子里,没有自甘人下的基因!
此时,一场血战,在曹髦的内心酝酿着。到了公元260年,曹髦20岁那年,暴风雨终于来了。
曹髦写了首诗《潜龙》,把自己比作受困的龙,说这条龙正受泥鳅、黄鳝的欺负。
司马昭正准备出兵伐蜀,心腹贾充跑过来劝他:您别伐蜀了,皇帝已经怀疑您了,他写了一首诗,把您比作泥鳅、黄鳝,您要是离朝,他肯定会拆您的后台。司马昭闻之大怒,立马佩剑上殿。
曹髦知道来者不善,不卑不亢地起身迎之。群臣见司马昭面带愠色,赶紧拍马屁:“大将军功德显赫,应该加封为晋公。”曹髦紧闭嘴唇,没有吭声。司马昭厉声说:“我们司马家有大功于魏,加封我为晋公,难道你有意见不成?”曹髦面无表情,气愤地哼出一句话来:“大将军开口,谁敢不从?”司马昭讨个没趣,气呼呼地质问曹髦:“你把俺司马氏比作泥鳅、黄鳝,是何道理?”曹髦怒视司马昭,那意思明摆着:这还用问吗?司马昭不便发作,冷笑着退朝了。
曹髦憋着一肚子气回到后宫,心想:司马昭越来越嚣张了,竟敢在大殿上公然指责皇帝!身为君主,却要受大臣的摆布,这皇帝当得有什么意思?不行,我不能再忍了,必须跟司马昭干一仗,不是他死,就是我亡!
于是他召来侍中王沈、尚书王经、散骑常侍王业三人,哭着说:“司马昭之心,路人皆知。朕不能任他羞辱,你们要助我讨伐这个奸贼。”王经一听吓出了一身冷汗,劝曹髦:“司马昭重权在握,内外公卿唯他马首是瞻,陛下您势单力薄,万不可轻举妄动!”曹髦从怀中掏出早已写好的“大字报”掷到地上,说:“是可忍,孰不可忍!朕意已决,虽死何惧?”说完,就去请示皇太后。
王沈、王业见曹髦要动真格的,有些发慌,就对王经说:“皇帝发疯了,咱们可不能跟随他自取灭族之祸,还是赶快到司马大将军那儿自首,争取宽大处理吧。”王经怒而不许,王沈、王业就自己飞奔至大将军府,将皇帝要造反的消息告诉了司马昭。
按下司马昭不表,先说曹髦。他见自己得不到王沈等人的支持,决定单枪匹马讨伐司马昭。于是,中国封建史上最惨烈、最令人目瞪口呆的一幕出现了:20岁的青年皇帝,为了捍卫自己的尊严,带着300多个太监、侍卫,闹哄哄地踏上了讨伐之路。他的对手,是手握千军的司马昭,是曹魏挡也挡不住的衰败命运。
王经匍匐在曹髦的皇辇前,哭着劝皇帝回去。可是,他的眼泪,没能阻挡住曹髦维护自尊的脚步。
还没出宫,曹髦就碰上了司马昭派来迎战的千余名禁军。这群禁军以司马昭的爪牙贾充为首,叫喊着朝皇帝扑了过来。曹髦仗剑大喝道:“吾乃天子也!你们突入宫廷,难道是想弑君吗?”
曹髦毕竟是皇帝,士兵们见皇帝动怒了,一时惊慌失措,呆立在那里。司马昭的手下成济问贾充:“这该怎么办?”贾充激他说:“司马公养你何用?正为今日之事也!”那成济是个头脑简单的家伙,抓起长戟就向曹髦冲去。曹髦没料到有人真敢和自己动手,大惊失色,喝道:“匹夫敢无礼乎!”一言未讫,已被成济一戟刺中前胸,跌出皇辇……
曹髦死了,大睁着双眼,怒视着司马氏狰狞的笑脸。那一刻,山河失色,日月无光,整个京城,都在为这位年轻皇帝的死而悲泣……
曹髦不愿做傀儡,不愿重蹈曹芳的下场,而要做一个真正一言九鼎的皇帝,这就决定了他必须付出沉重的代价。曹髦最终虽然未获成功,但特别可贵的是,在政治凌辱和死亡威胁下,曹髦没有软弱、屈辱和退让,而是敢于直面,奋起抗争,视死如归。在中国古代有类似遭遇的皇帝群体中,实在不多。
他是壮志未酬的皇帝,更是值得尊敬的斗士。他有一身傲骨,他有刚烈的血性,为了活出帝王的尊严,为了活出人性的高贵,他不惜以生命为代价,与残酷的命运抗争。结果,他赢了,他用壮烈的死亡,赢得了帝王的尊严,赢得了世人的尊重!
曹髦没有谥号,也许,他称帝前的封号——高贵乡公,就是最适合他的“谥号”!
☥░魏帝曹髦是不屈之士还是愚蠢?
曹髦,是曹魏的第四代皇帝。我们知道高平陵之变后,魏国的权力基本都落在司马家手里。虽然司马懿还是熬不动了先走一步。但是他留下了两个牛逼儿子继续控制魏国。司马师废了曹芳之后,改立高贵乡公曹髦为帝,目的就是为了让他当傀儡皇帝。来达到他们司马家篡夺大魏江山的目的。
但是曹髦何许人也? 他并不想当傀儡。他想要抗争。钟会是曾今这样评价曹髦。才同陈思(曹植),武类太祖(曹操)。能得到钟会这样的称赞说明曹髦确实不是一般人。但就因为他不是一般人,所以他必须走上这一条道路。
刚刚即位的曹髦表现得处处小心谨慎,在首次进宫之时,群臣请曹髦以皇帝之礼用车架进宫,曹髦推辞了,和群臣步行拜见太后。又请曹髦以皇帝之礼仪住在前殿,他还是推辞,可以看出他年级轻轻就为人谦逊。而且他也很有想法,就在曹髦即位的第二年,手握曹魏军政大权的司马师因为平定淮南毌丘俭及文钦的叛乱,导致眼瘤症并发,在许昌病死,身在洛阳的曹髦立即抓住机会,下令让司马昭留守许昌,让尚书傅嘏率领军队回到洛阳。
当时的司马昭官职是卫将军,只有部分兵权,司马师刚死,司马家还没有来得及进行权力交接,16岁的曹髦就知道用诏令来夺取兵权了,如果尚书傅嘏听从了曹髦的命令,率领大军回京,而司马昭留在许昌,曹髦就有机会夺回部分兵权,谁也没有想到一个16岁刚即皇帝位只有一年的曹髦会有这样的心计,可惜的是尚书傅嘏是司马家的人,与钟会一起为司马昭谋划,让司马昭不听从曹髦的命令,直接率领大军回到洛阳,就这样粉碎了曹髦的夺权计划,一个只有16岁的少年曹髦就有这样的计划,还差一点夺了兵权,这就是钟会评价曹髦的“武类太祖”
曹髦的文采也是相当不错,曹髦不仅是文学家,又是画家,都有作品流传于世,现在可能已经找不到真迹了,但是在唐朝的文献记载中曹髦的画还是非常受追捧的。不仅如此,身为皇帝的曹髦也是非常勤奋好学的,不仅向郑冲等人学习《尚书》,而且还多次与魏国大臣探讨治国思想和儒家经典著作,这也就是钟会评价的“才同陈思”
这里还有一个事情不得不提一下。曹髦曾今问大臣夏朝的少康与西汉开国君主刘邦谁更贤能?谁的功德的更大?少康是夏朝的中兴之君,少康的父亲姒相被寒浞所杀,少康流落在外,后来少康联合了虞国及夏朝遗臣,攻灭了寒浞,重新夺回了夏朝的君主之位,并且建立了一个“太康中兴”的夏朝,曹髦仰慕的是少康,并且与大臣们讨论的最终结果也是少康比刘邦更贤能,功德更大。其实不难看出,曹髦就是想做少康。除掉想篡位的权臣司马家,来一个曹魏中兴。
然而就是这样一个文武双全的年轻皇帝,却带着一群乌合之众,大声嚷嚷着要讨伐司马昭,还在讨伐司马昭之前专门召见了侍中王沈、尚书王经、散骑常侍王业三人,大张旗鼓地告诉他们,“司马昭之心,路人皆知”,要去讨伐司马昭,同时还禀告郭太后,然后率领一班人呼喊着出宫去攻打司马昭,如此反常举动,却发生在曹髦身上,完全不合常理,甚至有唯恐天下不知道的意昧在其中。
曹髦为何要这么做?
原因很简单,因为司马昭加快了篡位的步伐,曹髦不愿意做个傀儡皇帝,更不愿意像汉献帝那样被取代,曹髦从当上皇帝的那一刻起,都没有放弃为曹魏夺回权力的努力,但是随着司马昭篡位的步伐越来越近,曹髦感已经无力回天。
既然无力回天,那我就用我的死来阻止你篡位。事实证明。司马昭篡位的进度戛然而止里面就有曹髦之死的后遗症。不过司马家篡位已经成为了必然。只是篡位的人从司马昭变成了他的儿子司马炎。一代文武双全的皇帝曹髦也最终也没能阻止晋朝的建立。
曹髦的一死证明了他无愧于武帝的子孙。也给了后世奋扬勇烈的决心,使乱臣贼子惧之,我想也是死得其所把。就比如南北朝时期北魏的敬宗皇帝元子攸在诛杀权臣尔朱荣之前曾抽刀断案说到:吾宁为高贵乡公死。不为常道乡公生。
︶⇟魏帝曹髦是不屈之士还是愚蠢?
曹髦是不屈之士。以自已的生命来维护皇帝的尊严,导致司马家族遗臭万年,最终也被灭族!
------------------
推荐阅读:
本人三本师范学校,汉语言文学专业,纠结考高中还是初中教师资格证,有什么建议嘛?
上一篇:为什么膝关节疼?
下一篇: 经常眼睛干涩怎么办?