为什么买基金不如买股票？
☀∞为什么买基金不如买股票？
买基金是基金公司用你的钱去炒股，而且既是当天赚钱了，但到收盘时以下跌收盘，那么当天你的基金还是亏钱的，买卖确认时间就差不多一周时间，所以回款慢。炒股就不一样了，可以在高点卖出去低点买入，买卖灵活回款快。
﹠◘为什么买基金不如买股票？
因为大多数基金都是买的股票，与其让并不是很专业的基金经理帮你买，不如自己买。再就是基金有持仓要求，市场不好的时候，股票可以空仓或者轻仓，而基金不行，必须要达到持仓要求，所以避免不了亏损。还有就是基金有1万多个，股票只有4000多，想选到好股还是比选到好基金容易的。
Ⓣ╀为什么买基金不如买股票？
这里指的基金应该是权益类基金了，基金和股票没有高下之分，只有适合自己的才是最好的。
如果懂被投资的公司，也就是你认为的确定性很高，那么你把权重给高些，甚至全仓这只股票，是可以的，因为至少你心安理得，确定性嘛！有时未来发生的事实和自认为的确定性不一定一致，或低于预期或高于预期，都会产生不一样的结果。总之，因为懂，所以仓位重一些，是没错的，但也要能够承受失算的风险。
哪些领域适合高权重或者说确定性高一些？我觉得消费行业首当其冲，再细分点，就是中高端白酒、调味品和乳品饮料。这里面的龙头公司在估值合理或偏低时买入，然后长期持有，并给予较高仓位，在未来较长的时间里，享受着量价齐升带来的增长。这种增长可能是行业本身在增长，也可能是行业集中度在提升，因为龙头公司具有品牌、渠道、资金、规模等优势条件。
泛科技公司，确定性上不明显，不适合高仓位，那怎么办？
可以买个30-50只科技股，分散到几个有前景的细分行业里，比如光伏产业链、芯片产业链和新能源车产业链，每家公司根据确定性的程度给予不同权重，可能这样管理起来有很大难度，大多数人是没有时间或精力完成这件事的，那怎么办？
分散持仓的基金，解决了这个难题，尤其高度分散的泛科技主题基金。有的单只基金持有600多只股票，近5年、近3年和成立来的业绩相当优秀，恰好符合专业的人做专业的事情。
最后，我想说的是消费类或金融类公司适合持有公司股票，因为增长确定性高一些；单一科技类公司确定性不如消费品公司，更适合以基金的形式持有，除了有时间有精力的专业投资人。
本人认知有限，如有高见，请不吝赐教。
⇊➢为什么买基金不如买股票？
这话存在逻辑问题
对于大多数人来说，买基金的胜率要高于股票，而且还不会影响自己的生活和工作，甚至心情。毕竟做好股票需要大量的时间和知识。而只有少数人能常年跑赢市场，如果你是那个少数人，那就买股票，如果不是，还是买基金吧。
这好比香港的赌马一样，你参与市场交易，不一定非要下场赛马，你只要知道那匹马获胜去下注就可以。当然你的赛马技术一流，那就下场赛马!
✲➛为什么买基金不如买股票？
你好，我是投资顾问郭一鸣，这个问题需要好好谈谈。
首先，说这话应该是惯性思维，放在以前的股市，的确如此。
因为在过去的多年内，股票市场充满着题材炒作，个股暴力等等表现，题材个股机会多多，往往把握得当，在股市获取收益还是比较可观的，而对于基金来说，由于多数持仓是蓝筹股，这些标的基本没有较大起伏，收益非常平淡，于是在人们的印象中投资回报较低，没有参与的兴趣。
其次，这两年来，这句话就不敢苟同了。
从去年开始，基金的收益大大超越股票。去年超九成的基金录的正收益，多只基金收益翻番。而股市呢，一九，二八行情频发，去年也仅有少数获得正收益。这个背后，是因为去年以来进入价值年，少了炒作，价值投资开始盛行，这正是基金追寻以及坚守的投资之道，也因为这份坚守，在去年以来蓝筹大涨下，他们取得了不错的回报。
从趋势上看，价值导向刚刚开始，随着股市的国际化以及越来越多外资的介入，A股价值投资还将延续，题材炒作江河日落，以价值投资为根本的基金的良好收益或将延续。
因此，如果继续按照以往的股市操作惯例，买股票大概率是要逊色于基金！
------------------
推荐阅读：
公司给你安排新的主管，但年龄比你小，能力没你强，你还会听他的指挥，安心工作吗？
下一篇： “说曹操，曹操就到”是怎么来的？
