二龙山的三位头领鲁智深、杨志、武松,谁的综合战力更强?为什么?
☏♀二龙山的三位头领鲁智深、杨志、武松,谁的综合战力更强?为什么?
如果三人以武会友,切磋交流的话,武松是最有可能垫底的那个人。
如果三人玩饥饿游戏式的死亡竞赛的话,武松一定是最后的赢家。
因为武松对于危险,天生有一种野兽般敏锐的嗅觉,越是险象环生,爆发的潜能越大。
顺境看杨志,逆境看鲁智深,绝境看武松。
观鲁达已是人中绝顶,若武松直是天神。
武松就是一个杀神一般的存在,关键时刻,他所爆发出来的杀伤力无法用语言形容,那种佛挡杀佛,人挡杀人,敢在太岁头上动土的狠劲,令人不寒而栗。梁山上很多人,做盐不咸,做醋不酸,只有武松,做盐能咸干海水,做醋能酸倒孕妇,要么不做,要做就做到极致。
杨志太中庸小心了,为了光耀门楣重振雄风,低身下作令人咋舌,这样只想一头扎在体制内的人,做事注定瞻前顾后,畏手畏脚,缺乏创造力。所以他的武艺纵然很强,但缺乏电光火石之间战斗力爆表的加速度。
鲁智深太豁达随性了,看似杀人不手软,实则是蒙蔽了慈悲心肠的凶顽,地狱未空,誓不成佛,他既是怒目金刚,又是低眉菩萨。所以他的武艺从战斗伊始就达到巅峰,再无上升的空间。
而武松,是一个纯粹干净到极致的人,知世故而不世故,处江湖而不江湖,对于世俗从始至终没有随波逐流。他为自己设定了一条从不逾越的底线,而他又从来无视别人的标准。他滥杀无辜,殴打店主人,你觉得道德吗?确实不道德,直到如今,都一直被人横加指责,可没人觉得他肮脏龌龊,很多人骂他恨他,却没有人瞧不起他。
武松的每一个行为,只对自己的意志、底线和品味负责,他不会被任何人和事绑架。你看牢行贿,免去一百杀威棒,武松身上有的是银子,举手之劳的事情。这种事,林冲干过,宋江干过,甚至李逵都被打的连连求饶。可武松偏不给,宁愿挨打,就因为差拨趾高气昂,甩脸子给他看,如果有话好好说,全都给他也无妨,可以死,但绝不可以妥协。
明知景阳冈有只屡伤人命的老虎,可他偏向虎山行,命可以不要,但绝不可以吃店小二的笑话。像“智取生辰纲”这样的事,武松断然不会做,坑蒙拐骗,玩弄心眼的事,他不会做。林冲纳投名状,换做武松扭头就走,此处不留爷,自有留爷处。他不会像卢俊义和林冲那样,被押解公人百般折磨却忍气吞声,他只会敢来扑复老爷,没你娘个鸟性,然后送他们见阎王。
武松更不会像杨志那样,被牛二像个提线木偶般的玩弄于股掌之间,明知对方胡搅蛮缠却依然乖乖就范,他只会二话不说,一刀结果了那个泼皮无赖。任江湖险恶,世态炎凉,人心叵测,武松只会遵循自己的处事原则,天王老子也不能左右他。
棱角分明的石头经过河水长期的洗礼都会变成鹅卵石,那些个性十足的人经过世事的磨炼也会变得圆滑,他的性格会向他的阅历低头,会为他的阅历服务,结合现实生活,哪一个人不是如此?可武松却截然相反,他的阅历恰恰为他的性格而服务。
有一句话说的好,如果你没有能力改变社会,那你只能被社会改变,这句话适用于绝大多数人,却不适用于武松。他确实没有改变社会的能力,但他同样令社会对他束手无策。所以,武松的武艺也和他的性格一样,潜能无限,遇强越强,危急关头犹如天神下凡,死斗无敌。
西岳顽石~你们可以说我是武吹,反正我很爽。
•↔二龙山的三位头领鲁智深、杨志、武松,谁的综合战力更强?为什么?
我是上策视觉,我来回答这个问题:
首先,综合战力这四字怎么定义?要对比得先把标准明确一下。
下面我就先罗列出对比项来,然后作各项目PK,第一名10分,第二名9分,第三名8分,最后以每人获得的总分分出胜负。
一,武功
杨志是杨令公的后人,练的是家传武功,杨家以枪法为主,他可以战平林冲,证明武功是不错的;武松是水浒传中隐形的第一高手周侗的弟子,搏杀技非常精湛,在飞云浦如果换成别人,绝对难以全身而退;鲁智深师承不详,他可能是天生神力并拜多人为师习得一身好武艺。
因此,在武功上,杨志和武松不相上下,鲁智深次之。杨10分、武10分、鲁9分。
二,力量
武松能赤手空拳打死老虎,鲁智深可倒拨垂杨柳,两人都是神力;杨志书中没描写到他的力量。
所以,论力量,武松和鲁智深不相上下,杨志次之。武10分、鲁10分、杨9分。
三,智商
武松为兄报仇的过程和与张都监一伙斗智斗勇,还有能识破孙二娘的黑店,证明他是智商极高的人;鲁智深打郑屠、救林冲、救金氏父女和救史进也表现得非常细心,但稍于武松;但杨志失生辰纲和杀牛二,可看出他的智商并不高。
所以,论智商,武松高于鲁智深高于杨志。武10分、鲁9分、杨8分。
四,马战能力
杨志是将门之后,马上功夫是很娴熟的,应该明显强于武鲁二人。
所以论马战能力,杨志较强,武松和鲁智深伯仲之间。杨10分、武鲁各9分。
五,步战能力
鲁智深和武松的步战能力是超一流的,但武松招数比较精妙,而杨志的步战能力应该次于马战能力。
所以论步战能力,武松强于鲁智深强于杨志。武10分、鲁9分、杨8分。
六,领兵作战能力
杨志是马军头领,又自幼熟读兵书,领兵作战能自然高于武鲁二人,但鲁智深的个性比武松更有领导魅力。
所以论领兵作战能,杨志强于鲁智深强于武松。杨10分,鲁9分、武8分。
下面统计总分:
武松57分,鲁智深55分,杨志55分。
三人中武松的综合战力最高,鲁智深和杨志各有千秋难分伯仲。
特别要强调的是,在梁山108将座次排行中,鲁智深排名十三,武松紧跟其后排十四,而杨志排在十七,基本反映了三人的综合实力。而武松之所以排在鲁智深之后,是因为鲁智深和武松乃是真正的刎颈之交,而鲁智深比武松年长,乃兄长为尊的缘故。
再形象点讲,这三人:武松象野生的壮年雄性孟加拉虎,鲁智深象非洲草原上的开普敦雄狮,杨志象壮年雄性美洲豹。
ℝ❋二龙山的三位头领鲁智深、杨志、武松,谁的综合战力更强?为什么?
若论综合战力,二龙山三个大头领可谓不分上下。一定要排个顺序,我赞同山寨的座次,即鲁智深第一,杨志第二,武松第三。
也就是说,综合战力是鲁智深最强,杨志第二,武松稍微弱一点。为什么说武松的综合战力要弱于鲁智深、杨志呢?而且,鲁智深的综合战力为何可以排在杨志之前呢?
鲁智深应当是梁山第一将
且不说二龙山三大头领中是鲁智深的综合战力第一,就是梁山一百单八将论武功,花和尚都做得了第一。
表面上看,梁山武功最高的应当是五虎将第一名关胜。但是,关胜的步战能力没有实战印证,鲁智深却是能够在马上与呼延灼大战五十回合,打成平局了的。
五虎将是梁山第一战阵,而十大步军头领,则应当代表了梁山最强步战实力。鲁智深排名十大步军头领第一,是可以与关胜齐头的。而且,以鲁智深的马上战力,进入五虎将没有问题。但是,关胜却不能担任步军头领,除非施耐庵写一段关胜步战的故事。
《水浒传》中真正在边界上阵打过仗的人,恐怕只有三位,这三位便是大名府的两个兵马都监李成、闻达,加上梁山的鲁智深。
鲁达原本是老种经略相公手下的关西五路廉访使,虽然这个官职不是武职,但施耐庵却是把鲁达写成了边将。老种经略相公的治所在延安府,对敌西夏,鲁达一定是作战勇猛,打出了威风,所以“不枉了叫做镇关西”。
后来,小种经略相公对渭州知府说,如果拿住鲁达,要给他定罪,“也须教我父亲知道,方可断决。怕日后父亲处边上要这个人时,却不好看。”
所以,鲁达就是个边将。这一点,不仅二龙山的杨志、武松都不及他,梁山之上也是无人能比的。
鲁智深步下、马上都是超一流的水平,力量更是二龙山其他两位头领所不及的。武松固然也是一身神力,能举五百斤的石墩,能打死一只猛虎。但是,我还是觉得倒拔垂杨柳更能显示鲁智深的神力。
所以,综合战力应当是鲁智深第一。
杨志是梁山好汉抗金的线索式人物
历史上,还真有个叫杨志的人,也是“招安巨寇”。此人曾经在种师道、种师中手下做先锋敢死队队长,带领“选锋军”攻打过幽州,抗金过金兵。
这些历史真实,都在《水浒传》中有故事印证,杨志就是梁山好汉抗金的历史依据。或者说,杨志是施耐庵七十回书之后的一大线索,梁山好汉“替天行道,保境安民”,肯定是要去边上“一刀一枪的搏出功名”。
因而,施耐庵把杨志写成了杨家将的后人,杨志的武功主要出自家学传承。
书中说,杨志的步战能力非常强,先后与林冲、鲁智深大战过五十回合,都没有分出胜败。假如按照有的朋友说的那样,谁先跳出圈子就就是认输了,那么,林冲、鲁智深与杨志单挑时,都是先跳出圈子的。如此,是不是说杨志的武功要高于林冲、鲁智深呢?
当然,我不会这样比,《水浒传》中单挑是以五十回合为上限,打到这个份上,便是平局了。因而,总要有一种说法来终止单挑,否则,故事便没办法继续了。
杨志的马战功夫也是十分厉害的,分别与索超呼延灼打成了平手。尤其是大名府争功,与索超一战,施耐庵用了两个道具,暗示杨志可以赢史文恭。
这两个道具,首先是梁中书借给杨志的战马。这匹马叫做火块赤千里嘶风马,书中说,这匹马就是“寿亭赤兔”。
史文恭所骑战马,是金国王子的照夜玉狮子,书中也是把它当做赤兔马来描写。但是,赤兔马是红色的,照夜玉狮子则是白色的。按照五行生克关系,赤兔马能够制服照夜玉狮子。
另外一件道具,便是杨志手中的枪。书中说:“杨志逞威,拈手中神枪,来迎索超。”
史文恭刺伤秦明时,施耐庵也说“神枪到处,秦明腿股早着”。
施耐庵以这两件道具暗示,杨志能够制服史文恭。这倒不是说杨志是梁山第一将,而是一次再次强调,杨志必定是要去边上抗金立功的。
曾头市是金国人在北宋境内的武装,史文恭就是一个汉奸。梁山好汉抗金,难道就没有人制服这个汉奸了吗?
所以,杨志的综合战力是非常强大的,与鲁智深不分上下,只是要满足题目要求,我才这样排序。
武松绝对不仅是步将
我以前曾经认为,武松只是拳脚功夫《水浒传》第一,若是马战,或者是持械打斗,武松恐怕就要差一些了。
因为,武松似乎只是拳脚厉害,专打天下硬汉。而且,书中并没有交代武松的武功来历,大概属于野路子吧。
其实,这是一个天大的误会,武松的武功比较全面,而且,都是有套路的。武松的拳脚叫做“玉环步”、“鸳鸯脚”,这便是绝学套路。醉打蒋门神,大闹飞云浦,武松都是这几招。
在张都监府过中秋节时,武松应邀吃了都监府的家宴。酒席间,张都监向武松“问了些枪法”。《水浒传》中的都监都是武将,想必张都监也是会武艺的。武将向武松讨教枪法,虽然也是张都监的虚伪,但却暗中交代了武松是精通枪法的。
从酒席上回来后,为了消食,武松便拿了一条棍棒,在院子里打了几个轮头。所谓“轮头”,是按照套路打了几遍的意思。
如此说来,武松的棍棒也是非常了得的。
做了行者之后,武松便以戒刀做兵器,而且是双刀。这就是说,除了拳脚“天下无对”而外,武松也是刀、枪、棒的高手。
书中还在醉打蒋门神的故事中,故意点了一笔武松是会骑马的,只是要“无三不过望”,这才谢绝了施恩的好意,步行前往快活林。
《水浒传》中到底谁的武功最高,是很有争议的,唯独武松的拳脚第一没有任何不同的意见,得到了所有读者的一致认同。
除此之外,武松的神力也是十分吓人的,能够把老虎按在地上动弹不得。而且,武松是喝一分酒就长一分力气。这一点,也是《水浒传》一绝,谁也比不了。
同样,武松也是要去边上搏杀的。所以,二龙山的三大头领在曾头市之战中,因为追击另一个汉奸苏定,便在“北地”会师了。
如此说来,武松恐怕就不会是单纯的步将了。只是因为施耐庵没写武松骑马打仗,也没写他用过枪。所以,一定要以综合战力给二龙山的三大头领排序,那么,武二哥就要稍微吃点亏了。
二龙山三大头领综合战力基本相当
虽然我按照题主的题目,给鲁智深、杨志、武松排了个序,但是,他们之间谁也赢不了谁,综合战力都十分厉害。
其实,杨志才是二龙山的寨主,鲁智深应当是宝珠寺的住持,是智真长老所预言的正果体验。智真长老说过,鲁智深的正果是除了长老而外,五台山所有和尚都不及他(汝等皆不及他)。因而,鲁智深必定要做到皇家大寺院的住持方丈,宝珠寺其实就是这个正果的初步体验。
二龙山宝珠寺其实指的就是皇家寺院,《水浒传》中所有的龙都是真龙。原先的方丈叫做“邓龙”,就是一条浑邓之龙。鲁智深打死邓龙之后,便叫喽啰把他扛到后山“烧化”了。邓龙不是个和尚又是什么呢?
所以,书中所写的二龙山,基本上都是杨志做主。
这样写,其实也是鲁智深、杨志综合战力相当,分不出谁更强的一大依据。这也是施耐庵写二龙山宝珠寺的用心所在——这里同样是佛道合一,佛道联手造反的所在。
▧✦二龙山的三位头领鲁智深、杨志、武松,谁的综合战力更强?为什么?
二龙山的三位头领的排名是按照上山顺序从高往低排的,巧的是,三人的综合战斗力也是从高往低排的。
首先鲁智深可是综合实力在梁山能排前五的,虽说上山后当的步军头领,但胖大和尚马战也很在行,比如曾经和呼延灼较量就没落下风。而杨志初遇鲁智深是二人有一场陆地战,虽是鲁智深先叫停,但当时鲁智深是想确认这位身手不凡的英雄究竟是什么来历,并非自己怂了,反观杨志,在与鲁智深过招之后发出了“刚刚抵的住”的感叹,不难想象再来几十回合杨志必败。所以鲁智深优于杨志,这是板上钉钉的事实。
要论人气和粉丝,鲁智深和杨志加起来恐怕连武松的一半都不够,自然大家也觉得自己的偶像是最厉害的,或许连卢俊义也不是他的对手。武松之所以封神得益于评书先生与影视编剧对剧情的改编和渲染,导致本来是一些虐菜的场面被他们强行刻画成了生死战,不喜欢看原著的同学自然看到这些片段是“血脉喷张”,武松也成为了自己心中英雄人物的模样。但回到原著,我们发现武松虽然功夫不差,但绿林出身的他在某些层面自然不能和受过正规军队训练的军官们相比,直接点书他的绿林手段搞搞突击还可以,1对1单挑怕是真的会吃亏。所以我们看到武松在作战时基本是凭借自己的敏捷和绿林生存技巧来制敌的,可没见过他提着戒刀和敌将大战上百回合的。
所以说不要觉得武警欧巴们平时的训练都是花架子,匪徒再狠,碰到受过专业训练的武警也得认怂,且不说鲁达这廉访使是真是假,就杨志这武举的手段,也够武松喝一壶的了。
文/逻辑文史游
请正视正规军和绿林人士的差距。
▕≖二龙山的三位头领鲁智深、杨志、武松,谁的综合战力更强?为什么?
二龙山的大寨主是花和尚鲁智深;二寨主是青面兽杨志;三寨主才是行者武松。当然了三位寨主的排名并不是以武功高低作为依据,二龙山是鲁智深和杨志联手拿下的,他们俩曾经在树林里进行过一番步战较量。鲁智深使用禅杖,杨志使的是那口惯用的朴刀,结果是打了五十个回合左右不分胜负,也就是说在步战兵刃格斗方面鲁智深和杨志势均力敌是一个水平的。
为什么鲁智深当大寨主,杨志当二寨主呢?很多人认为鲁智深的武功要高于杨志,其实不见得如此。我觉得两人都是关西老乡,谁当老大老二都行,两人经过商量之后确定了位次;二是可能鲁智深年龄比杨志大,老大哥当一把手是情理之中的事儿;三是鲁智深性情豪爽更适合驾驭全局,杨志相对来说比较清高不太适合当一把手,所以甘愿退居次席。武松是后来者,在夺取二龙山的时候寸功未立,所以他只能当三把手。
如果单纯论步战单项格斗能力,武松在整部《水浒传》中都是独一无二的存在,其他战绩不提仅凭他景阳冈打虎一项战绩就足可以笑傲江湖了。但是任何事情都需要正反两面辩证看待,武松步战能力独步天下不假但是这是牺牲了综合能力换来的。
因为人的精力是有限的,在某一个领域做到顶级意味着要花费比别人更多的时间和心血投入到这一领域,同时意味着放弃其他领域的造诣和修为。所以在《水浒传》中我们可以看到武松没有马战的战绩也没有射箭的战绩,只有步战的战绩,这跟他在步战方面投入了太多精力有关。因此二龙山三巨头比拼综合战力武松会率先出局。
接下来就要看鲁智深和杨志谁的综合能力更强了。鲁智深和杨志都是多面手,鲁智深的主攻方向是步战,位列梁山十大步军头领的第一位,但是鲁智深的马战实力也很强劲,他不是曾经骑着一匹大白马跟双鞭呼延灼大战五十回合不分输赢吗?呼延灼不是等闲之辈,乃是呼家将的后人实打实的将门之后,而且呼延灼落草梁山之后成为了梁山马军五虎将之一可见其马战实力之强。
杨志的马战实力也相当了得,曾经用点钢枪轻松打赢大名府的军中副牌周瑾,又打平了以脾气火爆著称的正牌军急先锋索超。杨志是杨家将的后人其祖传刀法堪称一绝,但是杨家枪更是驰名于疆场,这意味着杨志无论是刀法还是枪法都是相当精通的。
杨志还有一项鲁智深不会的本领那就是射箭。杨志的箭法很有准头,那个可怜的周瑾就是被杨志轻松射落于马下,而且是在双方战马飞奔,周瑾有所防范的情况下将其射落的,这比花荣搞偷袭射落敌人的难度更高。综上所述,二龙山三位头领中杨志的综合战力是更强的,因为武松是单打型的,鲁智深是多面手,只有杨志是综合型的高手。
------------------
推荐阅读:
五零后、六零后单身的人找老伴,都有哪些要求(顺便说一下自己的状况)?
每天晚上坚持看书,但之后又记不住,这样对自身成长真的有好处吗?
人老了,幸福的晚年是:能自理,有退休金,子女有好工作,大家怎么看?