世界最早的文明到底是古埃及文明还是苏美尔文明？
♖╀世界最早的文明到底是古埃及文明还是苏美尔文明？
古埃及象形文字，是珂雪等3个欧洲神职人员，在14至17世纪，参考汉字创造出来的。然后刻在石头上。2千年前尼罗河三角洲大多在海水平面下，亚历山大港和罗塞塔在水中1米处，人不可能生活在海水下。苏美尔楔形文字刻在泥板上，泥板未烧制成砖，泡在水中或埋土中，几千年不烂，字跡清楚。这不可能。
↛┷世界最早的文明到底是古埃及文明还是苏美尔文明？
目前来看，这一问题还远未形成定论！因为考古新材料的不断出现，一直刷新着人们对世界古文明的认识。
以文字为例，众所周知，文字的发明，是人类进入文明社会的一个最重要的标志。传统上，学界一般认为，世界上最古老的文字，诞生于公元前3200年左右的两河流域。
蝎子王坟墓象牙小标签
但是，20世纪70年代，德国考古学家在古埃及城市阿拜多斯地区的蝎子王坟墓进行发掘时，发现了一些由骨头和木头制作的小标签，上面书写有清晰的象形文字。对这些文字进行整理和研究后，学者认为这一时期的古埃及文字，已经兼具变音和表意符号了。
蝎子王坟墓小标签
这一考古发现，把古埃及象形文字诞生的时间，前推到公元前3500年左右。这很可能改写我们对于世界最古老文字的认识，和最古老文明的认识。
☉Ü世界最早的文明到底是古埃及文明还是苏美尔文明？
没最早最早是华夏文明。
首先西人（殖民者）要确定更多证据那两个是真实文明。其实按现在的不论真实的资料看这两个都是所谓的迁移文明而许多方面不符合逻辑和常识。
他们都是六千年左右迁至.尼罗河和两河一带的随后不久经过几百年发展分别在所谓的5500年（苏美尔）左右和5100年左右进入文明时代的。从西方编的伪史看苏美尔早几百年。但从中国看中国的上限比他们古老的多九千年前就进入农业社会了而他们则是六千年前早了三千多年。而六千年前华夏己进入文明社会有了最早城市及文字国家阶级手工业礼仪等文明要素只是青铜器出现的晚（目前中国考古发现的最古老的青铜器是5000年前）红铜黄铜更古老一点。这里不合常识的疑点很多按西方说法和习惯每一点都可以推翻这个所谓古文明的真实性这里先不说了，以后会一条条认真讲述。
┳✞世界最早的文明到底是古埃及文明还是苏美尔文明？
身在闹市，心向青山
原始文化与文明时代的分界点，一般认为是文字和城市的出现、青铜器的使用、阶级的分化和国家的出现。
1，古埃及进入文明时代后，长时间都是统一的，这一点于后来的华夏文明很相似。
一般认为古埃及文明起源于公元前4000年，而正式进入文明的时间在约公元前3100年，这一年美尼斯（那尔迈）一统上下埃及，从此古埃及出现了统一的政权。
2，与古埃及文明不同，苏美尔文明长期是一个城邦文明，这一点于后来的古希腊文明很相似。
一般认为，苏美尔文明在公元前4300年起源，在约公元前3500年正式进入文明时代，公元前3000年左右苏美尔文明进入城邦争霸时代，比如乌尔、乌鲁克、基什、埃利都等。
约公元前2334年，闪族得阿卡德人一统苏美尔地区，从此结束了苏美尔文明的城邦时代。
但苏美尔人不是闪族人，也不是印欧人，他们自称黑头人，神龙见首不见尾，后来消失在了历史的长河中。
3，所以，苏美尔文明与古埃及文明相比，同时而略早。
而古埃及文明进入统一时代则更早。
不过对于上古文明而言，数百年的时间根本无法完全确定，二者其实可以誉为人类最早的“双子文明”，其它诸文明都要比这两大文明晚很多。
4，苏美尔文明在公元前2000年左右被伊朗的埃兰文明所灭，我们常说的古巴比伦其实是两河地区苏美尔文明消亡之后继起的第二代文明，时间大约在公元前1800年，与我国的商朝同时而略早。
两河文明可以分为苏美尔文明~古巴比伦~亚述~新巴比伦四个时期，最终被来自伊朗的波斯帝国取代，从此彻底消亡。
Ü☝世界最早的文明到底是古埃及文明还是苏美尔文明？
十多年前我就发贴否认中华文明在中原的说法，肯定良渚文明才是中华文明发源正统，结果被各大网站封了十几个号。地域利益把民族文明发源作为一个自己符号，一直在歪曲左右我们对自己民族的认知。
中华黄河，北方文明证据在那呢？历史是要以考古证据说确定的，那些专家们没证据整天瞎扯，胡吹抬高中原倭化江南诸省，典型的自卑意淫。也怪不了世界学术界会认为；中国华文明是外来西方人传入的误解。
石器时代文化与文明起源并不是同一个概念，非洲黑人，澳洲等地方土著人也有几千年的自己文化传承，但从没有他们文明发源这说法。就算是中华土著文化最早也不是中原北方，南方浙江，湖南，广西等地发现的古人种植水稻有一万二千多年，但这只能是古人部落文化，能算文明发明吗？举个最简单的例子，北方产玉，但只是生活用品，装饰品，玩具类，这与江南良渚同时代把玉作为精神信仰，及身份，祭祀文化高度，这是同一个概念吗？国内一些专家们连这常识也不懂吗，一直刻意混淆只能说明是个人情感目的主导严肃的文化研究方向。
谈文明发源，首先要尊重考古与文明传承证据，用事实说话。 世界学术界承认的”中华文明发源地”是”浙江的马家浜文明”，是”世界二大农耕文明发源地之一”。其后的”良渚文明”有完整的考古证据链证明这种文明的传承！”
中华文明灵魂核心的代表，水稻，丝调，茶叶，文字，磁器，青铜器，玉文化，龙文化等等，那个发源在黄河流域了？全围绕在江南杭州周边地区，这绝对不是什么巧合。谷歌，百度等搜索上找，”大英百科”唯一有记录的是浙江的马家浜文明。2013年在浙江平湖发现的”良渚文字”距今5000多年。
7000多年前浙江”马家浜人”就大规模人工种植水稻了，4500多年前的”炎帝”是如何教比他早3000年的祖先农耕的？先入为主的“北方中原发源说"更多的是主观先定位，然后再找证据，近代中国找了百年，有的只是否认北方中原这一说法不可信的证据。
我说的这些全是有据可查的，中原文明说的砖家们却视而不见。中原人炎帝图腾是牛，黄帝图腾是熊，蚩尤的图腾是牛鸟，只有百越的图腾崇拜的是龙！龙居大海。中原小池塘也是海的概念？连龙的发源也会睁眼说瞎，太可笑了。
有的专家们是为了利益，把一块普通红山的玉猪虫，非要说成是玉猪龙就是有利益关系。红山人崇拜过龙的证据有吗？这么简单的常识会不知道？用一个孤证歪曲事实就是为了利益，把红山玉抄成天价才是不良专家们的目的，现在的专家道德缺失太多了！
------------------
推荐阅读：
目前中国高精尖技术在世界上的地位怎样，赶上世界最发达的美国需要多少年？
上一篇：33岁，还适合要二胎吗？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
