假如曹昂没死，他会继承曹操的大业吗？
▥↓假如曹昂没死，他会继承曹操的大业吗？
假如曹昂不死，他继承曹操大业的可能性是很大的。
首先看他的身份。
曹昂尽管是刘氏所生，但刘氏早亡，他是由正室丁夫人抚养长大。
曹操妻妾众多，但作为正室，丁夫人地位是很高的，在曹操心目中是很难被替代的。
丁夫人自己没有孩子，把曹昂视为己出，非常看重。
同时，丁夫人性格倔强，甚至有些霸道，她会为曹昂力争储子之位的。
有资料记载，丁夫人就曾经对卞夫人及曹丕兄弟们很有友善，经常打压。
这不能说与曹昂将来上位没有关系。
曹昂死后，丁夫人彻底绝望，这是她与曹操彻底闹僵的原因。
丁夫人为此回了娘家，曹操亲自去请也没有请回来。
这之后，卞夫人才上位，曹丕才成为嫡长子。
如果曹昂不死，丁夫人的正室地位就很难改变，曹丕也是侧室所生，就不会存在嫡长子的身份。
这一点，与曹昂相比，曹丕也就没有优势可言。
其次，年龄差距。
尽管没有史料记载曹昂出生年份，但说曹昂二十岁举孝廉。
这就说明曹昂是二十岁以后死去的。
曹丕是187年冬出生，197年曹昂被张绣乱军杀死时，曹丕当时才十一岁。
从年龄看，曹丕比曹昂小了十岁左右，这个年龄对于立储之争还是有很大的优势。
第三，长子地位
曹丕之所以被立为继承人，除了政治能力之外，很大程度上得益于嫡长子的身份。
这是曹丕战胜曹植的重要原因之一。
曹昂不死，在没有嫡长子的情况下，正室丁夫人的养子，又是曹操长子的曹昂，在大臣们心目中的地位就会很重要。
曹操就曾经问贾诩改立谁为继承人，贾诩不回答。
曹操追问，贾诩才说，他在考虑袁绍、刘表的事情。
袁绍和刘表就是在立继承人的问题上，犯了废长立幼的错误，导致了兄弟相残，被曹操从中获益。
废长立幼是很忌讳的事，特别是在天下还没有稳固的时期，曹操更不敢轻易自己制造混乱。
第四，能力和品行
曹操已经“挟天子以令诸侯”，大权在握。曹昂被举孝廉并不能说明曹昂多么优秀。
但由于曹昂死得太早，也没表现出特别突出的能力。
但曹昂的品行是没有问题的。
在危机时刻，他把自己的坐骑让给曹操，就因为这个原因才战死。
为此，曹操在临死前还念叨起曹昂。
如果曹昂能够侥幸活下来，在曹操心目中会增加很大的分量。
曹丕也称赞曹昂孝廉，是天生的本性。
建安二十二年（217年），曹丕被立为嗣，时年三十一岁。
如果曹昂活着，时年四十多岁。
作为政治家，这个年龄是很合适的。
就一般情况而言，曹昂不死，继承曹操大业的可能性最大。
但也不是绝对的，没有一点变数。
丁夫人的强势，会为曹昂力争其地位，但也可能适得其反。
尽管曹昂早已成年，但丁夫人的性格过于任性，也会存在干预朝政的可能。
这也是曹操考虑的因素之一。
另一方面，曹昂性格温顺谦和，作为政治家似乎是性格偏软。
在曹操尚未一统天下的情况下，继承人的选择，恐怕还是需要更强势、更有手段的人。
作为政治家的曹操，更在意曹魏基业的传承，不会过于顾忌废长立幼，也不会过于考虑是否救过自己的性命这些事。
但这些，仅仅都是些可能，因为曹昂早就死了。
假如的问题，只能说一切皆有可能。
Ⓟ↥假如曹昂没死，他会继承曹操的大业吗？
曹丕登基后，曾对群臣说：曹昂哥哥如果没死，这个位子应该是他的（家兄孝廉，自其分也）。
这是怎么回事呢？
曹昂的身份
曹昂，是曹操的长子。
曹昂的生母只是庶妻刘氏，刘氏很早就去世了。
曹操的正妻丁夫人没有子女，遂收养了曹昂。
如此，与秦始皇的父亲子楚一样，做了正妻的养子，自然就成了嫡子了。
因此，曹昂，实际上就是嫡长子。
独一无二的战友情
曹昂这个长子，比曹丕等人大了10多岁，是真正的“老大哥”。
曹操开始创业时，曹昂20岁，曹丕等人不足10岁。
曹丕成年时候，已经是208年，曹操已经是基本统一北方的“成功者”了。
而曹昂，则是曹操创业期间出生入死的战友！
因此，曹操与曹昂之间的父子情，可能是最纯粹、天然的了。
192年，曹操征张绣时，由于曹操贪图美色，导致已降的张绣袭击曹操。
曹操的战马绝影被杀。曹昂见状，主动让出战马给曹操来坐，自己在后步行护卫，并最终遇害。
曹昂所做的事情，曹洪也做过。
不同之处在于：曹洪献马时，曹操是在逃跑的路途中，曹洪献马后，未必会被敌军追至；而曹昂献马时，曹操处于逃跑的“启动阶段”（也就是敌人冲着这里来，而曹操还没开始跑），曹昂献出马来，几乎就是必死无疑了！
显然，只有最天然、纯粹的，保卫亲生父亲的心，曹昂才可能作出如此举动。
而曹操对曹昂的感情也最为纯粹。
曹操去世的最后一刻，想着的正是曹昂！
他对当时的妻子卞夫人说：我一辈子没有什么值得后悔的事情。然而，死后有灵，如果曹昂如果问我他妈妈在哪里，我该如何回答呢？
那一刻的曹操，不是魏王，不是英雄，只是一个对前妻、长子愧疚的男人。
看来，前妻、长子，是曹操心中最深的痛！
爱之深，才会痛之深。曹操与曹昂的情感是独一无二的。
曹操选择继承人的原则
曹操在继承人的选择上，一直存在矛盾心理。
一方面，他常年提倡“举人唯贤”，崇尚尚贤心理。
另一方面，到最后，对其下定决心的，还是贾诩的那句“我在想袁绍、刘表 ”（废长立幼，导致诸子相争）。
也就是说，只要曹昂不是太差，曹操始终不免“免俗”，会倾向于立嫡长子。
因此，曹昂的机会还是最大的。
个人观点
虽然史书对曹昂描写不多，但从已知的信息看，曹昂不死，三国历史必截然不同。
在曹操诸子中，曹昂是“老大哥”。
一般来说，年纪大上3、5岁的，基本是“兄弟”，基本上平辈相看，但大上“10几岁”，那就是“老大哥”了，算半个“长辈”了。
如果这个“老大哥”又比较靠谱的话，就很容易得到弟弟们的共同尊敬。
比如，曹丕对曹昂就极为尊敬。
无论是做世子还是皇帝，提及曹昂，曹丕总不忘以“兄”相称！
后来，曹丕甚至大骂张绣：你逼死了我哥哥，还有脸在这里吗？（当时，曹丕、曹植相争，正是要争取支持的时候，曹丕不惜“得罪人”也要为哥哥发声！）
因此，有这么一位德高望重的长兄在，曹家后来未必要为世子之位争得不可开交。
而且，曹昂理应不会给弟弟们什么机会。
曹昂在保卫父亲时的作为，与曹洪、典韦等人差不多，是标准的勇士行为。
因此，他若一直在军中，一定能得到众将之心。
所以，长期追随父亲身边，曹昂很可能会如后来的司马师一样，早早成为父亲的“二把手”，拥有不容置疑的继承权。
看起来，曹昂的性情、人品及可能累计的资源，都与曹丕截然不同。如果曹昂不死，老曹家，乃至整个三国的历史，或许都会呈现一番截然不同的景象吧。
然而···历史没有那么多如果。
曹操一时“把持不住”，让原本拥有“无限可能”的曹昂变成人在历史上一闪而过的“路人”，而原本只是“路人”的曹丕，拥有了改朝换代做天子的机会。
♥⇒假如曹昂没死，他会继承曹操的大业吗？
要说三国里谁死的最冤，我首推曹昂。在曹操进入宛城前，曹昂的人生可谓一片光明。父亲是个马上要大展宏图，大有一统天下之势的枭雄，自己是他的长子并且已经成年而且尽忠尽职，只要以后父亲打下基业然后顺势嗝屁，这偌大的江山就是自己的了。
但是曹操进入宛城后，面对那所谓倾国倾城的邹氏，他沦陷了。好人妻还不求甚解的曹丞相当即欲火焚身对张绣的圈套都浑然不觉。可怜这曹昂和典韦尚未来得及建功立业就为因为父亲（老板）的好色欲望而葬送于此。
那么，如果曹昂小兄弟不死，他的子桓弟弟还是魏文帝吗？当皇帝的是不是就应该是曹昂了呢？
是。肯定是。这是不可争辩的事实。
首先，曹昂是曹操的原配刘夫人的长子。在最重要的环节上曹昂已经达成了嫡长子继承者的最重要的限制：嫡长子。
其次，他在曹操以及他的养母-丁夫人心里的地位是无人可替的。由于生母早亡，所以他便有丁夫人抚养成人。后来，等着曹昂回家吃饭的丁夫人得知自己灌注心血抚养成人的养子因为自己丈夫的寻花问柳而战死后，她怒而回乡。接下来的剧情是曹操这一声中最温情的地方：曹操去丁夫人的故乡找她并向她道歉，抚摸着她的后背请求她一起跟自己回家。
第一次，丁夫人没同意。曹操起身走到门口，又回头问丁夫人能不能和自己回去。丁夫人默然不语。从这，丁夫人在史书中的记录消失了，丁夫人与曹操关系彻底断绝。这能看出曹昂在丁夫人心里是什么地位吧。
那么曹昂在我们这位心狠手辣的曹丞相心里是什么地位呢？很高。后来曹操病重的时候，自认为时日无多，叹息说：“我一生做事，没有什么后悔的。倘若死后有在天之灵的话，子脩如果问我他的母亲在哪，我将怎么回答啊！”这清楚的能看到曹操对于曹昂的死以及曹昂的死导致的丁夫人离去，实际上一直是心中的一个坎。（或许这也是是曹丞相偏头痛的原因也说不定）如果说曹操对曹冲的死是悲伤、哀痛、极度的遗憾，那他对曹昂的死的无法原谅自己的懊悔。
最后，我们看看曹昂的人生轨迹，二十岁那年他被举为孝廉，入京城洛阳为官，如果不死，那么在他那挟天子以令诸侯的老爹手下他会一直成长并接管大魏江山。而且，二十岁。曹操当年就是二十岁那年被举为孝廉，曹操也是被推举到洛阳做官。
不得不说曹昂的人生轨迹与他父亲当年的人生轨迹真的是太像了。这不排除是曹操直接为他安排的。那么如果曹操是为他安排出来的这样的人生，我们则更有理由相信曹昂绝对是当之无愧的大魏江山第一顺位继承人。
首先，他是嫡长子。其次，父母对他感情极深，尤其是那个说出“宁教我负天下人，休教天下人负我”的曹操居然能说自己对这件事情感到后悔，这也能看出曹昂在曹操心中的地位。更别说他的人生轨迹是被曹操按照自己安排的，这完全就是按照接班人在打造。
相比小他十岁的三弟曹丕（二弟曹铄早甍），虽然曹丕的确很适合做皇帝，心狠手辣好色（划死）都很像他父亲，但是这也可能只是因为曹昂死后没有继承人，曹操被逼无奈才培养曹丕。而且曹昂比曹丕大十岁，如果他不死，他一定是大魏皇帝。
↔↦假如曹昂没死，他会继承曹操的大业吗？
干脆将范围再扩大一点，假如曹昂不死，曹冲不死，曹操会立谁为继承人？
曹操的儿子很多，有25个，比较有名的有徐夫人生的长子曹昂，卞夫人生的曹丕、曹彰曹植三兄弟，环夫人生的神童曹冲，不出名的暂时就不说了，有继承权的也就是这几个儿子了。
曹操不仅儿子多，夫人也很很多，曹操早期的正室是丁夫人，但丁夫人没有生儿子，但丁夫人很喜欢长子曹昂，曹昂的母亲徐夫人去世后，丁夫人将曹昂当成自已的儿子，只要丁夫人收养曹昂，以丁夫人正室的身份，曹昂就是嫡长子。
卞夫人和环夫人都是曹操的小妾，也是曹操早期的小妾，她们生的儿子在曹操的25个儿子中，年龄较长，排名靠前，而且能力比其他儿子强太多。
以曹操的一贯作用来看，他不是遵守祖制的人，比如选拔人才，曹操用的是“唯才是举”，要知道在东汉时期，人才最重要的不是能力，而是道德和出身，没有道德和出身，哪怕你再有能力，在当时的社会气氛中，也不可能选你当官。曹操的行为无异于打破成规，另出心裁。
再比如曹操娶的老婆，从来不看身份，只要曹操喜欢，就娶过来当小妾，曹操尤其喜欢寡妇和有夫之妇，比如曹操的小妾卞夫人出身娼家，地位很低，曹操没有看不起，喜欢就娶过来，还把卞夫人扶为正室，堂堂魏王之正妻出身娼家，包括后来曹丕称帝，尊卞夫人为皇太后，这在当时完全是不可思议的。
但曹操不在乎，曹操还有很多夫人是寡妇和有夫之妇，比如曹冲之母，环夫人是有前夫的，比如杜夫人，曹操娶过来时，其前夫秦宜䘵还在世。
之所以说了这么多，是为了想说明一个问题，说明了曹操的性格是非常务实，不守常规，不遵旧制，只做自已喜欢和正确的事。同样，对于曹操选拔继承人的唯一标准是才能，而不是出身，也不是因为是否是嫡长子。
换句话说，曹操如果选择继承人，看是哪个儿子的才能最好，如果仅仅看出身，曹冲、曹植什么的，根本就不可能机会竞争了，他们之所以有机会，就是因为曹操看中的不是出身，而是才能。
历史上的曹操之所以选择曹丕当继承人，是因为在他的儿子中，曹丕的综合才能是最好的，远远强于曹植。
记住，曹操是选继承人，是选一个可以治理国家的一国之君，不是选择一个优秀的文学家，也不是选一个非常聪明的神童，同样不是选一个作战勇猛的武将。
曹操靠武力和智力打下了一个诺大的帝国，是需要一个综合能力极强的继承人来控制整个帝国的，任何一个偏科或者只有一技之长的儿子显然不能胜任，曹昂、曹丕、曹彰、曹植、曹冲谁的综合能力最强呢？
首先曹彰排除，曹彰这个人作战勇猛，毕生的心愿也只是当个将军，驰骋疆场，那么就让曹彰作个将军好了，首先排除继承人之位。
接着曹植排除，曹植是一个标准的文人，建安三曹之一，写文章非常好，但是作风问题非常差，经常彻夜饮酒，连第二天与曹操约好一起出兵远征也会睡过头，而且还敢擅闯只有皇帝才能走的司马门，这样的人能当继承人吗？不能。
曹植除了文学才能，在其它方面似乎找不到亮光点，而且做事又没有规矩，第二个被排除继承人地位，既然曹植文章写的好，就安心当个文学家吧！
第三个被排除的是曹冲。曹冲从小是个神童，很聪明，从曹冲称象和智救库吏两事能看出曹冲很聪明，但曹冲很早就去世了，在政治上的才能并没有显示出来。
曹冲即使不死，他的身体一定是不好的，自幼多病，曹操再喜欢曹冲，也不可能将一个病怏怏的儿子推上继承人吧，再说了，小时候聪明，长大了是否一样聪明是说不定的，比如王安石的《伤永仲》这篇文章中记载了一个叫方仲永的神童，也是十二三岁的时候很聪明，长大了就是一普通人，这谁也说不准。
现在就只剩下曹昂和曹丕对比了。
曹昂20岁时被举为孝廉，孝廉是两汉入官考核的项目之一，是"孝顺亲长、廉能正直"的意思，说明曹昂一是个孝子，二是个廉洁正直的人。
另外从曹昂在宛城之战中将马让给曹操，自已奋战救曹操而死来看，曹昂都是个大孝子，同样在这场战争中，年仅11岁的曹丕也在场，但是曹丕却能逃走，说明曹丕狡猾，曹昂正直。
史书没有记载曹昂的才能如何，但肯定是不出众的，在两汉时期，如果有才能的人一般会被举为茂才，曹昂如果真有才能，史书会记载的，个人觉得曹昂的性格应该孝顺、正直，才能一般，老成持重，他能把活的希望让给曹操，而自已宁愿战死，就说明了一切。
再来看曹丕，曹丕六岁会射箭，八岁会骑马，这是曹丕武的一面，曹丕从十岁开始就随曹操南征北战，而且在曹操被张绣围攻时，年仅11岁的曹丕还能毫发无损的逃出来，说明曹丕心眼比较多。
曹丕自小熟读诸子百家作品，他的文学素质也比较高，身为建安三曹之一，文学作品存世的也不少，曹丕的《典论·论文》是中国历史上现存的第一部文学评论作品，曹丕一生存世的作品有辞赋30篇，诗40多首，《黄览》100卷，《列异转》3卷，这是曹丕文的一面。
另外曹丕的性格沉郁稳定，喜怒不形于色，在处理政治事务也显示出独特的手腕，比如曹丕在镇守邺城时平定魏讽的谋反案，毫不留情，心狠心辣，不仅诛杀魏讽三族，而且连带政治清洗了一大批暗中支持汉室的大臣，连坐死者数千人，这是曹丕的政治能力。
并不是说曹丕杀人对，而是在特定的时期，进行特定的政治手腕有助于稳定政局，哪个有作为的皇帝不是双手沾满了鲜血，秦始皇、汉武帝、唐太宗等等有为之君，为了政治稳定、开疆拓土，杀的人比任何人都多，因为那是特定时代。
依我看，曹丕文武双全，性格沉稳，又有政治手段，如果是选继承人，个人认为曹丕比曹昂合适。
还有一个重要原因就是，曹魏不是大一统帝国，而是三国鼎立，除了南方的蜀汉和东吴，还有北方的公孙氏、西北的胡族都是威肋，不适合选一个正直的大孝子做继承人，就是不适合选曹昂做继承人，而是曹丕比曹昂更合适！
除非曹昂的政治才能更高，否则凭现有的孝顺和正真，不足于支持选曹昂为继承人，虽然他是长子，而且曹操也从来不按常理出牌。一个正直的人，是不合适当一国之君的，政治要的是手腕和圆滑，这一点曹丕比曹昂强。
这么说吧，曹丕的文采比曹彰强，武功比曹植强，性格比曹昂好，身体比曹冲好，不选曹丕又能是谁呢？他可是综合能力最接近一国之君的继承人。
☺﹡假如曹昂没死，他会继承曹操的大业吗？
这个应该是没有疑问的，曹昂没死的话就没曹丕什么事了。首先曹昂是长子年长于曹丕，其次曹昂虽非嫡出却是曹操正妻丁夫人抚养等同于嫡出，最后曹昂不死的话曹丕可能永远只能是庶出不能成为后来的嫡长子。
（曹昂）
曹昂，字子修，曹操长子，生母为曹操庶妻刘氏，早亡，曹昂从小为曹操正妻丁夫人抚养。曹操对这个长子相当喜爱。曹昂二十岁就举孝廉，经常随曹操出证。后曹操在宛城因纳张绣寡婶邹氏，导致张绣降而复叛，偷袭曹操，使其大败，落荒而逃。曹昂和曹操之侄曹安民、部将典韦都在此役中为保护曹操战死。
（曹操强纳张绣寡婶邹氏导致曹昂死于宛城之战）
曹昂在史料中着墨不多，但是可以了解到一些情况。首先，曹昂至少年长曹丕十岁以上。虽然出生年月不详，但曹昂197年死于宛城之战，而在此之前已超过二十岁举孝廉了。曹丕则是生于187年，当年仅十岁。所以，曹昂在年龄上对曹丕有很大的优势。
（曹操正妻丁夫人）
曹昂的死不仅是自己丧生，更导致了曹操身边的一件大事。由于从小被曹操的正妻丁夫人抚养，丁夫人无子，将曹昂视如己出。故曹昂的死给丁夫人带来了沉痛的打击。丁夫人迁怒曹操，从此回娘家，对曹操不予理睬，虽然曹操几次规劝，丁夫人都不为所动，最终曹操放弃接她回家的想法，改立了曹丕的生母卞夫人为继室。也就是说，曹昂不死，曹操的正妻就还是丁夫人，卞夫人永远只能是妾。中国古代嫡庶有别，嫡长子继承制度在人们心中根深蒂固。有嫡立嫡，无嫡立长。如果曹丕没有嫡子的身份，就必然要居于长兄曹昂之下，更何况曹昂是丁夫人的养子，等同嫡子。所以，曹丕是毫无机会继位的。
虽然最后曹操立了卞夫人，将曹丕立为世子。但晚年曹操评价自己一生对后悔的事就是等到自己死后，如果看到曹昂为自己母亲何在，他无言以对。可见曹操对曹昂和丁夫人的思念一直没有减少过。因此说，如果曹操死时曹昂还在，他会是唯一可能的继承人。
------------------
推荐阅读：
