军事上为什么会有“30年陆军，50年空军，100年海军”的说法？
✆✲军事上为什么会有“30年陆军，50年空军，100年海军”的说法？
其实这句话我以前就想吐槽了，可惜找来找去，总也找不到它们出自哪里。
后来眼睛放尖了才发现，这句话简直是没个定型，被人随意的喊来喊去。
只要有需要，它们就能“百年海军、十年陆军”，或者“十年树木,百年树人，十年空军,百年海军”，简直一套一套的。
有的人可能是想说古话，可实在搞不清帝国主义们的空军都是哪年到哪年的，所以干脆不提空军这茬。
有的地方则一会儿“十年陆军”，一会儿“五十年陆军”，甚至还有“一年陆军，百年海军”，随意用。
其实吧，关于这玩意儿，我是真的跑去英文网站、日文网站，甚至俄文网站去薅了个遍，可惜实在没找到一点关键词。
倒是有个网友提醒我了，他说：“废话！这绝对是中国人改编的，不就是年刀月棍一辈子枪的变种么？”
我一拍脑袋，可不是么？哪有什么军事上“30年陆军，50年空军，100年海军”的说法？还不都是人们要作花团景簇的文章，给楞编了这么个段子嘛。
就算放到实例上来看，这100年海军也不对，纯属哄人的玩意儿。
一个国家海军的发展，看的是钞能力、科技实力、对国防的投入，而不是真的拿100年去玩什么塑造军魂。
比如网上有个帖子，说得头头是道，是“什么是百年海军呀？你看美国航母就知道，上面鸡鸭鱼肉，还有烤乳猪，人家这底气，这就是百年海军”。
我心想：放！航母上吃个烤乳猪就叫有底气了？那谁如果从米其林餐厅里拉一帮厨子做壮丁，岂不成万年海军？
我们还可以看看日本海军的发家史。
甲午海战是哪年？1894年，邓世昌邓管代就是在1894年9月17日的海战中英勇的。
小鬼子当时是百年海军么？我大清自称第一，他们第二，两家全是比谁有钱，谁愿意掏银子买英国人、德国人的船。
洋务运动什么时候开始的？1861年开始的。
北洋水师什么时候发展的？1888年正式成立的。
刺激日本扒裤子全民造舰的是什么事情？1886年的长崎事件。
也就是说，即便我们从1886年日本开始有发展海军的心思开始，到1894年甲午战争被日本按在地上摩擦，也才8年。
日本用8年时间变成了“亚洲第一”。
然后日本海军在1905年9月打败了俄罗斯的舰队，日本成为了世界列强。
我们从1895年算到1905年，也才过了10年。
然后我们再给个长一点的跨度，从1905年到太平洋战争开始时的1941年12月7日。
这也就差不多36年。
如果从长崎事件算起，日本人用55年建立了一支顶级海军，他们能把二战时号称“世界第一”的英国海军打得屁滚尿流，能在太平洋上与美国海军拼得血肉横飞，还建造了世界上最大的航母，世界上最大的潜艇，世界上最大的战列舰。
如果不是工业规模太小，且资源极度匮乏，日本其实不止这点表现。
这说明了什么？有些历史看着很长，实际很短。
80年代初的妹子，眨眼前还在被60、70后QQ上“第一次的亲密接触”呢，眨眼有的人再过几年可能都要当奶奶了。
然而，其实这代人也就走过了40多年的时间。
所以，毛主席说的没错，一万年太久，只争朝夕。
什么百年海军，五十年空军，那都是装饰性语言。
真要够厉害，够牛，改革开放四十年就能弄出一支绝强的海陆空军。
我们难道不是这样的吗？甚至海军的大发展还没个二十年呢。
再转眼看看那个“真百年”的俄罗斯海军，船都快在水里泡成茶叶了。还有曾经阔得没边儿的大英皇家海军，造俩军舰都直喘喘。
现代科技日新月异，技术三年一翻新，还等着百年？人生只有短短的百年，只有与时俱进，始终追赶并保持在前列，才能永盛不衰。什么30年，50年，100年，都是扯淡。
☓⇟军事上为什么会有“30年陆军，50年空军，100年海军”的说法？
【30年陆军，50年空军，100年海军是一个笼统的说法，但也能反映陆海空军建设的难度，以及所需的建设时长，而装备独立研发制造体系则是其中的关键之一】
军事上关于30年陆军，50年空军，100年海军的说法由来已久，主要反映陆海空三军的建设难度，其中陆军建设相对最简单，而海军建设，则相对更加复杂一些。
30年、50年和100年的定义是一个比较笼统的说法，但是这个说法其实是有依据的，大致也能够反映一支强大的陆军、空军、海军建设所需要的时长。比如说，一支强大陆军的建设，30年的时间就是基本可行的，而一支强大的海军，百年时间也算是标准。
【中国早在上世纪五六十年代就已经建立相对完善的空中装备研发生产体系】
首先，陆军建设，相对最容易
陆海空军建设都包含三个方面，人员，装备，装备的研发生产体系。其中的人员训练，陆军要比海空军容易很多，比如一般的新兵训练，半年时间大致就足够，接下来和装备的融合，两年时间也基本能够完成。最难的指挥人员，专业的军事培训也能在4-6年时间完成。依据这个标准，不考虑装备和装备研发生产体系，10年时间建设一支强大的陆军是够用的。
但是，如果加上装备和独立的装备研发制造体系，30年是一个合适的时间定位。举例来说，中国陆军装备体系建设，大致就是从上世纪五十年代开始，到六七十年代已经基本形成独立的研发制造能力。到这个时期，有陆战装备研发生产体系支撑的中国陆军，才算是真正强大。
【中国空军真正强大，恐怕要从歼10系列战斗机说起】
其次，空军建设，难度更大所需时间更长
和陆军相比，在人员、装备和装备研发生产体系三个方面，空军所需要的时间都更长。比如空军飞行员的培训，单是教练机阶段就分为初级、中级和高级教练机，一名空军飞行员从开始学习飞行，到实际上机执行战备值班任务，所需的全部时间至少也是陆军对应人员培训所需时长的十几倍，甚至几十倍。根据公开的信息显示，一名合格的飞行员的全部培养花费，绝不亚于一架高端的三代战斗机。
在装备和装备研发生产体系方面，空军也同样超过陆军，中国直到本世纪前后才形成完全独立的、先进战斗机研发制造体系就是例证，实际上，这个体系建设直到今天才基本完成。
因此来说，50年空军的说法，其实也是准确的。比如中国空军真正强大，其实就用了50-60年时间。
【海军建设难度最大，单是装备就非一朝一夕能够完成，比如航母】
最后，海军建设，难度最大
众所周知，直到今天为止，海洋对于人类来说还是神秘莫测和危险的，在现代航海大发展初期，深入远洋一直都是冒险者的游戏。想要建设一支强大的海军，能够在全球存在的海军，100年时间恐怕还是最低标准。单是人员和装备的磨合，对海军人员探索、无畏精神的培养，就不是短期内能够完成的。
而且，一支强大的海军，必然是能够在远洋长期活动的，可是想要深入远洋，水文等各种海洋调查是绝不能缺少的。美国海军世界第一水平的海洋调查能力，就是美国海军世界第一地位的最重要支撑之一。
【一支强大的海军，必然是远洋海军，而远洋海军的基础，就包括相应的海域调查，这一项很费时间】
还有就是海军装备和装备体系，以中国为例，早在上世纪五十年代中国就建立了相对完善的造船工业体系，但是，中国能够独立研发生产全部的现代海上军事装备，还是本世纪，近些年的事。比如大型航母，万吨级驱逐舰发展，中国就用了至少50年时间积累和推进技术研发。
可是即便如此，中国在今天仍不能算是真正的海军强国，深入远洋，中国海军还有很长的路要走。如无意外，中国海军真正强大，至少还需要20年时间，能在远洋自由活动，大致也需要这个时长。
【海军精神的培育和形成，也不是三五十年能够做到的】
因此来说，30年陆军、50年空军和100年海军的说法，虽然笼统，但也足见现代陆海空三军建设的难度。单是海军人员冒险无畏精神的形成，恐怕都不是三五十年能够做到的。而海军人员的冒险无畏精神，本身也是海军战斗力的最主要来源之一，英国海军装备实力早已经大不如前，但仍被公认为海军强国，其实就和海军精神有关。
所以来说，军事力量建设发展，急不得，一步一个脚印，是必要的。
Ⓤ▤军事上为什么会有“30年陆军，50年空军，100年海军”的说法？
30年陆军是指建设陆军部队，培养陆军的战斗力30年足够，因为陆军战斗模式已经形成几千年，基本战法和人员战斗力形成的方式很容易实现。
50年空军是指空军的装备和战斗力的形成需要更长时间，因为培养一个优秀飞行员的时间至少需要5—10年，空军形成战斗力就需要更长时间。
100年海军是指海军形成战斗力时间比较长，因为海军是一支国际化要求最高的部队，“十年数树，百年数人”，建设一支强大的海军力量确实需要100年，甚至更长的时间。
┴≏军事上为什么会有“30年陆军，50年空军，100年海军”的说法？
分享专业知识，奉献原创精品。我是兵说，欢迎关注！
因为这三个军种的生产成本，建设周期各不相同，最最重要的还是培养一个优秀的海军人才的时间太长了。
最短的是当然是陆军。以培养一位合格的普通步兵为例，新兵训练半年就可以形成一定战斗力。（当然极端条件下，能够熟练射击的几个小时就可以了）。开坦克的，磨合上几十小时就可以驾驶了（这个学过车的朋友应该懂）。
我们再看空军。作为一个技术集中型兵种，空军的培养周期就相对来说比较长，以一个合格的飞行员为例，在招飞后要培训5年之久，才能成为一个合格的飞行员，而要想成为一只在空中运转自如的老鸟，则需要更多的时间。除此之外还有负责飞机维护的地勤，空中指挥等等。
最后看看能把媳妇熬成婆的海军。首先造舰就是一个很长的过程，尤其是一个型号的定型期，它不像飞机，坦克那样，试验型制造的周期短，修改成本低，一艘军舰造出来后，先要经过数十次海试，之后厂家经过军方的评估报告进行修改。而水兵及海军军官的培养周期更长，除了基本的射击，搏击等训练科目外，还要学习兵种的相关知识，比如雷达兵要学习相控阵雷达的操作技术。
一艘军舰由航海，枪炮等数个部门组成，人多就需要磨合，才能合格完成各种战术动作，完成各类作战任务。这只是一艘军舰，在实战中往往是组队进行，那么问题来了，组队是不是要进行编队，怎么编，怎么运转，遇到突发事件又该怎么处理，这又是一个值得研究的课题。现代海军，必定是以航母为核心的力量打击群，那么指挥航母战斗群的能力也得从头开始培养。
◂©军事上为什么会有“30年陆军，50年空军，100年海军”的说法？
军事是事时的产物和反映，任何人的总结，都是一个人的认识，不是代表共识。这要从一个国家的发展史上来总看。对于，我们国家更要从近代史来入手。其实，这在军事上，没有任何一个人划定其年限的说法。
------------------
推荐阅读：
上一篇：你认为古诗词中最绝望一首是什么？
下一篇： 经常眼睛干涩怎么办？
