古代人更聪明吗？可以棋琴书画都学会；而现代人一个专业都学不完？
↹╫古代人更聪明吗？可以棋琴书画都学会；而现代人一个专业都学不完？
也不能以偏概全，古代人聪明，琴棋书画样样精通，也只不过是部分优秀的代表而已。
现代人照样有很多复合型的人才，柏耀平，上天能开飞机，下海能开军舰。韦慧晓，能当大学老师，能干百万年薪的副总，又能当海军舰长。普京大帝，能干特工，又能搞体育的柔道，还能当国家的总理，总统。等等，多面手的人才多如牛毛，数也数不清。
只能说古代有优秀的聪明人物代表，当代也一样有优秀的风流人物。
至于您所面临的三项选择，我认为首先要看您自己有多大精力，有多大精力就干多大事，您本来是有主业的，干实体店的嘛。
集中精力，选择自己最感兴趣的的一项，认真去学，学会一项，再学另一项。主席说了，世上无难事，只要肯登攀。相信您也是多面手，也是复合型人才。
◀↔古代人更聪明吗？可以棋琴书画都学会；而现代人一个专业都学不完？
古代人聪明吗？可以琴棋书画都学会；而现代人一个专业都学不完？古代人现代人都一样聪明，不过中国人爱钻牛角尖放不下陋习。古代人科举考试考过数理化吗？古代人提倡社会上层琴棋书画宫廷莺歌燕舞不聪明。在死胡同里徘徊了几千年。在《文房四宝》电视剧中反映的问题就是国人抓住老祖宗的思想认知认识世界不敢脱俗。国外印刷术发展到现代化，已经产生钢笔写字，而国内还在研究毛笔。西医发展到顶端而中医还是挖草根煎药。不是古代人聪明而是古代人是把子孙后代引向落后的边缘。古代人科举考试是琴棋书画不学习数理化叫做偏科。而且因为不学习必须学习的数理化而误导了社会误领了子孙后代为此中国落后于世界几百年。
╃≆古代人更聪明吗？可以棋琴书画都学会；而现代人一个专业都学不完？
并不是所有的古代人琴棋书画都会。只有有一定的经济水平的家里，并且不贪图享乐，有高雅志趣的人，才会学习琴棋书画。而且琴棋书画会的人很多，能做到每个都精通的却很少。
从古至今，天才毕竟是少数，其实大多数人的智商都是差不多的。 要不古代也不会有那么多的励志的事迹了，像三更灯火五更鸡，正是男儿读书时！
要想功夫深，铁杵磨成针。还有凿壁偷光，悬梁刺股的典故。
⇚↯古代人更聪明吗？可以棋琴书画都学会；而现代人一个专业都学不完？
不专一，比如来此说而非专心学。
░%古代人更聪明吗？可以棋琴书画都学会；而现代人一个专业都学不完？
非也，凡古精通琴棋书画者，必苦练之。如书法家王羲之，大缸练习何其多；悬梁刺股的孙敬苏秦，毅力非俗人可比；唐宋八大家无不经历十年寒窗，熟读四书五经；滚滚红尘，李师师之流风尘女子，无不怡红院熟习琴棋书画。
例子数不胜数，多为苦，而非无师自通，技艺天成。所谓古人皆天资聪颖乃谬误也！
历朝历代，多为贩夫走卒，人如蝼蚁，而文人士子占比堪微，不足为道。俗语“物以稀为贵”，流传至今的才子佳人、英雄豪杰、士大夫文人雅士、红尘名妓之才气典故，实为凤毛麟角。然而，相对如今浮躁社会，确实多。
如今社会进步，科学发展，民间可选的文娱生活丰富多彩，作为一把双刃剑既推动整体发展，也造就快餐文化，何来潜下心来全民进修？
术业有专攻，唯有不受外界干扰的精英阶层才会潜心修炼，也就为了提升自身适应社会的基础，获得更大利益。
故而，古代现代，智商没有量化，质量现代更高，只不过核心掌握在有心人手里，而宁愿嗟来之食的芸芸众生选择使用而已，往往他们并不知道使用花的成本是最高的，当然我是众生之一。
------------------
推荐阅读：
