粮食产区大量占用农田建连鸟类都无法觅食的森林公园,允许吗?
☧☬粮食产区大量占用农田建连鸟类都无法觅食的森林公园,允许吗?
"粮食产区大量占用农田建鸟类都无法觅食的森林公园允许吗?"首先从法律的角度来讲,我国的耕地,没有"粮食产区"的这一说法。因此农田(粮食产区)被占用建森林公园合不合法?肯定不能一概而论。
按照我国的法律规定,我国的耕地分为一般农田和永久基本农田两种。从法律对这两种农田的基本定义来看,如果是一般农田,经相关部门审批后,用于建森林公园,应该是符合相关规定的。但如果征用永久基本农田来建森林公园,应该是不被允许的。
说实话,我们镇这些年就修建了几个公园。而我们镇被用于修建公园的这些土地,在过去也是有名的"产粮区",并且这里所产的稻米非常优质,是我们当地一种特产小吃的首选原料。但这些农田现在已经成为公园,不能用于耕种,已经是不争的事实了。
而这些农田之所以会变成公园,有的是在当地的规划之中的。也就是说,是经过相关审批而建的。而有的公园建成,则属于无奈之举,或者说是其他的原因。而之所以会出现这种情况,是因为我们当地正在进行开发,算是一片热土吧。于是一些开发商为了圈占土地,只能先以流转的形式获得这些土地。
但他们又未拿到这些土地的用地审批,不能将这些土地用于非农业建设,当然,流转到这些土地后,也不能将这些土地荒芜。于是他们只能打擦边球,先将流转到的土地建成公园,待得到用地审批后再进行非农业建设(建厂、建房等)。
此外,也有一些是开发商获得了用地审批后,征用了这些土地准备搞建设。但是后续出现了资金断裂等问题,无法继续下去,所以土地就荒芜在那里。按法律规定,这样的情况,政府是应该收回这些土地的。而政府收回这些土地后,一般也是采用,先将这些土地建成所谓的公园(荒废可不行哈),在等待其他的开发商来开发使用这些土地。
当然严格地讲,这些土地是应该还耕的,但实际情况是,还耕的确比较困难,因为当地的人都搬迁了,土地还耕后,这些土地的耕种必将会出现一些问题。因此也就只能这样搞,也算是打擦边球吧。
此外,现在很多地方都在搞退耕还林,退耕还草等工程。这是一种即能保护生态环境,又能藏粮于地的长远国策。当然了,如果建森林公园所占用的土地,本来就是规划中退耕还林的地方,那么这种行为肯定也就是合理合法的了。
------------------
推荐阅读:
郑大遭遇“滑铁卢”,在多个省份出现断档,是实力使然还是偶然?
《易经》说“一生二、二生三、三生万物”,怎么用现代科学来诠释这句话是正确的呢?
6月21日《三体》电视剧发布尘埃版预告,从预告效果看,值得期待吗?
三国时代,假如把刘备团队换成刘邦团队,能否打败曹操一统天下?