一部南北朝历史,远比三国精彩百倍。你们怎么看?
≗➬一部南北朝历史,远比三国精彩百倍。你们怎么看?
南北朝的历史肯定比三国精彩。
它是中华民族大融合的一个历史节点。
所谓分久必合,合久必分。南北朝的历史楔子从三国归晋缘起,经八王之乱,促成五胡乱华开篇。所以研究历史的人都会把魏晋和南北朝放在一起研究。
东汉三国不过是上层地主阶级之间的政治和军事斗争,历时60年左右。而南北朝则是有五个少数民族建立了16个国家以及中华大地南北先后建立更替9个朝代,历时近160年左右。其间,英雄辈出。魏孝文帝拓跋宏、武悼天王冉闵、花木兰……。
这一时期,朝代更替,战乱连连,战况惨烈,有鲜卑皇帝拓跋宏的“太和改制”,还有羯族人以女人为军粮(两脚羊)的故事,以及著名的《屠胡令》导致一个部落民族(羯族)的灭绝……。
要说南北朝的故事就太多太多,所以南北朝的故事比三国更精彩。
➝ℝ一部南北朝历史,远比三国精彩百倍。你们怎么看?
南北朝历史算不上精彩。这段历史其实是中华民族的苦难史。中华文明的发展被阻碍迟滞带偏消亡。
☤☨一部南北朝历史,远比三国精彩百倍。你们怎么看?
如果说"三国时期"是一部交响乐都前奏的话,那么"南北朝"就是整个交响乐的华彩部分还乐曲的高潮,直到隋朝再度统一,这部交响乐才结束。
南北朝(公元386-589年)的起始与划分是这样的——
公元386年北魏建国一直到589年隋朝统一;其中南朝从420年刘裕代晋到589年陈亡,经历宋、齐、梁、陈四代;
北朝从386年魏道武帝建立北魏开始,到534年分裂为东魏、西魏。再后来北齐代东魏,北周代西魏,北周又于577年灭北齐。581年北周被隋所灭,北朝结束。
南北朝整整两百年的时间;而"三国"呢?从公元220年开始,到280年结束,满打满算不过六十年;仅仅朝时间的跨度来看,怎么是南北朝的对手!
此外,三国时期的战乱不断,你方唱罢我登场;人口下降,经济发展受到了严重阻碍;虽说是"三国鼎立",但是彼此之间的争霸从来停顿。
南北朝不一样;尤其是北朝的北魏,由于出了个喜欢汉文化的太后和皇帝,在太后执政和皇帝"亲政"期间大力推动汉化,学习先进文化,促进了民族的大融合。
南朝也是一样;相对稳定的封建政权,没有大规模的征战;农业生产得到了一定程度的恢复;特别是北方的门阀士族"衣冠南渡"将北方的中原文化传播扩散到了南方。
南北朝最精彩的一章应该是佛教在中国南北方的影响;比如敦煌莫高窟、龙门石窟、云岗石窟,都是这个时期的杰作。
"南朝四百八十寺,多少楼台烟雨中"这句唐诗,更是再现了佛教在南朝发展鼎盛时期的画面。
说白了,没有南北朝的铺垫,就不会有后来隋唐时期文化的发展;没有南北朝时期的民族大融合,就不会有唐朝的"贞观之治"和"开元盛世"。
简单说,"三国"的那些事儿,绝不能和南北朝那些事儿相提并论。换句话说,是《三国演义》这部小说"提高"了三国的精彩程度。
♥╫一部南北朝历史,远比三国精彩百倍。你们怎么看?
南北朝的历史都太过黑暗,当时的人能活下来就是幸福,哪有什么值得讨论的人和事儿?
南朝皇帝与地方军阀的斗争,世家与寒门之间的斗争,再加上时不时换个暴虐无道的皇帝,将军也时不时搞个政变杀进皇宫,国家政局动荡不安,百姓流离失所。
北朝则是胡族统治者缺乏政治经验,所以重用汉族官员,用汉族文化和思想来治理国家。这导致从朝堂到民间的大规模的思想冲突、政治斗争和种族冲突。
再加上南朝和北朝之间连绵不断的战争,北朝和周边其他游牧民族的战争,真的就比三国时期不知道混乱了多少。
南北朝时期,有的政权平均3年换一个皇帝,国家民生政策和属地版图隔段时间就换一个样。
当时的人口数量波动幅度简直吓人,巅峰的时候在520年人口多达5000w有余,可过了四五十年,人口降到只有2000w左右,一直到隋朝的时候才恢复到5000w。
在那个朝代,人命就如同草芥,不论是皇帝还是平民百姓,都是有今天没明天,也许晚上睡一觉第二天起来,天下就换了一个政权,也有的睡下了就再也醒不过来了。
就这你还想有故事有英雄呢?能活着就算不错了?
▨ㄨ一部南北朝历史,远比三国精彩百倍。你们怎么看?
没看出来。
------------------
推荐阅读:
今年为什么很多工地没有钱发生活费,或者工地没有钱打灰和买料?
提交审委会讨论原判决确有错误,应予再审,再审维持原判怎么办?
上一篇:高龄妇女还能做试管婴儿吗?
下一篇: “说曹操,曹操就到”是怎么来的?