二战如果不是苏联强势反攻欧洲是不是就废了，美国只是顺水推舟？
∯☁二战如果不是苏联强势反攻欧洲是不是就废了，美国只是顺水推舟？
如果没有欧洲和美国参战苏联就彻底凉了。当时美欧没有看出来苏联是反民主的国家。在加上德意志法西斯主义的惨无人道。所以才参战。
+↨二战如果不是苏联强势反攻欧洲是不是就废了，美国只是顺水推舟？
二战欧洲战场的确如比。美摘了桃子。
ℬ﹪二战如果不是苏联强势反攻欧洲是不是就废了，美国只是顺水推舟？
信口雌黄完全是悖论式的伪命题，如果没有西欧第二战场美英盟军的强力配合，苏军根本不可能向德军发起强势反击。所谓“顺水推舟”说，这这完全是对欧洲二战历史的刻意扭曲和一无所知。
一九四三年初，美英盟军联合轰炸德国的汉堡、鲁尔、德累斯顿等军事工业区；同年七月，美英盟军登陆意大利发起西西里岛战役，与苏军东线战场的库尔斯克战役遥相呼应——希特勒从此被迫面临顾此失彼而捉襟见肘的东西两线作战。同年十一月，美英苏三国首脑聚会德黑兰，商讨美英盟军登陆法国开辟西线第二战场事宜。一九四四年六月六日，美英盟军发起开辟西线第二战场的“霸王行动”，冒着隆美尔A集团军的猛烈炮火，分别以强渡和空降的方式登陆法国诺曼底海岸，前后总共有两百八十八万盟军登陆法国本土与德军作战。由于法国紧挨着德国，盟军占领法国并解放荷兰和比利时后，将强渡莱茵河进入德国本土作战。于是希特勒紧急收缩兵力，将东线二十个师沿多瑙河公路回撤保卫德国。而德军在东线战场的作战部队，则主要依靠匈牙利、保加利亚、罗马尼亚等仆从国军队与剩余的德军部队配合作战。
苏军收复白俄罗斯的“巴格拉季昂”行动
两周后的一九四四年六月二十二日——苏联卫国战争爆发三周年纪念日，在东线战场德军作战实力锐减的情况下，苏军抓住这个大好时机，向德国中央集团军群发起了收复白俄罗斯的“巴格拉季昂”行动，总共歼灭德军二十八个师（其中包括步兵师和机械摩托化师）。一九四四年八月，美英盟军解放法国直逼德国本土。同年九月，美英盟军在法国北部实施大规模空降——解放荷兰、比利时的“市场花园”行动；同年十二月，美英盟军向盘踞西欧阿登高地的德军发起进攻，经过惨烈血战彻底控制了阿登高地。美英盟军夺取阿登高地，为下一步进入德国作战打开了通道。一九四五年初，美英盟军发起进攻德国本土的莱茵河战役。欧洲西线第二战场的一系列战役，不仅大大缓解了苏军东线战场的压力，而且为苏军跨过西部国门解放东欧国家，乃至最后打到德国本土起到了至关重要的作用。
✎Ⓓ二战如果不是苏联强势反攻欧洲是不是就废了，美国只是顺水推舟？
二战如果不是苏联强势反击，欧洲肯定废了。因为苏联投降后，希特勒不仅可以折回来收拾英国，而且有了苏联的大量资源使后勤有了充分的保障。英国是耐不住德国的精锐的收拾的，不出半年必然投降。美国想单独抗击德国和日本那肯定是笑话，只打日本都胜得那么惨烈，再加个德国，估计是打都不敢打了，至于顺水推舟承认日本德国是世界的主宰，当个小弟，还要看德国人和日本人是否乐意。
这才是对题目的正面回答，不是那些随时随地为美国佬涂脂抹粉的人，答非所问，胡乱篡改历史。
╫➵二战如果不是苏联强势反攻欧洲是不是就废了，美国只是顺水推舟？
我说句公道话吧。
这里先不提任何西方国家和苏联在培养法西斯方面的“贡献”，毕竟真要扯，那谁都不是干净的了，谁的污水都是满头的。
首先，美国的作用不可谓不大，但大部分是起辅助为主的作用。二战到一定阶段时，美国的装备全世界送，在物资方面算是给了其他国家保障。不过后来，西欧（对，只是西欧那些扶不起来的）也是被美国带回欧陆的，太平洋战争重创日本海军也是美国做的。这不否认。
但是，美国的贡献也就是上述说的那些了。
不列颠空战中，是英国空军消灭的德国空军，才使德国只能与英国在海峡两岸对峙，才使以英国制定的战略轰炸破坏德国基建的目标得以实施；而把几乎所有日本陆军拖住的是我中华人民，一寸山河一寸血，十万青年十万军，自七七事变起，国共合作用了近3年的时间和一半的国土，才求得了这种相持局面；苏联也主要是凭借浴血奋战与绝不后退的精神信仰，一举扭转局面，消灭了80％左右的德国陆军（不用想，全是精锐）（再提一嘴，唯天气论者和唯美援论者拉出去创s，斯大林格勒后才把东西送过来还好意思说，而且美国给了英国的物资占比可是最大的，怎么英国没有制定自己的成功的霸王行动？）
综上所述，若无苏联红军拼死一搏，美国纵使出兵，也不过以卵击石（凯瑟琳隘口战役），欧洲就真的废了；如果没有美国满世界援助，反法西斯战争就会更加艰难，绝不会在1945年就结束战争
------------------
推荐阅读：
上一篇：为什么现在那么多人想离婚？
下一篇： “说曹操，曹操就到”是怎么来的？
