82岁老人晕倒我没扶，人没了，他儿女告我冷眼旁观犯罪，怎么办？
▃┰82岁老人晕倒我没扶，人没了，他儿女告我冷眼旁观犯罪，怎么办？
没有冷眼旁观罪
我翻了《刑法》，上午到书店花65元买了本《新编刑事法小全书》，关于罪名，没查到冷眼旁观罪。
1.从法律上看，谁有救助义务？
《刑法》国家机关工作人员有玩忽职守罪，负有解救职责的国家机关工作人员面对被绑架的妇女，儿童不进行解救，造成严重后果的，涉嫌犯罪。
这两个犯罪不涉及对晕倒的人不扶的犯罪问题。
我国的法律没有见死不救罪。《民法典》第一千零五条，自然人的生命权，身体权，健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。
对自然人施救的第一位的是监护人。负有赡养义务的子女，负有抚养义务的父母，负有扶养义务的夫妻或兄弟姐妹及其他近亲属。
或者花钱雇来的保姆，保镖等。
以上个人，对晕倒的人都有义务去扶。
负有法定救助义务的组织：报警来到现场或者已在现场的警察，打电话求助的120急救车急救人员，打电话求援的消防救援人员，前来就诊的医护人员。
在单位或者公共场所，经营场所要尽到安全保障义务的负责人，管理者，经营者负有救助义务。
负有法定救助的组织是救助，不是对某个人晕倒去扶。
2.其他没有法定救助义务的人该不该扶？
有时间，有能力，懂扶的知识，本人自愿扶，做个热心人就扶。
不扶分3种情况：
不是不愿扶做冷血动物。
第一种情况，路过的人没有时间没有精力，正在办理自己紧急的事情，来不及去扶，请他儿女要理解。
第二种情况，路过的人他心想我有没有能力去扶？我有能力去扶，我没能力不去扶。因为确实有个别讹人，敲诈勒索的。家里没有开矿的不去扶，路过的人有权选择扶还是不扶？请他儿女不要指责。
第三种情况，路过的人心想怎么去扶？人晕倒让他躺一会儿，可能缓过来苏醒了。扶的不对劲，可能加重病情甚至死亡。扶要懂点急救常识，科学急救。盲目施救可能适得其反。
人没了，可能是心源性瘁死，谁也救不了。请他儿女不要抱怨。
你是路过的人，你对那82岁老人没有侵害行为，啥事没有，你该干啥干啥。
他儿女想怎么的你不理会就行了，他们上法院起诉你，开庭你应诉。
≟▧82岁老人晕倒我没扶，人没了，他儿女告我冷眼旁观犯罪，怎么办？
看到82岁老人跌倒，扶是你人道，不扶是你道理，法律并没有规定见老人跌倒一定要扶，面对这种情况，很多人是想扶，但不敢扶，原因是扶起容易放手难。
像这种老人的家属，好在当时看见老人跌倒你不扶，要不然麻烦就大了，因为这种人不是善茬，自己的老人不小心跌倒致死，与别人有什么关系，还昧着良心告别人冷眼犯罪，扶难道就不会死吗，假如死了更说不清。还有可能被讹诈。
出现这种见死不救的现象，都是那些黑心的老人造成的，有些老人自己跌倒，得到别人扶起来后，首先不是说一声谢谢，而是抱住别人的腿，说自己跌倒是被他撞的，要扶他起来的人，赔他住院医药费。
有些家属也是不分青红皂白，听信老人一面之词，还反问别人，不是你撞倒，为什么扶老人起来，还送他到医院，这分明是把人撞倒了良心过不去，才这样做，遇上这档事，这种人，自己做了好事，被人误解讹诈，真是伤心又流血。
看到老人跌倒，相信很多人都不敢去扶，除非附近有监控，或者说有人见到肯作证，否则，还是不要去扶的好，但是，出于人道，帮打120急救车电话是应该的，毕竟一个人也不要过于冷漠，丧失道德人义。
现在想做好人好事，不是你想像的那么简单，必须要三思而后行，否则，就会给自己惹上麻烦，好事变坏事，在没有监控，没有证人的情况下，有口难辩，跳进黄河也洗不清，只好认栽。
国家应该及早出台讹诈罪，对那些昧着良心的人进行惩罚，鼓励公民发扬雷锋精神，见死扶伤，助人为乐的公德，营造一个人人拥有爱心的文明社会。
•ϟ82岁老人晕倒我没扶，人没了，他儿女告我冷眼旁观犯罪，怎么办？
法律上没有冷眼旁观罪。不存在怎么办！82岁的老人外出，儿女们没有一个人陪同，老晕倒是他们做儿女的责任。像这样的儿女，老人暈倒下，向前去扶，说不定讹你把老人撞到，到时候有理说不清！
✐♠82岁老人晕倒我没扶，人没了，他儿女告我冷眼旁观犯罪，怎么办？
因为老人晕倒，你没有去扶，老人儿女就要去告你。那正好说明一个问题：你没有去扶老人，是一个正确的选择。
这种难缠的子女，若是你当初去扶老人了，搞不好就变成你的责任。
老人女儿肯定会缠上你，说就是你把老人撞到的。到时候，你本来好心做善事，却要蒙受不白之冤，跳进黄河也洗不清。
我国没有“冷眼旁观罪”，更没有“见死不救罪”
首先可以给你吃一颗定心丸。我国法律上没有“冷眼旁观罪”，更没有所谓的“见死不救罪”。
你走在路边，看到一个老人不小心摔倒在路上，已经昏迷了。你可以选择施以援手，打120救护车，或者是送老人到医院里面。你也可以当做什么都没看到，直接走过去不管不问。
你去扶了老人，就是“救人一命，胜造七级浮屠”。但是，也可能会被讹钱，说老人是你撞到的。
你不去扶，你就没有任何的责任，法律上也不会对你怎么样。在这一块，法律条款特别的清楚明白：你不扶，不犯罪，不违法，也不违反治安管理条例。
所以，你根本就不用担心。不管老人子女是干嘛的，有多牛逼，有多厉害，有多有势力，都不可能在法律上把你怎么样的。
如果家属告你的话，无须担心，只要法官不傻，法院不可能会受理的。如果敢去你单位闹事，收集好证据，直接起诉他
可能有人会问，家属如果闹到法院怎么办？要走法律程序怎么办？
这个就更是一个笑话了。
法律条款上都不违法，怎么走法律程序？老人家属如何起诉？
只要法官不傻，都不可能接受这种案件的。这要是把开庭通知书寄给你，除非那个法院里的工作人员，不想干了，想回家种地去。
可能你会比较担心，怕老人子女天天找上门闹事情。或者是，老人子女找到你的单位，影响你正常的工作。
这个就更不用担心。
如果老人子女敢上门闹事，或者是去你单位里闹事，直接手机录下视频，然后打110报警处理就可以了。
警察会让他们明白的。
如果他们屡教不改，三番五次骚扰你，那就更好了。你去法院起诉他们，有录的视频，直接让他们赔偿误工费和精神损失费。
精神损失费可是没有上限的。哪怕你要100万都可以，不会说有“敲诈勒索”的嫌疑。
关于“老人跌倒扶不扶”，一直都是比较有争议的话题。
给大家说个真实的案例。
之前网上有爆出过，有个女孩好心扶老人，结果被老人和其子女碰瓷，硬说是这个女孩撞倒的。
后来这个女孩找到监控录像，并且找到了认证，证明自己没有撞到老人，是被冤枉的。
然后女孩反手就把老人和其子女告上了法院，以“敲诈勒索罪”告他们，最后赔偿了5万多块钱。
这个女孩最后把这赔偿的五万块钱，给捐了。
大家以后在做好事的时候，一定要记得保护好自己。不能让好人做好事的时候，还要受到不法的侵害。
✈✰82岁老人晕倒我没扶，人没了，他儿女告我冷眼旁观犯罪，怎么办？
欲加之罪，何患无辞。这还衣角都没有粘上呢，罪名就来了。要是碰一根手指。肯定得变“故意伤害罪”，妥妥的一个大帽子安在身上。
无非就两种情况：想要钱的就告诉你，想脱罪，拿钱去封口；不讲理的就去告你，觉得你要负法律责任。
胆小的不懂法，心里害怕。想着怕说不清，干脆赔钱免灾。那他们就得逞，你就等着被长期威胁。一个大大的无底洞，张着大口等着你。
这种情况好办，不给钱，不理他们就行了。如果骚扰，打电话报警，不用客气。还给他们一个“敲诈”的罪名，这可是货真价实的。
你啥都没有做，他家老人自己晕倒，又不是你推的。难道那条路是他家的，还不让别人路过了？
至于他去告你，哈哈哈，用那条“冷眼旁观罪”？这是来搞笑的吧，奇葩。放心吧，没有这条罪名。
先让他查一查，这条罪名是哪个国家的。他不是中国公民吧，或者不是人类。反正中国没有这条法律法规，让他滚回他自己的老鼠洞去。这样的傻子，人类不欢迎。
用这样的罪名可能立案吗？如果这样还能立案，那就是一个笑话。
以为法官都和他们一样是法盲，有没有这样的罪名，他们还能不知道？再说法院也不是他家开的，他想怎样就怎样。
你傻啊，有什么怎么办。你又没有做错什么，没有杀人放火，坑蒙拐骗，有什么好怕的。放心吧，告不了的，也就是吓唬吓唬你。拿着告你作幌子，估计还是为了钱。
还好你没有扶。如果扶了，可就有点烦人。就是你没罪，因为有肢体接触，估计也要配合调查。平白无故的，想着做件好事，结果惹祸上身。
另外，你也不是神仙。因为你扶一下，人就不会死了。只要有病，扶与不扶，结局是一样的。你也不要有心里负担。
所以，现在很多人不敢做好事，不是他们冷漠，是因为有像老人家属这样的人。一颗老鼠屎，坏了一锅粥。败坏社会风气，让真正有需要的人得不到帮助。
------------------
推荐阅读：
牛是群体动物，为何一只牛在受到天敌侵害时其他牛不上去帮忙，而是逃开或者冷眼旁观？
