机枪明明打不穿坦克，为何还要拼了命朝坦克射击？
┞↰机枪明明打不穿坦克，为何还要拼了命朝坦克射击？
机枪子弹肯定打不穿坦克，但是可以对伴随坦克的步兵造成极大威胁
自从在一战时坦克出现之后，这种铁甲怪兽就彻底改变了人类的战争模式。在坦克的冲击之下，曾经风靡一时的堑壕战就此终结，大规模装甲集群作战成为新的陆战形势，而坦克也有了一个霸气的称号——陆战之王。
坦克的优势在于火力凶猛、机动性强悍、防御力优秀，面对着坦克厚实的装甲，一般的步兵武器对它根本没有任何伤害。
不过坦克也有很大的缺陷，首先是坦克的视线非常差，即便是配有观瞄系统，但是仍有很多盲区观察不到，这就给了敌方步兵靠近的可能。
其次，坦克的近距离防卫能力很弱鸡，如果敌人步兵冲到坦克身边，坦克二炮手必须探出身子，用坦克顶部架设的机枪进行防卫。虽然现在也可以在坦克仓内部操纵外面的机枪，但是这会存在射击死角，给敌人士兵以可乘之机。（坦克顶部的机枪，需要坦克内部人员出来操作）
为了更好的保护坦克，人们于是发明了“步坦协同战术”。
“步坦协同战术”全称“步、坦、炮协同战术”，包括步兵、坦克、火炮三个进攻单元的协调作战。这其中坦克是进攻主力，负责撕开敌方防线。步兵则伴随在坦克左右，防止敌方步兵伏击坦克。而火炮则在后方为前线提供火力支援，压制敌人阵地。
“步坦炮协同战术”虽然看似简单，但也有很多国家玩不转。许多非洲劲旅在使用“步坦炮协同战术”时经常发生坦克压死自家士兵的状况，而后方火炮轰了自家前线坦克的事情更是屡见不鲜。（美军正在对伊拉克士兵进行步坦协同训练）
不过经过半个多世纪的发展，“步坦炮协同战术”已经非常成熟了，只要坦克出动，步兵必定会护卫左右，不可能放任坦克自己出去单干，否则耍单的坦克就是敌人眼中的铁皮棺材。只要敌人不傻，坦克耍单就是送死。
所以在对抗敌方装甲部队时，防守方必须用火力对敌方步兵进行打击，这样既可以杀伤敌方有生力量，又可以迟滞敌方进攻速度。因为装甲部队在进攻时，坦克是绝对不敢脱离步兵单独行事的。因此步兵在受到攻击后一旦减缓速度，那么坦克的进攻速度也会随之慢下来。
除了打击进攻方步兵以外，防守方的机枪也可以对敌方坦克外部的随动系统、激光压制仪、热成像仪、干扰机等设备造成威胁，一旦打坏了敌方坦克的电子观瞄设备，就等于把敌方坦克变成近视眼。
虽然在现实当中很少出现坦克的观瞄设备被打坏的案例，但万一观瞄系统被打坏，那么坦克的战斗力会大大下降，特别是热成像仪的损毁会对坦克的夜战造成巨大影响。（艾布拉姆斯坦克上的观瞄设备）
总而言之，现代战场上的绝大部分子弹都打不中人的，目前子弹的作用主要是火力压制，所以也不用担心子弹浪费。
✳t机枪明明打不穿坦克，为何还要拼了命朝坦克射击？
这种场景可以分为好几种，有时候是战术需要，有时候就是一腔怒火了，但是我们都知道，坦克也是人开的，只要你持续攻击坦克，坦克里的人还是会受到很大的影响的。
首先说第一种可能性，坦克是金属的，金属传声性能很好，曾经有人在战场上发现一辆基本完好的坦克，还能开动，但是他不动了，因为被一枚火箭弹命中了，火箭弹并没有击穿坦克，坦克只是外部稍稍受损，战术性能完好，但是驾驶人员全部牺牲了，因为剧烈的爆炸引起了坦克内部剧烈的震动，而且伴随着温度的升高，在紧张的战场局面下，导致了坦克内部驾驶人员直接被震休克了。
机枪也能发挥类似的作用，虽然起到的效果比起炮弹和火箭弹的轰击效果差，但是对于坦克里面的人而言，不胜其烦的震动和声音会对其执行作战任务造成严重影响，毕竟人对环境是很敏感的。现在我们说说第二种情况，也就是一腔怒火的情况。在二战时期，有一些轻型坦克的装甲很薄，因此二战时期反坦克武器中还包括一种反坦克步枪。
也就是说，只要火力足够，持续性足够，威力足够，对付那些装甲厚度很薄的均质钢装甲轻型坦克是可以使用反坦克步枪或者大口径机枪射击的，二战中类似于日本的97式轻型坦克一类的坦克又被现代军迷称之为豆战车，意思是非常的小，小就意味着轻和装甲薄，可以说，金属在持续的打击下也会有疲劳效果，一旦机枪连续设计某一块装甲，这样的豆战车是会被洞穿的。
如果实战中，步兵一腔怒火，就抱定了你死我亡的态度作战，面对这样的豆战车，用机枪持续的打击确实是有可能击穿坦克伤及驾驶人员的，所以会出现连续的射击坦克。当然，现代主战坦克都是多层复合装甲了，很难用机枪打穿，也就不会再有这种情况了。
≞■机枪明明打不穿坦克，为何还要拼了命朝坦克射击？
如果机枪手能对着坦克疯狂射击的情况下，估计是双方已经处于近距离的遭遇战了，否则，就算机枪手对坦克机枪火力达到了压制，也将成为坦克炮火的下一个清除目标。
机枪手对着坦克射击应该不会是单一的战术动作，我们知道坦克除了那门强大的火炮之外，对近距离的单兵目标的杀伤，更有效果的是那名坦克机枪手。我们在电影中通常看到的场景是，坦克机枪手为了完成射击动作需要把头部探出车外，如果在被地面机枪手的火力压制下，坦克机枪手无法探出头完成射击动作的时间里，地面机枪手就极有可能为抱着炸药包冲向坦克的战友，争取到了冲锋和引爆炸药包炸毁坦克的宝贵时间。
狭路相逢勇者胜，战场上的战机转瞬即逝，如果没有战友间的互相配合和舍身忘死，稍一迟疑，地面机枪手就该沦为坦克车履带下的无名鬼啦。
#▊机枪明明打不穿坦克，为何还要拼了命朝坦克射击？
昨天刷抖音，刚好看到一个沙雕主播解释这个问题。
他说坦克后面跟着步兵，用步枪射击坦克，是为了让子弹反弹，再打到敌人步兵身上......脑瓜子嗡嗡滴。这都是抗日神剧的受害者。
首先这个问题就不是很成立，在战场上，士兵拿步枪、机枪扫射坦克的情况不是普遍现象，也不是正常现象。充其量是士兵打懵了、乱射，无意识的用子弹射坦克。本来是射击前面的步兵，结果打到了坦克上。
一个正常的士兵，在正常的情况下，很少有可能会拿步枪、机枪对着坦克打。
一个不正常的情况，再一本正经的解释出一堆正常理由，就滑稽了。不正常的情况，没有道理。就像一个人摔了个跟头，你非得问他为什么要摔这个跟头。摔跟头就是个失误，错误，没道理可讲。
在极少数的情况下，确实会出现士兵拿机枪、步枪扫射坦克的情况。但原因也不是某些人想的那样：打仪器、打射击孔......
这其实是一种语言，士兵之间在战场上的一种语言。
疯狂的扫射坦克，是告诉其他战友：打它！先打它。这个危险，是重要目标，大家先打掉它。你只有机枪、步枪，打不坏坦克。周围的战友手里有火箭筒，炸药包，手榴弹......他们看到你拿机枪、步枪扫坦克，就会明白，你是在告诉他，先帮你打掉这个目标。
跟英雄联盟里寒冰的大招一个道理。寒冰的大招精髓在：指挥队友。一支大箭钉上去，队友就跟疯狗一样的冲上去了。
战场上靠嗓子喊，稍微远点，就听不见了。用枪说话更清晰一些，枪是能说话的。很多时候都是机枪先射击一个目标，它起到的作用是：指示。告诉其他战友敌人在哪，先打谁。它来个点射，队友的坦克炮、迫击炮、火箭弹、无后坐力炮......看见了，看见它的弹着点，再一起轰过去。
这招和冒顿单于的响箭也是一个道理。
║※机枪明明打不穿坦克，为何还要拼了命朝坦克射击？
士兵扫射飞机，都能够把飞机打下来，坦克为什么不能打？
1，坦克虽然打不穿，但坦克后面的人可以打。明显，很多情况下，步兵冲锋时，经常利用坦克作为屏障和依托。那么，打坦克后面的敌人，就必须“疯狂扫射”。
2，坦克虽然打不穿，但坦克里面的人可以打。怎么打坦克？即使是二战，即使是抗日战争战场，也有一套打坦克的办法，比如反坦克壕沟，炸药包等等，那么，想让敌人坦克进入预定的地方、想让战友可以接近敌人坦克，必须吸引坦克手的注意力，“疯狂扫射”打坦克，不光是可以理解的，更加是必须的。
3，坦克不是万能的。在泥泞的道路上，在水沟稻田，在山区，坦克的威力大打折扣。在这太多次的战役战斗中屡见不鲜。比如莫斯科保卫战，风雪泥泞迟滞了德国坦克以及装甲车的前进。比如日寇在长沙、常德，纵横交错的河道水田使机械化部队没有用武之地，最终日寇损失惨重。
4，现代战争条件下。坦克的作用越来越低。最明显的战例是伊拉克战争，打坦克，成了美军的电子游戏。大概可以这样说，现在是坦克克步兵、直升机克坦克、战斗机的直升机、导弹克飞机、人克导弹。
------------------
推荐阅读：
归化之路已基本告败，还有什么方法可以让国足未来重返亚洲一流？
最近华为，任正非，陈春花在网上吵得沸沸扬扬，三者之间是什么情况？
“人老了不能自理，子女越孝顺，老人活得越久就越遭罪”你怎么看？
为何飞度的1.5L发动机被神化，而参数相当的标致1.2T发动机则没有什么影响力？
苏德战争如果德国集中兵力打莫斯科和高加索，不打列宁格勒基辅和斯大林格勒，能赢吗？
为什么袁姗姗笑起来不好看，而面无表情的angelbaby却那么美？
