文化高于文凭还是文凭高于文化？
┻♐文化高于文凭还是文凭高于文化？
文化高于文凭还是文凭高于文化？
答：文化与文凭是两个对立统一标准，它们两者之间不能划等号的。提及这种问题的人，有一点玩世不恭的嫌疑，总觉得自己怀才不遇，故意贬低有文凭的人。就事论事，既有文凭又有文化的人才是这个社会需要的人。
文凭是一个人受教育的程度，最后国家教育部给人们一种认可。文凭在现如今的社会相当重要，它是一块进入社会中上层的敲门砖，没有文凭即便是你再有文化也是白搭。如根据每年公开招考公务员，必须具备相关文凭才能参加考试，有文化没文凭也是枉费心机。
一些一辈子没有读过书人，他们虽然不认识字，但他们从社会大环境中吸取了精华，懂得为人知道，为人处事做得滴水不漏，难道他们没有文化吗？否也！
所谓的文化个人理解的就是：不需要提醒的自觉，以道德为前提的束缚的自我约束，时时处处以人为本的平等，替他人着想的一颗善良心，温良恭俭让的修养，以无私无畏奉献为前提的幸福，这才是有文化的人。大家可以对号入座，看一看自己是否是一个真正有文化的人。
文化是一个范围极其广泛概念，文化因人而异，没有一个严格执行标准，旧社会大多是普通老百姓不识字，能够认识字的人都被称为有文化。现如今社会进步，大学扩张，几乎受到良好教育的人比例大大提高了，让一些文科生、理科生的数理化等专业人更上一层楼。这些人读完大学再读研究生，难道他们没有文化吗？难道他们的文凭是靠钱买来的吗？
什么叫有文化？大学教授、博导、博士后肯定地说，他们都是一种专业上顶尖高手，要不然学生们也非常喜欢挑刺，一言不合就会让他们没有一点威严。术有专攻，人生一辈子该学习的知识太广泛，要一个获得诺贝尔文学奖的人，写微积分方程，可以说比登天还难。换位思考要大学的教授写文章，他也是丈二和尚摸不着头脑。可以说国人的嫉妒心谁都有，不过在表现形式上不说出来而已罢了。
Ⓥ✡文化高于文凭还是文凭高于文化？
要看这个"高"用于何处。
正常情况下，文化高于文凭。没文化拿不到文凭(拿到也是假的)，有文化能拿到文凭。有文化没有文凭也能干有文凭的事，甚至干得比有文凭的人还好。也就是我们平时讲的真才实学最重要。
但文凭也有高于文化的，比如一些资格、待遇方面，很多是论文凭的。做教师，大专、本科、硕士、博土学龄算工龄，中师文凭不算。职称晋升各有时间不同。招聘很多都有学历限制等等，在这时，文凭高于文化，你文化再高，连硬件也不够，有什么用。还有起点工资等，太多了。
我们应该辩证看待，具有真才实学的文化最重要，但对个人而言，文凭也重要，否则，常常吃亏的。也有可能怀才不遇、无处发挥，对社会也不利。
❧☓文化高于文凭还是文凭高于文化？
这是个伪命题，无解。
┱↪文化高于文凭还是文凭高于文化？
文化是软实力，文凭是硬派司。对于一个求职路上的人来说，一张文凭才是通行证，硬通货。
而撇掉求职评比职称以外，个人的爱好和奋斗之路，就是不需要单纯的文凭了，而是凭各人的文学天赋和创作力了。
莫言小学文化程度，参军后萌生了当作家的愿望，图书馆成了他学习和上进的课堂。接着，被保送军校，才真正接受了正规的教育。还是由于不懈的努力创作，让他在文学创作中崭露头角，最后成为中国第一个获诺贝尔文学奖。
由此可见，求职路上非文凭不可，那怕文化素质再高，没有过硬文凭也是一事无成。
业余爱好，文学创作，只要有志，天生我材必有用。就不受文凭所累。世上无难事，只要敢登攀。不以文凭论，出奇制胜！
£▬文化高于文凭还是文凭高于文化？
文化是指一个人实有的文化知识水平，文凭是指其所取得的一种学历凭证。二者之间既有联系，又有区别。
正常情况下，文化与文凭应该是基本相符的。尤其是在正规学校就读，通过正常渠道而获得文凭的刚毕业的学生，就更应如此。
但二者不相符的现象也非少见。有些人由于历史条件的限制，小时候只读了个小学，但进入社会后，勤学苦练，自学成才，逐渐把自己锻造成出口成章，文采斐然的大文人，什么作诗填词，著书立传，无所不能。那不言而喻，这类人的文化明显高于文凭。但社会还有一些人与此相反，他们进了野鸡大学，混了个假文凭，或利用职权之便混了个在读研究生学历，那他的文凭自然就高于文化了。
但话又说回来，就社会整个群体而言，绝大多数是文化与文凭基本相符的，严重不符合的人为少见！
------------------
推荐阅读：
下一篇： 担任过国家副总理的开国将帅有哪些？
