请问:民事判决书已过20多年，发现新证据，还可以申请再审吗？
♚♪请问:民事判决书已过20多年，发现新证据，还可以申请再审吗？
请问：民事判决书已过20多年，发现新证据，还可以申请再审吗？
再审是不能了！因为不只是再审申请早已超过时效，就连刑事追诉期，和民事诉讼时效也已经超过最多二十年的时效了，考虑到以上几个方面，不用说再审已经不可能，其他的也很难启动程序。
如果你一直就是对这个案件不服，后来又发现新的证据，这个依法能启动再审。首先像这种情况，有可能判决存在枉法裁判的情形，再加上的在诉讼时效内一直是维权，没有放弃自己主张的权利。
考虑到如果你发现新的证据，也可以通过其他不存在诉讼时效限制的程序提起诉讼维权，因为有的案件是没有诉讼时效的，比如代为保存的不动产或者动产，就不存在时效性。（案件有问题私信我）
✹╎请问:民事判决书已过20多年，发现新证据，还可以申请再审吗？
有特殊情况的，法院可以根据权利人的申请决定延长
民事诉讼有个时效问题，向法院请求民事权利保护的打官司时间为3年。
法律另有规定的，从其规定。超过20年的，法院不予支持。这是因为不能把打官司拖得太久太长，没完没了，得有时间限制，时间约束。
《民法典》又规定超过20年，有特殊情况的，法院根据权利人的申请决定诉讼时效延长。
这里什么情况是特殊情况呢？
我没见过司法解释或者法学研究机构和法学高等院校的法理解释，忽发奇想以下超过20年的情况，为特殊情况：
1.因失踪被宣告死亡，超过了20年又出现在熟人面前。
2.因严重犯罪被判处无期徒刑，后减刑超过20年，刑满释放。
3.因不可抗力的情形，超过20年。
此案民事判决书已过20多年，我认为只要法院认为符合“特殊情况的”。
再审是在6个月以内，根据权利人的申请，法院决定延长，诉讼时效没有失效，就可以申请法院再审。
依照《民事诉讼法》关于审判监督程序，
一是法院发现本级法院生效的判决书，裁定，调解书确有错误的，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
二是当事人认为生效的判决书，裁定，调解书确有错误的，当事人向法院申请再审。
此案当事人称有新证据。
那就要审查原判决认定的基本事实是否缺乏证据；判决时使用的是否是伪造的证据；或者在审判时证据没有经过双方质证，就定案了；或者对定案的主要证据，由于当事人的客观原因约束无法取证，或者法院也没有取证的。
如果有上述情形之一的，当事人提供的新证据，有可能推翻原判决认定的事实或者适用的法律，由败诉转为胜诉。
☒々请问:民事判决书已过20多年，发现新证据，还可以申请再审吗？
《民事诉讼法》第二百一十二条 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第二百零七条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
从上属法条看，有足以推翻原判的证据，且知道不超过6个月，是可以申请再审的。
↛✾请问:民事判决书已过20多年，发现新证据，还可以申请再审吗？
民事案件已超过时效，如果发现新证椐出现，足以推翻原判决裁定。可以向做出判决或裁定的上级法院申诉。
≗Ⓐ请问:民事判决书已过20多年，发现新证据，还可以申请再审吗？
不可以申请再审，因为民事诉讼法规定申请再审需要在生效判决后六个月内提出。
你现在民事判决书都已经过去20多年了，已经超出申请再审的时限，法院不会受理再审申请。
当然也无法另行起诉，因为民诉法规定的最长时效是20年，超过最长诉讼时效法院不给立案。
当然，虽然诉讼程序不支持，并不意味着你的实体权利也消失了。如果有证据证明或者说事实上，就是对方违约、侵权等，你依然可以去找对方，要求对方承担相应责任，维权途径可以找基层组织、信访单位、司法所等调解解决。
------------------
推荐阅读：
