朱元璋为什么要杀光功臣？
❦▊朱元璋为什么要杀光功臣？
朱元璋小时候很穷，全家都是给地主打工，有几个兄弟和姐姐。元朝是一个想做奴隶而不 得的年代，普通汉人是没有取名字的权利的，只能用出生日期代替，朱元璋是八月初八出生，所以他的原名是“朱重八”，朱元璋是后来为了反元朝而取的，寓意是 做元朝的克星、终结者。历经多年，朱元璋先后解决强敌陈友谅和张士诚，建立大明朝。
然而朱元璋在称帝后，朱元璋开始对功臣下手，尤其是太子朱标去世后，明显加快了清除功臣的脚步。有以下几个方面：
2、党派之争，以李善长、胡怀庸为首的淮西派跟刘伯温为主的江东派的斗争，让朱元璋决定重拳出击。朱元璋很享受自己手上的权利，不喜欢局面不受他的控制， 于是一大波人受到了牵连诛杀。其中胡怀庸案最为出名，十多万人受到牵连而丢了性命，从此宰相制度被废除，结束了它在历史舞台的角色。
3、为皇太孙朱允炆扫清障碍。朱允炆孝顺仁慈，至少在登基前是这样子的，所以朱元璋不放心死后朱允炆能否镇得住这些开国元老，所以朱元璋决心拔掉朱允炆帝 王权杖上的所有扎手的荆棘，为朱允炆日后登基及坐稳江山扫清道路，用心良苦，帝王之术，无可奈何，只能替开国功臣们叹息。
┧✱朱元璋为什么要杀光功臣？
老朱同志为了除掉开国功臣，加强中央集权，处心积虑地洪武十三年（1380年）酿造胡惟庸案，又在二十六年（1393年）酿造了蓝玉案。老朱同志通过这两个政治大案，将开国功臣们一网打尽，后世又被称为“胡蓝之狱”。这两案又与洪武九年（1376年）的“空印案”（史学界有争议，一说是洪武十五年（1382），另外一说是洪武九年。），洪武十八年（1385年）的“郭桓案”，合称为明初四大案，又称洪武四大案。
洪武初年，明太祖朱元璋在南京称帝后，为了表彰开国功臣们的功绩，一共封了六公二十八侯。老朱同志通过胡蓝两案，将这六公二十八侯诛杀了大半，我仔细统计了一下。
六公分别为：李善长为韩国公（胡惟庸案），徐达为魏国公，常遇春之子常茂为郑国公，李文忠为曹国公，邓愈为卫国公，冯胜为宋国公。
二十八侯分别为：汤和中山侯，唐胜宗延安侯（胡惟庸案），陆仲亨吉安侯（胡惟庸案），周德兴江夏侯，华云龙淮安侯（胡惟庸案），顾时济宁侯，耿炳文长兴侯，陈德临江侯（胡惟庸案），郭兴巩昌侯（胡惟庸案），王志六安侯（胡惟庸案），郑遇春荥阳侯（胡惟庸案），费聚平凉侯（胡惟庸案），吴良江阴侯，吴桢靖海侯（胡惟庸案），赵庸南雄侯（胡惟庸案），廖永忠德庆侯，俞通源安南侯（胡惟庸案），华高广德侯，杨璟营阳侯（胡惟庸案），康茂才之子康铎蕲春侯(康茂才跟随徐达西征立下大功,还师途中去世)，朱亮祖永嘉侯，傅友德颍川侯，胡美豫章侯，韩政东平侯（蓝玉案），黄彬宜春侯（胡惟庸案），曹良臣宣宁侯（蓝玉案），梅思祖汝南侯（胡惟庸案），陆聚河南侯（胡惟庸案）。
不仅如此，两案还诛杀了永城侯薛显（胡惟庸案）、凉国公蓝玉（蓝玉案）、宣德侯金朝兴（胡惟庸案）、怀远侯曹兴、靖宁侯叶升（胡惟庸案）、景川侯曹震（蓝玉案）、会宁侯张温（蓝玉案）、普定侯陈垣（蓝玉案）、鹤庆侯张翼（蓝玉案）、舳舻侯朱寿（蓝玉案）、海西侯纳哈出（蓝玉案）、东莞伯何真（蓝玉案）、会宁侯孙恪（蓝玉案）、徽先伯桑敬（蓝玉案）等人。
（图为蓝玉的剧照）
可以说老奸巨猾的老朱同志借胡惟庸一案，不仅诛杀了大批开国功臣，而且还彻底废除了宰相一职，并在《皇明祖训》中要求后世子孙禁设宰相一职，彻底铲除了千百年来相权对皇权的危险。
那么晚年的朱元璋为什么要通过胡蓝之狱，屠杀开国功臣呢？我个人认为主要有以下两点原因。
第一，太子朱标的意外死亡。洪武元年（1368年）正月，朱元璋立长子朱标为太子，据说朱标“仁柔孝友”，品德高尚，深得朱元璋的喜爱，也是皇位最理想的继承人。史书上记载，朱元璋登上帝位时，对昔日的功臣大开杀戒，朝中众人怕引火烧身，不敢相劝。这时候，太子朱标劝谏说：“陛下杀人过滥，恐伤和气。”朱元璋不作声。第二天故意把一条棘杖丢在地下，叫太子拿起。太子面有难色，不敢去拿。朱元璋说：“你怕有刺不敢拿，我把这些刺都给去掉了，再交给你，岂不是好。我杀了这些昔日的功臣，内部整理好了，你才能坐稳宝座。”皇太子说：“上有尧舜之君，下有尧舜之民。”意思是说有怎么样的皇帝，就有怎么样的臣民，朱元璋大怒，拿起椅子就朝他掼，并继续追打。太子朱标确实是个有德行之人，而且他也南征北战镇得住开国功臣，是皇位的最佳人选。（图为朱元璋与太子朱标的剧照）
但是，洪武二十四年，朱元璋打算迁都北方，派朱标北巡陕西，考察当地民情地理。朱标回来后却一病不起，第二年便去世了。这时朱元璋已经65岁了，他老来丧子，极为悲痛。朱标的突然去世，谁来继承皇位，镇住这些开国功臣一直困扰着朱元璋。
第二，朱允炆乖巧孝顺，怕被开国功臣们欺负。朱标的长子朱雄英很小便去世了。朱允炆是朱标的次子，从小便十分乖巧孝顺。我们有句古话叫作“久病床前无孝子“，但是这句话用在朱允炆身上却不合适。史书上有记载，朱标生病的时候，他便日夜守在床前，一刻也不离开。朱允炆生于皇室，从小养尊处优，能做到这一点是十分不容易的。而且朱标死后，他非常悲痛，茶饭不思，人也消瘦了很多，史书上说他“哀毁骨立”。此外，朱允炆对朱元璋也十分孝顺，平时有空，总是过来陪伴朱元璋，晚年的朱元璋十分看中孝道，自然喜爱这个乖巧孝顺的孙子，想要立这个孙子为太子，但是又担心他太过仁善，镇不住这些开国功臣们，所以在晚年，朱元璋决定拿起屠刀，对功臣们下手。
作为一代雄主的朱元璋，为了朱家皇权的长治久安，制造冤案屠杀开国功臣，废除上千年的宰相制度，确实令人惊叹！
✱✠朱元璋为什么要杀光功臣？
朱元璋登基以后，确实是几乎杀尽了大明的开国功臣，他为什么如此狠毒，这要从两方面来看。
首先，这些功臣是不是该杀？大明开国之后，朱元璋对打江山的功臣厚爱有加，在政治上封侯拜相，在经济上赐予良田，高官厚禄加身，人间荣华享尽。有些功臣甚至还拥有朱元璋亲颁的免死铁券，有罪可免一死。但是，这些功臣不思居功自傲，骄横跋扈，忘乎所以，利令智昏。曾经的除暴安良的功臣，转而变成杀人伤人、恃强凌弱、霸占土地、逃税漏税、奸淫妇女、吃喝嫖赌、贪污纳贿的恶霸，有的人甚至还私造刀枪、身穿龙袍，总之一句话，无法无天。试问，这些功臣该不该杀？
其次，大明开国以后，百废待兴，治国须得民心，治吏须用重典。朱元璋以严刑治国，既为赢得民心，亦为恫吓刁民。历朝历代，最难治的是官吏，官不清，吏不善，都是祸国殃民的隐患。明初的这些文臣武将开国有功，但任由其为非作歹，欺压百姓，势必激起民变，会以最快速度葬送大明的基业。朱元璋的严刑重典从开国功臣头上动刀，杀一儆百，官民皆可驯服。你是开国功臣，可以给你享受富贵荣华的特权，但是，大法之下，不能纵容你拥有祸国殃民的法外特权。
当然，朱元璋杀功臣，出发点和终极目标都是为己，为了大明江山的稳固，为了朱家王朝的延续。
l➨朱元璋为什么要杀光功臣？
朱元璋作为大明王朝的开创者，在中国历史上弑杀功能可谓是无出其右。在开国元勋里面，也只有懂得进退的汤和得以善终。那么究其原因，为什么朱元璋如此呢？
第一、出身低微，自卑心理作怪
我们都知道朱元璋在参加起义军之前虽说是游方的和尚，但是却是地地道道的乞丐。并且在军中在最开始也是地位极低的。很多当时的将领的职位和权利都远远高过于他。朱元璋上位以后，在心底里其实对于各路将领是又爱又恨的，这种复杂的心理，在朱元璋的晚年愈发的强烈。
第二、建国之后，骄兵悍将确实是无法无天
朱元璋建立大明王朝以后，天下可谓是十室九空，经济民生亟待恢复和休养生息。天下无战事，那么原来的那些将军就开始骄横起来，他们往往是目无王法。把当时本来就满目疮痍的天下搞的乌烟瘴气。作为最高统治者的皇帝，受到天下人的供奉，这个时候理应站出来为黎明百姓谋出路。
第三、太子病逝，太孙年幼，恐无法镇住那些骄兵悍将
大明王朝的第一任太子可以说还是很贤惠的，并且也受到各方的支持，也能服众。但是可惜英年早逝。本着对太子的喜爱，朱元璋要把皇位传给太子之子朱允炆。但是面对年幼的朱允炆，朱元璋害怕其镇不住那些骄兵悍将，再加上那些兵将本来就是无事生非，不杀难解朱元璋的心头之恨，只不过下手重了点。
以上只是我个人观点，欢迎讨论。
作者：菜頭先生，产品运营，专栏作家，一个集产品运营和设计于一身的实践者!微信公众号：caitoultt。
图片来源于互联网
◥╢朱元璋为什么要杀光功臣？
这个问题有引导性。。改朝换代后所有人都是功臣，皇帝是要杀人的，所杀皆是功臣。坐江山和打江山是不一样的，打江山就单纯的推翻前朝就可以了。而坐江山必须把不好的地方改进，把隐患去除，要保持政权稳定，政治主张要统一。所以凡是隐患或者政治主张不一致的都要除去，这是必然的。不然只会像欧洲，永远不稳定不统一。往大了说，是为国家稳定而牺牲少部分人。往小了说，是维护政权稳固，毕竟龙椅只有一把！
------------------
推荐阅读：
