中医和西医你有哪些看法，各自的优劣在哪里？
◃❈中医和西医你有哪些看法，各自的优劣在哪里？
想赚钱学西医，想健康学中医。
ℙ☃中医和西医你有哪些看法，各自的优劣在哪里？
道理讲不清楚，救命靠西医，治病看中医。
↮↘中医和西医你有哪些看法，各自的优劣在哪里？
西医治病，中医扶正。西医短平快，功于治标；中医长弯慢，功于根治。西医重在于学，中医重在于悟！西医长于解决微观，中医长于解决宏观。好西医要有理化基础，好中医要有天人合一宇宙观！
➛﹩中医和西医你有哪些看法，各自的优劣在哪里？
中医能标本兼治，但见效慢，但治疗疑难杂症具有一定优势。这是中医长处，而西医对急诊病人效果明显，但治表不治本，这是西医不足。因此，治疗疾病要中西药结合，发挥各自优势。才是上策。
◑℉中医和西医你有哪些看法，各自的优劣在哪里？
就个人看法上谈一谈:
中医源远流长，是中华民族与疾病作斗争的长期社会、历史、科学产物，对于有些疾病有独特的疗效。
比如跌打损伤，云南白药是个代表；片仔癀：热毒肿痛良药；安宫牛黄丸：中风急症必备药……。在缺乏科技支持的年代用中医的望闻问切，是有一定的实践科学意义！尤其在当今和科学技术相结合，如获得诺贝尔奖的青蒿素提取，就有中医的影子。对疾病进行有效的诊断和治疗，是无可否认的！但是中医也有很多弊端:
1中医理论少有标准化和可操作性。
中医讲究阴阳统一辨证施治，这样就难道不少吃瓜的群体，没有师傅，真没有办法了解掌握认知！而师傅不同甚至出入很大，这又难倒名家，所以多讲究一个经验！这是中医的优秀传统。但是普通学医者操作起来很困难。
2中医多以通过口服药进行治疗疗效有限。
中医也有针灸方法，适应范围不是那么宽。多数是用汤药，这样受到人体吸收的限制，疗效是有限！甚至有些中药含有毒素！如雷公藤、草乌、关木通、防己、天仙藤、寻骨风、马桑果、丢了棒、婴粟壳、益母草……。有些数据都表明马兜铃酸具有致癌作用，部分中草药含马兜铃酸的危害性是板上钉钉的，它也正是伤肾的凶手。可以想象历史上多少人误服。
3中医的理论很难积累和突破。汤头歌诀当然是基础，但像中医理论常有:湿毒疫: 分湿邪郁肺、邪热壅肺 邪毒闭肺、 闭外脱四个证型；冬瘟湿疫而非 疫；湿 热、虚 毒 淤……，这些都是让人一头雾水，学起来难，突破也难……。哪怕突破了，也有乱作为的嫌疑。
4有操作随意性和想象空间。
这阴阳统一，内外兼治！治起来本身具有稀里糊涂的标准，更不要说各种怪异的方子，如《杨家将》里需要什么龙须凤发、降龙木，可以说传统药材稀罕，越有高大上的感觉，人参就像啊包治百病的东西……！
西医的发展一直和现代科学技术紧密相关，是当今主要的诊断治疗主要医学方法和方向。
尤其是抗生素、胰岛素、输血技术，疫苗，科学仪器的诊断……，直接造福人类的健康，对现代人类的寿命大幅度延长，启动了主要作用成效。
西医的弊端是:
1对人体的调养重视不够，分科太细而多。西医多管治病，对于身体的调养哪都是自己的事。嗯终于在调养上非常讲究体质，季节，寒暑……，这是一门传统艺术了！
西医手术上就是一个组合，各科医生护士，麻醉师，检查也是各种医师！中医最多就两三个辅助帮手吧，操作挺方便！
2非常依赖诊疗的工具，没有了x光、血常规，超声波探查……，医生也变得茫然无措。
3西医药物的开发周期长费用高。有些药物的研制甚至上几十亿人民币！而传统中医从实践中总结，方药相对低廉。
4西医的治疗有些费用高昂。从核磁共振机器到现代生化检测系统，动辄几百万上千万，而一些靶向药物甚至上几十万，一个抢救组合，也是上万……。包括器官移植，这真是资本主义社会的特点！普通人真承受不了，好在是一些医疗保险可以起到辅助的帮助作用。
中医现在受到现实条件的限制，西医一直在做大做强。
由于现在不少中药药材泡制也比较困难，像熊胆、虎骨、犀牛角、野生山参……，无处寻踪，很多方子也受到限制。而西药一直有世界一流的大药企投入研究，针对性强的特效药不断问世，本身就是一种广告！就单单核磁共振技术的应用，中医诊疗手段就显得落后单调，这也是历史发展的规律，但是中医们是一座医学宝库，关键是如何获取宝库的“钥匙”，像连花清瘟胶囊，在这次抗疫中就起到很大的作用！
最后，中医的研究方向仍然有独特的作用，在亚洲，尤其东南亚甚至西方不少城市都有很大的影响，这也是有疗效的基础，尤其在人体保养延寿方面，有独特的不可替代作用。
------------------
推荐阅读：
