一个朋友在高速上开车撞死了一个逆行骑电动三轮车行驶的老头，责任如何划分？
々◤一个朋友在高速上开车撞死了一个逆行骑电动三轮车行驶的老头，责任如何划分？
在高速路上正常行驶与无证驾驶无牌电动三轮车发生交通事故，对方逆行造成人员死亡。从事故责任划分来说都应该对方付全责，不管是刑事还是民事对方和高速公路管理者应该为本次事故买单。对方存在着严重违法违规甚至不顾他人生命安全，无证驾驶无牌非机动车进入高速公路逆行对方已经涉嫌危害公共安全罪，你可以起诉高速公路管理方和无证驾驶者要求赔偿你的车辆损失及精神损失费！如果交警判定你有责任的话，你可以向到现场处置事故交警的上级主管部门对本次事故责任认定提出行政复议，你朋友当初就不应该承认这次事故的责任，不要在责任认定书上签字，要求你车辆投保的保险公司到现场进行车损评估。高速公路全封闭时速低于六十公里的机动车是禁止进入路面行驶，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。高速公路是不允许非机动车行驶，而且肇事者是无证驾驶无牌非机动车逆向行驶存在着严重违规违法同时也在祸害他人。肇事者在本次事故中死亡是咎由自取，你朋友可以追究肇事者和高速公路管理方的责任，不管对方告到哪里去你和你车辆承保的保险公司都可以拒赔的，稍微有点法律常识的单位都不会受理对方的家属无理取闹。高速公路上正常行驶的车辆在短时间内无法避让逆行车辆，稍有偏差可能会导致自己车毁人亡的惨剧。与逆行车辆相碰是无法避免的，只是自己的车辆和人的损伤只能听天由命了，对方是需要承担全部责任同时还要赔偿正常行驶车辆的损失。对涉嫌违法犯罪的还要追究其刑事责任，更不要说无证驾驶无牌非机动车在高速公路上逆行所发生的碰撞事故了，对方是在以危险方式危害公共安全了。从刑法来说是在危害他人生命安全了，已经在实施违法犯罪。年龄大了不是他违法犯罪祸害他人的理由，高速公路的管理方存在着重大安全隐患也是危及他人生命安全。
↕◁一个朋友在高速上开车撞死了一个逆行骑电动三轮车行驶的老头，责任如何划分？
一个朋友在高速上开车撞死了一个逆行骑电动三轮车行驶的老头，责任如何划分？我就纳闷了，那开三轮车的老头是如何上的高速，并且还是逆行，难道高速路口，是无人值守吗？工作人员不管事吗？还是你们那里高速允许，电动三轮上高速，而且还能逆行，还是你那里高速不是封闭的，而是全开放的，这些问题都怎么解译，才能让人信服，如果那老头的三轮车会飞就好啦，在我看来这问题根本不存在，更谈不上什么车禍，老头死亡，或者赔偿问题，有一点常识的人都明白，高速公路全封闭，低于70公里的机动车根本不放行，更不用说三轮电动车啦，提问题应该靠点谱，更不要太离谱，如果真有这事，高速公路管理部门负全责，哈哈哈哈，只怕这是个笑话！
╍◉一个朋友在高速上开车撞死了一个逆行骑电动三轮车行驶的老头，责任如何划分？
我从事交通事故处理工作已经有20多年了，我来回答下这个问题。
你的朋友已经拿到了事故责任认定书。从目前我来看，对方已经去人民法院进行了起诉，也就是说你朋友是认可责任认定的划分的。在这里你没有提到您的朋友的车辆购买的保险都有哪些？
在民事的赔偿部分，车辆的保险是否够赔偿？如果够赔偿的话，这件事情相对来说解决的还比较简单。如果不够的话，你的朋友还需要自己淘腰包的。
关于高速公路上管理人员的责任。
在这起交通事故当中，我相信你的保险公司的律师在法院开庭的时候肯定会提到高速公路管理上的责任。由于管理的失职而造成了这起交通事故发生，应该承担相应的责任。因为目前在交通事故的责任认定上，有时不写到高速公路管理部门的。但是在人民法院起诉的时候，是可以将他列为被告的。
关于你的朋友开庭不去。
在这起交通事故中，如果对方起诉的金额没有超过你朋友的保险范围。那么你的朋友是完全可以不去的，因为法院判决之后保险公司就会把相应的钱给了对方，案件结束。
如果对方起诉的金额已经远远超过了保险公司应该理赔的范围。你的朋友应该去，而且应该委托一个律师。
我的个人建议。
在这起交通事故中，你提到你朋友的车辆花了将近1万块钱进行修理。这一部分费用，如果自身的车辆有车损险的话，可以用车损险来进行修复。
我们平常在开车过程中一定要注意自己的车速。因为可能觉着在高速路上没有逆行的人，但是一旦出现的话，非常容易发生交通事故
不仅仅是花钱，而且耽误时间，最重要的是一个人失去了生命，一个家庭失去了亲人。
以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处还希望大家在评论区留言。谢谢。
❏↭一个朋友在高速上开车撞死了一个逆行骑电动三轮车行驶的老头，责任如何划分？
在高速上撞死了逆行骑电动三轮车行驶的老头，责任如何划分？
依我的看法，电动三轮车是禁止上高速路面的，主要责任应三轮车和高速管理局来负，你并无责任。既然交警判了次责，那他是充分替三轮车着想，替受害者的家庭着想。你因为有保险，你的交强险部分就可以赔付，缺口尚从三者险中补充。警察有警察的考虑，警察是从同情弱者的角度出发，人性化判案，你就认了吧。
受害者起诉的是你的保险公司，有你朋友的名子也是正常，因为是你朋友与保险公司签的保险合同，把谁列为第一被告已无任何意义，因为赔付的是保险公司，与你朋友关系已经不大了。
如果你朋友有正当的理由，因为路途遥远不方便，你朋友可以不去，法庭会按照原定日期缺席审判，因为你有《事故责任认定书》和被告保险公可出席就足够了。
↠◖一个朋友在高速上开车撞死了一个逆行骑电动三轮车行驶的老头，责任如何划分？
有影响。
不去开庭就是放弃了答辩的权利，你没有看到对方起诉的要求和证据，如果将来有些费用不需要保险公司出，比如自费药等，就要核算自费药的比例和用药情况，如果不核算而且放弃答辩质证，那么法庭也不会去一项项核算，这些赔偿都是由车主承担的。
现在看车主是次要责任，逆行的老太婆是主要责任，那么车主是没有刑事责任的，只是需要承担民事赔偿责任，加之老太婆80多岁了，赔偿项目和金额也不会太高，只要你朋友商业险买的50万以上，多数的费用都是会在赔偿项目里的。
在这次交通事故中，你朋友也有责任，因此按照交通事故责任纠纷，起诉你朋友作为被告并无不妥，而不是单独起诉保险公司，因为人不是保险公司撞的，是你这个朋友撞的，依据理赔项目，各自承担相应的赔偿责任。
------------------
推荐阅读：
