星三角启动90千瓦的消防泵，启动瞬间电流290A，这正常吗？
の∱星三角启动90千瓦的消防泵，启动瞬间电流290A，这正常吗？
星三角启动90千瓦的消防泵，启动瞬间电流290A，这个电流是在正常范围内。
众所周知，三相异步电机直接启动电流为额定电流的4-7倍。如果采用星三角降压起动，那么启动电流大约为正常启动的1/3，大概是额定电流的1.3-2.5倍。380V三相异步电机，1kw≈2A，90KW额定电流大概180A电流。
7.5KW以上的三相异步电机都不能直接启动，需要采用降压起动。常见的降压起动有：串电阻降压起动、自耦变压器降压起动、星三角降压起动。像水泵这种轻载设备，一般采用星三角降压起动，效果显著、成本低、维护方便。
由于题目没给出采用的是什么降压起动，这里就按最常见的星三角降压起动来计算。90KW的水泵采用星三角降压起动，如果按启动电流1.5倍算，那么电流为180*1.5=270A，非常接近了。所以启动时290A的电流参数是很正常的。
那到底是什么原因导致水泵来回启动呢？
由于两台星三角降压起动线路复杂，这里简化一下，以直接启动一用一备自动转换线路为例。电路图如下：
有图分析可知，导致水泵来回启动最可能的原因是热继电器整定电流设定过小。
热继电器如图：
在热继电器上有一个白色圆形旋钮，用个螺丝刀旋转一下，就可以调节热继电器整定电流值。当实际电流超过设定值一定时间以后，热继电器辅助触头动作---常开接通、常闭断开。
热继电器整定电流调节
这里我介绍两种热继电器调节方法
1. 根据电机工作电流大小来设定。假如电机工作电流为100A，那就把热继电器设定到工作电流的1.05倍，100*1.05=105A。
注意：是正常工作时的电流，不是额定电流。因为同样的电机在不同负荷下，工作电流是不一样的。不知道工作电流大小可以用钳表测一下。
2. 如果没有钳表，那就用最原始的方法。先把热继电器设定到额定电流的1.05倍，然后运行一段时间。如果热继电器动作，那就把热继电器再调大一点，最后刚好设定在临界值多一点。
以上就是我的一些个人见解，如果还有其他见解，欢迎留言一起学习交流！如果觉得不错，记得点赞、评论、转发！我是电工学院，专门负责电工培训、考证；如果你对电工感兴趣，可以关注我！
╁┷星三角启动90千瓦的消防泵，启动瞬间电流290A，这正常吗？
90千瓦三相异步电动机的额定电流按功率的2倍估算约180A，起动电流按7倍算约1260A。
当电动机容量达变压器容量的20%以上时，一般就需要降压起动了。星三角起动是最简单成本最低的降压起动法，就是把原是三角形连接的电动机绕组接成星形，使绕组电压从380V降为220V起动，起动结束后再恢复三角形连接运行。现在星形接法起动电流290A，是否正常？
如图是电动机绕组的两种接法，左边是三角形右边是星形，Z表示电动机绕组阻抗，线电压用Uab表示，相电压用Uan表示，线电流分别用I△、IY表示。
可见星接时电流IY是角接时电流I△的三分之一，那么星形接法时的起动电流应该不大于1260÷3=420A，现在是290A，这完全在正常范围内。
问题是一号泵起动时，电流表检测到超载，自动转到二号泵起动；二号泵起动时，同样检测到超载，又自动转到一号泵起动，如此反复。
这种情况很明显是过载保护动作电流值整定过小，题主没有提供过载保护的详细信息，只是说电流表检测到超载，这似乎不太可能。因此只能以常规用热继电器作过载保护来讨论这个问题。如下图1是使用较多的星三角起动主电路，图2是实物接线。
这个电路的特点是接线方便成本低，KM与KM△两只接触器电流值相同，都按相电流来选择，因此热继电器FR动作电流值也要整定在相电流上，即180÷1.732=104A
而图3电路也是常见的，与图1不同点是KM接触器按线电流选用，热继电器FR也要按线电流整定，即整定在180A上。
由于这两种线路热继电器的整定值相差很大，实际使用中绝对不能搞错，图1如果按线电流整定，就起不到保护作用，图3如果按相电流整定，就会出现题主的情况，起动过程中就过载动作了。
因此我认为应该仔细检查采用的是那一种电路形式，然后重新整定热继电器的动作电流值，就是调整图2中白色箭头所指的白色旋钮。
另外有些场合采用了二极电机，因转速高起动时间长，即使正确整定了热继电器，起动过程中热继电器依然动作，则可采用图4电路，星接起动时热继电器上没有电流通过，转到角接运行时才接入相电流，从而有效避免起动过程中误动作。
Ⓜ╊星三角启动90千瓦的消防泵，启动瞬间电流290A，这正常吗？
星三角启动90千瓦的消防泵，启动瞬间电流是290A，这是正常的情况，下面我们来计算一下90千瓦的消防泵的启动电流
90千瓦消防泵的额定电流值计算方法
快速估算，按照1KW功率2个电流来计算，90×2＝180A那么90千瓦消防泵的额定电流值为180A电工公式计算：I＝P÷（U×√3×cosΦ）＝90000÷（380×1.732×0.8）＝171A那么90千瓦消防泵的额定电流值为171A，2种算法数据相差不大备注，P：功率 U：电压 I：电流 √3：1.732 cosΦ：功率因数，功率因数一般都是0.8－0.9之间，不知道的话按照0.8来计算90千瓦消防泵的启动电流计算方法
三角接法的启动电流是额定电流值的4－7倍，那么90千瓦消防泵的启动电流就是720A－1260A之间星形接法的启动电流是1／3的三角形接法的启动电流，那么90千瓦消防泵的启动电流就是240A－420A之间星三角接法的启动电流，星三角启动接法就是运用的星形和三角形这2种接法，由于三角形接法启动电流太大，所以对于大功率电机，都会运用星三角启动的接法，首先用星形接法把电动机启动开以后，再转为三角形接法，所以这就是星三角启动接法的原理那么90千瓦消防泵星三角启动接法的启动电流，就相当于星形接法的启动电流，所以它的启动电流就是240A－420A之间星三角启动90千瓦的消防泵，启动瞬间电流290A，正好在240A－420A区间，所以是正常的
┧✝星三角启动90千瓦的消防泵，启动瞬间电流290A，这正常吗？
朋友们好，我是电子及工控技术，我来回答这个问题。对于90KW的消防泵一般都是采用三相异步电动机来拖动，并且在启动时都不采用直接启动，现在大部分都使用如下三种启动方式，例如使用变频器启动或者用软启动器启动，有的单位为了节省开支在很多场合还会使用星三角降压启动。
90千瓦的消防泵星三角启动时的启动电流值的估算
至于题目中所讲的90KW电机使用星三角启动时，它的启动电流应该是多少呢？要回答这个问题我们先要知道90千瓦电机的额定工作电流是多少，因为全压启动时是额定电流的四倍到七倍之间。在回答这个题目之前我特意查询了一下90KW三相电机的一些具体参数，比如对于90KW，它的型号是Y280M-4的三相异步电动机，其额定电流是164个电流。我们按照四倍来计算的话，在三角形全压启动时它的启动电流应该是：164X4=656A，在改为星型启动时，它的启动电流是三角形全压启动电流的三分之一，也就是656/3=218.6A。若按七倍的话满压启动电流为164X6=1148A，改为星型启动时的电流为1148/3=383A.由此可见，对于星三角启动的90千瓦电机，当它在星型启动时它的启动电流范围应该在219个电流到383个电流之间都应该是正常的，对于题目中所说的启动瞬间电流是290个电流，这个电流值是处于这个范围内的，因此这个启动电流值应该是正常的。
星三角启动电路的一些思考
通过回答这个问题我们可以得出以下几点体会，第一点是通过星三角启动可以用较小的电源容量去启动较大的电动机；第二点是采用星三角降压启动后，电动机正常运行时它的定子绕组必须是三角形连接的。第三点是采用星三角降压启动后电动机的转矩会下降的厉害，一般只有原来的三分之一，因此只能用在轻载的场合。最后一点就是关于启动时从星型转换到三角型时的转换时间的设定。在转换时间确定上我们一般用一句“容量开方乘以二，积数加四单位秒”口诀来大致调节时间继电器的延时时间。比如按题目90KW的电机，时间继电器调整的时间应该为2X√90+4=23S，也就是说对于90KW的电机从星型启动开始到转换为三角形全压运行，这个转换的延时时间最好在23秒。因此我们的时间继电器延时时间应该调为23秒。
以上就是我对这个问题的回答，欢迎朋友们参与讨论，敬请关注电子及工控技术，感谢点赞，如有问题可以私信我。
▕ℰ星三角启动90千瓦的消防泵，启动瞬间电流290A，这正常吗？
谢邀请！
星三角启动90KW消防泵，启动瞬间电流290A，正常吗？
众所周知：三相380Ⅴ电机每千瓦的满载电流为2A，90KW应为180A。星启动电流仅为三分之一即60A，以5倍启动电流计算仅为300A。看来电流表指示290A实属正常。
两台泵相互控制每到290A自动转换启动无正常工作。
以我个人所见：並不属于热继电器电流调的大小问题，很可能两台星三角启动器的控制线搞错了。
当电机达到正常转速，时间继电器动作，应转为三角运行时，没有接三角运行的交流接触器，而接到2号机的启动交流接触器上，2号机启动。当2号机启动电流达到290A时，没接三角运转时，却又接到了一号星启动接触器上，故而两台控制器交替启动。
以上仅为我个人看法不一定正确。回答的好象有点象绕口令，望师友们见谅。
------------------
推荐阅读：
