轻伤二级，有谅解书，为什么检察院还要批捕？还把谅解书退回派出所了，该怎么办？
➘◂轻伤二级，有谅解书，为什么检察院还要批捕？还把谅解书退回派出所了，该怎么办？
故意伤害致人轻伤二级，你的行为已经触犯了刑法，检察院批捕，并且下一步将会公诉到当地人民法院，这都是符合法律规定的。至于有受害人的谅解书，只能说明你积极赔偿，得到了受害人谅解，法院判决时会考虑轻判，但是不能因为受害人的谅解就对你免于刑事处罚。法律面前，人人平等。
《中华人民共和国刑法》第234条规定，故意伤害致人轻伤害的，判处三年以下有期徒刑、管制或者拘役。
有自首情节、悔罪表现、积极赔偿的，可以从轻处罚。所以你目前要做的就是积极赔偿，然后等待法院开庭审理。
冲动是魔鬼，动手之前一定要考虑一下后果。当然，正当防卫或者紧急避险就另当别论了。
↙✉轻伤二级，有谅解书，为什么检察院还要批捕？还把谅解书退回派出所了，该怎么办？
其实题主所提到的“轻伤二级+取得谅解”只是部分案件在检察机关审查逮捕时作出不批准逮捕决定的“必要条件”，而不是“充分条件”。具体分析如下:
1.一般情况下，符合刑事和解的案件范围的轻刑案件如果仅仅是轻伤，又赔偿取得被害人的谅解，经核实后当然可以以“无逮捕必要性”作出不捕决定。（即认定其行为涉嫌犯罪，但经考察认为社会危险性不大，不羁押也不会影响案件的办理的，可以不收押在看守所，但流程还得往前走）
2.之所以出现题主所说的情况，估计是在案件范围和特殊情况两个方面有不利的因素:
（1）正如之前的回答所说到的，虽然造成的后果是轻伤二级，但其行为不一定就是被定性为“故意伤害罪”，也有可能触犯寻衅滋事罪甚至组织领导黑社会性质组织罪等重罪，这种情况下案件性质就不符合刑事和解的案件范围了；
（2）再者，即使符合刑事和解范围，但如果不羁押存在影响刑事诉讼推进的因素（比如曾经自杀，干扰证人等，或者还有关键证据尚未固定），检察机关也会认为对嫌疑人有羁押必要性而作出逮捕决定；
（3）还有一种情形是比较特殊的，就是嫌疑人曾经故意犯罪被判处刑罚的，无论经过多少年，后又犯罪的（有证据证实），是“应当”作出逮捕。（注:是应当，没有自由裁量的空间）；
3.当然，题主所说的把谅解书退回给侦查机关值得商榷。因为即使作出逮捕决定，但该谅解书也是体现认罪悔罪和社会影响的从轻情节的重要证据。
以上分析不一定完全正确，大家有更好的见解欢迎关注、评论。谢谢！
➺Θ轻伤二级，有谅解书，为什么检察院还要批捕？还把谅解书退回派出所了，该怎么办？
轻伤二级批捕有理
虽然情况没介绍详细，这是个殴打他人案件。把人打成轻伤二级，轻伤就是刑事案件，就该追究刑事责任。尽管受害人写了谅解书，那是你拿钱赔偿，买他的嘴或把他的嘴堵上。现谅解书退回派出所，这个谅解书不顶事。该批捕的，检察院还是依法照常批捕的。
为什么批捕？可能不是民间纠纷的互殴打人事件。那个批评教育，顶多拘留几天罚一下款就完事。有可能是参加1~20人的群殴事件。在我们国家搞平安建设，社会安宁。但有些人屁大的小事，寻衅滋事，会勾来几十人打群架。发生在领导机关附近，火车站等交通要道，繁华的商业区，旅游景点，几十人殴斗，有的拿棍弄棒，砖头瓦片横飞，一会把人胳膊腿打伤，或头破血流，衣服扯破，群殴现场一片狼籍。影响数条公交车停运，逼停上百辆车，造成交通拥堵，数百路人无法正常行走。给文明城市抹黑，造成恶劣影响。尤其是当前全国开展的扫黑除恶专项斗争，这种寻衅滋事，无事生非，称王称霸，为非作歹，不正是专项斗争所打击的黑恶势力吗，你说该不该批捕？
你说怎么办？公安机关对你刑事拘留时，对你的讯问，你要如实交待故意伤人的事实。在民警办案搜集证据时，你看无出入签名画押。在检察机关对你审查准备起诉时，不要翻供。到了审判机关开庭审理时，你有权辩护，也可请律师为你辩护。轻伤二级，按照《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑，拘役或者管制。
年轻人要走正道，遵守国家法律。在服刑期间认真改造，脱胎换骨的改造。出狱后不再做危害社会的人。
Ⓦ⇀轻伤二级，有谅解书，为什么检察院还要批捕？还把谅解书退回派出所了，该怎么办？
轻伤二级已经是刑事案件了，对方当事人谅解仅仅是民事层面，民事谅解不等于就不追究刑事责任了。
轻伤二级会受到什么样的处罚？
构成轻伤二级的行为有很多，由于你没有说清楚怎么造成的，我个人认为应该会是故意伤害致人受伤，我这里就以故意伤害进行分析。
根据《刑法》 第234条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
造成对方轻伤二级，已经属于故意伤害无疑，是需要对其进行刑事处罚的。根据《刑事诉讼法》第277条、279条的规定， 因民间纠纷引起，涉嫌侵犯人身权利、民主权利、侵犯财产犯罪，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以适用刑事和解，取得被害人的谅解，人民法院、人民检察院和公安机关可以依法从宽处理。
我们通过看法条可以看出，双方当事人达成刑事和解，人民法院、人民检察院和公安机关是可以依法从宽处理，而不是应当从宽处理。这也是你所说的，有谅解书检察院还是批捕了的原因。
将谅解书退回公安机关有待考证
你所说的检察院把谅解书退回派出所是有问题的，谅解书是可以作为犯罪嫌疑人、被告人从宽量刑的依据的，是可以作为法庭证据的，是需要在法庭上出示的，是不能退回公安机关的。
我认为应当是检察院认为公安机关提交的证据，是不能够证明某人犯罪，是无法向法院进行起诉，所以退回给公安机关，要求公安机关对证据进行补充侦查，在侦查结束后重新提交检察院进行审查起诉。
以上是我的回答，大家对此有什么看法呢？欢迎大家留言评论。
我是@法律咨询乔也 ，擅长领域物业纠纷、交通肇事，如有疑问，欢迎咨询。
┝↲轻伤二级，有谅解书，为什么检察院还要批捕？还把谅解书退回派出所了，该怎么办？
在轻伤案件中，犯罪嫌疑人对被害人进行赔偿并取得了谅解，为何还要追究刑事责任被判刑呢？出现这样的疑问，主要是对刑事和解制度的不了解。（此回答只针对故意伤害罪中的轻伤案来讲）
一、轻伤案件可以双方协商解决，也可以“公断”
根据法律规定，故意伤害罪中的轻伤案件，被害人可以与犯罪嫌疑人双方私下协商解决、也可以自己到法院提起刑事自诉、也可以报警经过司法机关解决。究竟采取哪种方式解决，决定权在当事人双方，法律对此并不强求。
《公安机关办理伤害案件规定》第八条 被害人有证据证明的故意伤害(轻伤)案件，办案人员应当告知被害人可以直接向人民法院起诉。如果被害人要求公安机关处理的，公安机关应当受理。
二、报警后，是否撤案的决定权在司法机关
在现实生活，往往会出现这些的情况，被害人受到伤害后去公安机关报案，打人一方害怕追究刑事责任私下对被害人进行赔偿取得谅解，被害人得到赔偿后也不想再追究打人者的刑事责任，跑到公安机关要求撤案，公安却说不能撤案，这样为什么呢？因为被害人一旦报案，轻伤案件就成了公诉案件，公诉案件是否撤案，是司法机关根据案情决定的，而不是根据被害人的申请撤案。
《刑事诉讼法》第二百九十条 对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
只要取得被害人的谅解，即便不能撤案，犯罪嫌疑人也会得到从宽处理，一般情况下是可处缓刑的。
三、发生轻伤案件，最好私下协商解决
取得被害人谅解，即便从宽处罚，也是要追究刑事责任的，也是会判刑的。判刑之后，打人者就有了犯罪记录，有的案底，这对当事人的今后生活会有很大的影响，不但不能从事律师、医生、教师等一些特定的职业，就连开人网约车也受影响。所以，发生轻伤案件后，打人者应当积极主动的向被害人进行赔偿道歉，争取私下解决，不要“公断”！
四、允许私下解决的只能是故意伤害罪的轻伤案件
上述解释只是针对因民间纠纷引发的故意伤害罪中轻伤案件，如果因寻衅滋事、聚众斗殴等引起的轻伤案件则不适用。故意伤害罪的主要侵害对象是被害人的身体，为了让被害人得到有效的赔偿，法律赋予这种被害人一定的权利。寻衅滋事、聚众斗殴不但侵犯被害人的身体，更主要是侵害了社会管理秩序，所以个人之间是不能私下解决的。
------------------
推荐阅读：
上一篇：香港留学申请要准备哪些？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
