美国的萨德和俄罗斯的S400，哪个更强大些？
♋♕美国的萨德和俄罗斯的S400，哪个更强大些？
实在不懂的，看萨德往韩国部署时大国和俄罗斯的反应，以及俄罗斯往叙利亚部署s400时，地区国家的反应区别还不明白吗？以色列就根本不把400当存在。
如果要比较，萨德雷达的探测距离和准确程度甩400n条街，x波段雷达，最大探测距离4600公里，2500公里内精准探测，不仅给萨德本身提供准确数据，也给美综合体系提供。
就拦截方式而言，萨德是直接撞击动能拦截，400是破片杀伤，俄罗斯到现在没有动能拦截。
说白了，萨德能直接拦截各类导弹，400基本拦不了，但俄吹不甘心，就说400是专门防空打飞机的，那隐形战机和无人机，以及携带强大电子系统的咆哮者它能拦吗？直接被干扰打自己了。
再一个，萨德能拦截弹道导弹，还拦截不了一架战机？？？
400拦截不了导弹，就说是防空的，在叙利亚防的啥空？以色列战机天天如入无人之境。
就抗干扰而言，萨德也甩400几条街。
就拦截距离高度而言，萨德拦截高度180公里到200公里左右，这是内大气层上沿高度，距离在四五百公里左右。
400，拦截高度几十公里，最大射程400公里，拦截距离应该一百公里多一点。
这么下来，清楚了吗？
美国1990年海湾战争就拦截，那时候大多数国家没电脑。这些年其综合技术越来越加速，领先越来越多。
从越战后期，美国由于独占信息技术革命鳌头，技术开始爆发式发展，这些年至少两次质的飞跃。
而苏联1991年解体了。
这些年俄罗斯技术几乎没咋发展，最先进的战机苏57是前苏联技术，根本不成熟，轰炸机图160更是前苏联技术，俄罗斯才造了一架，乌克兰还账8架，自己继承6架。
战略潜艇北风之神，攻击潜艇白蜡树，都苏联技术。
最后，俄罗斯现在没钱没技术没人才，海面舰艇都停了直接。
╌➸美国的萨德和俄罗斯的S400，哪个更强大些？
虽然萨德系统和S400的打击对象不同、工作原理也不太一样。可是要问：这两款系统哪个更强大一点的话，我会毫不犹豫的告诉大家：萨德系统肯定在各个方面都是领先S400防空系统的。
我来给大家说两个最直接的事情，然后大家可能会有所领悟的……
一是，遥想当年，美国人要在我们周边部署萨德系统，我们的反应可谓是异常激烈的、不惜彻底翻脸的；
二是，遥想现在，俄罗斯在叙利亚部署了著名的S400防空系统。可是以色列的战机却根本就没当回事儿，来去自如、想炸就炸。
事后以色列人说起S400的状态，这样说道：当我们战机去轰炸的时候，S400没啥反应好像睡着了一样。当然了，以色列往往派出的是最先进的F35四代隐形战机。
这也可以反应一个问题：S400防空系统对付隐形战机的效果那是严重的——不咋地。
为了便于大家更好地了解什么是萨德系统；什么是S400防空系统，以及这两者到底谁更加强大的一点。我们来具体的分析一下呗！
萨德系统本质上与S400防空系统不是一回事
我相信大家对萨德系统并不陌生，当年这套系统差一点就部署到了我们的旁边了。不过卧榻之侧岂容他人安然入睡，我们发出了强烈的警告和抗议，甚至要采取反击措施，最后才不了了之了。
其实这也可以看出来：萨德系统还是有点先进的、也有很大威胁的，要不然我们的反应也不会那么激烈了。
萨德系统的全称叫做：末段高空区域防御系统。这是啥意思呢？其实意思很简单：这套系统是作为专门对付大规模弹道导弹袭击的防御系统。
以前在海湾战争中，美国人使用的是低空导弹防御系统——MIM-104防空导弹。这款防空系统的最大射高只有约20公里，只能负责低空拦截而已。
这样一来，拦截即使成功了，可是造成的导弹碎片经常落在己方或友方领土上，同样会对地面人员和资产造成破坏。
如果万一碰到了核导弹或者化学弹头的话，这种拦截的意义也就不大了，同样会造成大面积的杀伤性的。
于是乎，美国人开始研发高空拦截系统，也就是这款萨德系统了。一套“萨德”系统通常由指挥车、火控雷达、6部8联装发射装置和48枚拦截弹组成，
萨德系统最核心的任务就是：拦截敌方的弹道导弹，一般都会拦截在大气层外面。这样一来，拦截成功以后就几乎不会造成自己的二次伤害了。
不过萨德系统的目的不是取代而是补充美国人的各级导弹防御系统、 陆基中段防御系统和美国在世界各地部署的预警雷达与传感器系统，从而使美军具备多层弹道导弹的防御能力。
说完了萨德系统的功能和作用以外，我们再来看看：S400系统是个什么东东呢？
俄罗斯的S400系统从其披露的数据和性能来看，无疑是非常强悍的。S400来自于S300的改进和升级，号称是作战能力异常强大。
S400广告上说：可用于从超低空 到高空、近距离到超远程的全空域防空。S400还能防住第五代隐形战机，甚至还具备反战术和中程弹道导弹的能力。
除了这些以外，它还能对付侦察机、战略战术飞机、战术导弹、中程弹道导弹、超音速目标、巡逻机等各种目标。
总之一句话，S400防空系统可以远程、中程、近程都可兼顾，最大射程达到400千米 。按照俄罗斯人的讲法：一部S400防空系统在手，那是稳稳的天下我有。
简单的分析一下：萨德系统与S400防空系统到底谁强大呢？
前面已经说过了一个事情：俄罗斯在叙利亚大量部署了S400防空系统了。可是面对以色列的战机空袭并没有起到很好的作用。
往往面对来袭的战机S400的导弹没有任何动静，该被炸一样被炸。这样的表现让俄罗斯自己都有点尴尬了。
不过我想说的是：片面的比较S400与萨德系统是没啥意义的。 防空系统的作战时是一个非常复杂的作战体系，包括目标的预警和探测、搜索雷达发现目标、雷达进行搜索，火控系统锁定，甚至在后期还要对打击效果进行评估等等。
说白了就是：防空系统需要体系化的支撑，并不是一套防空系统就能解决所有问题了。这样看来：S400在叙利亚不行并不代表在俄罗斯本土部署就不行了。
不过按照现实考虑的话，萨德系统应该比S400能够发挥更加强大的功效。我来简单地分析一下：自己的理由吧！
1、凡事都是需要专一、需要精确的，S400的功能太多了，号称可以从低空防到高空。可是也许什么都行就代表了什么都不行。萨德系统是专门负责高空拦截、大气层外拦截的，也许会更加专一、更加强悍一点。
2、美国人如今在全世界都有军事基地、各种雷达、卫星也是全面覆盖世界各个角落了。既然防空系统需要体系支撑，那么美国人打造体系、建设体系的能力显然比俄罗斯要强。
3、萨德本身的实力也比S400强，例如：雷达的探测距离，探测精度；拦截距离上面比S400远等等。
总之我想说，在全球防空以及反导这一块上面，美国人正在打造天罗地网。世界上现有的拦截水平而言，从精度到距离、高度，互相配合度等等，美国人那都是比较领先的。
⇞╢美国的萨德和俄罗斯的S400，哪个更强大些？
实践是检验真理的唯一标准。
美国的萨德没有经过实战不知道。
但是俄罗斯S400防空导弹在这次俄乌战场中拉夸的表现，感觉根本就是形同虚设。好多俄罗斯重要目标遭到乌克兰导弹袭击，而俄罗斯防空导弹没有拦截。
特别是这次在克里米亚航空基地被乌克兰袭击中。没有任何反应，形同虚设。让黑海舰队海军航空兵基地损失惨重。据说附近就有俄罗斯S400防空导弹系统，根本没有起任何作用。
✣➸美国的萨德和俄罗斯的S400，哪个更强大些？
"萨德"和S-400，两个经常上新闻通稿、搅动世界格局的武器！很多朋友都想知道，美俄防空导弹到底哪家强？其实，这2个根本没有可比性！具体如何呢？
第一，是功能根本不同！"萨德"主攻反导，具体是反弹道导弹。"萨德"全称"末段高空区域防御系统"，即Terminal High Altitude Area Defense，缩写是THAAD。什么叫"末端高空"？就是在弹道导弹目标飞行过程末端，但又处于高空的区域，也就是距离地面40至180千米的高度，"萨德"系统正准备在此拦截。而其他导弹系统，比如"爱国者"-3是"末端低空"，"陆基宙斯盾"是"中段拦截"，大家跟"萨德"分工合作，各管一块。这种拦截难度很高，相当于一发子弹击落另一发子弹！所以"萨德"用了"直接撞击战斗部"KKV、AN/TPY-2型远程高精度雷达、高速数据链等等利器。
而S-400功能特别多样，且均衡。S-400拦截弹道导弹能力，肯定不如"萨德"。"萨德"的远程相控阵雷达，有多达30464个阵列单元，理论上可在1200公里外发现弹道导弹，在500公里外精确识别！这个能力实在比较恐怖！而S -400的91H6A、92H6、36H6等雷达，目前做不到这些，而且S-400的40H6、48H6E导弹，用爆破型战斗部，对付目标速度太快，战斗部不能正常工作。但是，S-400能配套控制8种导弹，打击有人飞机、无人飞机、巡航导弹能力也都很强！以上目标虽然速度慢，但是弹道灵活、隐蔽，没有弹道导弹那么笨。而且，S-400配属多套雷达，其中不乏反隐形雷达，抗击隐形飞机，以及抗干扰能力极强！
第二是本质不同。"萨德"只是一个武器单元，以大队或中队为战斗单元，和陆基"宙斯盾"、海基"宙斯盾"，"爱国者"协同，才能构成一个体系。而俄国S-400“凯旋”，他本身就是一个综合系统！它的团级单位，以83M6自动化指挥系统为核心，不仅可以指挥8个S-400导弹营，还可以通过ИОС数据链，指挥苏-27/苏-30/苏-35/苏-57系列歼击机，以及米格-31截击机。给飞机提供态势和空情信息，甚至相互交换火控诸元，让导弹打得更远，让飞机拦得更快。这个能力，"萨德"是不具备的！"萨德"只能躲在一堆"爱国者"导弹网络中，专心反导而已，它抗击飞机和小型弹药的能力并不行。
所以，美国在前沿部署"萨德"、"陆基宙斯盾"，是为拦截敌弹道导弹，美国人也不指望它们打别的！这些武器，跟"爱国者"配合，才能形成一个系统。而俄国S-400，它自己就是个系统，什么都能打！以后要加强反导，那就部署还在研制中的S-500！这就是两者区别。
⇦▓美国的萨德和俄罗斯的S400，哪个更强大些？
美国的萨德和俄罗斯的S400，都是先进的防空反导综合系统，但是它们在作战功能上必定有很大的不同。
我们从双方已经公开的数据分析。萨德之强，强在探测能力。对于目前的国际军事以局部冲突为主的现状，连美国这种常年海外军事部署的国家，都不太经常使用末段高空区域防御系统这种武器去拦截什么。为什么呢？因为有能够从高空向美军发射导弹的国家少之又少，这些国家都没有与美军开战的意图。
反观一些低端作战对手，他们发射的火箭弹，却让以色列的铁穹火箭拦截系统，成为了实战实用最高的防空系统。铁穹能够拦截“喀秋莎”和“卡桑”火箭炮等射程在5至70公里内的火箭弹、火炮等空中来袭兵器，这种高度的兵器，拥有的门槛低，随便一个中东的地方武装就能弄到。
但是萨德不是，萨德拦截的是40至180千米的大气层的高层和外大气层的低层的目标，比爱国者高了很多，这个高度区间只有射程3500千米以上的远程和洲际导弹能够实现，拥有射程3500千米以上导弹的国家，大家用手指头就能数过来，五常加印巴以，德军都没有。
因此，“当今世界唯一能在大气层内外拦截弹道导弹的陆基反导系统”萨德，是很难有发射拦截导弹的机会的，这与爱国者也有本质区别。那么，为什么美军还在全球部署末段高空区域防御系统呢，原因非常简单，不发射拦截导弹，但是可以打开AN/TPY-2 X波段固体有源多功能相控阵雷达，去探测部署地周边的军情。这也就是为什么很多国家明知道拦截导弹打不出来，还必须要反对末段高空区域防御系统的原因，就是因为这个强大的AN/TPY-2 X波段固体有源多功能相控阵雷达！
回到俄罗斯的S-400上，本文认为虽然它也是防空反导一体化的导弹系统，但是偏重的作战任务是拦截飞机，这与俄罗斯的反导能力与美军有差距有很大的关系。另外，从探测能力方面，我们很少能够见到俄罗斯人报道自己的S300以上系列的传感器、数据链。这不是俄罗斯人的性格，为什么不报道，因为实在没有拿得出手的先进技术，这与美军的X波段雷达探测距离越来越远是形成鲜明对比的。
最后，本文总结一下，论技术实力还是萨德更强一些。但是S-400也并非一无是处，在常规防空战中，它还是最强的“高炮”之一。
------------------
推荐阅读：
