如果吴三桂在山海关真投降大顺李自成会怎么样,会没有清朝这个朝代吗?
╌≃如果吴三桂在山海关真投降大顺李自成会怎么样,会没有清朝这个朝代吗?
明朝末年,山海关守将吴三桂,拿着手上关宁铁骑这支筹码,终于把宝全部压到了满清一边!多尔衮的11万八旗军由山海关进入中原,开启了入关争夺天下的序幕。
那么,如果吴三桂不打开山海关,满清是否还能如此顺利呢?
答案很明确,绝对不可能。
事实上,如果不是吴三桂当了带路党,充当满清的马前卒,哪怕清军攻入山海关,也无法成为天下之主。为解释清这个问题,我们先来看一下当时的局势。
崇祯帝自杀后,明朝依然有几十万大军,对于李自成来说,最近的威胁就是山海关手握关宁铁骑的吴三桂。为瓦解吴三桂所部的斗志,李自成对吴三桂采用招降之计。这个策略无疑是十分正确的,当时的吴三桂的确是一股可以争取的力量。
但事情坏就坏在李自成无法约束部下,大顺军二号人物刘宗敏,不顾他的劝阻,抢了吴三桂的爱妾陈圆圆。一个女人本是小事,可在这样的敏感时期就不妥了。
倒不是吴三桂真的像说书人讲的那样,为了心头肉陈圆圆“冲冠一怒为红颜”,而是这代表着大顺对吴三桂毫无诚意。又想招降人家,又欺负人家的女眷,哪有这样整事的?
何况崇祯帝等于是被大顺逼死的,明朝遗臣跟大顺有着天然的国仇家恨。于公于私,吴三桂都不想投降李自成,于是一边向满清摄政王多尔衮求援,一边召集山海关的武将们商量对策。
讨论的结果,是大家在会上表示“绝不从贼”,还四处散发檄文,说“试看赤县之归心,仍是朱家之正统”。
不过,为了拖延李自成,以及保全身在京城的家眷,吴三桂决定诈降,派山海关士绅李友松、谭邃寰、刘泰临、刘台山、黄镇庵、高选等六人去见李自成。
李自成起先被蒙住了,但后来有人真心投靠,将吴三桂的计划全盘托出。李自成大怒,率六万大军攻打山海关,却已经迟了。多尔衮接到吴三桂的信后昼夜行军,先一步到达山海关门十五里之外。
这里说明一点,在此之前吴三桂早就已经和满清勾勾搭搭,他的舅舅祖大寿在松锦大战后投降满清,吴三桂私下跟他保持书信来往,还借着祖大寿和皇太极通过信,一直在玩脚踩两只船的把戏。
但是,吴三桂老奸巨滑,实际上也只是将满清当成退路或者助力,并不想当满清的狗。向多尔衮求援,提出的条件是黄河南北分治,并非让满清入主中原,某种程度上他是妄图和多尔衮平等交易。
然而多尔衮也不是一般的人物,早已洞悉吴三桂的心思,故而坐视吴三桂的军队和大顺军厮杀。直到李自成即将攻下东西罗城和北翼城,吴三桂杀出重围亲自求救,多尔衮才加入战斗。而吴三桂付出的代价就是彻底臣服,认满清为主子。
山海关号称“天下第一关”,不是简单的一道防线,是以城为关,城池坚固,并设有多种防御措施。倘若吴三桂不打开大门,满清很难攻破,更别说入关争夺天下。
虽然之前满清曾绕过山海关,借道蒙古从长城防线的薄弱关口杀进关内,直入京城附近烧杀抢掠,甚至敢南下劫掠山东地区。但抢掠骚扰和全面侵占是不同的概念。
抢掠骚扰可以打一仗换一个地方,机动性很强,全面侵占得逐步推进,每个打下来的地方都要分别驻守,如果占的地盘物资太贫乏,还得需要从大本营运送粮食和军械。
这就是山海关的重要之处,没了辽西走廊这条通往关内的最短捷径,满清进入中原就会被切断退路,而且山海关的驻军是明军精锐关宁铁骑,到时关门打狗,拖也能拖死八旗军。
况且八旗军多是骑兵,善于开阔地区的野战,因而明军在关外打不赢八旗,但关内地形复杂多变,八旗军的优势就不明显了。
关内的明军也并不是那么弱。与起义军的多次交战中,取胜的都是明军,李自成好几次被打成光杆司令。只是灾祸频发,老百姓生活在水深火热中,不起义就是个死,才会没办法镇压,还越打越多。
可想而知,如果国内没有起义军,明军可以轻松压制满清的崛起。同理,如果关外的满清安分一点,明军全力对付起义军,李自成也许早被抓获了。
退一步说,满清侥幸攻下山海关,没有吴三桂的配合也成不了事,因为人口太少。
资料显示,多尔衮率八旗军入关时,兵数只有11万,连同眷属并奴仆在内最多100万。以这么点人还想入主中原,无疑是痴人说梦。哪怕再多一倍也难以坐稳江山。
那为什么历史上的满清成功了呢?就是因为吴三桂。多尔衮威逼利诱,迫使吴三桂帮着满清稳住了最初的局面。别看吴三桂被忠于明朝的臣民们骂得狗血喷头,他在军中的威信其实很高。
有他做出榜样,再加上满清给出高官厚禄,山海关周边的散边游勇都降了满清。之后追剿起义军、与南明开战,做先锋的都是旧明军,八旗军跟在后面捡战功。
因此,吴三桂对满清敞开山海关大门,不仅让八旗军取得了介入明朝内战的绝佳时机,而且更因吴三桂的示范效应,顺利收编了一大波旧日的明军,短时间内壮大了队伍。
╋➙如果吴三桂在山海关真投降大顺李自成会怎么样,会没有清朝这个朝代吗?
即使吴三桂归降李自成,满清入主中原也是不可避免的。从气数上讲,汉人的天下总是在重复王朝的不断更替,在历史上形成一个周期律,大凡王朝的建立初期万象更新,生气勃勃。以后就开始政治昏庸、官场腐败,江河日下,每下愈况。等到日薄西山,气息奄奄时,已不堪一击。于是新朝代开始孕育、萌生,而后又是一个轮回。汉人的政权在轮回中造恶不断叠加,于是就引来了异族的入侵。自汉、晋以来一直在遵循着这个规律在一朝一朝的演绎。本来是朱明立国赶走的就是异族蒙古人,但大明王朝的腐败堕落却是空前绝后的。也许是这种腐败堕落的风气影响到了李自成的大顺军,才使得大顺政权从头到脚迅速陷入了轮回。李自成大顺军一进北京迅速变质,完全失去了当年雄风。一败山海关,二败山西,三败陕西,兵败如山倒,迅速土崩瓦解。说明了1644那个甲申年汉人的气数已尽,需要异族的野蛮杀戮来抵消往日积累的罪恶。这符合佛法的万有因果定律,用世间的说法叫天命有归,不可逆转,因此说不管吴三桂降谁,都改变不了天下运势的归属。
♋*如果吴三桂在山海关真投降大顺李自成会怎么样,会没有清朝这个朝代吗?
世上的事从来没有如果,或者假如,朝代更换,历史必然,
➳┻如果吴三桂在山海关真投降大顺李自成会怎么样,会没有清朝这个朝代吗?
李自成如果很好地得到吴三桂的归顺,没有放清兵入关,平稳地渡过几个月,也许大顺朝就真的立起来了。
首先,在大都建立健全皇帝中央政权和任命地方郡县制,名正言顺的号令天下。
其次,以招安吴三桂等模式,安定边疆。对于满族等继续沿用明朝镇抚两手并用的民族政策,始终不给他入关兴风作浪的机会。
第三个,李自成应迅速安定天下民众,在各地农民起义军的冲击下,明朝已呈现土崩瓦解之势,天下已是散沙一盘,人心浮动。而清兵就是乘机入关,乘打败李自成的机会,建立清政权,一面严厉镇压反抗者,一面做好安抚工作。
可想而知,清兵满打满算十几万人马,不是借助吴三桂、洪承畴等明军降将,怎能很快地占领如此辽阔的九州大地呢?
而李自成原先无论从什么角度看,都要比少数满族人更容易打下天下的。但不知为何,李自成等人轻视清兵和吴三桂,竟然迎战三战三败而导致全军溃败,彻底暴露了流寇不堪一击的致命弱点。
崇祯皇帝要是苟延残喘地活着,说不定还会欣喜若狂地看到翻本的机会。可惜,一国之君已悲观之绝,大明政权确是气数已尽。只能成全了清朝了。
シ↪如果吴三桂在山海关真投降大顺李自成会怎么样,会没有清朝这个朝代吗?
如果吴三桂在山海关真投降大顺李自成的话,清这个国家会有,不一定会有这个朝代,更有可能出现北宋时期的格局,清会和当时的金一样,雄居东北,而李自成的大顺会和宋朝一样吧,因为都是假设,所以一切皆有可能!
为什么这样说呢?是因为:
一.清军顺利入关和吴三桂关系很大
清军顺利入关,和吴三桂的关系很大。
如果吴三桂坚守山海关,那么清军不可能很快入关的,毕竟之前从努尔哈赤开始,到皇太极等,一直都没能攻入山海关,就凭多尔衮等,就能一定攻打进关吗?我觉得很难!
吴三桂多年征战,也算有些才能的,否则也不会让他镇守山海关,后面清军统一后,也不可能册封他为平西王了。
足以说明吴三桂有两把刷子的,要是他投降大顺,坚守山海关,历史很可能改写。
二.如果吴三桂投降大顺,谁敢说大顺就很快灭亡
大家都觉得李自成成不了气候,不可能统一的当然历史证明了确实是这样。
但是既然是假设,那么吴三桂如果投降了,说又能知道李自成会不会和朱元璋或者刘邦一样呢?
毕竟历史中间很多事情都有偶然性,也许李自成在吴三桂投降后,面临清军攻打的局面,有可能开挂了呢?凡事都没有绝对,不是吗?
李自成能从农民起义到占领北京,也说明了他有一定的才华和运气呢!
三.清当时已经存在,很可能出现类似宋金并存的格局
清当时已经存下了,吴三桂如果投降大顺了,那么李自成如果奋发图强,焉知大顺不能统一全国?
即便就是不能消灭雄居东北的大清国,也可能出现宋朝时期的宋金并存的格局。
至于以后是清消灭大顺,还是大顺灭清,更不好说了。
总之,既然是假设,那么就会有不确定的事情发生,清极有可能和金一样,毕竟清开始就说自己是金,历史上为了区别称之为“后金”了。所以这样的情况也是可能存在的!大家说呢?
------------------
推荐阅读:
指鹿为马的赵高,明明已完全掌握朝廷,为何还能被子婴轻松除掉?