古代大将的武器动辄上百斤，现在的人搬起来都费劲，古代和现代人体质差距那么大吗？
┥↰古代大将的武器动辄上百斤，现在的人搬起来都费劲，古代和现代人体质差距那么大吗？
我的观点是，古人的身体体质，整体比现代人要强上更多。但古代将领兵器重量还有待商榷。
首先古代人的生活生产中，大都是重体力劳动，没有现代化的工具帮助，只能出力气，力气是长期越使用，劲力越大。
现代社会，各种工程机械、农业机械等，大面积的使用，人群出重体力的比例，与古人相比减少了很多很多。
古代的战争都是冷兵器作战，为求自保，也是要求力量要比别人大，没法子，因为只能那样，如果弱小那自然是会被淘汰的。
现代的人压根和古人的生存环境不一样，不是必须靠力气生存，力气大小自然是不一样。
而作为武将，那兵器就是命，能挥舞的越重，那就越威猛，才能活的更长久。
再谈像项羽力举千斤，李元霸的锤一只400斤，两只800斤，这些都是古代演义、说书等文学描写中的艺术夸张手法。
再者，李元霸、宇文成都，都是古代评书中杜撰出来的小说人物。
说某个壮汉一顿能喝十斤酒、吃五斤肉，和一顿能喝两斤酒、吃一斤肉，前者更能吸引观众一样。
而关羽的青龙偃月刀82斤，是因为古时候的斤两重量，与现代的有很大不同。那时候的82斤，相当于现在的36斤左右，这个重量还是可能上战场使用的。
还有一个可能，就是这里面可能有一个小小的误会，82斤重偃月刀的误会。
“典韦，陈留己吾人也。形貌魁梧，旅力过人，有志节任侠。……韦好持大双戟与长刀等，军中为之语曰：帐壮士有典君，提一双戟八十斤。”——《三国志·典韦传》
这段话出自正经的《三国志》记载，而非演义-《三国演义》。猛将典韦体格魁梧，臂力过人，喜好用大双戟和长刀。军里说：曹公帐下的猛将典韦，一双大戟足足有八十斤。
后来的文人偶尔会用“长戟八十斤”来形容武将臂力过人，作战勇猛。
可能后世的文人，为了自己的文章、书籍更能有吸引人的点，也沿用了猛将必须使用80斤以上兵器的框架说法。
汉代出土汉代的100斤重的青铜剑，只能是礼器、或祭器。因为青铜的密度是7.5-8.9g/cm3，取中间值8.2g/cm3，换算过来现在100斤重的青铜剑，剑身横截面积大约算30c㎡(约5cm*6cm形状)，那么这把青铜剑的长度达到203cm；剑身横截面算40c㎡（约5cm*8cm形状），剑身长度就有152cm。
（国内好像还没有新闻说出土100斤重的青铜剑）
想象一下，一把超过2米或1.5米的、重达百斤的巨剑，在战场拼杀，还不如使用戈、矛、戟、朔、枪、拐等长兵器，或者锤、锏、鞭等钝兵器，来的更有杀伤力。
附古时各朝代重量对比：
古代朝代“斤”的重量
1、西汉东汉、南北朝时期：一斤相当于222克--258克左右。
2、隋朝初年：一斤相当于668克左右；隋朝末年：一斤相当于222克左右。
3、唐至清代：一斤相当于596克左右。
希望我的回答可以帮助到您。
感谢您的耐心阅读，祝你生活安康，事事顺心！
ˇ↓古代大将的武器动辄上百斤，现在的人搬起来都费劲，古代和现代人体质差距那么大吗？
这样说吧，工业化时代前的人力气都是很大的，现在举重方面，朝鲜人向来都是强项……要说体质，他们基因方面和韩国也没有区别，但是生活优越的韩国，举重项目则惨不忍睹……
再说几十年前的老人，他们很小就要体力劳作，不是当代年轻人所能想象的……
不过，尽管古人从小做体力活，力气可能较大，但也远没有小说演义中强那么离谱……他们的武器重量是后人处于对力气崇拜，衍生的说法……
比如项羽的戟300斤，这简直就是快跟上半匹马的体重了（蒙古马两，三百公斤）……能想象吗？战马不是机器，根本吃不消……
所以古代真实的武器绝不能太重，否则挥舞近百斤的青铜剑，几个回合就耗尽了人的力气，如何进行长时间的战争……要知道古代战争往往延续几个小时，而且负重行军，也不可能带着几百斤的武器去长途奔袭，否则自己就累坏了，哪有力量打击敌人……
根据正史记载，魏国名将吴起建立起来的特种部队“魏武卒”，曾经“大战七十二，全胜六十四，战平八场”，在阴晋之战中，五万魏武卒，大败秦军几十万，创造了战争奇迹……
而这些魏武卒的考核标准就是，身穿三层盔甲，带强弩，长戟，铁剑，50只箭，三天口粮，这些总重量大约是50斤，能够半日行军百里，如果光武器就重达百斤的话，那么任何特种兵也吃不消了……
现代社会以美国陆军三角洲特种部队为例,最强壮的特种兵,完成最重的体能训练考核,也只是负重30公斤,20小时走完74公里的崎岖山路……和古人基本上一致……所以武器不可能是重达百斤的……
而戚继光在战争中，亲自描述过士兵所配腰刀的重量：“长三尺，重一斤十两”，明朝一斤是596.8克，所以他们的腰刀才仅仅一公斤不到……
因为兵器越轻便，越灵巧，战争中便能救命……短兵相接时，灵巧敏捷，更容易击打对方盔甲的缝隙，做到一击必杀……太重的武器，往往迟钝，生死之时，片刻之间……
有人说，真正的冲锋战，都是靠重量强大的长枪，长矛，马槊等，他们重量大才有惯性，刺破对方厚重的盔甲……
但是根据史料记载，古代专业骑兵所用的长枪，一般为了轻便都是木质枪身，铁制枪头，真正的重量不过五斤左右……总之，是越轻越好……
所以我们以为的古代人拿的大锤是这样子的，
实际上是这个样子的
然而根据正规史书记载，“典韦，陈留己吾人也。形貌魁梧，………韦好持大双戟与长刀等，军中为之语曰：帐壮士有典君，提一双戟八十斤。“——《三国志·典韦传》……
说典韦的双戟，能有八十斤，然后根据后人考证，那时候的一斤也就是相当于现在200多克，也就是典韦的两只双戟才相当于现在三十多斤的重量，一只也就是十几斤，还是可以接受的，毕竟典韦是大力士……
当然楼主所说的，汉代出土的一百斤的青铜剑，也是真的，但应该是仪仗所用，或者士兵平时训练力气所用……功能好比中国古代军队里练习“石锁”……并不具有实战意义……
另外，古代人力气大，只是相对大多数现代人而言的，现代人如果热爱健身，加上各种营养远比古人更好，那么一定会比古人力气更大……
▧▧古代大将的武器动辄上百斤，现在的人搬起来都费劲，古代和现代人体质差距那么大吗？
青铜剑，100斤？
铜的密度大概8左右，50公斤的铜大概6立方分米，做成棍子的话，5厘米粗的铜棍子，得3.24米才够50公斤……
┪≂古代大将的武器动辄上百斤，现在的人搬起来都费劲，古代和现代人体质差距那么大吗？
小说看多了，出现幻觉。按照常理来说，舞动十斤的兵器，最少得有一百斤以上的力量，长时间挥舞，还不能累趴下的比例。如果像小说里的几百斤武器，那最起码得有十倍以上的力量，才能长时间舞动。不然自己在战场上，几个回合，自己把自己累死了的笑话。战马也不行啊，身上的惯性力量几千斤，那不是战将和战马，那是现代抓购机。古代人也不傻，战马为主的时候，考虑的主要问题是实用，轻便，长时间作战，所以游牧民族以腰刀为主。最重的锤有个二三十斤，就属于重武器了。两军对峙，也没有大将对打，温酒斩将，都是故事。百分之九十以上的人，认知里面的历史，都是虚假的。真实的是兵者诡道也。
✷✁古代大将的武器动辄上百斤，现在的人搬起来都费劲，古代和现代人体质差距那么大吗？
差距肯定有但没有那么大。一个经常干农活或者在工地搬砖的青年人，他的力气肯定比坐在写字楼里敲键盘的青年人力气大。
古代主要是用冷兵器，所以力气大是士兵的基本要求，力气大才能更容易干掉对方而活下来。在比力气大和尚武的氛围下，大家就会有意无意地去提升自己这方面的能力，比如说那个被王位耽误了的优秀举重选手“秦武王赢荡”，他自己就是举重界的种子选手，身边又都是一堆优秀的举重精英，所以举个碾盘碌杵就跟玩玩具一样，但他是秦王没人敢管又没有好的教练，最后逞能去举鼎给砸伤而亡。
从这个历史人物来看，古代大力士还是比较多的，但这不能说每个人都是大力士，要不然古人也不会创造出“手无缚鸡之力”这个词语。
因此单就蛮力来说，古代人的力量感肯定比现代人要强，但小说演义中的李元霸式的超级大力士那就是个烘托情节需要“角”，听一听乐一乐就好。
------------------
推荐阅读：
上一篇：彩票中奖很难吗？
下一篇： 经常眼睛干涩怎么办？
