西方文明为什么在近代会超越东方文明？
≛✍西方文明为什么在近代会超越东方文明？
不是近代超越。标志性的超越是1125年英国大宪章，确定王在法下。西方就开始启动超越了。从这一刻开始，东方就开始落后了。
╡℉西方文明为什么在近代会超越东方文明？
尽管必然引发口诛笔伐，但作为一个纯粹的理科男，我还是要明确的表达：西方文明从未“超越”东方，因为他们至始至终领先，的确西方曾有长达一千年的黑暗时期，但其巅峰的历史始终未被其他文明超越，至黑暗结束后更突飞猛进，一骑绝尘。今天我们所竭尽全力去做的，正是拼命追赶，希望有朝一日能真正超越。
从理科的角度而言，文化属性是难以比较的，因为没有标准，比如我们无法比较李白和荷马，曹雪芹和莎士比亚。
但是文明是可以比较的，而且文明之间的比较甚至可以跨越种族和星际，我们甚至可以和外星人（如果能找到的话）比较高下。
标准简单到令人发指且无法争辩：谁能操纵的能量级别越高，谁就越文明。较弱者没什么好争辩的，较强者根本就不在乎，就像你根本不在乎黑猩猩们的想法。
如果进一步明确化，对能量的操纵就是科技水平的一个缩影。而技术的上限是由科学决定的，科学的基础是数学和逻辑。
所以，文明间的比较，本质上就是科学（不是技术）的比较，是数学的比较。其他一切都是装饰品。
两强相遇，比的是who got the bigger gun，而不是gun上的装饰品。
一旦标准确定。剩下的论证就显而易见了。西方文明始于古埃及，成于古希腊，达于文艺复兴。
古埃及的数学和科技有金字塔为证，不赘言。
古希腊别的文明遗产不谈（比如民主政治等），仅其孕育的哲学，逻辑学，唯物主义，理性主义… 就是古典时代不可逾越的高峰。特别是以几何为代表的数学，为两千年后的科学发展奠定了无比坚实的基础。
西方文明的噩梦始于罗马后期基督教的崛起，最终导致长达一千年的中世纪，又称黑暗时代。这个期间确实欧洲严重后退。但同一时期的阿拉伯文明和中国文明，虽然相对优于当时的欧洲，但仍未能超越之前的希腊。
再次强调，这种文明的比较不关心残枝末节，只在于最核心的部分：逻辑学，数学，科学。直到文艺复兴之前，全世界文明的最高峰依然是欧几里得和他的“几何原本”，阿基米德和他的“方法论”。
14世纪文字复兴开始，其实已经失去了比较的意义。特别是1687年牛顿出版“自然哲学的数学原理”（Principia）一书，这可以说是人类文明几万年来最有标志性的节点。
近几十年来中国所取得的一系列非凡成就，也包括日本所做到的，可以说背后几乎没有任何“东方”印记，相反，是向西方宣布：当我们抛弃老祖宗的糟粕之后，我们也可以做的一样好，甚至比你们更好。
中国之崛起，是始于五四，始于德先生和赛先生的引进。实际上，不论你承认与否，今日之中国，包括几乎所有中国人，在文明上继承西方的成分甚或超过东方。
比如，我们言必称“逻辑”，我们的中小学生不会学习四书五经，但我们一定会学习欧几里得的“几何”。
玛雅人当然有理由争辩他们的艺术更加美妙，但世界真的不在乎。
ℜ✯西方文明为什么在近代会超越东方文明？
我是萨沙，我来回答。
其实原因有很多，萨沙今天说一个方面。
萨沙看过一个小故事，说是有人养一种进口的兔子。他不太懂的养殖方法，就只是狂喂高档饲料，定期打疫苗，花费了很多钱。
没想到，兔子虽然只是不动吃饲料，长得都很肥，却很容易生病，一病就很容易死掉，找兽医治疗也没用。
结果养了一段时间，兔子死的非常多，这个人差点破产。
后来找国外专家询问原因，知道这种兔子不能只是喂食，必须让他们适当运动，不然就容易体弱多病。
于是这个养殖户听从专家的意见，每天会将一只猎犬放入养殖区，让他捕食几只兔子。
结果每次猎犬捕食的时候，所有兔子都拼死奔跑，等于是锻炼了身体，随后得病率就大大降低了。
其实道理也是一样，中国之所以进步缓慢，就是之前那种没有天敌的兔子，根本没有必要进步。
对于中国来说，地理环境太优越了。东边是大海，西面是青藏高原，南面是原始丛林，北面是蒙古大漠。敌人从东南西进攻的可能性都很低，只有北方的游牧民族有一定威胁。
但游牧民族非常落后，只知道骑马射箭，还不断互相内讧。只要中国的政府能够稳定，根本就不怕游牧民族入侵。
退一步说，当年蒙古人统治了中原，最后很多蒙古人反而被汉人同化了。
满清直到第二次鸦片战争的1860年为止，之前200年根本没有任何敌人可以对他有大的威胁。
这是军事上，经济上也是一样。满清地大物博，国内是封建农业经济，可以自给自足，根本不需要外国商品，反而还可以出口茶叶、丝绸、瓷器等东西赚钱。
在亚洲，中国在商业上也是胜利者，根本不怕任何国家。
相反，西方就不同了。
为什么哥伦布会发现新大陆？
要知道哥伦布其实是意大利人，他怎么会为了西班牙去探索新世界？
因为当时欧洲各国都有着激烈的竞争。
传统强国英国、法国、西班牙、奥地利、普鲁士、俄罗斯等等都在想方设法的变强，不然自己就很容易被敌人吃掉。
即便是葡萄牙、荷兰、比利时、瑞士、热那亚、威尼斯这些小国，也想方设法增强自己实力，借此自保。
在一个竞争激烈的环境中，各国在所有领域都拼死进步。
大航海时代，就是这些国家全力争夺未知世界利益的时代，一些国家也由此崛起。
比如葡萄牙、荷兰国土面积都很小，竟然依靠航海建立了强悍的海上帝国。
人家说生于忧患死于安乐，也就是这个意思了。
相反，中国也好，幕府时代的日本也罢，更别说朝鲜李氏王朝，在当年都是闭关自守，故步自封，关起门来在家称王称霸。德川幕府甚至规定，老百姓随便和洋人进行贸易和接触就是死罪。
龚自珍在第一次鸦片战争之前，写得诗里面就有万马齐喑几个字。
为什么是万马齐喑？整个国家都在混日子，没有任何积极进取的意思，都试图维持现状。
╀▼西方文明为什么在近代会超越东方文明？
只能是天意！
一个没有了反方的社会政治体制，等待着她的就是灭亡、也只能是灭亡。
而中华两千多年的皇权体制，虽然历尽多次更迭，其中更经历了"暂时"野蛮强大的外族黑暗统治；但是，总得来说华夏之历史延续却没有受到真正倾国颠覆的逆改。此！不是因为我们有统一的民族文化及文字，亦不是因为所谓的:″天下大势，分久必合、合久必分，单纯幼稚的经验臆测"。而是因为中华在地域上独立的优势及大族群已经先于周边小族群被本民族以秦始皇为代表的统治强权精英整合完备的原故。再是因为世界人类文明在还是普遍的皇权政治阶段，还没有掌握真正达到能够跨过地域障碍相侵的技术条件。
而在近代先行工业革命的资本主义西方社会，在整体上的技术及生产资料上的先进，却也正好相互制约了他们彼此对世界的扩张野心，由其是对央央大中华的野心。
所以，中华之所以较完整的得以保留下来，纯属天意与侥幸。
那为什么在社会政治体制及发展中，建立反方是如此的重要呢？
那我们就来看看历史吧！
中华文明在近三千年前就已经完备了以《周易》著作、为代表的形而上学及哲、科、数理论文化文明；她比西方以神学后，哲学、科学于世的贡献上提早了二干多年。
在周朝的春秋末期与战国时代，中国就出现并发挥了以治世、知世、用世为主的百家争鸣。此时，西方亦开展了哲学理论的广泛思辩。
继之、随着中华在秦始皇的大一统实现后；罢黜百家、焚书坑儒，而单一的秦朝皇权也随之寿终正寝。
汉朝在初步稳定了连年战祸的国家政权后，在文、景的休养生息治理中，逐渐回复了民族民生元气。而随后汉武帝在对外对内的政治策略中，显现的却是统治者在皇权至上的独裁思维中的至愚、至智的矛盾。
至智:内稳定发展而外用兵；用兵与外族却能做到征伐与安抚同行。至愚:把前朝的灭亡原因简单化、武断化、臆想化；更加之把博大精深的中华文化、复辟到独尊儒术的狭隘境地。
汉武帝把中华先秦文明与后世自然人文的发展彻底斩断了；至使儒家文化与伪儒术大行其道；而失去了反方制约的"儒教"就象是欧洲中世纪的黑暗宗教统治一样，在中国独自横行了二千余年；数次让央央中华差一点亡国灭种。
近代清朝皇权政府在国内外的失败，众皆曰是国人国家意志精神缺失的失败，其实质是汉武帝种下的灾秧。
国人在对近代丧权辱国的声讨"反思"中；我们的历史学"砖家"们皆云把清朝皇权政府的数位皇帝钉在历史的耻辱柱上。
请问？晋朝的五胡乱华该谁负责？宋朝的先金后蒙古人灭我族，谁又是真正的“凶手"？
要我说:″真正的祸首就是汉武帝！因为他所实行的独尊儒术，消除了赖以制约主方(正方)的客方(反方)；从而，从政治与学术教义上及以后的自然科学发展上，彻底的葬送了中华早期的精神与物质有效文明的发展，才使的近代的我们愚昧于世界先进精神物质文明之林。
如果，没有汉武大帝当时的一旨政令，我国象《周易》一样的、智慧的古文明，就会在二千多年前的西汉盛世百花齐放(中国在东汉时期就发明了现代文明发展所必须的纸张)。而据此推演，若此发展到了唐、宋时期，中华文明就能达到现代第一次世界大战的物质技术水平；想一想！如果是那样的话，中国现在是个什么概念？
所以，最应该钉在历史耻辱柱上的人恰恰是"刘彻"。
而这所有发生的一切原因皆"天意"也。
如果不是天意造化的话，世界就改名称"中华"了；而这样是不行的！全人类都是天之所生，皆天的儿女也；皆在造化之中，没有一家可以独大；东方不能，西方亦不能。
子曰:″天下何思何虑？天下同归而殊途，一致而百虑，天下何思何虑！"。真言！
有学生问孔子曰:″死是怎么回事儿"？子云:″不知生，焉知死"。我说孔子此答非圣贤也！夫子真的是岂有此理！小儿科也；他恰恰给完全答反了。人类的文明与智慧永远是建立在大尺度上的，不以大无以见小。
近代西方人文自然科学的发明、带动了世界工业文明的发展；而西方的物质技术文明却是建立在邦国众多的、曾经国家与民族碎片化了的欧洲大地上的，自然形成了制约或与后的资本主义民主政体制约。所以，它在近代得以领先于世界就是自然而然的事了。
古罗马帝国在世界上横行了几时！西方何以有中世纪的千年黑喑？
皇权也好、宗教也罢，没有了社会制约基础的反方，国家就不会有真正的安乐与发展。
世界历史证明，人类群体概莫能外。
我们今天在“伟大的中国共产党领导下的中华人民共和国"历经了七十年的艰辛奋斗终于赶上来了！
我们相信她一定会以史为鉴，完善内部主、客方机制，让《中华人民共和国》永远真正的屹立在世界的东方。
文后语:此文本应是一篇大论！今属有感而借题发挥；再加之嫌麻烦；所以，从简从略而言，抱歉！
❆╌西方文明为什么在近代会超越东方文明？
西方文明从来没有超越东方文明。从文明的角度来看，中华文明因为崇尚自然，出自对自然的敬畏，没有发展科学。西方崇尚丛林法则 ，总想施以淫技术消灭对方，在科技的道路上走先了一步，但从思想和文明上西方始终还是蛮夷，这一群蛮夷，这一群强盗，夹带的他杀人的科技，从西方开始，屠宰和殖民了一片片的陆地，到达东方的时候，已经发明出了可以毁灭世界的原子弹。科技的善与恶，就是东方文明曾经不愿意接触的原因吧！
新中国成立后，中国人终于想通了，要科技兴国，目前只有我们的文明可以驾驭科学，不让科技为祸人间，因此中国提出了和谐社会，世界大同的概念，希望可以感化那些周身长毛的野蛮的西方人，共同推动人类文明的进步。
------------------
推荐阅读：
