为什么古代中国不占领朝鲜？
➛♗为什么古代中国不占领朝鲜？
老历史观来回答这个问题。
中国历史上征服朝鲜共计8次。
第1次：商纣王的叔父箕子带着五千商朝遗民迁至朝鲜半岛北部，建立了“箕子朝鲜”。
第2次：汉初，燕王卢绾叛汉逃至匈奴，其部将燕国将军卫满则率千余人进入朝鲜，推翻了“箕子朝鲜”，建立“卫氏朝鲜”。
第3次：汉武帝时期派兵灭了“卫氏朝鲜”，并在朝鲜中部及北部建立四郡。
第4次：唐高宗时期，唐朝联合新罗，灭掉高句丽和百济。
第5次：契丹击败当时的朝鲜王，朝鲜向契丹称臣。
第6次：金迫使朝鲜向金朝臣服。
第7次：元朝建立后，征服高丽，改高丽为元朝的一个行省。
第8次：后金攻占朝鲜全境，朝鲜向后金朝贡，成为其附属国。
这8次中，有几次是中原军队去朝鲜建立政权，有几次是朝鲜是作为中原王朝的附庸国，中原王朝实际统治的只有汉武帝时期、唐高宗时期、元朝时期3次。
为什么中国没有长久地占领朝鲜？
地理条件：
我们说的朝鲜概念即现在的朝鲜半岛，位于亚洲东北部，维度高，天寒地冻，又多山，3/4地方是山地，不适宜耕种。
放在现在，朝鲜也不是资源丰富的地区，更何况在农耕文明时代，土地和人口才是最重要的。
朝鲜这个地区，适合耕种的面积少，人口自然也有限，对于中原王朝来说，并没有什么吸引力。
如果要对朝鲜实施有效管理，既要派部队驻扎，又要派官员，而且在交通不发达的古代，朝鲜远离中原王朝的政治和商业发达中心。像汉唐时期，首都在长安、洛阳，直线距离都有1600公里，实际距离超过2000公里，按当时的交通条件，实数偏远地区。
地理位置：
同样属于耕地少的河西走廊及西域地区，汉唐时期都非常重视对该地的经营，汉朝时设立西域都护府，唐时设立安西都护府，派兵驻守、派官员管理。
这是因为这些地方是丝绸之路的必经通道，商业贸易主要靠这条丝绸之路，同时控制了西域，也就能遏制其他少数民族政权，比如汉时的匈奴，唐时的吐蕃及突厥人等。
同时西域还能提供优质的马匹，这对缺少马匹的中原地区是非常重要的。
再看朝鲜，它处在当时中原王朝的东北面，三面环海，一面和中原王朝相邻，并不是什么世界交通枢纽地区，同时也不产马，靠海最多是鱼资源丰富，难道要进贡鱼吗？
所以无论从地理条件还是从地理位置，中原王朝如果从投入与产出比来考虑，在朝鲜实施直接管理，是非常不划算的。
中古古时候王朝对于疆域概念不像现在这样清晰，他们更侧重于实用，一个要啥啥没有，还得国家花钱派兵、派人去管理的地区，是得不偿失的。国家强胜时，还有钱有人派过去，一旦中原动荡，就只能收缩疆域。
所以朝鲜几次从中国统治下独立，都是借助了当时中原王朝和其他边疆政权打仗的时机，比如汉朝时对匈奴的战争，唐朝时和吐蕃的战争。
最后说下，这样一个中原王朝看不上的地方，为什么还要屡次发兵进攻呢？
这主要是处于政权稳定角度考虑，宋太祖有句话“卧榻之侧岂容他人安睡”。
中原王朝大部分时候征伐朝鲜，都是为了自己政权的稳定。
比如唐太宗、唐高宗时期征朝鲜，是为了让自己有个稳固的后方，方便自己权力经营西域。
后金时打朝鲜，是为了让朝鲜臣服，避免自己和明朝开战时，朝鲜在背后捣乱。
所以中原王朝教训这个小弟，把它打服了就行了，真正实行统治，犯不上。
是老无历史观，青云计划获得者，资深历史传播者，传播有价值、有料的历史内容。如果喜欢我的内容，请关注我。
♀⇌为什么古代中国不占领朝鲜？
朝鲜半岛这块地域，中国古代曾在这里打过近十次重要的战争。每次战争，中国古代王朝几乎都取得了胜利。但是非常奇怪的是，每个中原王朝所进行的战争，最多打服就算了，几乎从来没有一个王朝，把这里纳入中国的版图。唯一纳入过版图的王朝，也就是元朝。元朝时期，朝鲜半岛属于元朝的一个行省。但是元朝结束后，朝鲜又变成了藩属国。考虑到蒙古统治者的侵略性，显然其做法，与中国古代的其他王朝是不一样的。
那么，为什么古代中国对待朝鲜半岛，都只是把它打服就算了，并没有想过要把它纳入中国的版图，以便于一了百了呢？
一、不具备战略意义。
其实大家需要明白，古代中国不是一个喜欢侵略别的国家和地区的国家，不是一个致力于版图扩张的国家。之所以会和周边的国家及民族多次打仗，甚至也把这些地方划入中国的版图，非常重要的一个原因，就是战略的需要。
比如西北的河西走廊那一带，在汉朝的时候，就已经把它纳入了中国的版图。而且这种情况还一直延续下来，历朝历代对这里都非常重视，都会想方设法把这里纳入中国的版图。如果这里发生动乱，中原国家必定会派出大军给予平定，决不允许这里分裂出去。
那么，为什么古代中国会这么做呢？就是因为这里的战略意义十分重要。
这里可以说是控制北方游牧民族的一个咽喉之地。只要把这里控制住了，北方游牧民族就会失去退路。没有了退路，他们就有所顾忌，不敢大肆侵略中原国家。因为一旦侵略，这里和中原地区就形成了两面夹攻之势，相当于关门打狗。这样一来，少数民族还敢很放肆吗？
朝鲜半岛是一个孤独的半岛，有一定的海洋港口意义。但是中国古代并不属于海洋文明，不需要通过朝鲜半岛，与世界各国发生联系。对于北方少数民族的控制，这里的意义也不大。北方少数民族失败以后，几乎很少选择退到这里。就算有，也是在很不发达的时候。比如箕子在周朝初年，曾经退到这里，建立箕子朝鲜。燕王臧荼的大将卫满，也曾经退到这里，建立卫氏朝鲜。但是也就仅此而已。大部分人不会选择往这里退。退到这里，就是绝路。中原再打过来，要不服气，只能往海里跑了。
因为不具备太大的战略意义，因此古代中国，并没有必要非得控制这个地方。
二、管理成本太高。
古代时期，朝鲜这个地方是一个很偏僻的地域，出产也不丰富。如果把这里纳入中原国家的版图，那么就必须要派军队到这里去驻扎，派官员到这里去管理。到这里去驻扎和管理，所需要的成本都是很高的。为什么说是很高的呢？
因为中原国家需要自己带粮草钱去干活。如果仅仅是到那里去打一场仗，带着粮草去，也没有多大关系。比如明朝发生的万历援朝战争，就是带着粮草去帮助朝鲜打日本。但就算是那场战争，却已经让明朝不堪重负。如果长期派军队到那里去驻扎，长期带粮草到那里去，这个开支是非常大的，中原国家会不堪重负，得不偿失。
事实上，古代中国对周边的一些少数民族地区，一向都不太愿意把他们纳为己有。因为那样的话，必须要向他们提供足够的粮草，这对中原国家来说，显然是一个比较大的负担。
如果只是让他们当一个藩属国，让他们自行管理。那么最多就是给予一点点赏赐，付出的代价是很小的。
三、隔着一个东北地区。
事实上，古代中国对东北地区的控制是比较弱的，很多民族都会在东北地区不断成熟做大。比如女真族，在这里成熟并发展起来。比如后金，也在这里成熟并发展起来。再比如高句丽，也曾经在这里盛极一时。
中原国家往往需要付出大量的精力，来对付在东北地区成熟发展起来的少数民族，比如隋唐初年的时候，就多次征讨高句丽，付出了很大的代价。
而金国在这里成熟以后，还占据了中原国家的半壁江山。后金更是在这里成熟以后，打到中原来，占领中原地区建立了清朝。
东北地区一向就不是很太平，而朝鲜半岛又在东北地区之外。因此，要想花精力去管理朝鲜半岛，就更加不容易了。
总之，由于朝鲜半岛特殊的地理条件、特殊的民族结构及其战略地位，因此，古代中国一般采用的办法，就是让他们成为藩属国就可以了，并没有想过一定要把他们纳入中国的版图。
（参考资料：《中国通史》等）
┭➲为什么古代中国不占领朝鲜？
主要原因是实力不行！
因为实力不行，最后古中国还被彻底驱逐出了半岛，失去了在半岛上的所有领土。接下来为大家讲讲鲜寇北扩的历史。
在鲜寇北扩前，商朝遗民在半岛北部建立了箕子朝鲜:
汉初卫满灭箕子朝鲜建立卫满朝鲜:
西汉汉武帝登基后，灭卫满朝鲜，建立汉四郡:
西晋灭亡后，半岛北部和中部慢慢成了高句丽的领土，直到唐高宗灭百济和高句丽后，半岛北部才又一次成为中原皇朝的领土，大唐设置安东都护府和大唐熊津都护府统治大部分半岛地区:
然而好景不长，新罗为了和大唐争夺半岛，爆发了唐新战争，大唐丢失整个熊津都护府的领土和部分安东都护府的领土:
新罗侵占大唐熊津都护府▲
新罗侵占大唐平壤以南的安东都护府领土▼
唐新战争，成为了鲜寇北侵的开端，从此之后，鲜寇抓住一切时机，不断北侵，王氏高丽建国后，入侵大辽，将领土北界进一步北扩:
公元993年，为了笼络王氏高丽，辽圣宗将鸭绿江东数百里的领土赐给王氏高丽，换取了王氏高丽的臣服:
金灭辽后，金太宗又把鸭绿江入海口附近的保州地赐给高丽:
至此王氏高丽领土北扩到鸭绿江入海口。
蒙古灭金后，向王氏高丽发动进攻，王氏高丽节节败退，领土北界步步南缩:
王氏高丽向蒙古臣服后，蒙古留了王氏高丽一命，对敌人仁慈就是对自己残忍。忽必烈死后，大元国力步步衰退，王氏高丽又重新崛起。大元北退，王氏高丽北扩:
元末明初，王氏高丽抓住千载难逢的好时机，进攻大元，恢复原本的疆域:
大明灭元后，向辽东和东北进军，半岛北部的元军向大明投降，半岛北部成为大明的领土:
王氏高丽也眼馋半岛北部领土，对大明发动了频繁的军事行动，朱元璋被迫将铁岭卫内迁到辽东，王氏高丽成功获得半岛北部大片领土，人的欲望是无限的，王氏高丽还想向大明进攻，继续侵占大明领土，当时有一个将领，不敢继续冒犯大明，于是发动军事叛变，推翻了王氏高丽，建立了李氏朝鲜，李氏朝鲜建立后，并没有将侵占的大明领土还给大明，因此李氏朝鲜建国时的领土跟王氏高丽末期时的领土一样大:
朱棣登基后，李氏朝鲜向大明索要领土，朱棣说李氏朝鲜亦朕度内，答应将十处女真之地赠予李氏朝鲜:
朱棣死后，李氏朝鲜继续北扩，根据史图馆的地图显示，至1434年时，整个半岛地区都成为了李氏朝鲜的领土:
将中原皇朝逐出半岛，占领整个半岛地区，鲜人并没有满足，清末时，北扩的好时机又到了，鲜人翻过图们江，率军入侵大清，但这次没成功，被大清边境将领给打败并驱逐，鲜人不甘心，几十年后，向某人索要cbstc，成功得到半个。
鲜人北扩的脚步，暂时停止，但将来如果又有好时机，北扩又可能会继续。
♫↨为什么古代中国不占领朝鲜？
我是萨沙，我来回答。
这是因为朝鲜国王就是本地土著，实际上是本地土著的领袖，不存在管理费用一说。
这就像《古惑仔1》里面，B哥带着一群小弟，去和慈云山地头蛇 飞鸿哥谈判。
B哥客套的说：飞鸿，你真早啊。
飞鸿哥回答：自己的地盘，有什么早不早的。
朝鲜就是朝鲜土著自己的地盘，谈不上管理费用。
而中国要去管理朝鲜，就涉及到一个管理费用问题。
因为朝鲜的民族和中国不同，又是独立了很多年，所以即便被中国占领控制了，反叛是肯定的。
朝鲜的人口并不少，高句丽灭亡时总人口是69万户，按户均5人计，约340万人。
而朝鲜当时分为新罗、百济和高句丽三国，由此可以推断朝鲜人口有多少。
根据朝鲜人口估算，它可以使用数十万大军作战。
而中国想要持续控制朝鲜，最低程度也要长期驻扎十几二十万大军。
但当时没有这个条件。
采用海运，不要说古代，就算今天想要维持十几二十万军队的补给，尤其还是跨海运输，是非常困难的。
采用陆地运输，不要说到达朝鲜，仅仅从山海关出发到丹东距离也有500多公里。
这一路根本没有像样的道路，很多是沼泽、森林和山地，而且有大量少数民族盘踞。
想要通过这条道路，在古代是千难万难的。
另外，从丹东到平壤还有300公里距离，完全是山地地形，只有山间几条小路。自古以来这里都是易守难攻，战争期间很容易被封锁。
所以，在古代中国无法维持对朝鲜的持续控制，原因就是中朝之间有一个大约800公里的无人区、运输艰难地区。
如果中国只是维持在朝鲜一二万军队，随时可能会被吃掉，援军根本来不及救援。
﹪✆为什么古代中国不占领朝鲜？
首先是离国土核心区域过远，经营控制比较困难。
一般进入朝鲜半岛，有海陆两途。陆路从渝关（山海关别称)出发，经古辽泽（存在于秦汉直至明清的大沼泽。位置在今沈阳以西，方圆上千里。曾使隨炀帝十数万大军葬身于斯。）穿过长白山，渡过鸭绿水（即今天的鸭绿江），浿水（今清川江），方进入传统意义上的朝鲜。
海路由登莱出发，过沧海（古渤海，水域面积比今天大，且波涛凶涌，水深流急。海况恶劣。）渡古黄海，始登陆朝鲜。
路途遥远曲折，交通联系极不方便。中原王朝强盛时，能施加影响控制。一旦动荡，极容易失去掌握。
其二，当时人口众多，且有独立的文化民族意识。对维持长久控制是极大负担。朝鲜半岛南部是水稻种植区。水稻是高产作物，相比小麦能养活更多的人口。从隨唐起，水稻栽种技术出现重大进步，使原先僻居半岛南部的古三韩民族人口暴增。其后裔新罗人，一路向北拓展领土直至鸭绿水附近。
中原王朝见到当地人口众多，难以管制。即心生惧意，望而却步。
------------------
推荐阅读：
下一篇： “说曹操，曹操就到”是怎么来的？
