为什么现在有的医院，住院后总是不停地化验、检查、打吊瓶？
☃⇓为什么现在有的医院，住院后总是不停地化验、检查、打吊瓶？
合理原因就是，为了做到对病情发展的心中有数，及时变动治疗方案和用药的种类、剂量，须要频繁的检查诊断，所以就经常安排化验、检查、打吊瓶等。
不合理的原因就是，这部分费用大都不能报销，是国家监管的死角。医院鼓励加大这部分的治疗比重，收益就会高。不像一些报销栏目里的药物，即受国家监管，又涉及医药制造和经销商的利益分成。
第三就是这部分操作几乎没有风险。化验多一次少一次没什么影响，重复检查也不会有什么危害。极个别的，还可以在次数上做猫腻，比如打了10瓶药的话，有可能实际开了15、20瓶的药，多收了费用。还有一些耗材，病人更是无法确认准确数量。
身为病人，只能选择进医院治病。在花钱治病的同时，希望医院方，尽可能的主动向病人说明费用情况，增进互信。
□↸为什么现在有的医院，住院后总是不停地化验、检查、打吊瓶？
其实不能说有的医院以偏概全，而是大部分医院基本都是如此，下面就以最不擅长开药，最不擅长开医嘱，在外人眼里只会手术的外科医生来举例，如果觉得黑锅说的有道理，记得点赞转发并关注【骨科小黑锅】
【手术前检验检查】
外科手术前病人准备，必须完善一系列的常规抽血化验，在很多病人看来这些都是不必要的，但真的如此吗？
不的！感冒发烧不能做手术，心脏肺部有问题麻醉风险大，凝血，肝肾功能有异常，手术风险大.......等等这些不完善抽血化验检查，手术影响患者生命安全，得不偿失，这绝对不是危言耸听！
【手术前输液】
很多手术病人营养状况差，对于大手术来说，并不是很多人都能撑得下去，并且大部分病人因为疾病的关系胃口差，不想吃饭，就想着医生做了手术啥都好了！怎么可能！术前将患者的营养通过静脉输液的形式，快速补充至能够耐受手术的水平，安全做手术，而不是像很多患者跟家属想的一样，进来啥事都不做就可以直接做手术了！
其次，手术当天输液，对于不是第一台的患者，手术当天是要饿肚子不能吃饭不能喝水的，对于老年人，小孩子来说这是非常痛苦的！（别抱怨，手术都必须排出个1234）手术前给与患者补液营养支持，可以避免患者出现术前低血糖，同时加强患者营养状况，保证以最好的状态去迎接即将到来的手术！这是为病人好，如果你拒绝打针，那么吃亏的只有自己！
【手术后输液】
手术后的患者一般需要继续禁食禁水6个小时，加上一天没吃饭了，这个时候不给患者静脉补充营养？那等什么时候？术中出血多的患者，此时不给输血什么时候输血？污染的手术，此时不给抗生素治疗，等着手术切口感染吗？凝血有异常的患者，此时不给止血的要，等着血流成河吗.......
【手术后抽血】
术后抽血化验有助于及时反应患者的身体情况，目前医学讲究循证医学证据，也就是要有证据说话，不能看一眼患者就说他是贫血，营养不良吧！除非是特别明显的！
见过脑外科垂体瘤术后三天没抽血复查的，后面肝功能突然超差，肝功能衰竭至死的，如果是你，还会怪医生每隔几天给你抽一次血吗？
早期抽血发现异常可以早期处理，把严重的问题消灭在源头处，人体是个神奇的生物体，早期处理了都基本能回复良好
以上就是小黑锅就这个问题的理解，如果觉得说的有道理的话，不要忘记点赞转发并关注【骨科小黑锅】
◍✤为什么现在有的医院，住院后总是不停地化验、检查、打吊瓶？
这个问题问得非常好！因为它既触及到老百姓的切身利益，又涉及到医疗执业规范的问题。
但这个问题要具体分析，里面有合理与不合理的区分，也就是说患者住院后，进行必要的化验、检查、打吊瓶是合理合规的，但是如果进行一些没有必要的检查、治疗就是不合理，不合规的了。
那么，哪些属于合理合规的检查、治疗，哪些又属于不合理，不合规的检查、治疗呢？分述如下。
所有的检查、治疗都应当以治愈疾病为目的
首先，我们要明确，医生在临床工作中，进行化验、检查、打吊瓶的目的，是为了确诊疾病和治疗疾病，所以，一切围绕治疗为目的，一切与疾病治疗需要相关联的化验、检查、治疗，都应当是合理的，合规的。
这一点，是我们广大患者在判断医生有没有对自己进行重复检查、过度检查、无关检查的关键所在。
临床这3种检查、治疗，既不合理，又不合规
有关临床中合理合规的检查、治疗，是无可厚非的，我们在此就不再赘述了。下面重点谈谈临床工作中，应当严防的3种既不合理又不合规的检查、治疗。
1.重复检查、治疗
在这3种情形中，重复检查、治疗最易发生。比如很多患者，明明是刚做的B超，医生又开单让再做一遍；明明是上午刚抽完血，医生又让明天再抽一次。而且又不说明这样做的具体原因。
根据我国《执业医师法》和《医疗机构管理条例》以及《医疗机构管理条例实施细则》等相关法律法规的规定，医生有义务尊重患者，将需要进行检查、治疗的方案告知患者，征得患者的同意。同样，患者也有权利知道自己进行的检查、治疗的原因。
如果医生拒不向患者进行任何说明和解释，那么，即使医疗行为本身是合理合规的，那么，在医生执业规范上，也触犯了相关法规中“患者知情权”的规定。
2.过度检查、治疗
过度检查、治疗，也是临床医疗管理规范中的重点查处内容，也是医患纠纷的热点之一。
比如无任何疾病指征，DR就可以搞定的肺部检查，直接给患者上螺旋CT；普通CT完全能满足临床诊断需要的，却让患者进行PETCT检查等等。
过度检查、治疗现象的背后，其实有这两种原因：一种是临床医生对新科技、新方法的实践欲望；另一种是应用临床新科技、新方法中的利益交换。
前者的过度检查、治疗主要目的是为了获得科研成果的需要，顶多是为了一己私利，发表几篇论文，用于职称的晋升；但后者就涉嫌不当得利，严重的涉嫌犯罪。
3.无关检查、诊疗
最恶劣的行为是无关检查、治疗。无关检查、治疗就是与疾病诊断、治疗无关的医疗行为，它不仅徒增了患者的医疗费用负担，而且对患者的身心都将造成不同的伤害，其背后的不正当得利行为，更是应当受到法律法规的严惩。
无关检查、治疗，尤其在医院的康复门诊、科室最易发生。因为大都数需要做康复的患者，都是一些身体行动不便患者，需要进行长期的康复理疗，因此进行一些无关检查、治疗非常隐蔽，患者不易发觉。但是有些无关检查、治疗，不仅对疾病康复无益，甚至有害。
总结：所有的检查、诊疗都应当以治愈疾病为目的；临床3种检查、治疗要严禁：重复、过度、无关的检查、治疗。
你同意我的观点吗？
每天更新健康热点，医疗痛点；如果我说的，正是你所想的，那么，请点赞、转发、关注朱萧俊说健康！
ℝⒶ为什么现在有的医院，住院后总是不停地化验、检查、打吊瓶？
患者住院期间，医院要给患者做一些必须的化验、检查，然后根据检查结果做出相应的治疗，包括题目所说的“打吊针”，有人会觉得好像医院总是在“不停”的化验，检查，为什么会这样？
首先，西医学是一门循证医学，是遵循证据的医学，其核心是在临床诊疗中，对病人的诊治以客观的科学依据为证据，慎重、准确和明智地应用当前所能获得的最好的研究证据，并结合医生本人的临床经验，同时考虑到病人的愿望，将上述三者综合考虑，制定每个病人的具体诊疗护理措施。可见，医生要根据这些检验结果，结合自己的临床经验和专业技能，给病人制定具体的治疗方案。
其次，随着现代科技的发展，越来越多先进的医疗设备、仪器投入到临床中使用，如，CT,核磁共振（MR），PET-CT，像PET-CT检查能确定2毫米以上的肿瘤病灶，这在过去是不可能做到的；又如，冠状动脉造影可以在CT照射下立体的3D现实影像，非常清晰直观地看到心脏各血管的变化；又如神经外科专业的一些检查设备，如脑血管造影检查设备，DSA数字工作站、术中神经电生理监测、CRW立体定向仪系统等先进设备...正是在这些先进设备的帮助下，各医学专科才得到了极大的发展。
第三，随着医学的进步，人们对疾病的认识越来越深入，新理论新技术推动着医学的发展，分子生物学对医学的发展起到主导作用，并和生物技术、生物医学工程结合，带动医学各领域的发展，而人类对疾病的认识越深入，疾病就越来越呈现出多样性、疑难性、复杂性，这，也促使临床医生在诊治疾病的时候很多时候要依靠仪器检测设备，提供最客观的数据。
临床上，有的患者病情变化很快，这时候就要持续的检查、监测某些临床数据，比如感染性疾病的病人，需要化验血相，确定感染的性质，指导用药，隔一段时间后需要再次抽血化验，观察治疗效果；高血压、糖尿病的治疗都需要多次的检测血压血糖，动脉血气分析是判断呼吸衰竭最客观的指标，在治疗急性呼吸衰竭病人的时候要多次监测血气分析结果，等等。
至于问答里面说到的，“很多检查治疗都不给报销”，这其实是另一个问题了，即有关医保、公费医疗、新农合等模式的报销范围，到底哪些可以报销哪些报销不了，都是由医保局等相关部门制定相应的规定，这是医生左右不了的。作为本人，在给病人实施手术麻醉的时候，在病情允许的情况下，尽量给病人使用可以报销的麻醉药物和器械，并取得患者的同意，实在报销不了又没有替代的药物，也是没有办法的事情。
医学检测仪器设备为临床疾病的诊断、治疗提供了更丰富、更直接的信息，推动了临床医学的发展。
如果您认同本文的观点，记得点个赞哦。
推广医学科普，剖析医患关系，讲述医患故事，请大家点击右上角，关注我的头条号：麻醉超人钢铁侠。
■∞为什么现在有的医院，住院后总是不停地化验、检查、打吊瓶？
感谢邀请。的确挺多医院是这样的。
第一，主要是既然需要住院的，可能病情相对重一些，门诊解决不了，或门诊可能费用多又不能报销。
既然重一些，那得完善检查，明确诊断，排除其它疾病可能，好制定接下来的治疗方案，有的放矢。
一般有分常规检查和特殊检查，常规检查一般都是需要做的，比如三大常规，血、尿、粪便常规，生化，心电图等。完整的病历需要有这些。
如果病情需要，还要做一些特殊的检查，比如磁共振，穿刺等。比较贵重或可能有风险的，一般需要知情同意签字。
第二，另外一方面也是为了保护医生，因为一些可查可不查的，如果没有查，万一有问题，通情达理的家属还好，万一碰到难缠的家属，反过来告你怎么办呢？
所以医生也很为难，有些没有查，大概就能判断出十有八九，但是因为没有查，医生也不敢打包票。
所以我一般也会看具体情况，实在经济不好的，先观察，交代必要的时候再查。但是必需查的，愿意在这查，就在这查，不愿意的，也可以在外面医院或当地查了，结果带来参考一下。
当然如果是经济好的，主动要求查的，经劝说无效，爱查就查吧！
第三，我们这边可能还是药品比例的问题。上面原则上是为老百姓好，主张少开药，特别是贵的药，所以规定药品比例。
但是实际工作中，很多是慢性病，需要长期服药巩固的，又不可能像新病人，检查那么多，基本上一段时间才复查一下。这样药品比例就高了，医生自己就得掏腰包了，扣你没商量。
所以实际上很多医生不爱开药，更不会去乱开药。但是老百姓不这么认为。记得有一次，我的一个领导，给病人开了一毛多的药，对方还把他告了，说太便宜了。而实际上那个药效果不错。
所以很多是认知偏差，病人认为贵药就更好，到医院了，挂瓶才叫治疗。按理说能口服，就不肌注，能肌注就不挂瓶。
这有点像抗生素滥用一样，实际上很多感染只是病毒性感染，没有合并细菌性，没必要用抗生素，但是可能病人自己会购买抗生素吃，或医生看你那么着急，嫌弃医生怎么还在发烧等，就直接用上去了。
实际上现在很多医院，检查结果已经互认，医保卡一插进去，里面都有记录了，短时间内不需要查的，医生一般不会再让查。
作为病人或家属，能做的就是信任医生，需要查就查，不需要查就不查。需要挂瓶就挂瓶，不需要挂瓶就不用挂瓶。什么补都没有食补好，不是说葡萄糖盐水效果就更好。
------------------
推荐阅读：
