原告不协商，法院已划走，被告生活困难，再申诉有用吗？

2024-09-16 04:41:15 浏览：1

↟╏原告不协商，法院已划走，被告生活困难，再申诉有用吗？

如果你就说生活困难，申诉没用。

申诉要按照法定理由，你认为终审判决有问题才可以申诉，生活困难不是法定理由。

✰╇原告不协商，法院已划走，被告生活困难，再申诉有用吗？

协商不协商，这是原告的权利。

原告要是不同意，我们也没法强迫对方接受协商。

法院划扣款项，这是正常的执行行为。对于被告或被执行人来说，如果认为法院的生效判决有错误，那可以通过审判监督程序来启动再审。一个是向上一级法院申请再审，另一个是向检察院申请抗诉或检察建议。至于能够再审，主要还是看案件情况去确定。从实践来看，没新证据的情况，再审难度比较大。

另一方面可以要求保留生活费用。我们法律明确规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。但保留生活费用方面，必须当事人主动提出申请，否则法院哪里知道是否需要。所以如果有困难，需要跟法官联系，提出申请。另外，如果有困难的证据最好。但这个生活费用不多，有的地方是根据当地最低工资或最低生活保障作为依据。

Ⓒ❣原告不协商，法院已划走，被告生活困难，再申诉有用吗？

原告不协商，法院已划走，被告生活困难，再申诉是否管用，我根据多年的办案经验帮你分析一下：

现在各级法院执行部门的执行力度都很大，但强制执行还是有自救的机会的。

一个案件在申请强制执行之前，需要经过法院的依法判决，也就是说，法院的生效判决，是强制执行的执行依据。比如，一个案件只有经过法庭审理并宣布判决生效后，才能依法强制执行。

从中我们可以看出，这个案件在做出判决后，还有十天的上诉期，这个期限一定要把握住。比如，宣布判决后，十天的上诉期，经过十天后不上诉，判决就生效了。原告就会依据这个生效判决申请强制执行，这个时候你自救就没有机会了，因为执行部门依据的是生效判决，而判决书的问题，你已经失去了最佳的上诉期了。

对生效的判决，我的建议是，即使不能立即执行，也要尽量和原告和解，这个和解关键是要制定一个原告认可的还款计划，只有原告接受了，你按照计划执行了，才能避免被强制执行。

既然到了被强制执行这一步，申诉已经不会解决问题了，即使生活遇到困难，也是可以克服的困难，不是执行部门认可的困难，执行部门不会因为你所谓的困难就放弃执行的。

以上就是我的回答，我还回答了很多法律实务问题，欢迎留言关注，共同讨论提高！@龙哥哥说法

☆㉿原告不协商，法院已划走，被告生活困难，再申诉有用吗？

欠钱不还，真困难？自己想办法解决吧。如果真是吃不上饭了，法院会适当的给你留点。

⏎┟原告不协商，法院已划走，被告生活困难，再申诉有用吗？

吃多了撑的才去协商，已经判决了，法院也查到你有钱，划走就很正常。不需要纠结，关键就是挣钱，摆脱生活困境。