官司赢了，对方是个一般纳税人，会有拒不执行的情况吗？
▤✫官司赢了，对方是个一般纳税人，会有拒不执行的情况吗？
一般纳税人跟执行原则上没有关系。
能否执行到财产，主要看被执行人是否有财产能够执行。一般纳税人只是应税额而已，不能准确说明或反映公司现在的经营或财产情况。
对于正常经营的公司，那执行到款项的可能性就比较高。毕竟进入执行程序后，我们法院会冻结被执行人的所有银行账户。一旦账户被冻结，那正常的经营就无从谈起。而如果不通过公司账户收款走账，那基本也很难被正规的客户接受，同时还涉嫌偷漏税和拒不执行的问题，将依法受到税务机关和法院的追责。
对正常经营的公司来说，建议在诉讼阶段就申请财产保全。一旦法院冻结相应的财产，后续的执行就有保障。如果公司已经处于非正常状态，那这种公司大概率也是无财产可供执行的情况，最后恐怕就是终结本次执行程序结案。
╈≊官司赢了，对方是个一般纳税人，会有拒不执行的情况吗？
你好，不需要考虑这个问题。
按照流程一步一步走：起诉，申请保全查封被告的财产或者账号，获得胜诉，申请执行。
如果被告拒不执行，除了执行其财产外，还可以同时申请列对方法定代表人为失信被执行人。
↤■官司赢了，对方是个一般纳税人，会有拒不执行的情况吗？
我在法院亲眼见过，执行厅流程；官司赢了，拿不到钱，对方就是说不钱而拒绝履约还钱。当事人去执行窗口，窗口工作人员说：你要提供对方的去向，你要了解对方的经济来往情况，然后告之法院，以便帮你追讨欠款。
我感觉，法院这种执行情况，很没有效率，当事人怎么会有时间有精力全面掌握欠款人这么详细信息呢？他有权利知道这么隐私的能力和权利吗？他要跟踪侦查，还需查找欠款人的存款信息，个人怎么做的到呢？
我感觉，法院这种要当事人自己提供这么重要的信息，是不切实际的，解决问题应该法院有权利调查取证，帮赢了官司的上诉人，拿到应得的钱，维护法律判决的正当性，维护当事人的合法利益得到切实保障。
执行窗口这么做，很难执行到位，应该改革。这是我当时见到听到真实感受。这么办理，判决执行大打折扣。
⇛▋官司赢了，对方是个一般纳税人，会有拒不执行的情况吗？
该问题和对方是不是一般纳税人没有必然关系。
官司赢了，只是万里长征第一步。
如果被告方讲理守信，那自然会有你期望的结果；如果被告方玩赖就是不想覆行判决，那你可就要打持久战了。
若是仲裁的判决，被告方通过复议等程序可以拖过六十多天，然后再不执行，而仲裁机构又没有强制执行权，你找仲裁，它会建议你到法院起诉。
若是法院的判决，被告方在一审判决后十五天上诉，然后一审法院整备相关材料，报送中院，在今年有疫情的情况下我知道的一个简单的劳动纠纷案件，其时间长达四个月；中院收到材料，审核，备审，排队，开庭，判决，这又是个漫长的时间........即使你拿到终审判决，到达期限，被告还不执行，你不得不走强制执行程序。可你一定听说过：法院不是你的讨债工具！你得自己侦查被告的详细：银行帐户、固定资产、其它资产，然后提供给执行法官。你一个老百姓，做这些事何其难也！要知道，被告想玩赖，其实早就做了充分的准备，你能知道的，到时候法官去强制执行十有八九是啥啥都没有，即使是有个房屋，那执行起来时间就更漫长了，况且因疫情的原因，查封企业帐户、资产更是慎用……
所以，你要充分分析被告是个什么样的公司；官司尽量不打，吃点亏忍气吞声和解是优选方案。
最后劝个人尽量不和公司打官司，如果了解公司机密，掌握充分的证据材料，举报实控人的违法事实（或税务或政治纪律），效果立竿见影。但一定要控制好法律风险。
‱┯官司赢了，对方是个一般纳税人，会有拒不执行的情况吗？
拒不执行会担当法律后果！主要的问题是对方有无可执行的财产，并不是对方是否一般纳税人！
------------------
推荐阅读：
在草船借箭的典故中，如果周瑜请诸葛亮造一万只弓而不是十万只箭，会是怎样的结果？
农村石头砌的水井，八米深，离化粪池一两米的样子，会影响水质吗？
