美国一直在遏制欧盟的发展,为什么每次美国搞事,欧盟还站队美国?
➦≑美国一直在遏制欧盟的发展,为什么每次美国搞事,欧盟还站队美国?
我们国内的媒体,总喜欢夸大欧美矛盾。
确实,最近二十年来,随着美国资本的吃相越来越难看,欧美矛盾加剧,部分欧盟国家在很多国际事务上,不再唯美国马首是瞻。
比如伊核问题,欧美的处理原则就不同。美国更倾向于制裁。德法更倾向于合作,不想往死里整伊朗。
但问题是,欧盟只是一个政经合作组织。它并不是一个对外政策高度统一的国家。部分欧盟成员国不想做美国的马仔,不代表所有欧盟国家都是如此。
很典型的例子。
2003年,美国挑起伊拉克战争。
法国总统克拉克和德国总理施罗德出于维护自身利益考虑,均以“伊拉克拥有大规模杀伤性武器证据不足”为由,拒绝出兵。
德法的态度,明显更符合欧洲利益。
可是,当法、德领导人表态后,英国首相布莱尔却拉着波兰等七个欧盟成员国,公开唱反调。积极派兵响应美国的行动。
后来在是否出兵的问题上,法国、德国、奥地利的领导人与英国、波兰、匈牙利的领导人还隔空大吵了一架。几国媒体站在各自的立场互呛,场面极为尴尬。
从这件事上就不难看出,欧洲国家在很多问题上,内部分歧很大。
尤其是涉及到美国时,欧洲内部根本做不到态度一致。
那么,欧盟国家对美国的态度为什么会如此不统一呢?
一方面,波兰等东欧国家恐俄,而法德的军事实力衰退明显,根本指望不上。很多等国目前只能求助于美国。
只要美国能在军事上予其支持,这些国家心甘情愿做马仔,什么脏活都愿意干。
而这正是美国无端侵略他国时,波兰等国唯唯诺诺,装作什么都看不到。在美国无端制裁敌对国家时,它们却重拳出击,极力附和美国的原因。
另一方面,即便不考虑恐俄因素,欧盟也需要与美国合作。
前面说了,美国收割全球,吃相极其难看。
欧洲实际上也一样。欧洲资本一样也在收割全球,吃相也一样很难看。
很直观的数据。
美国以3.3亿人口,消耗了地球25%的资源。
欧盟以5.1亿人口,同样消耗了25%的资源。
可以说,在收割全世界这件事上,欧盟和美国是一样的。大哥不笑二哥。
把话说得更直白一点。今天的世界,就是西方国家精心构筑的一个“围城”。
他们以八亿人,占有地球50%以上的资源。
这很不公平。很多国家都试图打破这种不公平的体系。
但由于有美国的存在,目前的这套全球政经体系,稳如泰山。欧洲殖民了亚非拉国家近400多年,现在依然可以继续收割。
而如果欧美闹掰,以欧洲的实力,明显就镇不住场子了。
比如,欧盟就无法遏制中国的复兴。现阶段只有美国有实力下绊子。
所以说,欧美的利益实际是一致的,不可能真正决裂。
一旦决裂了,欧洲的损失更大。
打个不恰当的比方。美国和欧盟,就类似公司的董事长和董事。
虽然它们存在矛盾,董事长多拿多占,伤害了董事利益,导致双方勾心斗角。
但说到底,他们都属于领导层,都是靠着压榨员工,才过上锦衣玉食的生活。
当员工不满于现状,要求涨工资时,他们必然是抱在一起,一致对外的态度。
因此,对于美国耍流氓的问题,欧洲人是有清醒认识的。
美国是欧洲繁荣的基石,没有美国,以欧洲国家目前的军事实力,他们可能会丧失目前的收割者地位。出于维护利益的需要,他们愿意接受美国领导。
哪怕说,自己也被美国割韭菜,他们也是能接受的。
至于美国在国际上流氓与否,欧洲人根本不关心。毕竟他们自己也是流氓后代,打心底里就不反感流氓和双标。
≄┽美国一直在遏制欧盟的发展,为什么每次美国搞事,欧盟还站队美国?
因欧洲在走下坡路,没有一个有头脑的政治家,默克尔还行,但也跳离美国控制,马克龙也行,但心有余而力不足,因为现在的欧洲让美国越来越控制,再想出现象戴高乐的人物,真难,欧洲,日本,加拿大,奥大利亚,等,有主权?表面有,有自主权?更谈不上,象伊朗人说的,在世界没有几个有真正的主权国家
〓≊美国一直在遏制欧盟的发展,为什么每次美国搞事,欧盟还站队美国?
欧洲其实知道俄中两大国的意思,表面上制裁一下俄罗斯,装装样子,等战争过去了,欧洲更团结了,也明确只要美国在欧洲存在一天,欧亚大陆就永无宁日,所以欧中俄有一个共同的长远目标,就是把衰败的美国赶出欧亚大陆,当然美国要是国内分劽了,那就更好了!
⇅Ⓨ美国一直在遏制欧盟的发展,为什么每次美国搞事,欧盟还站队美国?
欧盟国家,尤其是那些加入了北约的欧盟国家,很多时候给人的感觉似乎总是神一样的存在,无论美国如何坑自己,他们总会站队美国。
好多事情在他们身上都有点理不出头绪来。每当大事发生,只要美国一发话,他们似乎就成了一群不分青红皂白、不损人却损己的人。
就像这一次俄罗斯发动的特别军事行动,明眼人都看得出来,这纯粹就是美国人在背后不断拱火拱起来的。欧洲人其实并不愿意看到事情的发生。因为,这场军事冲突对欧洲人来说,有百害而无一利。
首先是军事冲突的战场在欧洲,造成的破坏当然也在欧洲,大量难民涌向的也是欧洲国家,欧洲人当然是战争的受害方,而收获战争利益的毫无疑问当然是美国人。
这一点,欧洲人心里其实是非常明白的,可事情到了最后,当美国人一声令下要制裁俄罗斯的时候,欧洲人又全部唯马首是瞻了,哪怕自己受伤害再大再深也再所不惜。
于是,战事一暴发、制裁一开始,欧洲人最先、最直接体验到战争的感受,因为他们每天使用的天然气,价格一下子涨高了好几倍,让欧洲民众的生活成本突然飙升。
还有,军事冲突爆发在欧洲,直接导致欧元短时间内大幅度贬值,降低了欧元的信用度,进而推升了欧洲的通货膨胀,同样也增加了民众生活的压力,受损的肯定也是欧盟,可是欧盟似乎也并无怨言。
总之,很长时间了,美国就一直想方设法在制约欧盟的发展,美国一次又一次地在地球上搞事,欧洲人总是跟着一起买单,只要美国一出声,绝大多数的欧盟国家一定会纷纷选边站队美国。这一点,确实让很多人都无法理解、徒叹奈何。
✑✖美国一直在遏制欧盟的发展,为什么每次美国搞事,欧盟还站队美国?
现在有很多人、甚至一些专家们特别喜欢夸大美国与欧盟,美国与欧洲国家之间的矛盾。当然了,心情是可以理解的,毕竟他们两家结合在一起的话,实力更强、也更难对付了。
不过我的观点很简单:美国和欧盟实际上就是一伙儿的,双方的根本利益其实是一致的。
美国人到底有没有遏制欧盟的发展呢?这个问题不好说,有人说美国人让欧盟失去了自主权、让欧盟慢慢地沦为了美国人的小跟班了。
不过欧盟国家到底是怎么想的,其实这是个很复杂的问题。美国人控制欧洲是事实、欧盟有些国家想拥有自主权也是事实,但是这丝毫不影响:美欧一家亲的局面。
目前整个欧洲大概分成了四股势力:
英国脱欧以后自成一派;
法国、德国和西欧的一些发达国家利益差不多。剩下的就是东欧各国,外加上一个欧洲人都不太喜欢的俄罗斯了。
除了俄罗斯以外,其实整个欧洲在对待美国人的态度上大概分为两种:
一种是,啥事都听美国人的,最典型的代表就是英国了;这两个国家还是五眼联盟的成员国,关系那不是一般的好。
另外一种就是想保留自己一定的自主权,这个代表国家就是法国了。
目前美国人在绝大部分欧洲国家都有驻军,可是法国领土上没有美国人的一兵一卒。当年法国人为了核武器自主权的问题,甚至一怒之下退出了北约。
美国和欧洲的关系很复杂,美国人本来就是从欧洲大陆跑过去的,所以他们两家应该算是亲戚关系了。美国人牢牢地控制欧洲跟两件大事有关,第一个就是著名的二战了;第二个就是:苏联问题以及后来的俄罗斯问题。
整个二战期间,美国人深入地介入到了欧洲的战局之中了,例如:援助英国、法国和苏联;诺曼底登陆开辟欧洲第二战场等等。
二战以后,美国人又搞出了一个《马歇尔计划》来援助欧洲重建,还占领了德国的一半。随着冷战大幕的开启,美国人又组织起了北约来对抗苏联等等。
苏联解体以后,欧洲最大的威胁实际上已经消失了。当时的俄罗斯又很虚弱,所以很多欧洲国家开始试着摆脱美国人的控制、试着搞起了独立自主的外交政策了。
最典型的例子就是:伊拉克战争中,法国和德国那是坚定地站出来反对出兵的。可是欧洲内部也不是铁板一块,美国人后来鼓动英国人拉着波兰等七个欧盟成员国,公开唱反调——积极派兵响应美国的行动。
英国在欧洲是一个很特殊的存在,一直扮演着一个不太一样的角色。随着法国、德国的经济崛起之后,英国人感觉到了:欧洲领导权已经转移了,于是乎就脱离了欧盟。
可是靠着英国一家的力量又无法主导欧洲事务,所以英国人就成为了美国在欧洲最核心的盟友了。绝大部分事情上,英国人都是无条件支持美国的,这也算是各取所需了。
说到底就是:欧洲国家在对待美国的态度上也是极度分裂的。
那么为啥欧洲国家对待美国的态度会不一样呢?
随着俄罗斯的再一次崛起和发展,特别是这次冲突以后,东欧国家如今患上了严重的恐俄症了。这些国家担心法国、德国、甚至是意大利等国保护不了自己的安全,于是纷纷地倒向了美国。
大家看看北约东扩图就一目了然了。如今这些国家最大的需求是安全,恨不得美国人在自己的国家里面都驻扎上军队最好了。
目前法国和德国还是想保留自己的一点自主权的,也想加大自己在欧洲的发言权。可是由于实力的问题、北约框架的问题,法国和德国的处境也很尴尬。
现在已经有很多东欧国家不相信法德了,这也是他们频繁地往乌克兰跑的原因——表明自己的态度。
至于英国那就没啥好说的了,英国人就是要借着美国人的势力来壮大自己在欧洲的领导地位的。大家看看:这一次的俄乌冲突中,英国绝对是欧洲国家中表现最积极、声音最大、态度最坚决的那一位了。
总之一句话,如果说欧盟国家以前还想要摆脱美国人的控制的话,那么这一次冲突之后——美国人完全可以依靠北约体系继续牢牢的控制整个欧洲了。
最后再来分析一下:为什么欧洲虽然有不同的声音出现,但是每次最后都会坚决地支持美国人呢?其实核心原因有三点:
一是,二战以后的国际秩序总体上是由欧美等国建立的,虽然经历了冷战的冲击等等。可是苏联解体以后,欧美对这种秩序的控制力又得到了加强。
说白了就是:欧美都是现在世界的既得利益者,互相团结在一起也是很正常的。
二是,欧美都是处在世界产业链的顶端状态的,他们每年利用自己的科技优势、贸易优势、货币优势赚取了大量的利润。他们是把其他国家当作打工者来对待的,他们才是这个世界的幕后老板。
试想一下,老板之间虽然有矛盾有分歧,可是最后还是会一起对打工仔下手的。美国以3.3亿人口,消耗了地球25%的资源;欧盟以5.1亿人口,同样消耗了25%的资源。可以说,在收割全世界这件事上,欧盟和美国是一样的——大哥不笑二哥。
三是,美国人本来就是从欧洲来到北美大陆的,他们属于同宗同源的亲戚关系。欧美之间还有着共同的信仰、共同的价值取向以及差不多的制度模式等等。说白了就是:大家都是在一个锅里吃饭的、平时的价值观也是一致的。
另外一点,大家看看欧盟成员国、北约成员国的军事实力就知道了:一大半都是混日子的而已。如果没有美国人强大的军事实力为他们提供保护的话,估计要想收割全世界分分钟就被灭了。出于维护利益的需要,他们也是愿意接受美国人领导的。
至于说美国人打压欧洲、欺负欧洲、割欧洲韭菜的这个事情。我认为:所有事情当然是有利有弊的存在了。既然选择了跟着美国人一起维护自己的既得利益,那么付出一点代价也是正常的。
最后我还是那句话,欧洲人实际上跟美国人那都是一家的、都是在维护对自己有利的国际秩序的。片面的夸大美国和欧洲之间的分歧甚至是矛盾,这并不符合事实。何况人家之间还有一个军事同盟的关系——北约在支撑着。
------------------
推荐阅读:
医生到病人家里去看病,最后死在病人家厕所里。家属要求病人家赔偿,你们觉得合理吗?
上一篇:怎么拍摄好人像照片呢?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?