韩信手握三十万大军足以抗衡项羽、刘邦，为何没有选择三分天下？
╠Ⓤ韩信手握三十万大军足以抗衡项羽、刘邦，为何没有选择三分天下？
原因很简单，韩信手中三十万大军有大半听令于刘邦。
韩信统兵以来，手中唯一一次手握三十万大军，还是在垓下之战围攻项羽时，是刘邦临时任命韩信为军队的作战指挥官，刘邦让韩信指挥大军，并不等于这支军队会帮韩信打刘邦。
韩信能够跟刘邦、项羽三分天下的原由，是韩信攻下齐国以后，已具有一方诸侯的实力，蒯通游说韩信借着刘邦与项羽对持之间发动叛乱，是最好的时机。这时韩信在名义上还是刘邦的部将，韩信却认为刘邦已经承认自己是齐王，就等于承认诸侯的身份，就这足够了。
可实际上，韩信即便想要发动叛乱，可行性也不是很高。
回过头来，重新分析一下韩信军队的成份。
韩信的兵权最开始就是由刘邦所授，负责统兵进攻魏国。刘邦又派曹参辅佐韩信领兵北上进攻代国和赵国，这就是韩信军团建立之初。刘邦是中央军的主将，韩信是被刘邦派出的军长。
韩信灭了赵国以后，刘邦曾亲身渡黄河闯入韩信军营，夺走韩信兵符，把原来授予韩信的部队夺走，让韩信、张耳自己去招揽赵国的新兵。韩信能够招到赵兵就有张耳的功劳，但张耳并不完全是韩信一方的人。
不久，刘邦又把麾下最精锐的骑兵调给了韩信，这支骑兵由大将灌婴所统领，士兵都是原来秦军中擅长骑兵战术的精英。最后正是这支部队把项羽逼上了绝路，灌婴这支部队先斩杀了龙且，又一直追击项羽到乌江，把项羽分尸，接着又平定了江东。
灌婴以贩卖丝缯为营生，后作为刘邦的内侍逐渐被提拔为将军。他被派到韩信麾下时，作战可谓所向无前，是韩信手中一把利剑。当韩信背叛刘邦时，这把利剑应该会刺向谁呢？
韩信一路替刘邦平定赵、齐，军功卓越，俨然已成为一路诸侯，那么这时韩信的二把手是谁呢？刘邦特地派了左丞相曹参辅佐韩信，一方面协助韩信征战，也替韩信管理领地内的政务。也就是说韩信麾下第一大将是灌婴，韩信麾下第一大臣是曹参。这曹参与刘邦、萧何、夏侯婴皆是生死之交，韩信就算要密谋发动叛乱，如何瞒得过他的二把手？
韩信手下的部将一览
傅宽，魏国人，以魏五大夫骑将投入刘邦麾下，统领骑兵骁勇善战，韩信加入汉军时，傅宽已是知名的将军。被刘邦派去助韩信平定齐国。与曹参关系紧密，防备着韩信，担任齐国左丞相，如果曹参是韩信左手，傅宽就是韩信右手。
赵将夜，以赵将的身份投降刘邦，被刘邦派到韩信麾下，参与过平定赵、齐、楚的战役。他算是韩信最嫡系的部将，却也是先降刘邦再到韩信那边。
卢罢师，齐将出身，随韩信平定代国有功。刘邦第一次夺韩信兵权时，应该已回到刘邦麾下。
吕马童、季必、骆甲、王翳、杨喜、吕胜、杨武，这帮人估计都是秦人，在刘邦平定关中后加入汉军，被编入灌婴的精锐骑兵部队中。原本刘邦想让秦人季必、骆甲统领这支部队，他们怕汉军将领不服，请灌婴出任指挥官，这帮人对刘邦的忠诚可想而知。
卫无择，刘邦最初的班底，从小卒被提拔上来，曾被派到韩信麾下。
徐厉，沛县人，以舍人身份随刘邦起兵，曾被派到韩信麾下。
孔藂、陈贺二人都是刘邦的班底成员，垓下之战时受韩信指挥。
韩信在赵国和齐国确实可以招揽自己的部队，但他的士兵终究要分派给下面的将军统领，恰好韩信麾下的将军几乎都是刘邦的班底。韩信如果要造反，只有一次性召集刘邦所有的将军，把这些人全都杀光，再安排亲信统领。
在三国时期有一个钟会，他手中拥有魏国十几万大军和蜀国数万降军，他和姜维密谋杀掉所有魏军的将军，以为可以控制所有兵权。结果下面的士兵发动突击，把钟会、姜维都杀了。
韩信并不像英布、彭越那样都是自己组建起的部队，英布和彭越能够被视作为真正的诸侯。韩信却是因为军功去跟刘邦讨价还价，才得来的齐王，刘邦想要对付韩信远远比对付英布、彭越还简单。
刘邦领兵作战确实不如韩信，但是御将之才真是当世无敌。刘邦不能将兵而善将将这话本就出自韩信之口，后人多以为韩信拍刘邦马屁，事实是否如此，请自行去看《史记》。
⊱≡韩信手握三十万大军足以抗衡项羽、刘邦，为何没有选择三分天下？
韩信在临死前说过一句话：悔不用剻通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉！
从这句话可以看出，韩信非常后悔没有背叛刘邦而自立。所谓“剻通之计”，就是指三分天下。
韩信这句临终遗言，给了后人许多遐想空间，三分天下，呼之欲出。其实细细品啧，这本就是一句逞能的话，又似咒语一般，与诸如“做鬼也不放过你”之类没什么区别。
想必韩信自忖，如果当初自立，怎么可能被小人（萧何）诓骗，受女人（吕后）之辱，尔等不过我脚下蝼蚁！
其实人在危难关头，或生无希望之时，都会幡然醒悟一些东西，即便是实现的几率并不大，但那时会觉得有无限可能，因此，才会后悔当初没有如何云云。
诚然，韩信与刘邦、项羽一起三分天，就不用再看任何人的脸色。何况他也明白与君王“可共患难而不能同富贵”的道理。
就算他这方面愚钝，经剻通苦口婆心地点拨之后，也不可能起不到丝毫作用吧？既然明白，为什么还要抱着侥幸，把一条道走到黑呢？其实答案只有一个，那就是做不到。
剻通为什么要劝韩信三分天下？
剻通本名剻彻，司马迁在写《史记》时，为避汉武帝的刘彻的讳，改为剻通。就像康熙皇帝（爱新觉罗•玄烨）改称唐玄宗为“唐明皇”是一个缘由。
剻通是一个辩士，类似于苏秦、张仪一样的纵横家。纵观历史，纵横家们赖以生存的手段就是为王侯出谋划策。剻通是继武涉之后，第二个游说韩信自立而三分天下的人。
武涉是项羽派来使者，韩信就是有自立的打算，也得在外人面前装一下矜持，要不然显得太没操守了。剻通是韩信帐下谋士，算是实实在在的自己人了，可是他掏心窝子的话说了一大堆，依旧没有起什么实质作用。
剻通为什么要劝韩信自立呢？有两点原因，一是看到了机会；二是纵横家急功近利的冒险精神使然。
一、机会
韩信占领齐国时，刘邦正与项羽在广武涧（鸿沟）对峙，当时双方兵力差不多。很快，项羽分出一多半人马去打韩信，结果潍水一战全军覆灭，还折损掉了大将龙且。
这样一来，项羽的处境就艰难起来，将陷入三线作战的困境。前方有刘邦在虎视，后面有彭越骚扰，侧翼还得防韩信突袭，项羽明显处于劣势，进退维谷。
但是项羽的军事才能谁都不敢小觑，如果刘邦与他列阵冲杀，十个都白给，彭越不过“非洲二哥”的角色，韩信也没有绝胜的把握。因此，想要灭掉项羽，必须围攻。
所以韩信就如一只砝码，放在刘邦的托盘里，项羽败，放在项羽的托盘里，刘邦败。如果韩信中立，楚汉双方也不会“鹬蚌相争”下去，以免被韩信这个“渔翁”趁机得利，届时三足鼎立之势就逐渐明朗。
接下来，韩信只需吞并燕赵两国，促成楚汉鸿沟划界，三分天下既成事实。这就是剻通认为的机会。
剻通的这个建议有一定的可行性，因为刘邦与项羽的软肋都暴露给了韩信，如果韩信是个成大事的人，这个机会想必也不放过。
二、纵横家的冒险精神
纵横家都比较厚黑，且富有冒险精神，向来为达目的而不择手段。就拿战国时期的张仪来说，他不仅诡诈，而且喜欢冒险。秦惠文王时期，他曾主张以攻韩为起点，直接向东方六国开战。
司马错的主张则是趁巴蜀相互攻伐之际，将它们统统占领，变为秦国的物资供应站。有了巴蜀这大粮仓，秦军东出后的粮草就有了充足的保障。另外，还可以从巴蜀开辟一条进攻楚国的路线，可谓一举多得。最终，秦惠文王采纳了司马错的主张。
事实证明，司马错的决定非常正确。反观张仪就显然急功近利，缺乏远见。其实这是纵横家的一个通病。通过张仪再看剻通，会发现他俩存在共同之处，那就是冒险，功利。显然，剻通撺掇韩信自立成功，他最起码也能混个相国当，更不用说被历史记下重重的那一笔了。
那么，韩信为什么没有选择三分天下呢？
一、身份限制了发挥
首先，韩信的身份常被人们忽略，他是刘邦的大将军，如果自立就意味着背叛。
其次，当初在汉中拜将时，刘邦为韩信举行了一个隆重的仪式，事先他还斋戒沐浴，估计七天之内女人都不没碰。
显然刘邦这个仪式就等于“昭告”了天下，在韩信的身上烙上一枚印记，无形中用“职责”限制了韩信野心的滋长。
所以，韩信与当年陈胜手下的那些部将又不一样，韩信是有“身份”的人，而那些人不过是临时跑到陈胜那里，跟着陈胜去打劫。当遇到好东西时，韩信首先要想着上交刘邦，而那些人则会拼手速去抢。这就是，武臣、韩广、李良等人纷纷自立为王的原因，连招呼都不用跟陈胜打一下。反观韩信，他在做每一件重大事情之前，必须要请示刘邦。
因此，虽然秦末汉初是一个群雄逐鹿、“王侯将相宁有种乎”的时代，但是韩信不能随心所欲，信马由缰，从刘邦拜他为大将军之日起，他就在道义上肩负了比别人多许多的顾虑与责任。
二、刘邦不给他机会
纵观韩信的戎马生涯，刘邦从来没有放下对他的提防，当他“满血”之后，必会被刘邦速迅抽干。举几个例子：
韩信攻取魏国与代国之后，刘邦便派人来收走他的精锐部队；韩信占领赵国不久，夏侯婴载着刘邦闯入他的军营，带走了大部分人马；在攻打齐国之前，刘邦担心韩信趁机壮大势力，于是派了郦食其去游说齐王田广归附；韩信攻下齐国后，刘邦派张良去送齐王印绶，张良返回时，又将韩信的全部精锐带走；灭掉项羽之后，刘邦又出奇不易闯入韩信军营，夺了他的军符印绶。韩信待封。
综上可见，韩信就像是一口猪，长肥之后，立刻被刘邦杀掉吃肉。韩信刚恢复了“体能”，刘邦就来抽血，根本不给他有非分之想的机会。
三、孤立无援
有人也许好奇，为什么刘邦总是能轻而易举地带走韩信的军队，甚至是在韩信毫无知情的情况之下，为什么韩信的军营对刘邦一点防范的作用都没有？再看看人家周亚夫，一声令下，让汉文帝连营门都进不了。
其实原因并不复杂，因为韩信身边全是刘邦的亲信，这些人一方面是配合他作战，另一方面就是监督他，关键时刻还要充当刘邦的内应。这就是刘邦屡屡得手的原因。
而韩信一觉醒来，发现自己成了“光杆司令”，怎么可能不被惊骇、震慑。
假使刘邦没有一套防范、制衡韩信的周密措施，怎么可能将那么多军队交在他的手里。这就是刘邦的过人之处，在他征战天下的七年里，没有一个手下能拥兵自立。反观陈胜，手下纷纷自立，按下葫芦起了瓢，把他搞的焦头烂额，最后还被车夫庄贾取首邀功。而刘邦穷途末路的时候，车夫夏侯婴则拉着去偷韩信的兵马。
值得一提的是，就在韩信攻魏的时候，刘邦就将亲家公张耳安排在了他的身边。再如曹参、灌婴、陈豨等等这些沛县老班底，早都被刘邦派到了韩信身边。
试问，这一帮人对刘邦的忠诚度要高呢？还是对韩信的忠诚度高呢？答案不言而喻。因此，如果韩信想拥兵自立，手下那些骨干成员也不见得会支持，甚至还会被他们杀掉，以向刘邦尽忠。
结语：
综上所述，韩信在齐国虽握有重兵，但这些人马是刘邦的，只是刘邦让他代为掌管。归根结底，韩信是刘邦的大将军，法礼及道义上都要受刘邦的操控与左右。如果韩信背叛刘邦，他就要付出超乎常人的代价与风险。事实上，刘邦也一直没有放松对韩信的控制。因此，韩信权衡利弊之后，还是选择乖乖追随刘邦。
♪☸韩信手握三十万大军足以抗衡项羽、刘邦，为何没有选择三分天下？
回到公元前203年，那个时候刘邦撕毁停战协议，突然进击项羽，双方在固陵对峙。同时，韩信及彭越暂时按兵不动。这个时候，天下的形式确实在于韩信。
那么韩信为什么不脱离汉王自立呢？
很多人认为韩信军事天才、政治弱智，错过了最佳的时机；还有一些人进一步推测，韩信当时的齐国民心未定、部下又多来自汉军，所以不具备自立的实力。这些说法可能有一定道理。但都存在着事后诸葛亮的问题。
其实回答很简单，史书上说得也很明白：就是韩信觉得没有必要。
（图片来自：https://zhuanlan.zhihu.com/p/20595706）
为什么韩信觉得没有必要呢？这不是说他谋略值低，而是因为基于当时一般的观念，确实没有必要。
首先，我们翻开历史书，秦统一以后，分封制度没有戏了，改行郡县了，之后两千年没有什么大变化。但处在前203年韩信的时候，他又没有看过我们的历史书。当时人的认识是分封制有相当的合理性，完全放弃分封建诸侯的做法，才是倒行逆施。因此韩信的第一个信念是，未来的天下，一定还是诸侯王的时代。
我们觉得诸侯并立的时代是乱世，韩信也不这么觉得。韩信回顾历史的时候，文武周公的时代是最昌明的，这个时候就是封建诸侯的。姜太公帮文王武王打下了天下，成为了齐的太公。韩信一想，啊呀，我不就是汉朝的姜太公嘛，而且我也是齐王。汉朝会成为一个延续八百年的伟大王朝，我的齐国也会繁荣昌盛啊！这是韩信的第二个信念。
那么凭什么韩信能做齐王，能开创姜太公的功业呢？因为他为刘邦打下了大半的天下。我们今天觉得，功高盖主、鸟尽弓藏，这是个问题。为什么我们知道呢？因为韩信以来，这样的例子太多了。但韩信又不知道。在韩信以前，人们不是这么想的。大家想的是自己建立功业，然后天子封自己一块地盘，自己可以世世代代传给子孙。当年齐国、秦国、晋国、郑国都是这样兴起的。建立功业，就能够成为诸侯，这是韩信的第三个信念。
如果我们回到秦末汉初，韩信的三个信念其实也是大家的普遍观念。打个比方，九十年代的时候，八十年代的时候，大多数人都觉得房子会分的，自己不用买——他们的想法甚至有一定道理，因为80年代国家是还在分房子。但是到了90年代，再有这种观念就有点落伍了，00年代大概就很糟糕了，但在80年代，这在正常不过了。
韩信生活在夏商周分封制的末尾——他能看到的，是夏商周依靠分封制度，取得了伟大的成功；他不知道的是，未来一个自上而下的郡县制帝国竟然可以成功；在他的时代，没有人能想到会有这样一天——因为唯一尝试的政权是秦帝国，它失败了。
很少有人能完全超越自己时代的普遍观念。
韩信的选择，是他的时代的观念的体现——就像80年代很少有人买房一样，这不是他们买不起，也不是他们缺少投资眼光。
☑➷韩信手握三十万大军足以抗衡项羽、刘邦，为何没有选择三分天下？
谢谢邀请回答，在本人看见，韩信拥有三十万大军，却没有三分天下的实力。原因很简单，天子就有天子的福，将帅只有将帅的才。在楚汉相争的几年岁月里，刚开始韩信只不过受人胯下之辱的丧家之犬，为生存投奔项羽，然在霸王帐下得不到重用，受气出走朝奔汉王麾下，在汉王麾下也是混日子，再次卷铺盖走人，才有萧何月下追韩信一节。经萧何力荐之下，才被刘邦逐渐赏识，重用。
在楚汉对决，垓下之战间，韩信确实拥有三十万强兵猛将，如他扯旗造反，也不是没有那种可能。他的谋士蒯通也一再劝他，但他必竟不愿担负背信弄义的骂名，手下大将也都是汉王的旧部，如真的反水也不一定成功，反会落得身败名裂，性命不保的地步，在此他也是权衡再三，不敢冒失。
再就是性格问题，你既不敢自立，就应该老老实实做个忠臣孝子，学学张良，萧何的明哲保身之术，他偏不，在功名利诱下冲昏头脑，要汉王封他齐王，他太不了解帝王之术了。这不是讹诈汉王吗？要知道作为君王他可以忍一时，但决不可忍一世。最后韩信得不到好下场也是可想而知的了。浅见！
ღ➡韩信手握三十万大军足以抗衡项羽、刘邦，为何没有选择三分天下？
一、部队的组成和质量
我们不能只看数字，我们得看看韩信这三十万大军是怎么来的。韩信拿下赵国之后，刘邦在荥阳主战场败给项羽。于是，刘邦收了韩信的兵支援一线战场，让韩信自己从赵地重新募兵，攻打齐国。
韩信率领一只新募之军攻打齐国，按理说是胜少败多。但是，此时的齐王却被刘邦派来的使者郦食其成功劝降，解除了军备。此时的韩信一心封王，顾不上什么道义了。趁齐军解除了军备，韩信帅军长驱直入，拿下了齐国。可怜年过七十的郦食其被齐王烹杀。之后，项羽派人来救，也被韩信打败。人们说韩信有三十万军队，就是指这一时期。
我们可以分析出，韩信手下的军队主要由三部分组成：
攻打齐国之前，从赵国新募之兵；攻打齐国时，招降之兵；楚国救齐时，败降之兵。三国联军，而且组建时间不长。就算韩信带兵有方，这只部队也不能算是精兵。而且忠诚度必然不高。这只部队的主要兵员应该是齐国人，可是韩信攻打齐国是很不光彩的，齐国的士兵不可能死心塌地的跟随他，所以部队的战斗力有限。韩信也确实厉害，带着这样的部队，用计谋居然打败了楚国大将龙且。当然，龙且的自大轻敌也成全了韩信。二、没有根据地
此时的韩信身在齐国，名为齐王，但时间很短。即无威望于官吏豪强，也无恩惠于普通百姓，不可能依靠着齐国的税收和兵源支撑他三足鼎立的野心。打仗打的是后勤补给，所以刘邦总是被项羽打败，但就是不倒。为什么？后勤补给到位(萧何的功劳)。反观项羽，总打胜仗，最后却败了。为什么？后勤补给线被彭越破坏、骚扰，供应不上。韩信懂得这个道理，离开刘邦，他的后勤补给也是不灵的。
所以，韩信拥兵自立，将会改写历史，但他自己成功的可能性微乎其微。如果韩信这样做了，项羽将会再延续一段时间，但也很难取得成功，性格使然。至于刘邦，基础不错，但是年纪大了，能不能在有生之年消灭项羽、韩信就未可知了。如果不能，刘邦的后代无人能打天下，那这天下姓什么就不好说了。最大的可能性是刘邦集团中经过内部斗争，站出一位新的领军人物，完成统一大业。能是谁呢？
------------------
推荐阅读：
抛开决赛争议，为什么98年世界杯，被一些人认为是最经典的一届？
