同为皇帝，为什么朱元璋很放心太子朱标，但康熙却很怕胤禔夺权呢？对此你怎么看？
█✚同为皇帝，为什么朱元璋很放心太子朱标，但康熙却很怕胤禔夺权呢？对此你怎么看？
康熙的太子叫胤礽，胤惿只是康熙庶出的皇长子，并不是太子。不过胤礽和胤惿的结果都一样，都被康熙圈禁致死。
至于说为什么朱元璋就放心太子朱标，而康熙就很害怕胤礽的夺权。我觉得这主要是两个人的性格差异导致的问题。朱元璋和康熙的性格不一样，对待儿子的态度也必然是不一样。
外刚内柔的朱元璋
朱元璋是一个父母诸兄早亡，被迫长年独自流浪的孤儿。早年的不幸让他对社会有一种报复感，但同时也让他对血缘亲情的珍视超出了常人。
比如明朝的靖江王一脉，这是明朝唯一不是朱元璋直系后裔的藩王，而是朱元璋的长兄朱兴隆的（本名朱重五）后代。
关于这位长兄，按朱元璋《御制纪非录》中所言，是个对父母不孝，对兄弟姐妹也也不关心的混账大哥。朱元璋和他的关系并不算好。
“幼因皇考（朱元璋之父朱五四）惜之甚，及壮，无状甚焉，其非奉父母之道，有不可胜言。”
而朱兴隆的儿子朱文正（小名驴马），也是一个比较横的人。他因为横行不法，受到朱元璋责问。被骂了一顿后，居然就有叛投张士诚之意，在被朱元璋亲自审问时，他也态度极为恶劣。搞得朱元璋感叹“尝云孝顺还生孝顺子，忤逆还生忤逆儿。”
按理来说，换作是其它人，对这兄侄一门肯定也就死心了。可朱元璋在明朝建立后，在第一批封藩诸子时，依然将朱文正之子朱守谦（小名铁柱）封为靖江王，就藩于广西桂林。虽然靖江王只是郡王，但待遇规模一点都不低，与亲王是一样的。
后来朱守谦也横行不法，甚至公然对朱元璋有怨言。但朱元璋没有跟他计较，仍然多次给朱守谦机会，直至最后无可救药了，才将其禁锢于凤阳。长兄一门三代如此，朱元璋对此也是无奈的很。
“呜呼！盖由守谦祖、父愈积渊深，祸重巍山，有所感而致然乎？“
到此为止，按说朱元璋已经仁至义尽了。但事后朱元璋还是不忍绝兄长之嗣，仍然以大哥朱兴隆的曾侄孙朱赞仪为靖江王世子，并安排他拜访晋、燕、周、楚、齐、秦等十三藩王，让他周游全国，以增广学识见闻，让他跟自己的本家亲戚多多交往，拉进朱家子弟之间的亲人关系。最终使靖江王一支与明朝相始终。
试想，朱元璋对兄侄一门尚且如此，对自己亲生儿子能差到哪去？
并且，朱元璋还是一个从不计较个人名利的父亲。洪武二十四年，秦王朱樉因其在藩国多过失，被召还回京师，朱元璋准备将他法办，后经皇太子朱标的解劝，朱樉次年被赦免，放还回了藩封。
众所周知，朱元璋是个主观性很强的人，他要法办的人，他就一定会办，太子朱标出面就能劝解，这显然不可能。所以这个事情的内核实质其实就是朱元璋扮白脸，他把扮红脸的机会让给了太子朱标。朱元璋心肝情愿的给朱标搭台，让朱标招揽人心，树立一个仁慈的储君形象。
像这样的例子还有很多，都是朱元璋给朱标搭台，朱元璋当恶人，朱标当好人，为朱标拉拢了不少好评。
说实话，当爹的能当到这个份上，中国历史上估计找不到第二个这样的皇帝了。
后来秦王朱樉去世，朱元璋虽然对这个不成器的儿子很恼火，但儿子的去世，他白发人送黑发人，还是让他这个外刚内柔的人，伤心了很久。
“且如寝室处所，尔等来朝，吾曾亲引指示吾床，周匝群宫人铺睡处，所有关防有势。秦不以吾言为法，与小人孤处，杀身之祸必生矣。老眼昏花为诸子之计，又拭模糊老眼，还亲稿净行，以示诸子。洪武二十八年三月二十七日记事”——《明太祖钦录》
上面的引用是朱元璋在朱樉去世后，写给其它儿子的亲笔信。朱元璋当时年近七十，对儿子的舐犊情深，跃然纸上。
他对其它就藩于外的儿子尚且如此，那对他一直都最重视，且一直都在身边陪伴协助自己的长子朱标会是什么感情，就不用多说了吧？
因此可以这么说：朱元璋对朱标，他是至始至终都坚定得以朱标为太子。任何事情都没有动摇过他的这个决定。
朱标并非软弱之人
长久以来，我们现在看到的朱标形象，其实是被文人加工后的形象。不能说严重歪曲吧，但起码历史上的朱标能坐稳太子之位，他就绝对不是一个性格软弱的人。
朱标十岁即被立为吴世子，明朝建立后成为皇太子，直至洪武二十五年去世，其太子之位一直坚如磐石。而早在洪武十年，朱元璋就下旨意明言“朝中政事先启请太子处分，然后奏闻。”
众所周知，皇帝让太子主持处理政事，这会对皇帝权力构成相当威胁，所以历代皇帝很难做到放手让太子参与政务，更别说朱元璋这种工作狂型的开国之君了。
他敢让朱标处理政务，这绝对是对太子有极大的信任和真心倚重才能有此决定。
在朱标主持政务期间，正好也是明朝四大案的集中爆发期（除蓝玉案），这三大案，朱标都有亲自过手。他除了因为受孙子牵连进胡惟庸案的老师宋濂求情外，在史料中看不出朱标与朱元璋在大政方针上有过明确的对立。
即便是对立，只要朱标求情，朱元璋也必然会照顾他的感情。这从侧面可以看出，朱标和朱元璋是在玩政治红白脸。
朱元璋给儿子搭台，让他作为自己在政治上的缓冲器，而朱标也能借朱元璋的威慑而使人心归附自己。二人利益和立场是高度的一致，没有任何对立。
但是，这种政治合作却被后世文人塑造成了暴君和贤子的形象，这就有点小家气，不懂帝王政治了。
别的都不说，就单说建文帝朱允炆，他也是被后世文人说成是“仁柔”之君。但是他在继位之后，就接连废掉五王。他把自己的叔父要么逼死，要么囚禁。从这一点来看，哪里看得出他是一个“仁柔”之君了？
所以说，简单的用仁慈评价帝王，这本身就是很肤浅的想法。朱标作为朱元璋倾力培养的储君，他能差到哪去？他能有多软弱？朱元璋让朱标当太子，这绝不是简单的父亲爱儿子。
外柔内刚的康熙
历史上的康熙皇帝一直就是仁君形象，就连他的谥号也是“仁皇帝”。但是康熙只是一个表面仁慈的人而已，他对大臣、对儿子，表面上都非常的好。但是在内心里，他是一个非常刚硬的人。谁要是得罪了他，他就会记恨一辈子。
曾经有人说过：康熙的儿子只有两类，他与孝诚仁皇后生的儿子，以及他与别的女人生的小孩；康熙的女人也只有两类，他的妻子孝诚仁皇后，以及陪他睡觉的女人。
对于胤惿、胤禛（雍正）、胤禩这些他与别的女人生的孩子，康熙是真的瞧不上。他的心里只有一个儿子，就是太子胤礽。
对于敬敏皇贵妃、惇怡皇贵妃、悫惠皇贵妃这些女人，康熙是真的瞧不上。他的心里只认可一个女人是他的妻子，就是生下胤礽就去世了的孝诚仁皇后。
由此也可以看出，康熙是一个对感情非常看重的人。毕竟皇帝也是人，皇帝也是要有感情寄托的，康熙和孝诚仁皇后的感情好，但是孝诚仁皇后早早就去世了。于是，康熙就把他对孝诚仁皇后的感情，全部倾注在了胤礽的身上。
但是我们知道，感情是双向的，康熙对胤礽是父爱满满，但是胤礽却不领情，他对康熙则有点忽视。一个有情，一个无意，这就是后来康熙会废胤礽的根源。
关于这一点，可以举几个例子。
康熙三十五年，康熙到鄂尔多斯巡视。他临走前，留太子胤礽在京城坐镇。这期间由于父子两人隔得远了，于是康熙就以父亲的身份给胤礽写了很多奏折书信。
比如康熙三十五年十月初一，康熙给胤礽朱笔御批：
我身体很好，你好吗？给你的谕旨都是我一日一日，零零散散写的，因此一段段不连贯。给皇太后上奏的时候要写清楚，若是不恭敬可不行。
还比如十一月初六，康熙再给皇太子胤礽连降两道谕旨，讲述他在鄂尔多斯的见闻。
鄂尔多斯有5斤的兔子，重于4斤8两的很多。春天去军营的时候，索尼特地方的孕兔重达5斤。不知京城的兔子可有过重5斤的？
从上述康熙与胤礽的书信来往可以看出，康熙对胤礽是真的有感情。但是胤礽却无法理解康熙对他的感情，没有及时回信。于是康熙就写了一道怨气慢满满的谕旨：
我身体安好。皇太子好吗？我唯恐皇太子自远方过于思念，因此将我们这里出行愉快之处反反复复咯哩啰嗦写了送去了，为什么一句回复我的话都不寄信过来？这么多奏折写的时候，一点担心忧虑也没有，有这种道理吗？从今以后我多余的话再也不写了！
是的，康熙因为胤礽不给他回信，于是康熙就生气了……
一个能因为宝贝儿子没给自己及时回信就生气的爹，他的记仇心之强，还用多说？
像这样康熙记仇的例子，还有很多。
比如康熙二十九年，胤礽16岁，当时康熙生病了，胤礽服侍。但胤礽在服侍的过程中没有表现出一丝担忧的表情，于是康熙被他遣返回宫了。是的，康熙又生气了……
还比如康熙四十七年，胤礽36岁，在前面的各种前奏和太子平时各种得罪人花样作死之后，胤礽第一次被废。
然后康熙下了一道谕旨：
今观胤礽，不法祖德、不遵朕训，惟肆恶虐众、暴戾淫乱，难出诸口，朕包容二十年矣，乃其恶愈张，僇辱在廷诸王贝勒、大臣、官员、专擅威权、鸠聚党与、窥伺朕躬起居动作，无不探听。
仔细看看，胤礽36岁被废的时候，康熙说他忍了胤礽20年。20年前就是胤礽16岁的时候。一个仇恨能记20年，康熙这么记仇，可见胤礽实在是活的累啊。
并且，胤礽的其它八个兄弟又整天在康熙面前打他的小报告。有这种一根小辫子被揪了20年的父亲，有这种整天坑自己的兄弟，胤礽岂有不废之理？
□⇉同为皇帝，为什么朱元璋很放心太子朱标，但康熙却很怕胤禔夺权呢？对此你怎么看？
这个问题我们分两个角度来看，先说说皇太子夺权的问题，再说朱元璋是否对皇太子朱标很放心。
历史上有过一些被皇太子夺权的皇帝，比如唐高祖李渊在玄武门政变之后，被迫改立儿子李世民为皇太子，不久就让出皇位。唐玄宗在安史之乱后，被皇太子李亨架空为太上皇，也失去了皇位。更惨的一个比如南朝宋文帝刘义隆，被皇太子刘劭杀掉。
皇太子是法定的皇位继承人，皇帝在出巡、出征、患病的时候，通常会让皇太子代理皇权，处理国政，一是保证国家机器的正常运转，同时让皇太子有历练的机会。
所以，皇太子不同于其他的皇子、亲王，对于国家事务的权力仅次于皇帝。他有许多机会接触朝廷中的文武大臣和地方长官。就算皇太子无心，这些官员们也会有意无意地向皇太子靠拢。时间一长，就会在皇太子周围形成一个有形或者无形的副权力中心。
如果此时在位的是一个比较软弱的皇帝，比如宋孝宗，他会选择容忍，或者干脆主动放权。但是，如果在位的是汉武帝、明太祖、康熙皇帝这样强悍的君主，那皇太子肯定完蛋。比如汉武帝的皇太子刘据和他的儿子在起兵失败之后一起丧命。康熙皇帝也两立两废皇太子胤礽。
一般而言，皇太子在皇储的位置上坐得越久，势力越大，越容易出事。汉武帝在元狩元年册立皇太子刘据，到了征和二年刘据自杀，中间过了三十多年。刘劭也在皇太子位置上坐了二十多年，才对父皇下手。隋文帝在开皇元年正式册立杨勇为皇太子，到开皇二十年废掉。康熙十四年，两岁的胤礽被立为皇太子，到了康熙四十七年九月，胤礽第一次被废，中间的跨度长达三十多年。
康熙皇帝太了解历史，所以对皇太子很不放心，他又不想当太上皇，反复权衡之后，最终还是把太子废掉。
我们再来看看明太祖朱元璋和皇太子朱标。
朱元璋异常强势、冷酷，而且生性多疑，但对待自己的儿孙十分仁慈，这从他设计的分封制度上就看得很清楚。
至正二十四年朱元璋自立为吴王之后，就立大儿子朱标为世子，洪武元年正式册立为皇太子，到洪武二十五年朱标死去，中间过了将近三十年。
关于朱标的死因，一种说法是马皇后死后，他伤心过度，哭坏了身体，落下了毛病。
《王文恪公笔记》的说法不同，朱标与一位御史在审案时产生了争论，朱元璋同意御史的观点。朱标坚持认为，治理天下应该仁厚。朱元璋怒道：“等你当了皇帝，再实行你的仁政！”
这句重话让朱标惊惶不安，跳进金水河自杀，救出之后，重病不治而亡。
对于朱标，朱元璋非常信任，很早就指示百官向皇太子奏事，又曾让皇太子裁决奏闻。但他们之间的关系也许并不像表面看起来的那样平顺，毕竟，权力的诱惑力太大，而人性是不变的。
《王文恪公笔记》中说朱标受到父皇怒斥之后，自尽不成而染病。个人愿意相信这种说法，但是，朱元璋怒斥朱标的原因，也许并不单纯，朱元璋在朝野布置了许多眼线，很可能察觉到了某种非常严重的苗头，才对朱标说出重话。
朱标死后，他的儿子被立为皇太孙。此后不久，蓝玉等一大批高级武将被朱元璋处死，随后几年，傅友德、王弼、冯胜等公侯也因为各种原因被处死。这些残酷的杀戮，也许和朱标也有一些关系。
所以，就算朱标没有病死，他出事也几乎是必然的，估计他不会成为刘劭，只不知道他的结局是像刘据，还是像胤礽。
▏┲同为皇帝，为什么朱元璋很放心太子朱标，但康熙却很怕胤禔夺权呢？对此你怎么看？
首先要指出一下提问者的错误，胤禔并不是康熙的皇太子，只是庶出的皇长子，康熙的皇太子是康熙与孝诚仁皇后赫舍里氏所生的二阿哥胤礽。
所以拿胤禔和朱标作比较并没有什么可比性，虽然两人都是皇帝的长子，但是身份、地位完全不可同日而语。
朱标（1355年—1392年）是明太祖朱元璋第一个儿子，母亲孝慈高皇后马氏，所以朱标也是朱元璋的嫡长子，洪武元年（1368年）正月，立为皇太子，正式确立他为接班人。
胤禔（1672年-1735年）是康熙皇帝的第五个儿子，因为前面四个儿子早殇，所以胤禔就做了皇长子，生母为惠妃那拉氏。由此可见，尽管是康熙入了齿序的儿子里面年龄最大的，但是因为是庶出，所以身份、地位远不及皇太子，包括朱标以及自己的弟弟胤礽。
从这一点上说，按照儒家“有嫡立嫡”的传统，朱元璋死后由朱标继位是名正言顺，而康熙死后，第一顺位的继承人是太子胤礽，并不是胤禔。但是胤禔从一开始觊觎太子之位，并且向康熙进言“愿除庆父之忧”杀掉皇太子，这样不得不让康熙赶到背后一凉，他不仅要放着胤禔伤害太子，更要放着胤禔伤害自己。
朱标性格温和、待人宽容，但是胤禔性情急躁、性格暴戾。
朱标从小接触儒家经典，性格仁慈宽厚，对弟弟们十分友爱，秦王朱樉、晋王朱棡、燕王朱棣、周王朱橚等弟弟曾多次有过错，朱标从中调和求情，使他们免受责罚，在诸王中威信最高。《明史》对于朱标也有很高的评价：“太子为人友爱。秦、周诸王数有过，辄调护之，得返国。有告晋王异谋者，太子为涕泣请，帝乃感悟。帝初抚兄子文正、姊子李文忠及沐英等为子，高后视如己出。帝或以事督过之，太子辄告高后为慰解，其仁慈天性然也。”而朱标也是朱元璋从小立为自己的接班人而辅导培养，自然对其是非常的放心。
再来看看康熙的大阿哥胤禔。康熙就曾评价胤禔“气质暴戾”，而他的母亲惠妃那拉氏也曾向康熙哭诉，奏其“不孝，请置之于法”；在1690年随裕亲王福全一征噶尔丹时，大阿哥就因性格急躁、听信谗言与福全不相和谐，被康熙提前召回；同时，大阿哥待人接物随意，不善与人相处的弱点又让其逐步失去了兄弟们的尊重与大臣及贵族们的支持。所以康熙对于胤禔的并不满意，甚至在一些事情的处理上的有失偏颇，让康熙也非常反感胤禔。
朱元璋是创业皇帝，开创基业也是为的就是自己子孙后代，康熙起点更高，对于自己和后辈的要求也更高。
朱元璋是中国古代历史上白手起家的典范，这就像一个小时候家庭条件不怎么好的老父亲经常对子女说的一样“我这么拼命的工作还不是为了更给你创造一个好的条件。”朱元璋出身贫寒，还出过家当过和尚，最后参加起义军反元，并且在军中的地位不断提升，直至做了皇帝，除了要改变自己的命运做一番事业外，另一个驱动朱元璋的动力就是要惠及子孙后代。甚至可以说，这江山就是为他们的儿子们打下来的，必然是要留给他们的，朱标又这么争气，兄弟中威信又高，这也让朱元璋对于朱标并没有什么顾虑之心。
而康熙面对的情况则不同，康熙继位时，满清已经夺取了天下，而康熙也完成了擒鳌拜、灭三番、收台湾、亲征噶尔丹的功绩，天下太平，康熙有着更高的起点，因而也会站在满清王朝和江山社稷的高度去看问题，更多的是想着不能辜负祖上留下的基业，因而往后看的时候会多，往前看的会少。这样康熙对于自己的后辈也有了更多的要求和标准，而康熙的这些儿子们却陷入了“九子夺嫡”的斗争中，使得康熙不敢轻易放权，也不敢绝对相信谁，只能是“真的在想再活500年了”。
即便是用康熙的皇太子胤礽和朱标做比较，也一样是朱元璋放心大胆的交付国事，而康熙则担心自己的儿子夺权。
康熙在位时曾两度废黜皇太子，说明他对于皇太子胤礽并不放心。更为重要的一点是，胤礽是两岁的时候就被册立为皇太子，所谓名分早定，朝中内外的关系错综复杂，其中不乏攀附、依附之人，太子在其中也会深受影响，想着早日登基。可是康熙身体康健，毫无病态，这也是让胤礽大失所望，毕竟做了三十多年的太子，而登基皇位又遥遥无期，必然会产生情绪上的波动，而“知子莫如父”的康熙不可能看不出来，所以对于太子胤礽加以防范也就不可避免了。
≛┾同为皇帝，为什么朱元璋很放心太子朱标，但康熙却很怕胤禔夺权呢？对此你怎么看？
朱元璋是明朝的开基主，朱标是太子，忠诚踏实，很受朱元璋赏识。
康熙是清朝的第二位皇帝，在位六十一年。是一位明主，文韬武略，治国理政，平定叛乱，功绩卓越。雍正是康熙的第四子，心狠手辣，阴险狡诈，康熙当然知道自己十四个儿子的性格，先立次子允乃为太子，不成器，最后立十四子为太子的诏书，被人涂改了，遗诏上写的传位十四子，改成传位于四子，将十字加了一笔。最终雍正继了皇位！
┹⇨同为皇帝，为什么朱元璋很放心太子朱标，但康熙却很怕胤禔夺权呢？对此你怎么看？
这个就得看看这两个皇长子的为人了。
朱标，身残志坚，做事稳当，而且最重要的是宅心仁厚。我看过《明朝那些事儿》，里面对朱标有过详细描写。他不仅对父皇毕恭毕敬，而且对那一大窝兄弟都友爱，连最后造反夺权的永乐大帝朱棣都对这个大哥感佩的很。要是这样的儿子当了皇帝，大明朝多少代都不会发生篡权夺宫的事儿。而且朱标向父亲提了很多有益于治国的好策略，可见其头脑之灵活。这样的人当了皇帝，何愁大明不兴？朱元璋能不放心吗？
反观胤禔，虽然也有一些雄心壮志，战场上也英勇杀敌，但是这些掩饰不了他的种种短处。对待父皇，提出很多意见，但是多数都是废话，不但帮不了康熙，还惹得老爹发火骂人。
对待兄弟，更是不怎么样，动辄以皇长子身份要施行家法，兄弟犯错，他不是想着怎么样去弥补，而是煽风点火，添油加醋，巴不得康熙爷能把所有比自己有本事的兄弟都弄死——当然，最想弄死的是太子。这些兄弟都灭火，皇位就是他的啦。康熙何等聪明的贤明君主，这些小伎俩还能瞒过他的眼睛？
别说是皇权，就是普通百姓家，这样的人一旦当家，再多的金银财宝，再大的豪宅大院，都得被败光。
别说是康熙大帝，就是有点见识和头脑的普通老头儿，也能想明白这样暴虐无道的家伙执掌大权会是什么局面。
------------------
推荐阅读：
下一篇： 担任过国家副总理的开国将帅有哪些？
