能否用铝做子弹的弹壳？
┊☜能否用铝做子弹的弹壳？
能，不仅能，还要告诉大家一个振奋人心的好消息，我国的湖南工业大学的一个研究团队，成功的研发出高强度、高韧性铝制轻武器使用的子弹壳。这一科研成果，打破了常规，有望在我国的步枪和轻机枪子弹全面推广。
目前，子弹壳使用材料最好的就是铜，因为铜的物理性能，在做子弹壳这方面首屈一指。其优良的延展性，能够快速成型，其发热时的膨胀系数，又可以使子弹壳紧贴在枪膛里，防止漏气。铜不会发粘，便于子弹快速上膛和退膛，特别是对于自动武器，这一点尤为重要。因此铜是目前做子弹壳最好的材料。
但是，我国的铜储量并不丰富，根据2016年中国地质调查局编撰的《中国地质调查百项成果》，铜矿是我国急缺大宗矿种。2015年，美国的一个调查报告显示，全球陆地铜矿的储量大约7亿吨，而中国的储量仅占3.9%，这还是中国花重金大力勘探的结果。国家投入近40亿，总钻探量近100万米，也才找到了4000万吨的储藏量。
就算是这些储藏量，问题也不少，主要是开采条件非常差，开采难度高，经济价值较低。另外，这些铜矿品位较低，大多数低于0.78%，甚至还不如南美洲铜矿矿渣的水平。
由于我国贫铜，用不起大量的铜来做子弹壳，因此就面向钢铁，目前，我国是用钢子弹壳最多的国家。但是，钢子弹壳的缺点也是显而易见的，容易卡壳、断裂、不耐腐蚀、不能复装等，这些问题在一定程度上限制了我国轻武器的发展。
虽然我们的子弹壳外镀了一层铜，改善了某些物理指标，但是和纯铜子弹壳相比，还是相差很多。
其实，世界上很多国家都研究过铝子弹壳，但是成功的却不多，主要是因为铝的熔点太低，火药容易将子弹壳烧穿。虽然这一点可以用合金来解决，但是加入了合金的铝，延展性变差，反而不适用了。
目前，铝子弹壳仅有个别国家在低膛压的手枪使用，还无法进入到使用量最多的步枪领域。
这一次湖南工业大学研制的铝子弹壳，可以承受400兆帕的膛压，耐高温达1000度，具有比钢子弹壳更好的延展性。铝子弹壳重量轻，比我国传统的钢子弹壳轻20%--30%，这样一来，战场上，士兵就可以携带更多的子弹，重要意义不可谓不大。
不过，目前，我国的铝子弹壳还不能全面推广，一是产量还满足不了需求，另一方面，目前的成本也不低，比钢子弹壳要贵3倍。不过这一点可以通过大批量生产来解决。
上述问题，都是暂时的，一旦我们的铝子弹壳技术完全成熟之后，其优异的性能，一定会推动我们军队的实力突飞猛进地增长。
▃❋能否用铝做子弹的弹壳？
能否用铝做子弹的弹壳？
答：应该可以用铝合金材料制作弹壳，纯粹的铝估计它的延伸和膨胀系数太大，容易卡壳。铝容易氧化，耐压冲击能力差。
记得小时候我家一个院落里，曾经挖出来了整个弹夹，其中有五颗已经锈蚀的没有使用的子弹，几十年埋在土里表面上都是黄土，最后拆掉看好像是黄铜制造的。
据说当时的冶炼技术不高，黄铜的冶炼温度只有970℃。且黄铜是铜及锌的合金,因色黄而得其名。铜含量占大多数62%-75%的黄铜,其熔点为934-967度。 黄铜的机械性能和耐磨性能都很好,可用于制造精密仪器、船舶的零件、枪炮的弹壳。
这种弹壳在保证弹壳里面的火药不受潮的情况下，底部的撞击引发火药瞬间爆发，将子弹头从弹壳上分离出去，沿着枪管向前高速旋转，击中目标。
所以说制作弹壳最主要用的材料就是黄铜合金。
早期的枪弹弹壳有许多采用铜铁合金等材料，为了加强弹壳的延展性，防止卡壳、退弹难。目前弹壳多用复铜钢或低碳钢。
至于说铝材料是否可以做弹壳，本人不需要研究它，因为一两火药和几颗子弹是可以判刑的。在这和平年代不需要枪戒，谈论弹壳是吃饱了撑着了。
≛⊱能否用铝做子弹的弹壳？
梁老师说事为您回答这个问题。
纯铝是做不了子弹壳的，但铝合金可以。毕竟纯铝的属性单一，铝合金可以弥补纯铝的不足之处。
怎么说呢？使用铝合金制作子弹壳，其实也是军事发展的一个趋势，全世界但凡有能力的国家都在做这件事。
原因就是，如今的武器装备在向着轻量化的趋势发展，也就是说武器，不仅讲究威力大小，还和重量的大小挂钩。
毕竟现在的作战，都讲究快速反应和轻型机动，武器的重量就是这些部队能够适应新作战环境的一个基石。
举个例子就明白了。
现代化战争对于单兵系统的发展，要求是越来越高。最简单地说，我们可以通过各种各样的视频，以及美国好莱坞拍摄的各种有关美军的电影。
在这些东西中我们会发现，现在单兵系统集成的高科技越来越多，一套装备下来，一名士兵不仅要携带武器，还要携带通信系统，保障系统等等。
这些士兵看起来高大威猛，但各种装备的叠加，也让他们看起来有些臃肿。
不说别的，按照美国陆军对于士兵单人负重的标准是，如果是野战行军标准负荷应该是二十五公斤。
但在实际操作中，实际负重远远超过了这个标准。
比如在伊拉克战争中，美国陆军的实际负荷平均达到了三十五公斤。
十公斤的分量，说起来不多，但想想要背着这么重的东西行军，一个小时还好，坚持坚持还是能撑下来的，如果来个一天急行军试试？
累死了。
当然，也有人会说，步兵徒步行军这都是老黄历了，现在步兵出门坐的都是步战车，轰隆隆开着就去了战场。
这话说得没错，但战场的环境瞬息万变，有的地方一路坦途，开着步战车一点问题都没有，但山区呢？能开进去吗？
到时候还得依靠步兵的两条腿行军，而这种行军对于物资的需求更大，毕竟没有车辆给他们拉物资，全部物资就要依靠两个肩膀撑着两条腿带在身上。
要知道伊拉克战争中，美军单兵负重三十五公斤都算是轻得了，在阿富汗战争中，美军单兵的负重是五十公斤。
五十公斤这算是一个相当可怕的重量了，这种重量会极大地限制住步兵的机动性，并且在实战中还会影响士兵的发挥。
而且超负荷行军，对于人体也是有损伤的。
所以对于步兵武器装备的减重，一直都是各个国家一个主要的研发领域。
再来举个关于武器减重的例子。
比如我们的12.7毫米单管高射机枪的重量，上个世纪五十年代的时候，还一百八十公斤，到了八十年代直接就减轻到了四十公斤，到了九十年代更是变成了二十六公斤。
这种重量变化是相当惊人的，武器的重量变轻了，就可以将重武器随身携带，部队的火力问题就可以解决。
火力支援，在没有外部提供的情况下，自己也可以支撑一段时间。
说道这里，有很多人不理解，一枚小小的子弹，他能有多重呢？还在乎这点分量？
接下来就说说子弹的轻量化。
一枚子弹的重量可以说不多，但问题是一旦开始作战士兵身上携带的子弹可不是一枚。
以美军为例。
我们都知道进入到近代，美军可以说是年年在对外发动战争，他们数据还是相当可靠的。
一名美军的普通士兵，按照规定携带的弹药量，是按照1+3的模式进行携带的，这样的话算下来是一百二十发子弹。
1+3中，其中一指的是枪支上携带的弹匣，三指的是备用弹匣。
但往往他们会带上五个弹匣，这就是一百五十发子弹。
而且如今作战，就算是一个班出去作战，没有一挺机枪作为火力支援的话，也不用出去完成任务了，所以通常情况下一名士兵还会帮衬着班组机枪携带五十发左右的子弹。
所以实际情况是，一名美军士兵所携带的弹药量大概是二百发。
一支M16，如果携带二百发子弹，光子弹的重量就有三公斤，算上弹匣的重量，按照四个弹匣，其他都是散装弹的来算，至少也得三点五公斤才行。
别小看了这点分量，长时间行军，对于人体也是一个负担。
而且如果能在这三公斤的重量上，扣点重量下来，这不仅意味着分量减轻了，还意味着在同等重量的情况下，可以携带更多的子弹。
毕竟如今的战场，子弹绝对是一个消耗品，多带一些对于完成任务还是很有帮助的。
那么我们就来看看，铝合金弹壳在减重方面，到底有什么样的变化。
比如，一款大口径机枪（型号我们就不提了），这款大口径机枪使用的枪弹，一枚枪弹整体重量是一百八十八克，整个药筒所占的重量就有九十克，这重量都占到一半了。
那么使用了铝合金来代替这个药筒的话，一枚子弹的弹壳的重量直接就掉到了三十克。
何其恐怖，重量直接就变成原来的三分之一了，这意味着什么？
如果这挺大口径机枪，携带的弹药量是一千发的话，在使用了铝合金作为弹壳的子弹，他就可以多携带四百五十发子弹，可以多携带近一半的子弹量。
如果依然带一千发子弹，那么士兵就会少携带五十九公斤的重量，这就恐怖了。
说道这里，就必须说明一下，如今的枪械为什么向着小口径的发展，说到底还是为了减重。
所以铝合金弹壳对于弹药的减重是相当给力的。
其实在弹壳减重的过程中，不仅有铝合金材质，有些国家还将目光盯在了塑料上了。
比如瑞典研发的FH—77 155榴弹，药筒使用的就是塑料材质。
我们都知道塑料制品的分量相当轻，使用到炮弹上，它可以比原本的铜质弹壳分量减重四分之三，而且这种塑料弹壳还可以多次使用的。
接下来看看铝合金弹壳的发展。
话说铝合金弹壳最先进行研究的是美国人，他们早在十八世纪九十年代，就开始对这个领域进行研究了。
美国人开启了这个领域的研究之后，紧跟着德国，英国，澳大利亚这三个国家，也紧随其后开始了研究。
所以铝合金弹壳的研发，并不是现在才开始的，而是有着一百三十多年的历史了。
怎么说呢？铝合金弹壳研究虽然开启的时间比较早，但铝合金弹壳的进展却不怎么样。
毕竟铝合金弹壳的研发，是和材料学有着密切的关系，没有合适的铝合金，铝合金弹头也就无从谈起。
要知道想要制作出一枚合格的弹壳，首先使用的金属必须具有一定的延展性或者叫做韧性才行。
因为在发射药燃烧之后，所产生的高温高压气体要比弹壳本身的体积要大得多。
所以在高温高压气体的作用下，弹壳是要膨胀的，如果弹壳使用的金属韧性不够，结果就是被撑裂了。
那么在具备韧性的同时，弹壳使用的金属强度还得上去。
结果在最开始研发铝合金弹壳的时候，这两项标准就一支达不到要求。
以至于使用铝合金弹壳的枪弹，在射击的时候，高温高压气体会将铝合金弹壳撑裂，导致高温高压气体从这些裂纹，甚至是底火壳周围，弹壳的侧壁发生发射药气体的泄露。
这种泄露最严重的时候，会导致炸膛，轻一点的话，这枚弹壳会被高温高压气体烧穿。
面对这种情况，采用铝合金制作弹壳的想法，还是没有断过，一直在延续。
不过铝合金弹壳的研发，重点研发都放在了炮弹上，子弹还很少涉及。
比如当时美国采用6067和7075铝合金，就制造了二十毫米和三十毫米的药筒，对这个型号的药筒进行了大量的研究。
但奈何，铝合金的材质不符合要求，改进其他技术也弥补不了材料上的缺陷，根本解决不了实际问题。
举个例子就明白了。
比如说，在1972年一十月份的时候，法兰克福兵工厂，就有一项试验报告。
在报告中，他们在二十毫米的M60航炮上使用了铝质药筒，进行了一番射击试验之后，他们对试验结果很满意。
当然了一款型号说明不了什么问题，对于推广来说是不够的。
于是他们又将铝制药筒用在M39航炮上，结果就让人大跌眼镜了，直接就遇到了退壳问题。
反复验证之后，依然解决不了这个问题。
所以在当时看来，铝合金药筒的使用，不具备大量推广的可能性。
那么在七十年代的时候，是不是铝合金药筒是没法投入生产的呢？
也不是，在铝合金药筒的使用上，也只有美国达到了一定程度可以推广生产的要求。
当时美国可以进行推广生产的铝合金药筒，也仅仅是在M67式九十毫米五后坐力炮和M79式四十毫米榴弹发射筒上实现了铝合金药筒。
而用铝合金为其他武器制作弹药药筒，都没有成功达到实际应用，所以大量生产根本谈不上。
怎么说呢？其实美军在研究铝合金弹壳的时候，枪弹这方面也一直没有放弃过。
比如在1956年的时候，美国研发的铝合金弹壳，进行过两万五千发的试验，试验结果不是很好，可靠性很差。
那么到了五十年代末期，美国为了铝合金弹壳，还在美国陆军轻武器系统局的主持下，制定过一个铝合金弹壳三年探索发展计划。
其实到七十年代初期的时候，美国差不多已经攻克个在高新能武器上使用铝合金弹壳的技术。
不然也不会有法兰克福兵工厂在1972年，对于M60航炮铝制弹壳的成功试验。
其实在1972年的时候，法兰克福兵工厂还对M16A1步枪进行了一万四千发的五点五六毫米铝合金弹壳的试验。
这个试验仅仅是证明了铝合金弹壳在枪弹上使用的可行性，不具备全面生产的要求。
不过时间走到现在，关于铝合金弹壳的使用，美国已经实现了部分列装，比如M552式手枪系列使用的Blazer等等。
据说美国已经开发出七种不同的口径，光装填方式就有二十四种。
但这些枪弹使用的单位，多是训练场所。
当然美国也有弹药制作公司在民间销售铝合金弹壳的子弹，比如美国的CCI公司，会生产一种九毫米弹药。
最后就来说说，铝合金弹壳的一些好处和缺点。
第一个好处就不用多说了，可以减轻弹药的重量。
比如铝合金制作的药筒只有黄铜制作药筒重量的30％，和钢制药筒比起来占其重量的36％。
所以在武器轻量化上，铝合金弹壳是具有很大优势的。
再有就是铝合金的主要材料是铝，而铝在地球上的资源还算丰富，虽然比不过铁，但比铜多。
毕竟现在各行各业对于铜的需求是越来越多的，能用铝把铜顶替下来，是一个相当不错的选择。
再有就是铝在加工的工程中很方便的，毕竟铝作为一种金属，它的质地还是很软的。
那么铝的质地软，还能带来一个好处，就是对枪管的磨损要小很多的，这就会无形中提高武器的使用寿命。
用三年的武器，可以用十年。
比如炮管的使用寿命一直有人说，才两三秒，如果使用了铝制壳子，就算是提高一秒钟，至少也能多发射出上百发炮弹。
当然了，好处是有，但坏处也是不少。
比如说，铝合金一直没有克服的缺点，耐烧灼性太差了。
在制作的过程中，如果表面处理的不是很好，弹壳就会被发射药所产生的高温高压气体给烧灼，严重的话，弹膛就会跟着遭殃。
再有就是铝这种金属太过活泼了，表面很容易氧化。
那么带来的结果就是这一层氧化铝会对摸具造成损伤，从而提高生产成本。
接着是铝制品本身是软的，所以在使用或者运输的过程中，容易出现损坏的现象。
弹药的壳子坏了，再进行使用，后果可以想象得到。
最后一点，如今的材料学发展的很快，为了减轻弹药的重量，铝并不是唯一的选择，比如塑料就是一个很好的东西。
再加上，国际上出现了轻武器向着无壳弹药的方向发展。
弹药都没有壳了，所以铝制弹壳的发展受到了一定程度的影响。
那么今天就到这了，喜欢的话，点个赞，再加个关注，方便以后常来坐坐。
❁✶能否用铝做子弹的弹壳？
没有必要折腾了，目前生产的子弹，都是用专用的弹壳钢做的，它的刚性+外部涂层能达到几乎铜壳的全部需要，在钢壳子弹的生产上，我国的技术是世界领先地位……铝制弹壳也不是什么新技术，国外早就有生产型号的枪弹，只能运用在低膛压低射速的枪型上，军用可以说完全达不到，铝制弹壳的强度和温度使用不可能和铜和钢来比较。
▢●能否用铝做子弹的弹壳？
子弹壳是可以用铝合金替代的，而且这样的产品还不少，影响铝合金壳技术的是技术缺陷、市场、经济性等多方面的因素。
子弹使用铜或铜合金，是因为铜具备“自润性”，金属铜在摩擦过后，会脱落一些细微的粉末，填补在机件表面，形成润滑效应，降低摩擦力，让机件更良好的运行。
------------------
推荐阅读：
