《水浒传》中武艺不在卢俊义之下的有哪些人？
↵∱《水浒传》中武艺不在卢俊义之下的有哪些人？
林冲是八十万禁军教头，+八般武艺祥祥精，在棒打洪教头时，还是受刑疲劳之驱，竟末费吹灰之力就一棒打倒洪教头，洪教头，一个教头竟如此狼狈不堪，可见林教头武功+分了得，我觉得林冲的武艺和卢俊义的武艺可以平分秋色。
▪↴《水浒传》中武艺不在卢俊义之下的有哪些人？
谢邀。在《水浒传》中，若单论武艺，卢俊义绝对是一鹰入林，百鸟压音的存在。施耐庵在书中明确说了，卢员外一身好武艺，棍棒天下无对，马步军中推第一，整部书中没有人是卢俊义的对手。所以对于这个问题，我只能列举几个武艺接近于卢俊义的猛将，注意只是接近，也就是说卢俊义要拿下这几个人，须全力以赴，颇费一番周折。
孙安
孙安是田虎麾下的最强武将之一，和梁山五虎之一的秦明大战五六十回合不分胜败，其实力可见一斑。然这只是小试牛刀，后面卢俊义亲自出马，与孙安大战五十余回合，正斗到难分难解之际，孙安忽然战马失蹄，摔下了马。卢俊义并没有乘人之危，而是让孙安换马再战，换马后二人又大战五十余回不分胜败，最终卢俊义佯败才活捉了孙安。
这一战，颇似关公战黄忠，孙安能与天下第一高手斗到一百回合，逼得卢员外不得不使用计策取胜，已经奠定了他超一流武将的地位。如果我没有记错的话，孙安也是水浒中唯一一个与卢俊义在交锋中战到一百回合的武将，此战卢俊义并没有取得明显优势，孙安运气也不太好，关键时刻坐骑出了问题，他即使不是卢俊义的对手，实力也很接近了。
杜嶨
杜嶨应该是王庆账下的最强武将了，当然李助这种能够呼风唤雨，腾云驾雾的半仙级人物例外。在梁山好汉征淮西王庆时，杜嶨作为淮西主帅，与卢俊义大战五十回合不分胜败，此后孙安助卢俊义一臂之力，淮西这边卓茂也拍马助战杜嶨，但不到五回合被孙安斩于马下。杜嶨陷入了卢俊义和孙安的合力围攻之中，最终被孙安砍断右臂翻身落马，卢俊义跟上补了一枪，结果了性命。
一个是天下第一高手卢俊义，一个是卢俊义不遑多让的超一流高手孙安，杜嶨力敌二将，虽败犹荣，梁山明显胜之不武。况且，是什么让孙安这样的顶尖高手不顾武将的尊严以二打一呢？当然是杜嶨超强的武艺，书中明确说了，卢俊义和杜嶨斗到五十回合不分胜败，孙安见卢俊义不能取胜，遂拍马助战。孙安这样久经沙场的顶尖高手，对于战局的判断一定细致入微，至少他认为卢俊义不能速胜杜嶨。所以从这层意义上来说，若没有孙安的帮助，卢俊义要想拿下杜嶨，肯定要使出洪荒之力。
史文恭
有人会说了，没搞错吧？史文恭被卢俊义一招生擒，怎么和卢俊义武艺接近了？没错，在原著中，史文恭确实被卢俊义一招生擒，但是很多人忽略两个客观的因素，即史文恭当时所处的环境和状态。当时的曾头市，兵败如山倒，史文恭忙忙如丧家之犬，急急似漏网之鱼，心智大乱只顾逃命，无心恋战，他的武力肯定大打折扣。
况且，此时的史文恭已被晁盖阴魂缠住，在阴云冉冉、冷气飕飕、黑雾漫漫、狂风飒飒之下，他无处遁形，早就成了瓮中之鳖。这样糟糕的环境和状态，又遇到士气正盛，急于立功的天下第一高手卢俊义，史文恭被秒擒的结局是必然的，此战并没有真实的反映他的实力。我认为，史文恭是梁山前70回遭遇的最强boss，能20回合使梁山五虎之一的秦明力怯，放眼整部水浒，有几人可以做到？
鉴于篇幅，就不详细说了。兀颜光、王寅、方杰、石宝、关胜、林冲、王焕等相比以上三人要弱一些，但也勉强可以说武艺接近于卢俊义。
我是西岳顽石～带你解读不一样的水浒
↯﹡《水浒传》中武艺不在卢俊义之下的有哪些人？
在中国的古代，“武艺”这个本领大约是分两种情况，第一种是“战斗”本领，第二种是“拼杀”本领。
《水浒传》当中，后来居上坐了第二把交椅的玉麒麟卢俊义是被称为“枪棒功夫天下无双”的。这样看来在作者的人物设计当中，卢俊义的“武艺”便是“天下第一”。但是“天下第一”未必是“战无不胜”，这个“第一”大约是“武功造诣”方面的“第一”，毕竟在卢俊义上梁山之前，没有关于卢俊义的武艺高超，独步江湖的佐证。
在卢俊义上梁山之前，他和水泊梁山的好汉们有过交手，除了水军之外，大约都不是卢俊义的对手，但这并不能说明什么，那些好汉们无论武艺如何，都没有和卢俊义“一比高下”的意思，把他引诱到水上然后裹挟上山才是宋江等人的目的。
所以，水泊梁山的好汉们未必就没有能打过卢俊义的人。不过卢俊义的几乎所有战绩除了擒杀史文恭之外，都是在招安之后。也的确战胜过一些高手。这些高手和水泊梁山的顶尖好汉也都交过手。从这个背景来看，卢俊义的武艺大概很少有人超过。
但是从“拼杀”的角度来看，真正的在单打独斗的拼杀情况下，卢俊义应该还是有对手的，但对手不多。个人认为至少应该有两个。
步战的对手，应该是“马下武松”。武松和卢俊义没交过手，但是从实战的角度来看，武松此人力量，胆量和拳脚功夫都是顶尖水平。武松打虎，并非仅仅是酒后逞强，没有胆量，没有自信，没有力量，没有功夫，绝对逃不掉成为老虎的晚餐的命运。武松的“玉环步，鸳鸯腿”应该是“独步江湖”的看家本领，赤手空拳的卢俊义未必是武松的对手。
马上的对手，应该是“马上林冲”，林冲此人尽管性格懦弱，但是枪法绝伦，加上作为禁军教头，林冲的枪棒功夫很是了得。尽管在座次上低于大刀关胜，但是从林冲的整体战绩来看，如果和卢俊义“单打独斗”的话，未必会占不到便宜。
晁盖死的时候留下遗言：捉得射杀我的可为梁山泊主。大概就是他比较相信林冲有能力杀了史文恭。
当然，这仅仅是一种主观的推论，毕竟整个《水浒传》当中的人物，没有一个在交手中战胜卢俊义的。
▬*《水浒传》中武艺不在卢俊义之下的有哪些人？
题主问的是《水浒传》中武艺不在卢俊义之下的人有哪些，因而，本回答只讲《水浒传》的事，不参考《水浒传》续书《征四寇》中卢俊义的武功表现。
前七十回书是施耐庵的原著，虽然经过诸多增删，但故事主体却很完整。在施耐庵的笔下，卢俊义的武功并不咋地。七十回以后，故事突然反转，不仅主题完全站在了《水浒传》的反面，成了货真价实的反水浒续书。而且，人物也与前七十回不照应，比如，卢俊义的武功陡然提升，成了梁山第一高手。那么，施耐庵笔下的卢俊义到底武功怎样，梁山以及所有的战将都不是他的对手吗？
卢俊义棍棒天下无对
晁天王归天，宋江请了来自大名府龙华寺的大圆和尚做功果道场。这一天，宋江、吴用与大圆和尚闲聊，问起大名府的风土人物。大圆和尚道：“头领如何不闻河北玉麒麟之名？”经大圆这么一提，宋江猛然想起，说道：
你看我们未老，却恁地忘事!北京城里是有个卢大员外，双名俊 义，绰号玉麒麟，是河北三绝，祖居北京人氏，一身好武艺，棍棒天下无对。梁山 泊寨中若得此人时，何怕官军缉捕，岂愁兵马来临？
宋江所了解的卢俊义武艺，仅是“棍棒天下无对”而已。这就是说，除了棍棒绝技而外，卢俊义其他方面并不能号称天下第一。梁山之上，单项武艺天下第一者不在少数。比如，鲁智深的禅杖没有第二个人能使得如此之妙。董平号称“英雄双枪将，风流万户侯。”，双枪更是独一无二。另外，张清的飞石、武松的拳脚，等等，都算得上“天下无对”。因而，卢俊义武功并无独特之处。
是不是宋江对卢俊义情况不熟，或者宋押司只是一个刀笔吏，并不十分省得武艺而讲了外行话呢？
却说吴用到了卢俊义府上，在解库厅见到了河北玉麒麟。这是卢员外第一次亮相，有定场诗词《满庭芳》一首，其中，讲到此人的武功时，有这样一句：“惯使一条棍棒， 护身龙、绝技无伦。”看来，宋江对卢俊义的研究已非一日，对他的武功实力了如指掌。
当然，凭借一条棍棒同样可以做武功天下第一，《水浒传》中就有这样的人。史文恭一条神枪，二十回合杀败梁山五虎大将秦明，这等武艺，恐怕就是施耐庵笔下的天下第一了。那么，卢俊义是不是能用棍棒打出天下第一的名头呢？
卢俊义棍棒未必天下无对
卢员外的棍棒技术到底怎么，其实只是宋江和那首《满庭芳》词所夸赞的，与“棍棒天下无对”有类似含义的，还有一首赞咏打虎将李忠的七言诗。在“徐宁教使钩镰枪，宋江大破连环马”这回书中，李忠迎战前来扫荡桃花山的呼延灼。当李忠出现在阵前时，有诗赞道：
头尖骨脸似蛇形，枪棒林中独擅名。 打虎将军心胆大，李忠祖是霸陵生。
“独擅名”与“天下无对”是不是意思很相近呢？这倒并不一定就是说李忠的棍棒技术是天下第一，但却能佐证卢员外的棍棒技术并不见得就是货真价实的超一流。这样说有根据吗？总不能凭借一首涉嫌浮夸的赞诗，就把卢员外与李忠等同了吧。李忠虽然武功不济，在呼延灼手底下只能走十个回合，算是梁山上武艺较低的好汉了。但是，打虎将毕竟还使用过棍棒。
鲁提辖拳打郑屠之前，在街头见到了史进的开手师傅李忠。当时，“（李忠）仗着十来条棍棒， 地上摊着十数个膏药，一盘子盛着，插把纸标儿在上面，却原来是江湖上使枪棒卖药的。”虽然李忠的棍棒水平只是卖狗皮膏药的级别，但好歹还能糊弄看热闹的人，打得过小霸王周通，能排进梁山步军将校行列。卢俊义呢？他用过棍棒吗？
却说卢员外上了吴用的当，装了十辆太平车的财物，去东南巽地烧香。上路之时，“卢俊义提了棍棒，出到城外”。施耐庵写得很奇巧，似乎是有意着了一笔，道是：“李固也提条杆棒，先和两个伴当去了。”这一笔绝非闲笔，李固的杆棒将派上大用场。
卢俊义到了梁山口，决心发卖一身本事，要捉拿贼首解上京师，请功受赏，一表平生之愿。既然要打架，就得收拾好兵器。卢俊义当时就忙乎开了，自己动手制作起来：
卢俊义取出朴刀，装在杆棒上，三个丫儿扣 牢了，赶着车子，奔梁山泊路上来。
自己的棍棒用不了，幸亏不会武艺的李固带了条杆棒来，恰好可以加长朴刀，以防近身搏斗伤到自己。既然是棍棒天下无对，又准备了一袋子熟麻绳，要活捉梁山贼首，用自己独步天下的棍棒多好呀，既能发挥所长，增大取胜几率，又可以防止误杀贼首，达到活捉目的。
遗憾的是，卢俊义却把杆棒装在了朴刀上，当做了刀柄用。因此，绿野老道有一百个理由怀疑：卢俊义的棍棒技术是瞎吹的。
卢俊义的战斗力如何呢？
朴刀加长了，好比小孩子打架，棍子越长胆子越大。宋江其实早就知道卢俊义的武功不咋地，便来了个猫玩老鼠的游戏。李逵、鲁智深、武松、刘唐、穆弘等十条梁山好汉游斗卢俊义，跟他玩起了捉迷藏的游戏。卢俊义丝毫没有办法，还累了一身臭汗。倘若卢俊义的武功比史文恭还高，朴刀呼呼，罩住对手，岂能让人如此捉弄？秦明不是没有跑掉吗？
游斗完毕，宋江又让林冲、秦明带着军马杀将出来，虚张声势，吓得卢俊义落荒而逃。接着，花荣一箭射落了卢俊义的帽缨，卢员外被捉弄得狼狈不堪。宋江这是在警告卢俊义，别到处吹嘘武功了不得，梁山之上比你厉害的高手多了，整天叫嚷捉这个捉那个的，你到底能捉谁呀？
经此折腾，卢俊义知道了自己的斤两，果然老实多了，不再吹嘘自己，也不敢在梁山发卖本事了。然而，卢俊义却活捉了《水浒传》第一高手史文恭。这是怎么回事呢？
稍微留心阅读原文，就知道卢俊义活捉史文恭不过是吴用写好剧本的过场戏。这一仗，卢俊义还是没用棍棒，依然挥朴刀上阵，他就不怕误杀了史文恭，违背了宋江活捉的指令吗？
曾头市被打破，曾家老小悉数被斩杀，史文恭惊慌失措，仓皇逃命。一路之上，公孙胜做法，晁天王阴魂缠绕，史文恭如丧家之犬，漏网之鱼，根本就没有战斗力。逃到卢俊义埋伏处，燕青先打了照夜玉狮子一棍棒，更是丧魂落魄，抵抗能力基本丧失。此时的卢俊义才冒出来，“腿股上只一朴刀，搠下马来，便把绳索绑了，解投曾头市来。”
这样的活捉，简直就是捡了只死猫。
《水浒传》中，卢俊义只打过这两仗，基本上就没显出多少武功来。至于赖以成名的棍棒，连用都不敢用，不是吹嘘的，又作何解释呢？
那么，宋江为何要吹嘘卢俊义棍棒天下无对呢？因为，得了“玉麒麟”便不怕官军缉捕，不愁兵马来临了。绿野老道在其他文章中有这方面的解读，卢俊义不过是依附在“玉麒麟”身上的一个符码，是一匹能够制服照夜玉狮子的神驹。究竟是怎么回事，此处不再啰嗦。
《水浒传》中有谁武艺不在卢俊义之下？
卢俊义棍棒技术涉嫌浮夸，这可是号称“天下无对”的绝技呢？绝技都不行，其他的武艺也不会高到哪里去。施耐庵夸武松拳脚“非同小可”，是有实战可以佐证的。其他如五虎将、八骠骑，武功特长都有具体战例，都是靠实战打出来的。因而，这些好汉的武功绝对在卢俊义之上。
步军头领中，至少还有鲁智深能够杀败卢员外。石秀、杨雄的武艺也不差，卢俊义要赢他们，够呛。小彪将中，病尉迟具备八骠骑的实力，卢俊义也不是对手。扑天雕李应轻易不露武功，就凭他二十回合杀败祝彪，也能战败卢员外。
如此一来，卢俊义的武艺最多只能排在梁山二十名左右了。
梁山之外，依然还有高手，除了史文恭，栾廷玉可以击败卢俊义。梁中书手下两员大将大刀闻达、天王李成虽然没有单挑敌将的记录。但以梁中书比武选将的惯例看，这二人的武艺应当不低，至少是索超的水平。加上这几个人，《水浒传》中武艺在卢俊义之上的，要超过二十人了。
《水浒传》论武艺，各有各的看法，原本就是看个热闹。至于卢俊义在续书中陡然跃升为梁山第一战将，我也不反对。只是续书千真万确的反《水浒》，比《荡寇志》还厉害。所以，我不认同《征四寇》。因而，也就不拿续书中卢俊义的武功说事。喜欢卢员外的朋友，不妨坚持自己的看法，咱们求同存异吧。
➵✻《水浒传》中武艺不在卢俊义之下的有哪些人？
我也是熟读水浒传，但是我觉得卢俊义够呛能打过张飞，张飞有名的猛，两把大斧子威震天下，我觉得水浒传武力排行应该是这样：1张飞，2卢俊义，3吕布，4罗成，5武松，6鲁智深，7，林莫冲，8，罗士信.9，马超，10，秦叔宝。
------------------
推荐阅读：
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
