为什么冷战时期苏联和美国没有开战？
◄☟为什么冷战时期苏联和美国没有开战？
不是不想开战，而是不敢啊！
二战后美苏实力上升
美国成为世界上经济、军事实力最强的国家。黄金储备量占世界的四分之三，拥有最强大的海军和空军，还唯一掌握了核武器（原子弹）。
苏联也不甘示弱，拥有最强的陆军，工业产值居世界第二位，通过战争赢得了很高的国际声誉，并且打破了美国的核垄断，是唯一能与美国匹敌的大国。
一山不容二虎
二战结束后，由于共同利益的争夺，战时同盟不复存在，美苏走向冷战。
美国企图称霸全球，在这个过程中，苏联势必成为他最大的障碍。因此，反对共产主义，反对苏联成为他迫切的要求。
反观苏联，除了也想扩大自己的势力范围外，建立西部安全防御地带是他必须要做的。这就与美国的利益想冲突了。
势均力敌，不能全面发动战争
美苏冷战期间，全面冷战与局部热战相交织。两个国家势均力敌，并且都拥有核武器，一旦发动全面战争，后果将是不能预料的。
两个国家都有毁天灭地的能力，并且对双方开战的后果相当清楚，所以他们在整个冷战过程中都存在一丝理智。
比如古巴导弹危机，双方都进入了警备状态，第三次世界大战一触即发，全世界人民的心都提到了嗓子眼。最终美苏还是进行理智的谈判和对话，解决了这场导弹危机。
再比如两次柏林危机，双方陈兵在柏林墙之下，只要枪一开火，大战就会爆发，但美苏两国最终还是以冷战来解决。
从这些看来，他们的自我控制机制都很强。他们在局部地区小打小闹，比如朝鲜战争、越南战争。一旦面临直接冲突，他们就会以谈判形式结束。
两个国家从经济、文化、政治等方面进行渗透，称为“冷战”。不是不想打，实在是不敢打啊！
▪◒为什么冷战时期苏联和美国没有开战？
军事战略思想中的相互保证毁灭，了解一下。
相互保证毁灭（英语：Mutually Assured Destruction，简称M.A.D.机制，亦称共同毁灭原则）是一种“俱皆毁灭”性质的军事战略思想。是指对立的两方中如果有一方全面使用核武器则两方都会被毁灭，被称为“恐怖平衡”。
一，冷战前。
事实上，冷战（1947-1991年）开始之前，二战还未结束时，美国和苏联这对二战中的盟友，已经意识到彼此之间必然要成为死敌。
美国在日本投降后，每天都还在日本上空飞过巨大的战斗机、轰炸机机群，既是为了防止某些死硬派日军继续抵扣，也是为了防止苏联进攻日本本土。美国展示自己的空中力量，同时震慑日本和苏联。
美国B-29战略轰炸机机群
而苏联对日宣战后，给日本关东军以暴风骤雨般的猛烈攻击，如果苏联军队进展更加迅速，甚至登陆日本本土，无疑，美国为了保住日本这个胜利果实，也会立即实施登陆作战，甚至不惜与苏联一战。
后来，苏联驻东京代表杰列扬科向麦克阿瑟提出占领北海道的要求，被麦克阿瑟一口回绝。
杰列扬科愤怒地说，不管美国是否同意，苏军都将开进北海道。
麦克阿瑟本就对苏联没有好感，之前多次宣称苏联要暗杀自己，他不甘示弱，说哪怕只有一个苏联士兵未经他的允许而进入日本，他就把苏联驻东京使团全部投入监狱。
可以说，美国和苏联当时已经或明或暗地产生了各种摩擦。
麦克阿瑟
与苏联相比，那时候的美国有原子弹的杀手锏，问题是数量太少了，要提炼这些武器级的铀、鈈，要耗费大量的金钱，关键是时间……
好在，二战打了这么多年，美国国内民众只想早日结束战争，美国政府也找不到与苏联开战的借口，而苏联虽然经过和德国法西斯的肉搏战，牺牲很大，但打赢了，至少当时拥有世界上最强大的陆军。
两方一合计，还是赶紧休养生息的好，没有生出什么事情来。
二，冷战中。
1946年3月5日，英国前首相温斯顿·丘吉尔在美国富尔顿发表“铁幕演说”，正式拉开了冷战序幕。1947年3月12日，美国杜鲁门主义的出台，标志着冷战开始。
冷战（Cold War）是指1947年—1991年之间，美国、北大西洋公约组织为主的资本主义阵营与苏联、华沙条约组织为主的社会主义阵营之间的政治、经济、军事斗争。
丘吉尔、杜鲁门和斯大林
要知道，美国和苏联之间的冷战，不仅是军事方面，还有政治、经济斗争。
双方你来我往，互不相让，把德国瓜分了，把德国首都柏林也分了，砌了柏林墙，互相之间，有把对方越境的飞机打下来，海里的潜艇也撞过，甚至有过“古巴导弹危机”危急的13天，当时的美国总统肯尼迪和苏联领导人赫鲁晓夫都把手放在核按钮上，让世界战栗不已。
古巴导弹危机
但是，始终，美国和苏联没有真正开打过。这是为何？
还是回到我们开始说的“保证相互毁灭”！
在1949年，苏联靠抄作业及时获得原子弹技术，也爆炸成功自己的原子弹后，美国和苏联在原子弹方面回到了同一起跑线。
此后，双方只有靠生产更多的核弹头，战略轰炸机，核潜艇，洲际弹道导弹等来努力取得优势。但是，两家都是有“核三位一体”能力的，在核能力方面，始终是势均力敌。
苏联 图160战略轰炸机
在核战阴影下，两个超级大国无奈地维持着和平。因为，假如这两家发生武装冲突，发生战争，不管一开始是开的步枪还是冲锋枪，随着战局的升级，势必会引向核战争。
核战情况下，无论是哪方先打出核武器，另一方总会有剩下的核力量（防核打击的导弹发射井，在空中的战略轰炸机，在大洋深处的核潜艇），必然会发出同等甚至更强的核攻击，最终会导致双方共同毁灭。
三，冷战后。
今天，人类距离核毁灭只差一个误解、一个误判。
8月1日，联合国秘书长古特雷斯在纽约举行的《不扩散核武器条约》第十次审议大会上说:“今天，人类距离核毁灭只差一个误解、一个误判。”他敦促世界各国“让人类走上一条通往无核武器世界的新道路”。
古特雷斯说：“人类忘记（二战）广岛和长崎核爆炸历史教训是危险的。地缘政治局势紧张已经达到新的最高点。竞争开始占上风，而不是合作。不信任的情况取代了对话。分裂取代了裁军。”
遭到原子弹攻击后的广岛
古特雷斯还说，全球武器库共有13000枚核武。他强调：“我们必须立即巩固并再次确认不使用核武的标准，反对使用核武器的准则已有77年历史。这要求所有国家坚决遵守。这意味着寻找切实可行的措施，减少核战爆发的风险，并让我们重新走上裁军的道路。”
报道称，古特雷斯还呼吁各国接受并履行减少各种核武器的义务，仅仅降低核战爆发风险是不够的。他强调说，销毁核武器是永远不会使用核武器的唯一保证。
确实，销毁核武器是永远不会使用核武器的唯一保证。历史上，哈萨克斯坦、乌克兰和南非都是放弃了核武器，但是，以美国，和曾经的苏联，现在的俄罗斯来说，这两家是永远不能放弃核武器。假如一方真的放弃了核武器，另一方还暗地里保留着百十枚核弹头呢？
同一天，俄罗斯总统普京向在纽约举行的《不扩散核武器条约》第10次审议大会的与会者致贺信时表示，核战争打不赢也打不得。
这可以最好地解释俄罗斯、美国或其他三个“五常”国家对于核武器的态度，必须拥有，打不得，因为一打就是大家的共同毁灭。
很多次，我都感慨，人类只能在核武器这样的终极大杀器下，才能维持和平。这是因为人类本性酷爱杀戮，而只有核武器这样能毁灭人类自己的武器才能让我们保持对于和平的自律吗？
大家怎么看，欢迎你在评论区留言分享！
➢✹为什么冷战时期苏联和美国没有开战？
为什么冷战时期苏联和美国没有开战？
主要还是因为势均力敌的缘故吧！都是核武大国，军工技术水平基本不相上下。不过在综合国力上，毕竟美国还是更胜一筹。所以在冷战时期的美国还是处于强势和攻势的。有一些意思的是以下几点吧：
一、美国是个欺软怕硬的国家。哪怕美国这个国家是建立在军事霸权、枪杆子之上的国家。但是，当他真正拿起枪杆子的时候，他只能去欺负弱小。比如当初的朝鲜、越南。哪敢去动前苏联呢？最后几乎把中东打了遍，也没敢去动强硬的伊朗的一根汗毛，这不就是典型的欺软怕硬吗？
二、在冷战时期的拉邦结派中，美国又是几乎拢络了包括日韩在內的所有发达国家。在这方面，美国占尽了制高点。虽然前苏联呢也结盟了东欧的一众小国，加上又一反常的反华。而心里还想着成为一个“堂堂正正”的欧洲国家，投鼠忌器，也不敢和美国撕破脸，只能暗中与之较劲；
三、由于美国想用拉邦结派，搞军事竞赛。美国有什么，前苏联也想要什么。美国就是看准了这些苗头，就将计就计一步步的把前苏联往沟里带。最后幻想了一个什么星球大战，前苏联也想照葫芦画瓢，结果前苏联就真的掉进了美国给他设下的沟里了。
所以，正是有了前面这一系列的恶作剧，才使当时的美苏之间避免了一场血流成河的热战。使前苏联——现在的俄罗斯倒退了最低100年！
------------------
推荐阅读：
现在股市跌了那么多，为什么还有很多人在不断卖出去亏损的股票？
下一篇： 巴基斯坦和伊朗，哪个国家更成功？
