如何看待“蜀中无大将，廖化当先锋”呢？
┶◈如何看待“蜀中无大将，廖化当先锋”呢？
“蜀中无大将，廖化作先锋”这句话常被形容缺乏人才，不得不让平庸的人担当重任。这句话廖化看了肯定得喊冤，历史上廖化的能力并不差，也可以算智勇双全，忠心耿耿了。
廖化原本在关羽手下当主簿，关羽兵败以后他也不得不暂时投降东吴。但是不久廖化诈死，大家都信以为真，廖化就借这个机会带着母亲跑了回来。从这点看，廖化还是很有头脑，而且胆子很大。
廖化带兵以后战功也不少，一次进攻魏国时，广魏郡太守王赟、南安郡太守游奕两路魏军来袭。廖化抓住机会各个击破，击败游奕，杀死王赟。后来还曾经掩护凉州羌胡叛逃到蜀汉，击退了魏国名将郭淮的进攻。
所以从能力上来说，廖化并不是平庸之才，“蜀中无大将，廖化作先锋”这句话对廖化来说，太刻薄了些。
╅◎如何看待“蜀中无大将，廖化当先锋”呢？
《三国演义》把廖化黑的体无完肤，他是蜀汉后期高级将领，官居有车骑将军，与已经去世的张飞平级，难道他是庸才吗？
引言
《三国演义》中，许多人物与历史形象相近，如我们熟悉的袁绍、孙策、张辽等，这些历史人物与小说形象的差距不是非常大。
当然，《三国演义》中，一些角色与历史差距非常大，完全是毫无关系，比如我们熟悉的蜀汉将领廖化。
“蜀中无大将，廖化作先锋”，这句歇后语想必不少人都听说过，字面意思是蜀汉后期没有良将了，连廖化这样的人都要做先锋大将了，说明他能力平庸。
历史上，廖化并不平庸，他出身名门贵族，在蜀汉的地位也很高，做到了车骑将军，达到了张飞的高度。
那么，历史上的廖化与《三国演义》中的廖化差距有多大呢？具体我们来了解一下廖化这个人物。
《三国演义》里的廖化——盗贼出身
一个荆州士族出身的人被罗贯中写成了盗贼，《三国演义》小说中除了廖化应该没有其他人了。
《三国演义》中，廖化出场是第27回合，介绍了他最初是黄巾军的一员，因为乱世在江湖各地流落，聚集了五百人，以劫掠为生，妥妥的盗贼形象。
关羽过五关斩六将去河北寻找刘备的途中，刘备的两个女人被廖化的同伴杜远掠上了山。杜远也是“仗义”，要把刘备的两个老婆分给廖化一个，与他有福同享。
不为女色所诱惑，廖化是一个仗义的“盗贼”，不仅没有领同伴杜远的情，还将他杀了，将刘备的两个女人还给了关羽。
廖化得知来者是关羽后，对他仰慕不已，想要跟随关羽。关羽考虑到廖化是黄巾军出身，再加上身边有两个嫂夫人，多有不便的情况下婉拒了他的好意，二人拜别后分开了。
刘备占领益州后，廖化也出现在了那里，刘备让他去荆州相助关羽。此后，廖化一直在关羽身边做事，当一名将军。
关羽进攻襄阳的时候，东吴从后方偷袭，形势万分危急，廖化奉命突围前往上庸向孟达刘封求助。
诸葛亮北伐期间，廖化当了先锋，表现还不错，屡立战功，还差点杀了司马懿，夺了他的金盔。不得不说罗贯中的脑洞真的大，连司马懿都成了廖化高光时刻的背景板了。
诸葛亮去世后，姜维继承了他的遗志，继续北伐中原，廖化依旧当先锋大将，那句“蜀中无大将廖化作先锋”或许就是那么来的。蜀汉灭亡后，廖化托病不起，郁郁而终。
《三国演义》中，廖化是一个被低估的人，不论他的出身还是能力。在史书中，廖化不仅出身好，而且官职也做得很大，与小说完全不是同一个人。
真实的廖化——蜀汉后期重要将领
历史上，廖化家境优越，身份是沔南的豪门世族，本名是廖淳。刘备占领荆州后，当地的士族就与他合作，廖化的第一个官职是关羽身边的主簿。
《三国演义》中，廖化是从黄巾军流寇到武将的转变，历史上，廖化是文官出身，主簿就是掌管文书的职位。
在关羽身边，廖化没有领兵作战的经验，知道东吴吕蒙偷袭荆州后，廖化和众多荆州的文武大臣一起投降了孙权。
在东吴的廖化没有什么大的发展前景，他决定装死逃跑，好在最终成功逃到了秭归城，碰上了讨伐东吴的刘备大军。
刘备见廖化从东吴逃出来，非常高兴，他成了荆州派忠诚的楷模，当了宜都太守。廖化请求带兵跟随，刘备让他当了别都，率领军队与吴军陆逊对峙。
陆逊巧用火攻，在夷陵打败了刘备，廖化也带着败军退回了蜀中。诸葛亮北伐期间，廖化成了丞相府参军，荆州派的老大的诸葛亮，廖化是荆州人，二人属于同一阵营。
廖化的高光时刻应该在公元238年，他率军攻打魏国营寨，魏将郭淮派遣广魏郡太守王赟和南安郡太守游奕两路大军前去支援，两军成东西两路之势，共同夹击廖化大军。
危急时刻，廖化保持清晰头脑，不等敌人靠近，抓住对手兵力分散的弱点，找出了南安郡太守游奕大军的破绽，率军狠狠击之，大破游奕，在乱军中杀死魏国太守王赟。
值得一提的是，廖化立下大功后没有得到封赏，这不符合常理。
可仔细一想，廖化虽是荆州人，但荆州派是以庞马向习四大家族为首，如果廖化的官太大，不利于荆州派的稳定，诸葛亮并没有因此大力封赏他。
姜维北伐期间，廖化随军出征，被魏将邓艾击败。公元259年，廖化升任为右车骑将军，假节，遥领并州刺史，封中乡侯。
从廖化的官职来看，他的地位已经非常高了，与当时的蜀将张翼平起平坐。早年张飞在世时，他的官职也就是车骑将军，廖化在蜀汉后期是重要将领，并非庸碌之辈。
姜维屡屡北伐而无战功，廖化劝他收兵，姜维不听，果然被邓艾击败，退军驻守在沓中屯田避祸。
司马昭伐蜀期间，廖化在姜维军中，退守剑阁雄关。邓艾偷渡阴平取胜后，刘禅投降，令姜维与廖化等蜀将一起投降。最终，廖化在跟随刘禅去洛阳的路上病逝了，他的一生见证了蜀汉的兴衰败亡。
结语
小说《三国演义》与史书《三国志》中的廖化形象差距太大了，前者是贼寇出身，后者是荆州大族出身。
廖化起初是文官，在关羽手下做事，刘备起兵伐吴后开始为将，完成了从文官到武将的转变。
廖化在蜀汉的官职很高，并非是一个先锋官，是蜀汉后期的重要将领之一，官拜车骑将军，有假节之权，影响力仅次于姜维这样的统帅。
因此，那句“蜀中无大将廖化作先锋”歇后语，根据历史来说，有失偏颇，廖化不仅当过先锋，更是一员打过胜仗的将军，《三国演义》把他贬低了。
参考资料《三国志》《三国演义》等
ℚ➢如何看待“蜀中无大将，廖化当先锋”呢？
廖化﹐三国蜀将。 三国后期﹐蜀名将相继死亡﹐后主以廖化充当先锋﹐成为突出的人物。后以蜀中无大将﹐廖化作先锋比喻没有杰出人才﹐平庸者也侥幸成名。
✔∮如何看待“蜀中无大将，廖化当先锋”呢？
这个 都 字可是太过了
别的不说 就拿三国时期的孙坚来说 算得上一代名将吧 他几个儿子成就哪个比他低 孙策小霸王奠定江东根基 几千兵众打下诺大江东 当不上一句世间豪杰吗?
孙权幼年之资就统领江东 赤壁之战奠定三分天下 孙家当的其一 而后更是攻略荆州 交州 等等 扩地千里 一句：生子当如孙仲谋！
东汉时期 经济文化政治中心等无疑在关中与中原 西蜀一州之地人才能多到哪去? 而且丞相事必躬亲 大事小事都要详细过问 更是无意间阻碍小一辈的成长 将二代不是每一个都比不上父辈 只是确实没有父辈创业时的艰辛环境等
▴➸如何看待“蜀中无大将，廖化当先锋”呢？
主要说的是蜀国人才不济，出现了断层，年青的没能脱颖而出。
------------------
推荐阅读：
上一篇：你见过最厉害的炒股人是什么样的？
下一篇： 骨质疏松患者应该怎样进行锻炼？
