郑国在春秋初期就已经是“小霸”了，为何到后来会逐渐衰落？
シ┡郑国在春秋初期就已经是“小霸”了，为何到后来会逐渐衰落？
一是郑国的位置不太好，西边是周王室，总不能抢天下共主的地盘吧，往下是楚国。这是出了名的不讲理。往东边是宋国，也是特别爱惹事的。可以说郑国处四战之地，很难发展起来，我们看春秋真正的霸主国，都是占有一边。这大概也是金角银边草肚皮的一个例子吧。
另外，郑国在郑庄公小霸时，没有抓住机会扩张，到了郑庄公去世之后，郑国马上陷入了内乱。最终导致了郑国的衰败。
我在今日 头条有一个专栏叫《读懂春秋，就懂了当下》，把郑庄公去世后的事情聊一聊。
桓公十一年的正月，姬寤生在恶曹与齐僖公以及卫宣公举行了一次会盟，当年的齐、鲁、郑三国，如今，鲁国已经被排除了出去，加塞进来一个卫宣公，对于这个安排，姬寤生是不太满意的，但从政治的角度来说，他是乐于接受的，因为一个好色的卫宣公显然比鲁国的国君要好控制得多。
三国君主对去年秋天的攻鲁大战进行了回顾，总结了经验与教训，认为鲁国经过这次打击，绝不敢对纪国的事情插手，接下来，就是三国灭纪了，谈好之后，姬寤生开始返回新郑。
这是他的最后一次外事活动。在回来时，他就感觉特别的疲惫，这一年他已经五十六岁，在国君这个光荣的岗位上奋斗了四十三年，与母后斗，与弟弟斗，与天子斗，与强邻斗，其中滋味，只有他自己知道。但他知道，自己永远无法战胜时间。
他意识到自己的大限就要来了，他的一生做过无数次选择，其中有错误的，但大多数被证明是正确的，可接下来要做的这个决定将是他人生中最后也是最重要的决定，如果犯错，他数十年的奋斗将化为灰烬，郑国的霸业也将无力为继。
他要选择自己的接班人。
世子忽作为嫡长子，是毫无疑问的候选人，但姬寤生却有另外的想法。在与周桓王的长葛一战中，公子突精到的分析让他看到了自己当年的影子，如果把君位交到公子突的手上，是不是对郑国更好？
但世子忽又没有犯错误，当年自己的父亲没有因为个人的喜好另立弟弟段，自己要背道而驰吗？
最后，他实在选择不下，只好请来了大夫祭仲。
在当年他封弟弟共叔段于京邑的时候，就确定了这位祭仲对自己的忠诚。这么多年，这位祭仲也没有让姬寤生失望，在割周天子的麦、长葛大战周桓王、夜探天子行营以及许多对外事务上，祭仲都发挥了重要的作用。
祭仲来了，他的年纪比姬寤生还要大，可显然，精神跟身体状态要比姬寤生好。
姬寤生说：“我的四个儿子个个都有贵相啊！”
说完，姬寤生叹了一口气。姬寤生的判断没有错，他的四个儿子确实都是一副贵相，能力也都不错，放到他国，都是一个国君的材料，但作为父亲的姬寤生不喜反忧，长长地叹了一口气。
祭仲懂得国君的叹息，儿子一个比一个强当然是好事，但扎堆在一起就不太好了，毕竟郑国国君之位只有一个。他同时也猜到，领导大概对接班人产生了一些想法。
姬寤生说出了他的打算：“我想将国君之位传给突，你看可以吗？”
没用太多的思考，祭仲就给出了他的回答：“忽是嫡长子。”
姬寤生点了点头，同意了祭仲的说法。
据鲁国的史官（也就是左丘明）说，祭仲在最关键的时刻投了世子忽一票，是因为他跟世子忽的关系比较近，世子忽的母亲是邓国的邓曼，而将邓曼从邓国迎回来的正是祭仲。
决定让世子忽继位后，姬寤生开始做进一步的安排，他对自己的儿子都是了解的，尤其是世子忽跟公子突，在他看来，他们都不太像自己，但他们又各有不同。具体来说，世子忽有些木讷迂腐，看上去比自己还要迟钝。而公子突冲动好强，永远都像长不大的小孩。
要是自己去了以后，一个冲动的下属跟一个木讷的领导，这大概并不利于郑国国内的稳定。于是，姬寤生安排公子突出国定居，地点选在了邻国宋国。
宋国的国君宋庄公，当年还是叫公子冯的时候，在郑国住了十多年，而且公子突的母亲就是宋国雍氏的女儿。让儿子突到宋国居住，至少衣食无忧了。
这个想法是很好的，可是这个决定是错误的。
姬寤生料到了世子忽跟公子突之间的矛盾，他立一放一的决定也是一个解决办法，但他选错了托付的对象。
神秘的绑架案
姬寤生五月去世，世子忽继承国位，史称郑昭公。七月下葬，九月的时候，祭仲去国内一个叫留的地方视察工作，半路上被宋国人劫持了，将祭仲抓到宋国之后，宋国威胁他，必须扶持公子突回国即位，不然就杀死你。
于是，祭仲就领着世子突杀回了国内，将世子忽从还没坐热的国君之位赶了下来，扶持公子突为国君，史称郑厉公。
这是一起十分蹊跷的绑架案，孔子又写得十分简略，让一直善于揣测老师心思的儒家子弟们也有些找不到北了。
《春秋谷梁传》认为，这件事情的责任主要在祭仲身上，作为臣子，他应该为君主的危难而死，这是原则问题。可祭仲这个人在这件事情上立场不坚定，还没上大刑，只是恐吓了两句，就当了叛徒。
《公羊传》却给出了完全不同的评价，他认为祭仲简直就是郑国的贤相，因为他被抓住后，宋国人威胁他，如果不服从他们的命令，郑国国君也会死，郑国也一定会灭亡，如果服从他的命令，郑国可以以生易死，郑国也可以以存易亡。
祭仲面对宋国人的恐吓，明白不如先答应对方，先把公子突迎回国，等以后有机会再重新把世子忽接回来。当然，这样做的危险是万一以后没办法让世子忽重新回国，祭仲就要担当逐君之罪，但在国家利益面前，祭仲没有顾及个人的声誉，毅然答应了宋国的要求，而郑国也得到了保存，《公羊传》点评道，这就是传说中的权变了。
就表面上看，《春秋谷梁传》的评价显得合情合理，祭仲要是不怕死，他就会大喊一声：“打死我也不从。”然后咬舌自尽，干吗把公子突带回郑国，引得郑国大乱？而《公羊传》就显得有些莫名其妙，明明是祭仲干了坏事，怎么还贤上了？
尽管观点不同，但这两本书都没有说清楚一个问题，为什么祭仲这样一个老狐狸级的人物，会心甘情愿听从宋国的摆布呢？被抓为人质时，他可能被迫写下了保证书，但回到国内之后，他完全可以撕毁合同，向世子忽坦白，然后把公子突抓起来，顺便拉上齐、卫两国，再把宋国饱揍一顿。
而祭仲没有这么干，他突然变成了扯线木偶，听从宋庄公的遥控，《公羊传》更说出祭仲不答应，郑国就要亡国，郑国国君就要死的话。
要搞清楚这个问题，我们首先要确定一下《公羊传》跟《春秋谷梁传》的区别。
两本虽然都是《春秋》的解释性文件，也都是孔子的学生传下来的，但《公羊传》是齐国人传播与抄录的，号称齐学；《春秋谷梁传》是鲁国人抄录并传播的，号称鲁学。也就是说，《公羊传》是外国留学生写的，《春秋谷梁传》是本国学生写的。本国学生重视传统，外国留学生注重创新。
搞懂了这个，就容易理解这两本书为什么做出了截然不同的评价。《春秋谷梁传》虽然知道祭仲有不得已的苦衷，但他毕竟干下了逐君的事情，所以说他是一个懦夫。而《公羊传》却认为，他虽然干了逐君的事情，但毕竟是从大局出发，值得表扬。
现在，我们再来看另一个关键的问题，为什么祭仲会听宋国人的摆布。要搞清楚这个问题，我们得搞清楚另一个问题。
祭仲和世子忽的感情怎么样？要是祭仲和世子忽关系不好，说不定是故意跑到宋国求绑架求上刑，然后把世子突迎回来呢！
翻遍史书，你只能得出一个答案，祭仲跟世子忽的感情真的不错。
祭仲是世子忽母亲的接亲人，他在最关键的时候投了世子忽一票，而在世子忽的成长过程中，祭仲也给予了高度的关怀，尤其是在世子忽的婚姻大事上。
祭仲屡屡劝世子忽把齐僖公的女儿娶了，他告诉对方，你要是没有强大的后援，将来一定当不上国君，而你的三个兄弟，个个都是君子之才。
当然，世子忽把祭仲的忠言当成了耳边风。
在史书中，还有一个小小的细节。
夏五月癸未，郑伯寤生卒。秋七月，葬郑庄公。（《春秋•鲁桓公十一年》）
也就是说，姬寤生是五月死的，七月下葬的。看上去没什么，但如果你了解春秋的丧葬礼仪就会明白这里有个大问题。
在春秋，天子死了七个月后才能下葬，这是为了让天下的诸侯来参加追悼会；诸侯死了，要停五个月才下葬，以便盟国的诸侯来参加追悼会；大夫要停三个月；就是士这样的普通官员，也要停灵一个月。
堂堂的春秋第一霸，姬寤生先生死了两个月，他的老朋友们都没来得及瞻仰遗容，就匆匆埋了。这不得不让人怀疑，郑国国内局势比较紧张。
而打开地图就会发现，祭仲被绑架的留地在今天的开封市附近，离郑国的政治中心新郑很远，处在陈、戴、曹、卫国的交会点上，这种地方大家都知道，一向属于治安盲区。
作为姬寤生托孤的大夫，老国君刚死，新国君还不熟悉政务，国内的事情一大堆，他不好好留在新郑处理大事，跑到留邑去视察什么工作？
了解了这些，再看宋国人的威胁：不从其言，则君必死，国必亡。
我们大概可以得出这样的结论，祭仲可能并不是去留地视察工作，他是去跟齐国人谈判的，之所以跟齐国人谈判，是郑国国内发生了动乱，具体来说，就是公子突到了宋国以后，并没有安心流亡生活，而是与宋人勾结，以及利用在国内的势力，把他的哥哥，也就是郑国新任国君世子忽控制住了。祭仲这才去跟宋国人接头谈判。
在这次谈判上，因为宋国人跟公子突握有主动权，如果祭仲不肯扶立他，他就会刺死世子忽。权衡再三，祭仲答应了宋国的要求。
当然，这只是一种推测，真正的历史真相已经淹没在时光的细沙里，也许永远都不会露出它的面容。唯一可以确定的是，回国之后，祭仲扶助公子突继位，而世子忽也保住了性命，逃到了卫国，等待着东山再起的一天。
欢迎大家关注我的头条号：脑洞历史观。关注我的专栏《读懂春秋，就懂了当下》，继续阅读春秋史。
℘Ⓛ郑国在春秋初期就已经是“小霸”了，为何到后来会逐渐衰落？
仔细回顾春秋初期郑国“霸业”前后，我们会发现，把郑国退出“霸业”归咎于内乱有失偏颇，郑国的衰落，可以告诉我们：如何识别一个机遇的发展空间！
极致发展的小国
郑国，国土面积不大，立国时间短，却率先开启“小霸”之业，不可谓不是一个奇迹。
尽管或许有少许失误，但郑国三代君臣把郑国当时的潜力开发到了极致。
第一，通过几代人的努力，获取了极高的政治地位。郑国利用这个地位，获取了极大利益
郑国与周朝天子本身血缘关系就相对较近，算是一家人。
周幽王遭遇犬戎攻击时，郑桓公率军抵抗，保护周幽王，最终战死！
周平王东迁时，郑武公又率郑军作为一达主力，护送平王东迁！
郑庄公即位后，又即位担任周的卿士。
在东周初年，周天子虽然威望已衰，但比起后来还是强很多！尤其对于中原地区的小国和东方大国齐、鲁来说，周礼依然在他们中有极大的号召力。郑国利用自己在王室独特的话语权，为郑国争取到了极大的利益！
1、以天子之名打击竞争对手，扩大郑国利益。
前714年，郑庄公以宋国未按礼制朝觐周天子为由，“以王命讨之”，郑、齐、鲁三国一起打宋；前712年，又以许国未能按期纳贡为由，又是联合齐、鲁一起伐许。除了以天子之名行事，郑国本身的卿士身份，也可以指挥周边小国作战。前718年和前712年伐宋，都是联络周边小国一起行动的。
2、外交上的，郑国以其政治地位交好东方大国齐、鲁，重点打击主要竞争对手宋国。
比如，他以引荐齐公朝觐天子，共同举办盟会来拉拢齐国；他以周天子名义，准许郑、鲁为了各自利益进行的领土交换来拉拢鲁国。这样，郑国获得远方强援后，对周边宋、卫等竞争对手取得了巨大的优势！
2、以各种方法发展国力
（1）、未雨绸缪，更换发展区域。
郑国原本被封在陕西华县一带。可是，感觉到周幽王要出事，郑桓公决定离开关中地区。
郑国迁徙到了中原地区。面积比以前大很多，在中原腹地中，又能依山带水，占尽地利！
（2）、富国强兵，发展经济
郑国在治国上，确实有一套。他们以新郑为中心，积极发展农业和工商业。尤其是他们对商业的积极鼓励态度，使得他们的赋税充足，在春秋早期获取了极大的经济优势！
（3）、大力吞并效果，扩张版图
郑国在这段时间，灭掉了东虢、许、管、祭等十一个周边小国。
说起灭国数量，虽然比不上后来的“灭国狂魔”楚国，但在春秋早期，这也是一个令人恐怖的数字！
3、被低估的军事大神——郑庄公
郑庄公在战术上的创新，长期被后人低估了。
前718年，他在制北之战中，率先采取了迂回夹击的战术，大败燕军；
前714年，他在抗击北戎的战役中，诱敌深入、设伏邀击；
在震惊天下的繻葛之战中，他更是创新了“鱼丽之阵”，并先破敌两翼再夹击中军。
这些创新，每一个，都足以在中国战术史上留下浓墨重彩的一笔！
可是，在郑庄公之后，郑国却似乎迅速退出了大国争霸的行列，这是为何呢？
内乱，并非衰微主要原因
郑庄公死后，郑国发生了长达20余年的内乱。
这里简单做一个介绍：郑庄公去世前，要立太子忽即位，却没有妥善安置公子突。
结果，宋国威逼利诱郑国的祭足，胁迫他立公子突即位。太子忽（郑昭公）逃亡到了卫国。但是，公子突在企图除掉祭足被识破后，祭足又迎接太子忽回国即位，赶走了公子突···
这种程度的内乱，比起晋国、齐国、楚国的内乱来简直就是小巫见大巫！
事实上，类似的内乱，在春秋时期十分常见！即使郑庄公本人，也曾经与他的弟弟叔段相互攻伐。
而且，在郑国的内乱后，郑厉公依然可以扛起“勤王”大旗，在中原诸侯中有相当号召力！可见，郑国的内乱，虽然一定程度上削弱了郑国国力，但绝非其走向衰落的致命因素！
郑庄公的霸业先天不足
回顾郑国的小霸之业，我们会发现，郑国除了欺负周天子，并没有取得对大国的战争胜利，相反，他正式利用独特的历史窗口，采取联合大国，压制周边中等国家的方略，确立自己的有利地位的！
这正是郑国霸业昙花一现的根本原因：国力先天不足。
霸业，是需要强大的国力为基础的。
那么，郑国有没有可能如后来的枭雄们一样，从小到大，强势崛起呢？
地缘，注定了郑国国力发展不可能比肩秦、楚、晋、齐
尽管郑国在早期做到了极致，但他终究难以克服其天生的不足。
首先，郑国，地处中原。他周边的宋、卫等国国力与他基本对等，任何一方的动向，都会引起其他各国（包括周天子）的强烈反应！要吞并对方都十分困难。尽管他们之见有隙地，但数量十分有限！
因此，尽管郑国一口气灭了许多小诸侯，但是，不论灭国数量，还是拓地面积，比起秦、楚、晋来，都完全不可同日而语。
更可气的是，就占了这么点地方，就被周天子盯上了！
形势变化，曾经依仗的优势变成喘不过气来的负担
前面说到，郑国的国土在中原是相对有优势的。
这在春秋早期，成为了郑国制霸的优势。可是，随着形势变化，这却成了郑国难以翻身的负担！
在历史进入晋楚争霸的主旋律后，曾经地位崇高的中原诸侯，成了大国斗争的战场。
而郑国，却悲催的发现，他天然的地理优势，使他变成了列国第一个争夺的战场！
郑国，由于其独特的地理特点，成为中原四站之地中，少有的“险要之地”、“兵家必争之地”；晋要遏制楚北上；楚要遏制晋东进，都要争夺郑国。
就这样，郑国成了里外不是人的悲催角色，一直在大国争霸中，充当大国们的出气筒，隔三差五被揍一顿，没有翻身之机了！
事实上，即使到了春秋后期，郑国依然有子产新政，拉开列国变法的序幕！纵观整个郑国历史，郑国君臣，比之当时许多国家的君主（包括秦国），其素质都并不差！
可是，却由早期的“小霸”，沦落为大国们的“游乐场”，让人唏嘘不已！
郑国的这段历史，对我们今天的启示是很多的！
今天，但凡是个平台，就鼓吹自己是“下一个阿里”，让想要寻找风口的伙伴头昏眼花！
也许，通过郑国的例子，我们可以用新的视角去看待这些新物种的前景：
1、是否有足够大的发展空间。很多平台，想法很好，但是，目标市场增量十分有限！一如郑国，可以吞并的目标小国十分有限；
2、是否可能形成强大的竞争壁垒。郑国，本身国力有限，其政治地位也并不牢靠，郑武公神鬼般的军事才能也会随他而去。郑国，很容易丧失这些竞争优势！
3、其竞争环境如何？你是否有生存空间？
郑国君臣做得不错，换一个时代，会成为地方发展的标兵。
可是，春秋残酷的政治生态，你死我活，只有第一名才能活下来！你国力不如晋、楚，你就该挨打！
因此，有的地方看起来不错，在一些行业，他们可以成为快乐的小伙伴，可是，如果他所处的环境存在“被垄断属性”（比如微信、QQ ,他们利用网络效应，迅速垄断市场，即使其他通讯产品再优秀，只要干不过qq、微信，就也几乎没法存活），因此，死亡率极高！在这些地方：优秀是不够的！第二名是没有意义的。
读史明智，愿君找到好的风口，一路顺风！
✧♕郑国在春秋初期就已经是“小霸”了，为何到后来会逐渐衰落？
郑国在春秋初年的时候，就表现得极为强势，先后出现了郑桓公、郑武公、郑庄公三代叱咤风云的君王。但是可惜的是，郑国最终并没有发展壮大，地盘没有变大，君王也没人入选春秋霸主的行列。说起来，连宋襄公这样的人，都能入选春秋五霸，但是郑国却没有国君入选。而且郑国最终还被韩国给灭掉了。韩国可是在战国时期，也没有过良好的表现，却敢于直接灭掉郑国。郑国的结局，也是实在有些可怜。
那么，郑国为什么会混到这一步呢？
我认为，郑国之所以起了一个大早，赶了一个晚集，没能把自己发展起来，主要有以下几方面的原因。
（诸侯争霸）
一、郑国争霸的思想观念不对。
春秋时期，诸侯争霸之所以能够做大，首先就是他们的争霸思想非常明确，能够获得大家的认可。
齐桓公和晋文公，是最早被公认的诸侯国的盟主。他们为什么会被诸侯们认可呢？就是因为他们有一个很好的争霸口号。这个口号就是，他们争霸的目的，是为了维护周礼这种制度的权威，同时也是为了维护周天子作为天下共主的地位。
这个宣传口号，是一个高逼格的口号。尽管当时很多人都不听周天子的话，不维护周礼，但是大家依然认可这种价值观。尽管后来，孔子认为齐桓公和晋文公的所谓维护周礼，维护周天子，是不纯粹的，是表面文章，是“王道”的皮，“霸道”的心。但只要他们这么提，就是一种极高的认识。
郑国早期的争霸恰好相反，它不是维护周礼，而是破坏周礼，不是拥护周天子的统治，而是伤害周天子的统治。比如“周郑交质”的事件。你一个小诸侯，居然敢和周天子叫板，想要和周天子平起平坐，和周天子交换人质，这不是犯上作乱吗？这样的乱臣贼子，人人得而诛之。所以，当时几乎没人认同郑国，郑国自然不可能做大了。
（郑庄公）
二、郑国家族文化很糟糕。
郑庄公算是郑国早期最厉害的君王，也正是因为郑庄公的南征北战，甚至和周天子的硬刚，郑国才被称为春秋早期的小霸王。可是这个郑庄公，我们熟悉他，其实是他和他的兄弟共叔段发生矛盾的事情。古代的伦理，是强调兄友弟恭的。兄弟之间惊天动地的互相残杀，对于家族文化的建设，显然是极为不利的。
事实上，郑国的没落，也是从郑庄公死后开始的。郑庄公一死，他的儿子们就开始互相残杀，内乱不已，这正是郑庄公给他们开了一个很坏的头。
统治，整个郑国的前三代，不尊重周天子，也使得郑家人，缺乏了敬畏之心，让他们不懂得，应该按规矩办事，应该懂得上下尊卑的道理。没有了敬畏，所以内部才会为了利益互相残杀。这就是悲剧。
三、郑国缺乏国际盟友。
郑国没和别的国家，建立过良好的盟友关系，所以并没有人真心地帮助他们。
当然了，事实上当时的诸侯国们，都不可能有真心的盟友关系，都是一种利益关系。所谓的合纵连横，其实就是一种利益之间的连接与分散。
不过，郑国却很少参与到合纵连横之中去，仗着自己在春秋早期曾经有过那么一阵小辉煌，不思进取，不积极地寻找做大的机会。
历史上有个很有代表性的事例可以说明。当初晋国的公子重耳往各国逃遁躲避的时候，到了郑国。可是郑文公却并没有认真接待，反而把他撵走了。这一方面说明郑文公缺乏眼光，另一方面也说明郑文公的故步自封。最终，重耳回到国内，夺取权力，变成晋文公的时候，他就出兵攻打郑国，搞得郑国相当狼狈。
（三家分晋）
四、郑国不重视吸纳人才。
郑国因为处在周天子的边上，是皇亲国戚，所以他们那种贵族的意识极为浓烈，不重视吸纳人才。历史上从来没有郑国招揽人才的记载。
没有人才帮助郑国，郑国就没有视野，只能走向没落。
五、郑国夹在大国之间成了火药桶。
郑国居于中原核心区域，这使得它成为了晋国、楚国、秦国争夺的焦点。
历史上曾发生过弦高巧退秦国军队的故事。当他赶着一群牛去周天子的辖地做生意的时候，发现秦国的军队要来攻打郑国，于是送了12头牛给秦国军队，表示对他们的犒劳。从而使秦国误以为郑国已经做好了准备，所以班师回朝。
但是这样的事情，只能是取巧，也不可能做第二次，改变不了郑国作为火药桶的地位。尤其是在晋楚争霸中，它长期是主战场。
后来，晋国分裂成了韩赵魏三国。但是这三个国家，郑国依然惹不起。最终刚到战国初年，郑国被韩国所灭。
没有好的理念，没有明确的目标，没有前进的方向，郑国最终成了笑柄。
（参考资料：《史记》等）
─△郑国在春秋初期就已经是“小霸”了，为何到后来会逐渐衰落？
后人把艳羡的目光投给了“春秋五霸”，其实“小霸”郑庄公才是祖师爷级别的存在，只是郑国疲软得太快，埋没了他的霸业。仔细算来，郑国早衰的“罪魁祸首”有两个人，其中之一便是郑庄公本人。
之所以说郑庄公是“五霸”的祖师爷，是因为他的霸业比公认的春秋第一霸齐桓公早了30年，且霸业“行业标准”就是参照他的成就制定的。
历史上的“春秋五霸”一直存在争议，孔子认为是“齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公”，墨子剔除了秦穆公和宋襄公，代之以“吴王阖闾、越王勾践”。
那么春秋霸主的评定标准究竟是什么呢？一般来说有两条硬指标，即“尊王攘夷”和“会盟诸侯”。
所谓“尊王攘夷”，就是在尊崇周天子方面要起模范带头作用，并且要带领诸侯们抵抗夷狄入侵、征伐不听天子命令的诸侯，为安定天下作出贡献。
所谓“会盟诸侯”，就是霸主得有号召力，并且通过诸侯集体会盟的方式被推举为带头大哥。
按照这两条标准，郑庄公毫无疑问才是春秋第一霸主。
当年宋殇公对周桓王不恭敬，郑庄公率兵替天子涨了脸面；后来郕国又不听周天子的话，郑庄公又狠狠修理了一顿郕国。此外还有许国、息国、刘国等等，都因为以下犯上遭到郑庄公的“谆谆教导”。
郑庄公三十三年，郑国与鲁国结盟，第二年，郑、齐、鲁三国在商丘结盟。虽然会盟的规模小了一点，但该具备的形式都有了。
毫无疑问，郑国才是那个时期最强大的诸侯国，郑庄公才是那个时期最杰出的政治家，天下诸侯最胆寒的对手。既然如此，郑庄公为何只是后人眼中的“小霸”呢？
主要原因是：郑庄公的霸业太短了，郑国的陨落速度太快了，与“霸”字多少有点不相称，对后世的影响力也小了点，所以只好在他前面加了个“小”字。
究竟是什么原因，导致这个强盛一时的郑国这么快就衰弱了呢？
01.失人和：后郑庄公时代的内乱
郑国的强盛，其功在郑庄公，郑国的衰败，其罪也在郑庄公，他在接班人的选择，以及身后的权力结构安排上犯了致命的错误。
郑庄公儿子不少，其中长子姬忽与次子姬突的能力最强，也是他成就霸业的最得力助手。按照嫡长子继承制，姬忽应该是毫无争议的接班人。
姬忽这孩子不光能力强，战功卓著，品行也值得称道。当初，齐僖公就对这位青年才俊非常赏识。齐郑两国是友好国家，于是齐僖公两次提亲，先后准备将两个女儿文姜和宣姜嫁给姬忽，可都遭到了姬忽无情的打脸。
要说文姜和宣姜，那可是当世的绝代佳人，姐妹俩的才貌名闻遐迩。那么姬忽为何拒绝送上门来的美女呢？他的理由只有一个：齐国是大国，郑国是小国，娶了齐女有吃软饭的嫌疑，丢人！
姬忽的志向确实值得称赞，不过他忘了，他的身份不是普通百姓，而是一国储君，他的责任是郑国的前途，而不是自己的个人声誉；诸侯的婚姻是交易，而不是爱情。从这个角度讲，姬忽不是一个合格的政治家。
郑庄公没有发现姬忽的这个缺陷，或者说发现了却没有及时帮他纠正，这就犯下了第一个大错。
姬忽的生母是邓国人，邓国一个毫无存在感的小国。很显然，郑庄公选择了一个没有外援势力的接班人，在春秋诸侯势力犬牙交错的时代，这是一个很危险的信号。
既然选择了姬忽，郑庄公就必须为他扫清国内的政治障碍，很可惜，他不光没有扫除，反而助长了次子姬突的势力。
姬突有个哥哥不具备的先天优势，其母族是宋国贵族雍氏。郑国宰相祭足的女婿雍纠也是出自雍氏，可见姬突在国内的势力一点也不亚于哥哥。
果然，姬忽刚刚坐上龙椅，宋国人就绑架了祭足，逼他拥戴姬突。祭足被迫倒戈，姬忽龙椅还没坐稳就被迫逃亡他国，姬突上位了。
姬突上位后想干掉祭足夺回大权，却被祭足抢先下手打跑了，姬忽又回到国内。再后来，姬突又杀了个回马枪……
就这样，兄弟相争打了二十多年，周边各国乘机插手郑国内政，将郑庄公创下的霸业拆得七零八碎。
经过郑文公和郑穆公时期的“调理”，郑国才缓过起来，又被“七穆之争”彻底带进了深渊。此后虽有子产当政时的短暂回光返照，但这个春秋时期的第一霸国已经回天无力了。
02.丢地利：地缘政治的先天不足
如果要评选“春秋第一倒霉蛋”，非郑国莫属，早年它是秦晋之争的出气筒，后来又成了晋楚争霸的夹心饼，被折磨得死去活来。
我们把这段历史浓缩一下就是这样的：
晋国要打楚国，就先把郑国尅一顿，郑国熬不过只好下跪投降。晋国人才走，楚国人又来狂虐郑国，郑国人只好又跪楚国人。楚国人满意了，他们才走，晋国人又来了……
可怜郑国人的膝盖都跪出茧子来了，依然不能摆脱晋楚两国的“混合双打”。当然，秦国人还时不时趁火打劫，世仇宋国人常年不断地捅刀子。
你可能要问：郑国咋就这么招人恨呢？是人品出了问题吗？
郑国人哭得梨花带雨：“都是老天不长眼，偏偏把俺们生在这个鬼地方。”原来这一切真不能怪郑国人，他们脚下的这片土地是四战之地，是晋楚交战的前沿阵地，他们无处可逃。
当年郑庄公为何要不顾国力弱小四处征战？原因很简单，他早就发现了郑国的这个天然劣势，为了扩大防御纵深，他只能吞并四周的小国，把自己做大做强。
为了实现这个目标，他开创了“挟天子以令诸侯”的先例，逼周平王与自己签订不平等条约、与周天子交战并射伤周桓王、打着天子的旗号征伐诸侯，从郑国从10座城邑的迷你小国变成了一个拥兵十万的中等强国。
然而，郑国的起点实在太低，郑庄公纵使尽其一生之力也不能从根本上改变自己的处境。随着国力的衰退，其地缘政治的弊端暴露得一览无遗。
你可能要问，实在不行搬家行不行呢？其实你大概不知道，他们早先的国土就不在那里，而是搬迁过去的。
03.错天时：郑桓公的战略选择错误
郑国建国很晚，它是西周的最后一个封国。公元前806年，周宣王封其弟姬友为诸侯，封地在郑邑，即今天的陕西省渭南市华州区。姬友即郑国第一任国君郑桓公。
周幽王即位后，以叔叔姬友为司徒执掌朝政。周幽王大家很熟悉，他就是那位为博美人一笑点烽火，结果被戎狄砍了脑袋的家伙。
郑桓公眼看周王室江河日下，京畿四周夷狄虎视眈眈，他不由为郑国的前途而发愁。后来有位叫“史伯”的高人点拨他说：“大势不可违，您何不搬迁到洛水东岸求生存呢？那里小国林立，且都没有志向，你只需要花点钱，再亮一亮刀把子他们就会屈服。”
郑桓公一听有道理，于是如法炮制，东虢和郐国果然献出了十座城池。公元前774年，郑桓公举国搬迁到新郑。四年后，周王室也从将都城从镐京搬迁到了雒邑，历史进入东周时期。
你可能说，郑桓公东迁没错啊，要是留在郑邑的话，那还不得被戎狄生吞了？
话虽然此，戎狄入侵汉地有史以来就没有停止过，会不会被灭国要看当政者的智慧。绝大多数情况下戎狄只是流寇，而不是无解的死结。比如当时关中的诸侯国，大多亡于诸侯之间的兼并，几乎很少是因为戎狄而灭国的。
假如郑国不东迁会发生什么情况呢？郑国有没有可能趁关中的政治空虚，迅速将自己做大做强呢？
我认为这是大概率的事件。您可能要反对，留在关中不是正好碰上了强秦吗？那还有活路吗？其实不然。
秦国被册封建国是郑国东迁五年后的769年，且它的封地在岐山以西。也就是说，假如郑国留在关中，它事实上是关中第一强国，周王室离开后它就是“山中无老虎猴子做大王。”
秦国东迁到雍州是哪一年的事呢？公元前677年，离郑国东迁已经过去了97年。又过了50年，秦国才在秦穆公的带领下第一次崛起。
由此可见，假如郑国留在关中，它可以获得一百至一百五十年的野蛮生长期。如此一来，虽然前期会遭遇戎狄的威胁，却为后来的发展获得了天然优势，你认为孰轻孰重呢？
所以，我个人认为，当年郑桓公东迁看着智慧，事实上却错失了“天时”。
历史让人无语，郑国历史上最伟大的两位国君，开国之君郑桓公选错了战略，开疆拓土的郑庄公选错了接班人，他们竟然成了郑国走向衰弱的第一责任人。
◎=郑国在春秋初期就已经是“小霸”了，为何到后来会逐渐衰落？
谢邀。
郑国从“小霸”走向衰落，原因有以下几点：
第一，地理位置不利。郑国地处中原，被称为“四战之地”，无险可守。
第二，地狭民少，缺乏战略纵深和战略资源。即便在郑国“小霸”时，郑国仍自认是“小国”，相比后来的秦、晋、齐、楚，其明显处于劣势。
第三，缺乏战略眼光。郑国“小霸”的形成，起因在于郑国对周天子的不满，说起于一时激愤也不为过，没有系统的“称霸”思维和策略，想相比起齐国“尊王攘夷”的策略，要幼稚的多。
第四，称霸手段过激。郑国是以击败周天子来实现的“小霸”局面，当时周王室虽然衰落，但仍有一定的号召力，郑国的做法易激起公愤，其过激的行为也为后来齐国“尊王攘夷”提供了负面教材。
第五，郑国的统治者和决策者缺失良性的传承。所谓春秋五霸，真正在中原持续争霸的只有晋楚，其他霸主要么名不副实，要么昙花一现，要么偏居一隅，这与晋楚两国统治者和决策者的良性传承是分不开的。
------------------
推荐阅读：
孩子考入一个二本院校的电气工程及其自动化专业，此专业的就业方向是什么？好就业吗？
上一篇：秦始皇和朱元璋谁厉害？
下一篇： 你相信天意吗？
