老人会干活一直帮小儿子,老了干不了活就要大儿子养老,应该养吗?
≔☼老人会干活一直帮小儿子,老了干不了活就要大儿子养老,应该养吗?
怎么不应该?给老人养老,是做儿女们的天经地义的事。不是看老人给谁干活,谁就应该养老。不管是给谁干活,没给谁干活,做儿女的,都应该给老人养老。因为,给老人养老,是儿女报答老人的养育之恩。而不是给谁干活多少之恩。所以说,老人不管给谁干没干活,干多干少。儿女都应给老人养老。养儿防老嘛!
╇↮老人会干活一直帮小儿子,老了干不了活就要大儿子养老,应该养吗?
谢邀。大儿子在小时也是父母管,小儿子小,父母已老,不想管只怕小儿子过不了,所以能动的时侯邦邦小儿子,干不动了,邦不了了,小儿子也不能既过好自己生活又照顾好老人,所以让老大管老人以后的生活,成然你觉得老人偏心,其实老人也很无奈,只因岁数差别,你能很好生活而小儿子能力还小,试问那个老人不愿自己的孩子好过呢?你要好好善待自己老人,莫付他的养儿心!对吗?请自己想想,只是我个人想法,如有不同请凉解。
*♕老人会干活一直帮小儿子,老了干不了活就要大儿子养老,应该养吗?
家家有本难念经,
日子过的不轻松。
大儿成家积蓄空,
账债压身人硬撑。
大儿媳妇有身孕,
二儿婚事到议程。
本来日子紧巴紧,
咬紧牙关不放松。
两儿都把媳妇娶,
父母辛劳病痛生。
妄想一碗水端平,
一走晃悠不得行。
给这帮忙那气生,
给那干啥这眼瞪。
老人看脸不高兴,
门外讨债门口停。
老父有病腿发硬,
老母三高晕胡碰。
如今媳妇难对付,
拿个离婚来敬奉。
农家本来钱就短,
全家瞪眼都发楞。
❐─老人会干活一直帮小儿子,老了干不了活就要大儿子养老,应该养吗?
看到这种情况,我突然感觉到计划生育的好处:一个孩子就不存在偏三向四的问题了。
首先从法律角度上说,每一个子女都有赡养老人的义务,不能以任何理由不履行。至于多与少,都是一家人,老人可以从中调配。
提问者的这个问题,其实很多家庭存在这个问题。以我理解老人在一碗水端平的时候,都是根据自己的理解以及自家实际情况处理的,所以没有标准答案。
我觉得和为贵!家和万事兴!能力强的,多奉献一点。不管那个孩子都是父母身上掉下来的肉,希望每一个孩子都能过得好。
我公公读过书,也工作过,所以很理解有工作孩子的辛苦。我婆婆是家庭妇女,她就和公公的认知相反。一碗水端平,对他们来说,就是想让日子不好的孩子过得好一点。
只要跳出那个斤斤计较的圈子,我觉得都能理解。虽然我也很委屈,因为所有事情,我们是扛大旗的,尤其是经济,出谋划策处理家族事情方面。我经常安慰自己,如果父母只生了我们一个孩子,我们是不是应该去做这一切?所以,也就都能理解了。
如果兄弟姐妹们们都这样想,这个家一定是和睦的,我老公家兄妹五个,大家基本上都能互相体谅,有钱出钱,有力出力我觉得也挺好的。我婆婆今年已经86岁了生活得挺好的。我觉得只要善待老人就是善待将来的自己。
现在我有两个孩子,从小我就渗透男女平等的思想,把现实中存在男女无法平等的事情,讲给孩子们听。让孩子们理解父母无法平等对待时的抉择。目前为止还没有出现怨言的情况。不知道以后会不会有。
作为父母,我也是希望两个孩子生活得都好。但是很多时候我觉得,可能要倾向于儿子。比如,给儿子娶媳妇,买车买房,这都是女儿无法拥有的。我对女儿坦言,父母要是有能力了,也会给你买的。现在因为经济条件达不到,所以只得先花在娶媳妇上。女儿表示理解。
▒▕老人会干活一直帮小儿子,老了干不了活就要大儿子养老,应该养吗?
你说呢……!
------------------
推荐阅读: