如果刘强东不和解，不赔偿，大不了以后不出国，结果会怎样？
☇➬如果刘强东不和解，不赔偿，大不了以后不出国，结果会怎样？
“不和解、不赔偿、不出国”就没事了？事情可没有我们想象的这么简单。
沉寂4年的“刘强东案”最近又迎来了新进展：6月24日，在美国明州针对该案举行了听证会，当事女方首次出席庭审。
庭审上，一些视频和词证首次曝光的同时，当事女方又把京东作为“惩罚性赔偿”的对象，这是最大的变化：
2018年8月份的最后一天，刘强东在明州被捕，指控为强奸罪；同年8月底，检察院以证据不足为由决定不予起诉，这意味着该案的刑事责任就此结束。
但是，刑事责任没有了，并不意味着该案就此结案，针对刘强东和京东的民事诉讼又开始了。
早在2019年4月份，女当事人连同京东、刘强东一并起诉，要求其赔偿5万美元的诉讼费和损失。
到今年5月份，女当事人改变了主意，提起“惩罚性赔偿”，同时将京东也列为赔偿主体。也就是说，若最终法院支持惩罚性赔偿，除了刘强东为赔偿主体外，京东也有赔偿义务的可能性。
那么既然没有刑事责任了，双方是“你情我愿”，何来“惩罚性赔偿”呢？什么是“惩罚性赔偿”呢？数额又是多少呢？
简单理解“惩罚性赔偿”的话，女当事人因为此事前前后后忙活了4年，不是在取证就是在诉讼，或者是在取证或诉讼的路上，同时个人名誉也受到了一定影响，这个损失就可以视为“惩罚性赔偿”。
再举个简单的例子，比如消费者在电视广告上看到了一款割草机，于是买了一台，但用后发现效果并不像广告上宣传的那样好用。于是向厂商提起赔偿，要求厂商不要再生产类似的产品了，这就是“惩罚性赔偿”。
那么“惩罚性赔偿”能达到多少呢？很难说，事实上在有些案例中，一些厂商甚至能因为高昂的惩罚性赔偿而破产。
具体到该案，耗费了女当事人4年时间，惩罚性赔偿的标准会由专业人员来估价。
更致命的是，最终的赔偿金额可能会在估价的基础上翻几番，几百万甚至几千万都有可能。这就是为什么说惩罚性赔偿会导致有些小厂商破产的原因所在。
另外，刘强东一方也以京东与此事无关为由，要求撤销京东为惩罚性赔偿的主体，想必也是出于避免京东受到波及的考虑。
不过，该案中，法院还未做出支持女方当事人惩罚性赔偿的判决，最终能否支持该赔偿还存在变数。
事实上，个人觉得法院最终支持惩罚性赔偿的可能性不大，理由有以下两点：
其一，原告的证词前后矛盾，证据不足，一会说是“强迫的”，一会又说是自愿的；既然是自愿的，何来“赔偿”一说？奔波4年诉来诉去不过是一厢情愿的个人行为罢了。
其二，退一步讲，即便有性侵的事实，在明州以往类似案件中，针对于性侵案件，惩罚性赔偿很少见，基本上无既往可循。
因此，原告即便已经把刘强东和京东同时列为惩罚性赔偿的主体，恐怕到头来也是一场空。
本着“凡事无绝对”的考量，假设最终裁决刘强东、京东为“惩罚性赔偿”的主体，刘“不和解、不赔偿、不出国”，这事就这么过去了吗？会有什么后果？
首先，两国之间没有引渡条约，所以即便裁决刘强东需要赔偿，也无法履行到位，这是事实，只要刘别去美国就行了。
但是，美国与欧盟成员国、日本等国家是有引渡条约的，这就大大限制了刘的出国范围，搞不好会在落地这些国家的时候出现麻烦。
其二，刘强东在美国有无个人资产？想必是有的，之前有消息传出他在美国购置过房产。
与我们的法律要求类似，倘若拒绝支付，那么他名下房产极有可能被强制执行，查封、拍卖、变现，以此支付赔偿是大概率事件。
其三，再就是对京东的影响了。京东是在美股上市的企业，且在北美开展了一系列的零售、物流业务。若京东被列为惩罚性赔偿的主体，势必会对京东造成一定的影响。
首先就是业务上的影响，不排除强制停止相关业务的可能性，京东在美一些公户也有冻结的可能性。
对京东业务上的影响还是其次，最致命的是对京东股价的影响。一旦创始人成为“老赖”，股价势必会受到影响，而市值上的损失相对于惩罚性赔偿而言，影响就大得多了，得不偿失。
最后，一般股价因此负面影响而暴跌，社会公众持股、市值减少、连续亏损、连续5年不分发红利等，都会触发强制退市机制，影响之大不言而喻。
综上，先假设法院最终裁决刘强东和京东都是惩罚性赔偿的主体，无论赔偿金额有多大，刘不是“不赔偿、不出国”就能逃过一劫的；相反，比起赔偿而言，京东在美业务、股价、市值才是最重要的，无论如何也是要主动做出赔偿的，避免京东因此而受到波及，这才是最重要的。
当然，我们不希望惩罚性赔偿最终被支持，种种迹象表明该案更像是一个“圈套”，针对的是在美股上市的中资企业，其目的多少有点肮脏。
目前该案后续还需进一步的法庭庭审和评判，估计会在9月底10月初，只能祝刘强东和京东好运了，希望能有一个好结果吧。
对此，大家怎么看？欢迎留言交流；
码字不易，给点个赞、点个关注吧。
▏✌如果刘强东不和解，不赔偿，大不了以后不出国，结果会怎样？
构不成强奸罪，刘强东就不会低头；妥妥的霸道总裁性格，被一个小女子胁迫、勒索、仙人跳，心里不知道恼怒成什么样。能不赔偿反击肯定会做下去，他已经辞去了CEO，也套现了80亿，上次负面影响也发酵的差不多了，他是中国人，大不了不去美国。
¿╈如果刘强东不和解，不赔偿，大不了以后不出国，结果会怎样？
你好！这根本不需要和解的，东哥出国不出国并不受影响的！因为这个案件和扣压华为高管一个意思！简单表达我的看法：这是华尔街庄家把控股价的传统套路。
举例下大家就知道，当年淘宝也是多次被搞，隔三差五搞一下假货门，淘宝股价就波澜起伏，再然后就有人得益。而京东这事，显然也是差不多套路的。证据漏洞很多，按照美国法律条款的严谨，这事本该结案。但却搞成了没完没了。所以，目前依然只会是让股价起起伏伏，庄家得益。
重磅消息！美警公布了事发当时的出警镜头，这一重量级证据可能是扭转此案的关键！
值得我们注意的是，视频中女方亲口承认是自愿，美警为了谨慎起见还问了两遍来确认，得到的都是肯定的回答。
那么起码可以说明一点，至少当初刘静尧认为自己是自愿的，至于后面为什么改口，我们只能推测，可能有多种原因：
1、联系到是她的男性朋友报的案，而不是她本人，可能她后面认为与刘发生的事已经败露，以后可能会传遍学校，影响自己的声誉，所以一不做二不休改口控告，撇清自己。
2、可能是当初刘承诺了什么，但是由于她的男性朋友报案，后面刘并没有兑现承诺，导致她心怀不满，改口控告。
3、也可能相关的律师或者懂行人士联系了她，跟她阐述了利害关系，告诉她可以通过控告拿到相当多的利益，可能是钱可能是身份，于是一拍即合双赢。
这个视频的流出，可以说一举改变了案件的形势，导致女方陷入了改口、说辞前后矛盾的境地，不禁让我们想起了前段时间的德普案。我希望东哥最后能证明自己的清白吧，绝不能让某些污告犯们得逞！
▾✼如果刘强东不和解，不赔偿，大不了以后不出国，结果会怎样？
强东被人精准设局套路了，目的就是让声誉受损，股票下跌，收割韭菜
1要么花巨额赔偿消灾
2要么承受继续的持续不断负面新闻
听证会的笑话来了：
女：东，stop
东哥听成了：don't stop
¢△如果刘强东不和解，不赔偿，大不了以后不出国，结果会怎样？
关于刘强东美国性侵案，中国各方人士的议论比较多，总体评价是：
1、女方是自愿的；2、刘强东被算计了；3、美国人有阴谋；4、最后不了了之；5、大不了赔5万美元……！
其实，这些说法都是极其片面的，自以为是的，非常无知的！
应该看到，刘强东美国案具有较为复杂的背景和前因，尤其是一些细节和环节，国人并非了解，也非视频中所能看到。
比如，刘强东为啥给刘女士披上西装？刘强东为何单独用豪车接她并请她单独吃饭？刘女士为啥拒绝去打高尔夫而要求回自己公寓？刘女士为何抵抗豪车后座举动？如果自愿为何又向男同志报诉等等，这些在中国看起来的平常事，在美国人的交往中，都属于有预谋的一种行为。
为此，我认为，对于此案，站在美国的国情上，至少考虑到了如下五个要素：
1、美国法律。记住，刘强东是在美国犯案的，不能用中国人的思维观念和中国的法律去考虑美国的事情。美国和刘女士不起诉刘强东的刑事案件并不等于美国不起诉刘强东的民事案件。
通常，美国人是不愿意打刑事案件的官司的，因为刑事案件打起来证据要求十分严格，时间非常长，而且，即便刑事案件的官司赢了，美国的律师，包括原告也都不会得到任何的好处！如果真把强子关到监狱去了以后，美国政府反而所要付出的成本可就是相当高了，得不偿失！
相反，如果是民事案件，那么，原告和律师就会得到非常高的赔偿和收益，这是美国法院、律师愿意承办的这种事情。
2、证据证词。现在有很多人说，当事人已经承认了，他与刘强东的关系是自愿的……，其实，这是一种错误的理解，也是对英语的误读，因为，I had sex with him spontaneously.的英文意思是：“我不由自主地和他发生了性关系。”记住，这里说的是不由自主，而非自愿。
因为是“不由自主”了，所以，就有很多的原因或者是诱导或者是欺骗……！
如果是自愿的话，英文是这样的：I had sex with him voluntarily。
如果是双方自愿的话，英文是这样的：I had sex with him consensually！
大家一定要懂得英文的语境，而绝不能用中文的方法来翻译英文。
另外就是，刘女士本人与司机的交流以及刘强东的助理把倒车镜翻过去和刘女士给他的同事所发的短信，这些都足以证明：刘女士是不情愿的，与他说表达的英文是一致的。
3、陪审团制。美国法院的审判除了法官之外，还实行的是陪审团制度。
在刑事案件中，陪审员裁决必须得到全数同意通过，在民事案件中，一般只要求简单多数通过。
也就是说，美国的法院在开庭时，会邀请相关的人士作为陪审团参加那么陪审团中，只要有一个人提出疑异的话，那么，这个案件就成立了！
还有一个因素就是，美国的法律在相关的证据比较模糊的情况下，通常会比较倾向于支持弱者，支持女性！
在刘强东和刘女士面前，美国的法官和陪审团的所有人员几乎都会相对偏于支持刘女士，而不会支持刘强东！
据了解，这个陪审团中就有刘强东当时雇用的司机，而且这个司机已经提出了刘强东有意侵犯刘女士的证据，这对刘强东来说是极为不利的，也是相当致命的！
4、犯罪前科。对于刘强东的案件，除了上述有关的证据和美国的法律法规外，刘女士的律师同时要求刘强东提供之前是否有前科的法律要求，而且刘向东也如实地将他之前有过对女性侵犯的前科的证据提交给了美国的律师！
那么，有人会说，刘强东怎么会把自己之前侵犯过女性的前科提供给美国的律师呢？其实，刘强东是否有前科，在很多的媒体上已经有过报道，尤其是2015年他在澳洲的性侵案（其实结论也许是有的）。
如果刘强东不如实提供的话，那么，一旦查实，告他提供虚假罪，那罪行就更大了。
当法院有了刘强东具有前科的证据，推理也就简单了，这对刘强东来说是在所难逃了。
5、公司行为。有人以为刘女士只提出50,000以上美元的赔偿，其实，这个数据是一个变化的为以上，就是没有上线，另外提出了惩罚性的罚款，这也是没有上线的。
那么本次案件是否与京东公司有关呢？其实，这里边有三个证据：
一是，刘强东所举办的宴会和租用的车辆都是用的京东公司的信用卡，或者说是由京东公司付账的。
二是，不知道大家注意没有，在刘强东和那个刘女士之间一直有一个女性相伴，那就是刘强东公司的助理，她为他们两个人开门，并且承担了相关的服务工作。这在美国人看来已经是一种公司行为了。
三是，刘强东已经给刘女士承诺过，将来为她去京东公司谋得一份职位，或者是其他的某些好处或待遇！
总之，美国人所了解的情况与国内某些人所评价的情况是有很大出入的，毕竟这个案子是要在美国审判的。
所以，我们还是应该多了解学习一下美国的相关法律。不要自以为是，简单的评论。
据有关部门预测，本案将在今年的九、十月份最后开庭，开庭的结果大概是：刘强东输掉这个案子的可能性在90%以上。
那么，刘强东一旦输掉这个案子，以后会产生什么样的结果呢？美国的法院将怎样执行这个案子呢？
如果刘强东输掉了这个案子，最后的赔偿金额可能会在上亿美元以上。
至于执行起来嘛，因为刘强东案已经和京东公司连在一起了，所以，最后的赔偿除了向刘强东本人要进行相关的赔偿之外，京东公司一定要受到相应的处罚。
由于京东公司是在美国纳斯达克上市的股份公司，而刘强东本人又是公司的股东，所以赔偿起来就相当容易了。
总之，刘强东美国案件走到了今天这一步，已经不存在“不和解，不赔偿”这一步了！
也就是说，本次听证会看似没有什么要点，但通过与刘女士的核实，已经为下一次的具体审判作实了前期调查，和解的时机和可能已经不太好处理了！
至于“不赔偿”？“不去美”？这显然都是掩耳盗铃的说法。京东在美国上市，刘强东本人不可能不出中国，即便不出国，制裁的办法也是无数，所以，抱有这种想法的人都是太幻稚了吧！
最终这个案子判下来，对于刘强东和京东公司来讲，可能是凶多吉少，大家应该有一个思想准备。
但无论结果如何，现在都不是刘强东本人、京东公司或者中国方面所能左右的了！
但愿能在关键时刻出现什么转机吧，让我们拭目以待……
------------------
推荐阅读：
建档立卡贫困户可以借50000元钱，3年不收利息，有哪些好处？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
