华为的5G技术与美国的5G技术相比如何？
华为的5G技术与美国的5G技术相比如何？
网友解答：
5G（5th Generation）技术，指的是第五代通信技术。全球都用一个5G技术，美国和中国的都一样，没有本质区别。但是，掌握5G技术的国家格局却在发生变化，在5G技术之前的4G、3G都是西方该企业主导，包括美国的思科、高通，欧洲的爱立信、诺基亚。中国的企业一直在通信技术方面很薄弱，在国际上没有话语权。
在5G，中国突然冒出一个华为，而且华为在5G技术方面实力领先，并握有大量专利。近期，任正非在接受英国广播公司BBC专访时表示，自信地表示“世界不能离开我们，因为我们（5G通信技术）更先进。”
美国的5G技术也是较为先进的，但已经不像在3G、4G时代那样占主导地位了。在2018年的4月19日，美国的无线通信和互联网协会（CTIA）公布了一份报告，这份报告明确指出了各个国家5G技术发展的状态，其中美国在5G技术上不仅仅是落后于中国，也落后于韩国（主要是三星），仅仅排第三名。
如果大家觉得这份报告不准确，那可以看看华为在5G上的订单量就明白了。在全球范围内，华为5G订单已经达到32单，遥遥领先于竞争对手。这还是在美国围堵之下取得的成绩，要是没有美国从中作梗，订单数量肯定更多。
华为的5G设备已进入“刀片式”时代。2019年1月8日，华为的“新一代刀片式基站解决方案研制与大规模应用”项目获得2018年度国家科学技术进步奖一等奖。华为的刀片式5G设备，包括刀片式5G微波，刀片式5G AAU、刀片式5G基站，让客户能像搭积木一样搭建5G设施。这也标志着华为5G设备，全面迈进“刀片”时代。
“西方不亮东风亮，美国并不能代表全世界。”在接受BBC独家专访时，华为创始人任正非如此回应美国对华为的围堵行为。“美国只代表世界的一部分，即便美国施压也无法摧毁华为，只会让华为提升自己的产品和服务。”他说。
任正非很坦然的说到：“全世界能够做5G的就那么几家，其中能够把5G和最先进的微波技术结合起来的，全世界也就只有华为这一家”，所以任正非认为这就是我们的优势，这些国家如果仅仅是一部分议员不同意，那我们可以协商，如果上升到国家层面，我们就不卖他们就是了。
－－－－－
网友解答：
同事花了6000多元买了一台华为p50p手机，我调侃他：6000多元买个4g手机，真有钱！同事满不在乎，说道：5g套餐价格贵，信号不稳定，还不如用4g手机。听到同事的话，我有些好笑，我问他：你当时不是说华为5g技术不是最强的吗？怎么现在又买华为的4g手机了。
同事想了想，说道：我在网上看到很多人说华为5g专利全球第一，没想到专利第一并不代表技术最强。不得不说，美国的技术还是有两把刷子。
听到同事的话，我颇有感慨，即使是同事这样的华为忠实用户，也不得不承认华为的5g技术和美国有一定差距，这就是从结果看表象得出来的结论。
因此我得出的结论就是：华为的5g技术和美国的5g技术有不小的差距，想要掌握5g发言权，华为任重道远。
当然了，这个世界有200多个国家和地区，即使华为5g不如美国5g，但华为5g已经超过除美国外所有的国家和地区。下面我从3个方面来阐述这个问题，不足之处还请大家补充。
1，因为怕被人吐槽，我必须要说明一个事实，那就是：华为5g处在世界一流水平，这不可质疑
首先我想表明我的一个观点：
华为5g和美国5g有一定差距，我真的很害怕有人吐槽我，因为很多人对华为有一种盲目的崇拜，在这些人看来华为的技术无懈可击，全球第一，超越世界其他公司。对于这种观点，我们必须要认真对待。
在国内，华为是科技含量最高的民营企业，但在全球范围内，华为和谷歌、微软、甲骨文、苹果、三星等公司还有不小差距。这些公司起步早，市场规模大，资金充足，技术积累浑厚，不是华为短短40年的发展就可以取代的。
但华为重视科研，仅在2020年研发资金投入高达1400多亿元，位列全国第一。舍得投入大量资金去研发，舍得用重金去吸引人才。短短40年，华为在芯片设计、5g专利方面取得显著的成果。
在这两个领域，华为已经走到世界前列，已经达到全球一流水平。对于这点，我想我们还是有自信的。
因此我想表达一个观点，
那就是：我们的企业的科技积累和那些老牌企业有一定差距。我们的科技积累并不能做到面面俱全，术业有专攻，这是我们目前的现状。我们在5g和芯片设计方面达到业内一流水平，虽然不如美国，但位列世界第二没有任何问题。
2，美国通信技术很先进，5g技术也是如此
美国5g技术是什么现状呢？曾经有一位网友制作了一张表格，这张表格全方位对比了中美之间的实力差距，其中有一项是5g技术对比。有意思的是我国5g技术全球第一，美国5g技术为零。
看到这个比较，我有些哭笑不得。即使这个对比带有个人主观意识，但你说美国5g技术为零部件这就有些说不过去了。如果是这样，我就要反驳你三句话了：
oppo、vivo、小米的5g网络是怎么来的？这是高通的5g技术体现。荣耀成为独立公司后，其旗舰机型也搭载了骁龙888，不能生产5g手机的荣耀也开始生产5g手机。iPhone12、iPhone13的5g又是怎么来的？这不是美国5g技术的体现。
所以美国5g技术为零，这种观点是无知的表现。
实际情况是美国高通公司一手打造了2g技术，引领了通信技术的浪潮。此后，高通主导了3g、4g通信标准，整个世界进入了通信时代。别的不说，仅高通收入4g专利费，每年都有几十亿美元的收入，而华为在去年就给高通缴纳了十几亿美元的专利费，这就是高通4g专利技术的体现。
试问一个打造了2g时代，主导3g、4g时代的高通，你不会真的认为高通的5g技术很差劲，甚至为零吧。而在5g标准大会上，三大5g标准，高通占据了其中的两项，而华为只占据了一项。也就是说5g话语权，高通在华为之上，高通影响力要强于华为。
3，华为的5g技术数量第一，但授权数量不行
华为的5g专利数量确实是世界第一，但这个数量是声明数量，并不是被广泛认可的数量。换言之，华为的5g专利质量不高，认可度和实用性并没有大家想象中那么强大。
在一份权威统计中，
我国的5g专利族数量为6234族，但注册率仅为73.3%，远低于韩国、日本、美国等国家。而在授权方面，我国的5g专利族被至少一个国际专利局授权的，不到25%，远不如韩国、日本、美国。
所以我国的5g专利数量很多，但认可度和质量却堪忧，并没有大家想象中那么强大。
再看看华为的情况，华为的5g专利数量位列全国第一，全球第一，
但被国际专利局授予5g专利族的，华为仅有1274族，位列全球第四，而前三分别是三星、诺基亚、LG。
是不是觉得很意外呢？在国人眼中，诺基亚都快倒闭了，没想到它拥有如此多的5g技术积累。
不难看出，我国的5g专利呈现了大而不强的情况，而华为也出现了专利数量最多，但认可度较低的现象。
4，写在最后
其实拿华为一家公司的5g技术和美国做对比，这是不对称的，因为美国有很多高科技公司，其2g、3g、4g技术傲世全球。而5g的相关技术和4g出现了重叠情况，因此美国的5g技术要超过华为不少。
除了华为之外，我国还有不少公司积累数量客观的5g技术，比如中兴、联想、oppo、vivo、大唐等科技公司。而中兴公司的专利数量和华为相差不大，所以我国5g技术整体实力并不比美国差。
在此，希望大家不要总是拿华为和某些国家进行对比，这种不对称的比较没有任何意义，只会让人认不清现实，变得越来越迷茫。
（以上图片来源于网络，侵权必删）
－－－－－
网友解答：
我在头条上发布过一篇文章，从5G的标准立项、5G技术专利、网络建设能力、电信设备商实力四个维度详细地对比了中美两国在5G领域的技术水平，经过对比得出的结论是：
中国的5G实力秒杀美国。这里我简单地总结对比下，如果想看具体的分析，请见头条号文章。
四个维度的分析总结
5G标准立项：
中国21项（中国移动10项、华为8项、中兴2项，中国联通1项），美国9项（高通5项、英特尔4项），中国比美国高出13项。
5G技术专利：
中国的华为、中兴、大唐，专利声明总量3542件（华为1970件，企业中排第一），美国的高通和英特尔，专利声明总量为1729件，不到中国的二分之一。
网络建设能力：
我国的4G基站数量372万个，美国只有30多万个，不到中国的十分之一。
电信设备商：
中国有两家全球设备商巨头华为和中兴
。
而美国已经没有电信设备商（曾经的摩托罗拉和朗讯已没落）。
中美两国5G网络实测情况
美国的5G是假5G，美国排名第四的运营商Sprint把第二的运营商AT&T给告了，告AT&T欺骗用户把4G的“LTE”字样改成了“5G”。美国的假5G的测试速度是24MB\u002FS，而华为呢，在意大利测试的速度是364MB\u002FS，是美国的15倍，在日本测试速度是578.56MB\u002FS，是美国的24倍，在印度的是384MB\u002FS，是美国的16倍。
这个时候，对于标题的提问，想必您已经有答案了。
引用欧洲和澳洲商业协会主席的话来说：华为的5G比其他国家至少要领先2年，其他国家当然也包括美国。
如果您也认可我的看法，点赞+关注，感谢您的认可。
－－－－－
网友解答：
一个公司和一个国家的5G技术相比听上去不太公平，但事实上美国在5G上还真的是比不过华为。
我们以5G通信设备为例，全球四大通信设备厂商分别是华为、爱立信、诺基亚和中兴，两家在中国，两家在欧洲，美国一家都没有。
美国高通在3G的时候是挺厉害，但是到了4G时代就开始被中国和欧盟联合起来对付，到了5G时代高通在通信领域的地位进一步的下降。虽然5G时代高通还能继续收专利费（因为5G手机也要兼容4G\u002F3G\u002F2G），但高通的专利迟早是要过期的，而且在5G这一代通信技术中高通早就没有了昔日的辉煌。
华为虽然只是一家公司，但在5G技术上的确已经是世界第一。但同时我们也不能小看了没有，虽然美国在5G上没有优势，但是美国在芯片、操作系统、军事、高端制造等领域还是领先我们不少。
不要妄自尊大，也不要妄自菲薄，这才是我们应该看待中国发展现状的客观态度。
－－－－－
网友解答：
承蒙厚爱，感谢您的阅读。
中国华为、美国高通和欧盟爱立信的5G技术其实是同一个技术，他们都参与了5G标准的制定，只不过现阶段来看，在5G上侧重点和进展不同，华为略为优势（除了基础通信专利高通占优，华为在5G专利、5G基站均占优，在5G基带、手机处理器差距不大），接下来就看各自的商用进展如何了。
5G技术的标准是通信行业共同制定的，不论是中国的华为也好，还是美国的高通也罢，亦或是欧盟的爱立信，大家都是在行业规范下（5G标准）研发和商用；
再来看看5G标准的制定，目前5G三大场景（eMBB、mMTC和URLLC）中只冻结了eMBB标准；在eMBB标准制定中，美国运营商和企业主推的LDPC码被采纳为5G在eMBB场景的数据信道的数据信道编码；随后华为等中国通信企业主推的Polar码在5G核心标准上扳回一局，成为5G在eMBB场景的控制信道编码方案；
在5G标准的制定中，严格来讲没有输赢一说；Polar码也不是华为独家的，华为只是在Polar码研究上处于领先，拥有较多专利，可以更快的在此基础上推出商用产品；另一方面，华为Polar码的胜出，打破了欧美企业在通信技术上的垄断，为中国在后续的5G标准中争取了更多的话语权；
现阶段就是商用方面的竞争了，高通是基础通信（CDMA，3\u002F4G）核心专利持有者，华为作为后来者自然比不了，不过华为已在5G专利上占优；高通以“躺赚”专利授权费+骁龙芯片销售攫取了巨额的利润，但在基站制造方面却没有建树，而华为通过数十年的基站设计制造能力，实力一流；华为的基站突出世界范围内的性价比，截止目前华为已经获得25份5G商业合同，而且5G基站发货数超1万个。再以5G基带为例：2016年高通一代5G基带X50，华为balong5000发布且商用（巴展24日推出搭载balong的5G手机），高通二代5G基带X55发布，不过年底才能商用。
如果您有任何网络、通信问题，欢迎与我探讨；您的关注、留言是我前进的最大动力，万分感谢。
－－－－－
网友解答：
为的5G技术与美国的5G技术相比如何？如果以华为一家的5G技术与美国一国之力相比，显得不太公平。但是看到数据后却发现，美国的5G技术相比于华为一家的技术来说，却显得有些寒碜。
在全球5G标准立项并通过的，中国有21项目、美国9项，而其中华为有8项，华为并不比美国少多少。只是在标准必要专利的核心上，华为是要落后高通的。而在5G技术专利声明中，华为超过了1000项，不比美国的企业总体差。另外说到5G建设能力，背靠全球500多万座4G基站就占了400万座的中国，华为的建设能力可以说是全球顶尖。相反美国的基站建设能力却差了不少。
在核心5G基站芯片上，华为拥有全球首款5G基站芯片“天罡”，并且基站发货量高达4.5万。虽然华为的设备会依赖全球而采购美国的零部件，却在5G的标准、技术、产业能力、建设能力方面，竟然还是可以比一比的。
一个比较明显的例子，可能就是5G速度的比较更有意思。美国为了达到“率先”的目的，不惜搞出假5G，把4G LTE网络增强后，改名为5G E，从名字上达到“领先”。在使用华为5G设备进行的英国全球首个5G直播中，测试的速度竟然高达980Mbps，比美国假5G的速度高了很多倍。
虽然华为在5G上取得了一定的领先优势，应该说并不代表美国一定就此落后下去。以美国本身强大的经济实力和科技创造能力，一旦醒悟过来会释放巨大的能量而迅速追赶。在5G后世代，再次超越而领先全球通信技术，并不奇怪。
更多分享请关注【东方高扬】。
－－－－－
网友解答：
我说出来二者对比的结果，你千万不要骄傲：华为的5G技术在全球范围内一骑绝尘，秒杀美帝。外媒推测，华为5G技术最少领先其他对手6~12个月。任正非在接受外媒采访时表态：2~3年没有企业能追赶得上华为在5G技术上的脚步。支持以上结论的相关指标如下：
5G专利方面，到目前为止，华为占比超过20%，超过了美帝高通与英特尔两家之和，在核心专利上也超过了高通。下图为2018年底5G专利占比：
5G基站建设方面，预计今年我国4家5G运营商会建设100万个左右5G基站，这将是全世界5G基站数的60%，而这其中华为至少会斩获六成以上订单。而美国的4G基站就只有我国的1\u002F10，5G依然如故。
5G设备方面，华为是全球最大的通讯设备供应商，能提供任何端到端的服务，而且多年前就打趴了美帝的摩托罗拉与朗讯。而华为的基带芯片更处于孤独求败的尴尬境地。
其他的就不说了，正因为华为太过强大，美帝倾举国之力无耻打压与制裁华为，妄图通过断供芯片与停止操作系统授权打趴华为手机业务，从而失去手机业务利润给华为5G和6G研发输血，真是狼子野心。
好在华为海思备胎一夜转正，鸿蒙即将横空出世，给了美帝迷梦一记重击，为居安思危的华为鼓掌！
－－－－－
网友解答：
单论5G网络技术而言，美国肯定和华为没得比的。
据中国信通院12月发布的《通信企业5G标准必要专利声明量最新排名（2018）》的数据显示，中国的网络通讯公司华为中兴大唐均已上榜，并且华为超越诺基亚，专利数量排名第一。要不是在16年年底的世界五G标准表决会上联想投票高通，估计华为5G网络的相关专利能有更多。
截止18年年底，华为的5G专利数量为1970件，高通只有1146件。从数量上来看，华为占据了很大的优势。但是要算起5G网络核心专利的话，华为还是比高通要少许多的。毕竟高通从2G开始技术就一直领先，在建设经验上比华为多一些。
令人欣慰的是，近期华为在意大利完成的5G网络印度测试，最高网速可达2.7G每秒，网络延迟为1ms。几家欢喜几家愁。近日美国电信运营商AT&T的5G网络测试似乎不尽人意。最高速度只有24.36Mb\u002Fs，网络延迟也高达77ms。这么折算下来华为的5G网络比美国的领先了好几倍。
不知道各位看官们是如何看待华为5G的呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点，谢谢！
－－－－－
网友解答：
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴您遨游神奇的科技世界。
我国在通讯网络无论是在研发、网络规模方面可以说已经远远领先于美国。
在华为、中兴等一批优秀通讯科技公司的努力下，技术上已经领先于美国；
在三大运营商兼顾效益的前提下，更好的履行了各自的社会责任，网络覆盖率优于美国。
一起来看看，我国的5G网络究竟在哪些方面领先了美国，美国又为何如此害怕华为！
5G标准立项
我国在5Ｇ标准立项阶段就已经领先美国，由我国通讯企业地位导致，绝非偶然。
5G标准立项共计50项，其中中国立项21项，美国立项仅为9项；
中国由中国移动、华为、中兴、中国联通四家企业参与立项。
美国仅为高通与英特尔，并未出现运营商和通讯网络制造企业。
5G技术专利方面
以华为为首的一批中国科技企业，对于5G网络的专利共享更为突出。
其中华为获得5Ｇ网络专利1970件、中兴获得技术专利1029件、大唐获得技术专利543件；
美国高通获得技术专利1146件、英特尔获得技术专利583件。
中国获取5Ｇ网络专利数量是美国的２倍！
4G基站网络布局方面
我国三大运营商对于基站建设功不可没，兼顾效益的同时更加看重的是社会责任。
我国偏远地区、贫困山区的覆盖率要远远高于美国！
以4Ｇ基站为例：
全球共计500多万座4G基站，中国就建立了300多万座4G基站；
美国仅仅建立了20多万座，网络覆盖远远低于中国。
4G基站将会成为5G基站升级最为有力的保障。
5G网络相关产业
众所周知，华为具备了5G网络全产业链的制造能力。
上至运营商的5Ｇ网络基站，下置用户端的5G CPE、5Ｇ手机等等。
美国高通仅为一家专利研发公司，本国内并不具备任何5Ｇ网络设备生产的厂商。
因此，美国放弃华为的同时，势必会选择成本更好的欧洲通讯设备提供商。
美国为何会打压华为
芯片、操作系统、软件、联邦邮件等等，均是美国打压华为的手段。
那么，美国为何会对华为如此忌惮呢？
主要在于其通讯领域的弱势，失去通讯领域的控制权，美国将会无法通过科技手段监听他国。以信息安全为由打击华为，完全是美国掩耳盗铃的做法。或许，美国可能就是全球信息安全最大的隐患。
关于我国5G网络远远领先美国的观点，您怎么看？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
－－－－－
网友解答：
最近，美国针对华为的“精确打击”，其目的就是限制华为5G技术的发展，为了维护美国的的“霸权地位”。
欧洲很多国家表示，5G网络不会对华为设备进行区别对待，理由是“
如果欧洲禁止华为设备，那么欧洲的5G将会落后于中国和美国
”。下文具体说一说华为5G和美国5G。
5G标准必要专利
先说一下什么是标准必要专利，
标准必要专利是为了达到某一行业标准必须使用的专利，无法绕开的专利
。以代际划分的移动通信有非常严重的专利壁垒，标准市场先到先得，赢者通吃，晚到的什么也没有，比如高通在3G时代的领先优势。
在5G时代，
我国拥有34%的标准必要专利，其中华为占用15.05%的标准必要专利
，在基站方面的专利已经超过了老对手爱立信和诺基亚。美国在5G领域的专利份额为14%，相比我国的5G专利已经不具有优势，因此很多专家说“华为即便不在美国销售商品，仍然可以获得专利使用费”。
美国的缺少必要的5G设备生产商
华为是目前全球最大的电信设备制造商，市场占有率达到了28%
，为全球500多家网络运营商提供服务，其次是瑞典的爱立信27%，芬兰的诺基亚23%。美国本土的供应商是思科，属于固网领域，与5G没有太大的关系。
华为是全球唯一一家可以提供5G端到端设备的厂商，产品覆盖了5G核心网、5G基站（天罡芯片）、5G手机基带等
。随着我国5G商用，华为发布了5G CPE Pro，可以将5G网络引入家庭，实现“无线宽带”，值得一提的是华为的5G CPE Pro均采用了华为自研芯片，比如巴龙5000的5G基带芯片，凌霄WiFi芯片等。
总之，在5G时代，美国的5G技术已经落后，为了限制华为5G技术的发展，从去年就开始持续对华为的5G设备进行打压，并且游说各个国家。目前，美国的盟友，欧盟的很多国家解除了对华为5G设备的限制，并且在英国、葡萄牙、德国等国家采用了华为的5G设备。
－－－－－
网友解答：
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦！
你怎么用华为一个民营企业跟美国来比较呢。
理论上，美国领先。5G技术最大部分是用美国的企业的标准的；
制造上，以华为为代表的中国企业领先。
美国的技术在理论上确实领先，在3GPP的会议上，高通的标准成为大部分的5G技术标准了。
但是，美国是资本主义国家，大部分产业都在私营企业手上。这些企业是逐利的，那就意味着，没有利润的产业和东西，它们是不做的。
美国人口不多，人口密度最大的几个城市人口密度可能没有中国二三线城市高。那就意味着在美国搞5G会亏本或者是赚得很小的。
所以，美国企业的5G技术在理论上很强啊。但是没有企业愿意做啊！而且美国制造业空心化，全都把制造业转移到外国了，所以在制造上没有产品出来。因为理论技术有专利，但是制造商上还需要专利。
华为等中国厂商，本身是制造业上出身的，他们也负责生产制造，所以在制造上很多实用的专利。而且华为在理论上也抓，华为的标准也成为了5G技术标准的一部分，所以美国才这么急，把华为放入了实体名单中。
－－－－－
------------------
推荐阅读：
俄罗斯专家称美国用3个月培训出的不是飞行员，是自杀式袭击者，你如何理解？
C罗下家基本确定葡萄牙体育，连续参加欧冠记录真有这么重要吗？
上一篇：一般喜欢三星手机的都是哪类人？
下一篇： 经常眼睛干涩怎么办？
