一个国家多印钞票会通胀，少印钞票了会怎么样？
❅├一个国家多印钞票会通胀，少印钞票了会怎么样？
一个国家多印钞票，就会通货膨胀，物价飞涨。
比如说，津巴布韦这个神奇的国家。货币面额发行到200万亿，购买力只相当于2.5元的人民币。整个国家的底层民众，可以用四个字来形容“民不聊生”。
但是，如果一个国家少印钞票，同样是一场灾难。它带来的后果危害性，可能比通货膨胀还要严重。
印钞在每个国家，都是一件很严肃的事情
像我们国家，人民银行是唯一拥有货币发行权的机构。每年印多少钞票，专家给出数据后，再由人民银行下令，各大印钞厂开始印钞。
不管是印多或者是印少，都对国家的经济影响巨大。
1 . 多印钞票
理论上，国家每年印钞的数量，应该和GDP的数据一致。
像我们国家的GDP，大约在114.37万亿人民币。那对应的，当年印钞的数额也应该是114.37万亿。
如果印钞多了，印了1000万亿人民币出来，会出现什么后果？
市场上流通的热钱多了，就会面临有钱买不到东西的局面。
而市场是具有自我调节能力的，再发现热钱多的时候，就会引发价格的上涨。那物价会涨到什么程度？
涨到社会上产品的总价格，和1000万亿人民币对应为止。以前1元一个的馒头，现在很可能就会卖10元一个。
而物价的上涨，货币的贬值，对于普通人来说就是一场灾难。好不容易积攒了100万，准备用来养老的。结果现在的购买力，只有以前的10万块钱了。普通民众的财富，就大幅度的缩水。
2 . 少印钞票
少印钞票，出现的情况正好相反。市场上流通的热钱少，商品反而多了，那物价就会下跌，货币就会增值。
那这种情况，岂不是对普通人很有利？
错了。
市场上热钱少了，投资就少了，造成的直接后果就是产生不了足够的就业岗位。就会面临一个很严峻的问题：大批需要就业的人员，找不到工作。
另外，商品太多，必然降价，企业利润下降。为了求生存，企业工厂只能够降低产量，然后就是裁员。
你可以想一下，虽然同样的一元钱，购买力比以前大了。但是，你现在都已经失业了，没有了收入
你吃饭怎么办？生活怎么办？房贷车贷怎么办？
这个后果的严重性，不比通货膨胀轻。
而且，社会上大批的闲散失业人员，还会对社会治安形成严重的考验。到时候，经济不景气，治安还不好，生活更加的困难。
所以，不管是多印钞，还是少印钞，其实对普通人都不利。
实际印钞中，货币的发行量，都会稍微比GDP高那么一点点
因为GDP的计算。只有到年底的时候，才能有准确的数据。而印钞厂，不可能在年底才把钱印出来。
所以，每年都会有一批经济学家，根据国情，给出一个估算的GDP数据。而人民银行，也是根据这个结果，来给各大印钞厂下任务的。
但是，估算的肯定不准确。那就会面临一个问题，到底是应该多估算一些，还是应该少估算一些？
实际上，人民银行下令印钞的数量，每年都是会比实际的GDP高出那么一点点。
因为市场上的热钱，稍微多一点，通货膨胀不会很严重。而且热钱多了，可以刺激消费和投资。那就能增加劳动岗位，解决就业问题。
但是，大家可以想一下，每年都多印一点，这造成的后果就是，从改革开放到现在，也就几十年的时间，我们的人民币贬值了大约100倍左右。
现在的年轻人，感受不到以前用一分钱买东西的感觉。现在的一元钱，还未必有以前的一分钱购买力大。
不管是多印钞，还是少印钞，对我们普通人都不利！
↓︾一个国家多印钞票会通胀，少印钞票了会怎么样？
市场经济条件下，少印钞票带来的后果就是人们生产劳动积极性动力不足，购买力下降，消费疲软，导致经济增速下滑，最终影响就业，说不定还会引发社会动荡不稳。
咱小老百姓不是经济学家，只晓得钞票印发的多少，应该跟经济增长速度相匹配、相适应最好，多劳多得、物有所值、正常流通才对。发多了，钱不值钱，发少了影响上进情绪，滞缓发展步子，交易冷清，一切疲软，大家难受。
好比两家人过日子，你家勤劳能干智慧，按劳动力价值值十万元，而另一家拥有货物产品资源值五万。你们两家为生活需要互通有无，价值交换正常比例为2:1。随着时间的推移、社会的繁荣，你家劳动力价值上升到十五万元，而另一家产品发展升级且品种更丰富多样，其产值增加到7.5万元，你们双方价值交换仍为2:1，你家生活品质提高，他家收入增多，皆大欢喜。
当某一天你家凭白多了五万元，而对家产品数质量没增多更新，为维持正常生计，那你购买他家产品的交换比例为20:7.5，接近3:1，你手中钱相应贬值，你如想少花钱，那肯定影响生活质量，买不齐所需物品。
当你家收入减少或突遇其他变故没钱了，你家日子不好过，他家产品没销路，或生产太多，发展太快，库存积压严重，同样日子不好过，说不定哪天就破产了。
这就是钞票多少与生活的关系。可能有人说，过去几毛钱就能买斤肉，现在买斤肉几十块，钞票多少有啥意思。我说，过去你能买车买房玩电脑、住高楼乘高铁座飞机吗？现在肉价是几十块，但你生活多丰富、多浪漫、多有层次。要与世界打交道，要和别人比繁荣，不与社会发展同步怎能行？所以，印钞票的速度应该与经济发展、人们收入增长的速度同步最好。
✄✉一个国家多印钞票会通胀，少印钞票了会怎么样？
一个国家多印钞票会通胀，少印钞票了会怎么样？
一个国家，如果钞票多印了，自然会出现通货膨胀，导致货币贬值，最终让居民手中的财富不值钱，生活水平和质量都出现下降。
这个道理，大多数人都懂，也能理解。
那么，钞票发少了，又会出现怎样的问题呢？首先一个问题，就是企业的融资难度加大了，运行会出现困难，市场需要的产品，会因为资金跟不上，原材料采购等有问题，无法满足生产需要，导致企业的生产出现问题。一旦出现这样的问题，就业也会带来影响。
第二个问题，就是企业的融资成本上升。企业为了生存，会千方百计地寻找资金，哪怕成本再高的资金也需要。在这样的情况下，产品成本上升，卖到市场后，产品价格也提高，造成居民消费出现问题。
第三个问题，就是供求关系变化，企业生产的产品满足不了市场的需求，产品价格大幅上涨，客观上也造成了居民手中的钱贬值的现象。只是，与通货膨胀下的货币贬值不一样，这是通货紧缩的表现，是供应不足的表现。
第四个问题，金融市场秩序混乱，地下金融会越来越活跃，导致各种金融案件爆发，带来极大的金融风险和社会安全问题。
↡▴一个国家多印钞票会通胀，少印钞票了会怎么样？
钞票那能多印啊，我家父亲，在永利亚厂上班，当时，发工资，拿口袋背来家，国民党的金元圈，不值钱，7O年代，油条，5分钱两根，现在，一元钱一根，但老百姓，生活比以前好了，过去，肉要肉票，现在，有钱就行了，什么也不象以前排队买东西了，过去，马路上汽车少的可怜，现在，平均家家都有一辆小汽车，所以讲，钱不能多印，也不能少印，这是由中国银行，控制发行的，这样，才能保证，一个国家，经济，富强，人民生活幸福，安康，军队，強大，历害，随时打击一切来犯之敌。
↦⇞一个国家多印钞票会通胀，少印钞票了会怎么样？
当前国内物价、房价不断上涨，人们财富不断提高，银行和居民都非常欢迎信贷...这一系列的宏观行为的大背景就是通货膨胀。人们为了跑赢通胀，不断投资、借钱，使得整个经济蒸蒸日上，但同时人们也负担着不断上涨的物价。
最近几十年中国的高速发展，有相当一部分得益于货币的足量供应，而不是股市：
而随着我国近几年经济结构的调整，GDP增速逐年下降，现在M2增速也呈现下降趋势，随后的利率走高、企业高负债、违约等开始对经济产生不利影响。其实，这其中就有一点“通缩”的影子，只不过是在通胀减弱的过程中罢了。也就是说，钱多了，通胀就来了；钱少了，通缩就来了。
既然这样，那减少货币供给，让市场通货紧缩，手中的钱不断升值，购买力增强，多好啊！殊不知，通货紧缩比通货膨胀更可怕。
1、通缩将使得社会信贷全面收缩。我们现在拼命贷款买房的理由是什么？比如你现在月供2000，可能占你总收入的20%；可是等30年通胀后，那时候你的月薪可能都10万了，2000的月供还是事儿吗？这个道理连大妈都知道。可如果是通缩的话，那么情况会刚好反过来。
如果大环境是通缩，那么你的债务不但不会贬值，还会“升值”（这里说的“升值”只是相对的。通缩时，资产价格下降，流动性紧缩，利率上涨；试想，你每月供的房子价值在不断下降，是不是相对于你的贷款债务在上涨？）。
用专业的话说就是“债务通缩”，即通缩时货币升值，由于债务合约以名义货币计价，造成负债人负担加重，造成财富从债务人向债权人的转移的现象。
举个极端的例子，如果货币购买力逐渐增强，今天的100块相当于30年后的150块，这时你还会贷款买房吗？
那么问题来了：既然资产价格在下降，很可能你因为房子价值下跌而断供，银行拿着不断跌价的房子根本拍卖不出去。银行又不是傻子！所以，为了避免这种风险，银行会选择收缩信贷。
而银行收缩信贷便意味着收缩资产负债表，缩减信贷或经营规模，如果加上资产价格暴跌的话，那大面积断供直接带来的就是倒闭，就像美国次贷危机一样。银行减少借贷、缩减经营规模，其结果就是社会信贷不足，需要钱的拿不到钱进而破产，从而使经济活动减少。
想想，现在国家都在引进CDR，独角兽，可是这些独角兽企业几乎没有盈利，那他们靠什么生存呢？融资！融资从哪来，信贷！（别以为投资机构都会拿自有资金投资，它们的大部分资金也是贷款或融资募集而来的）
一旦银行这个源头不肯借钱了，那下游的资金链不出问题才怪呢！这么多优秀，但却急需资金继续成长的独角兽由于没有资金来源，项目被迫中止或作废，这种损失换成哪个国家都是难以承受的。
对于许多中小企业，通缩造成的抵押资产价格下降，贷款的额度就会减少，甚至被金融机构认为还款能力不足，而拒绝对其放贷。这种情况显然与目前国家政策不符，因此无论是中国，还是全世界，哪个国家央行都不允许这种情况出现，即长期、严重的通缩。
而事实上，温和通胀也是各国央行的政策目标。比如美联储，其货币政策目标是将长期通胀率维持在2%。
2、通缩导致资金价格扭曲。资金价格是什么？就是利率。根据公式，实际利率=（1+名义利率）/（1+通货膨胀率）-1。通胀率越高，实际利率就越低；相反如果是通缩，分母会越小，而实际利率越大。
再举个极端的例子，如果现在货币每年升值5%，一年期银行定存利率2%，那么实际利率就是7%。而一年期银行贷款利率才4.75%，也就是说银行只赚了表面上的息差，实际上是在打倒贴，对于银行来说钱是在“贬值”的。那这种情况下银行肯定不干了，后果就是第一个问题所讲的：收缩信贷。
放在企业角度，通缩导致社会商品价格水平在下跌，使真实薪资率上升，由于名义薪资又不能及时或根本不可以调整，那么企业为了避免负担高额的人工成本，只能选择裁员。而裁员意味着失业，失业导致的社会后果我想有常识的人应该都清楚：消费萎缩、断供、犯罪....景象堪比世界末日！
目前历史上出现过最大的通缩那就是1929-1933年的大萧条，直到现在，维持通胀率和就业率依然是央行最主要的两个政策目标，并不断地在寻找二者之间的平衡——每当就业率下降时，央行就会通过降息、降准等手段刺激经济；当就业率接近充分就业，通胀开始严重时，央行又会收紧银根，防止出现加速通货膨胀，为过热的经济降温。
这也就是为什么在08年金融危机时，美联储不惜一切代价，通过公开市场操作大量收购债券，投放货币、将利率降接近于零、动用自有资金救助金融机构。因为美联储深知，一旦错过了最佳的“抢救时间”，随之而来的便是漫长的通缩，那种冲击哪怕对于美国这样的超级大国来说都是致命的。
------------------
推荐阅读：
《三国演义》中名将如云，只论武力，不论其他，前五该如何排名？
西南交通大学电气工程及其自动化专业与上海电力大学的电气工程及其自动化专业哪一家强？
古代官员退休，为何一定要回到老家，而不是留在京城或就任地呢？
下一篇： 巴基斯坦和伊朗，哪个国家更成功？
