如何评价古利特、巴乔、博格坎普的技术水平和生涯成就?
♒╪如何评价古利特、巴乔、博格坎普的技术水平和生涯成就?
只论巅峰,技术水平就是楼主的排序。古力特巅峰期可谓是一人(老马)之下,90年要能有这种状态,只怕结果要改写。巴乔的身高,身体对抗,速度不如古力特。冰王子显然比他们差了半个档次。
生涯成就巴乔第一,94年差点谱写了另一个一个人的世界杯。古力特没有世界杯的高光,冰王子除了对阿根廷的神奇一现,其他表现乏善可陈。
々✡如何评价古利特、巴乔、博格坎普的技术水平和生涯成就?
在足球领域,古利特属于老天爷赏饭吃的那种天才,虽不像老马那样为足球生为足球死,也是不世出的全能六边形战士(神)了。
可惜,荷兰人桀骜不驯的个性,天才云集却内讧不断,让古利特这一代的球员,尽管创造了前无古人后无来者的纪录,夺得荷兰国家队历史唯一一座洲际大赛奖杯(1988年欧洲杯),但是也未能百尺竿头更进一步,在1990年世界杯和1992年欧洲杯都铩羽而归。
即使如此,古利特为首的三剑客在米兰开创了红黑王朝,创造了58场不败的世界纪录,包揽金、银、铜球奖,而且成全了萨基全攻全守足球的战术革新。
在因与教练和俱乐部产生矛盾离开米兰后,辫帅在桑普多利亚、切尔西都踢出球队核心的水平,而且作为队员兼主教练率切尔西夺得英足总杯冠军。
因此,古利特在那个时代,无论从个人技战术能力,对足球战术的核心作用,还是个人职业成就,绝对堪称可比肩马拉多纳的球王级人物。
巴乔的技术水平为90年代意大利乃至欧洲球员天花板,尤其在意大利坚守防守反击传统战术的年代,巴乔就是意大利最锋利的倚天剑。
可惜的是,在俱乐部层面,巴乔始终未在一个最懂得使用他的教练麾下效力,没有取得与之能力匹配的俱乐部成就。
在国家队层面,巴乔是不折不扣的悲情英雄,90年本土世界杯出道,虽然是替补,却成为意大利之夏闪耀的新星,那届意大利踢的并不保守,进攻也够华丽,可惜半决赛遇到困兽犹斗的阿根廷,又在老马的主场那不勒斯作战,最终被命硬的老马克死,功亏一篑。
94年世界杯,意大利整体实力出众,却赶上已变保守的萨基执教,若不是凭巴乔一己之力,意大利根本不可能一路跌跌撞撞闯进决赛。奈何决赛对手是历经坎坷、否极泰来的巴西,尽管蓝衣军团可保120分钟不失球,但是让伤愈复出的中后卫巴雷西罚点球,已体现出萨基的心虚,巴乔随后将球踢飞,只是为意大利及其个人的悲剧命运划上休止符而已。巴乔的背影,成为世界杯历史上最动人的经典画面。
98年世界杯,巴乔宝刀未老,却在更加保守的老马尔蒂尼帐下坐板凳,最终意大利仍然点球败于冠军队法国脚下。
终其一生,巴乔是足球世界的悲剧人物,技术属于准球王级别。
博格坎普年少成名,与罗伊、维茨格成为继三剑客之后的荷兰左路三飞侠,1992年欧洲杯的表现甚至好于范巴斯滕。但那届杯赛成就了丹麦童话。
之后在俱乐部层面,博格坎普没能像前辈一样在亚平宁开宗立派,被国米黑洞险些毁掉。好在之后遇到慧眼识珠的温格教授,他才成长为兵工厂传奇、荷兰冰王子、一代艺术足球宗师。但阿森纳始终难登欧洲之巅,博格坎普也未能为俱乐部赢得更多奖杯。
在94、98两届世界杯,博格坎普虽贡献诸多名场面,但荷兰队再无大赛冠军命。
因此,博格坎普是天才但无天命,也属于命运多舛型球星。
✂❉如何评价古利特、巴乔、博格坎普的技术水平和生涯成就?
博格坎普缺少一颗大心脏,这一点巴乔最强悍。古力特太自我。
┮☆如何评价古利特、巴乔、博格坎普的技术水平和生涯成就?
看到这个问题,我只能说,这3位球星的个人能力都很强,按照技术细腻程度来排名,巴乔>博格坎普>古利特。按照足球生涯成就来排名,古利特>巴乔>博格坎普。
当然,按照足坛历史地位来排名,顺位又不一样了,你信吗?
球迷朋友们大家好,我是看球费电的资深球盲绿茵守望者,我来回答这个问题。
咱们先说说这3位10号球星的技术水平,他们都可以担任绝对核心,其中,古利特因为足球游戏等原因,被不少球迷“误读”了。
古利特确实是“六边形战士”,但他根本不是游戏里传说的“B2B中场”或者“后腰”什么的。
古利特中锋,影锋,边前卫和清道夫都踢过,不过,我觉得最适合古利特的位置,其实还是边前卫或者边锋。
古利特的身体素质,几十年一遇,有身高,有速度,有爆发力,有弹跳力,他左右脚技术均衡,突破犀利,传中精确,远射和头球抢点能力也很强。
古利特的球风大开大合,配上发型,相当潇洒。
巴乔是经典的“九号半”球星,他球感细腻,想象力和创造力十足,在前场的传控俱佳,既能利用个人能力长途奔袭晃过门将打空门,也能利用视野和技术带动全队的进攻,他的任意球水平也颇见功底。
只说脚法,巴乔的技术,其实不输梅西,只是巴乔在17岁那年因为半月板重伤,险些提前退役。
巴乔在左腿缝了220针才勉强复出,可以说巴乔从17岁到37岁之间的足球生涯,都是用一条半腿踢球,双腿也是粗细不一。
他失去了绝对速度,但他的技术和灵感还在,始终还是球场艺术家。
我甚至觉得,不说身体素质,只说脚下技术,巴乔就是欧洲足坛历史上的技术第一人。
博格坎普身材高大,早期踢中锋,在荷甲联赛进球如麻,后来在阿森纳逐渐转型为九号半,他的球感很细腻,但踢球方式却很简练。
在传球或者射门之前,博格坎普几乎没有任何多余的触球动作,就能用最优雅的方式一剑封喉。
尤其是博格坎普的停球方式,真是足坛历史一绝。
要说技术,排名是巴乔>博格坎普>古利特。
巴乔第一,博格坎普紧随其后,古利特的脚法也不错,但确实需要身体素质加持才行,不像巴乔那么“纯技术”,而且巴乔的创造力和阅读比赛的能力确实也更好,就是被伤病和身体素质拖了后腿。
说完了个人技术,再说足坛生涯成就,顺位是古利特>巴乔>博格坎普。
古利特赶上了荷兰足球和“米兰王朝”的巅峰期,曾以队长的身份,带领荷兰队获得欧洲杯冠军,并且在决赛先拔头筹。
这是荷兰队史的首冠,意义重大,让荷兰队摘掉“无冕之王”的帽子。
在AC米兰,古利特也获得过2次欧冠和3次意甲冠军,上演过丰田杯的经典,他拿过金球奖,后期更是前往英超切尔西“技术扶贫”。
巴乔的足球生涯颠沛流离,没有收获什么荣誉,也就是在尤文图斯期间拿了1个意甲和1次欧洲联盟杯,然后在AC米兰也拿了一次意甲冠军,而且巴乔在豪门球队结局都不太好,甚至只能在博洛尼亚和布雷西亚称王。
不过,巅峰期的巴乔,曾经是金球奖得主,而且在1994年的世界杯完成了各种“一己之力”,险些成为球王。
与辫帅古利特还有忧郁王子巴乔相比,冰王子博格坎普更为低调,甚至很多时候都刻意弱化自己的核心地位,甘心扶持后辈。
博格坎普是“英超大陆化革新”的关键人物,代表阿森纳3次获得英超冠军,包括2次“双冠王”和1次赛季不败。
博格坎普虽然不是古利特或者巴乔这样的金球奖得主,但他也曾两次入围前三。
古利特的冠军荣誉更多,不过,他在退役之后,足坛历史地位遭遇了严重下滑。
本来“小世界杯时代”的意甲有“马拉多纳推翻普拉蒂尼王朝,古利特终结马拉多纳时代”的说法,照理来说,古利特也曾跟马拉多纳“强行双骄”过一两年,然而,退役之后,古利特的足坛历史地位好像掉出了前三十。
原因?我也一直想不通,可能是话语权的变化吧。
以前一说“荷兰三剑客”,核心肯定是古利特,毕竟他是队长,更有资格拿出来PK马拉多纳。
但是,退役以后,感觉范巴斯滕和里杰卡尔德的足坛历史地位都超过了古利特,再加上后来足坛又出现了一批巨星,导致古利特的足坛历史地位严重下滑?
巴乔的荣誉很少,但是1994年世界杯差点变成巴乔“一个人的世界杯”,属于“后马拉多纳时代”世界杯足球赛场“单核带队”的最高境界。
决赛射失点球的经历,反而强化了巴乔的“悲情英雄”色彩,不但没掉粉,还迅速涨粉了,足球历史地位肯定不会太低。
博格坎普相对佛系,而且当时的英超平台不如现在,影响了他的历史地位。
来自看球费电的资深球盲绿茵守望者的总结:论球风,古利特霸气,巴乔潇洒,博格坎普优雅。
论个人技术,巴乔>博格坎普>古利特。
论身体素质,古利特>博格坎普>巴乔。
论生涯成就,古利特>巴乔>博格坎普。
论退役后的足坛历史地位,巴乔>古利特>博格坎普。
你觉得古利特,巴乔和博格坎普谁最强?欢迎一起讨论。
┫♣如何评价古利特、巴乔、博格坎普的技术水平和生涯成就?
不评论。。这几位的足球水平不需要用技术和成就来评论。。他们的足球,在球迷心目中都可以上升到艺术的高度,他们的足球优雅,飘逸,充满想象力。对于这几位,我觉得 我们只需要静静地欣赏就可以了。
------------------
推荐阅读:
名下有一家公司,一直没有正式营业,有什么好项目或产品可以做吗?
2022年在山东退休,每月养老金3100元,属于什么水平?够花吗?
男朋友是初中学历,然后我是211,因为学历家里很反对,但是两个人感情也挺好的,该怎么办?
为什么很多脾气大的员工遇到强势领导就不吭声了,做管理要刻意表现出强势态度吗?
上一篇:在长沙年薪44万是什么水平?