律师是不是真的像流传的那样吃了原告吃被告?
✁Ⓚ律师是不是真的像流传的那样吃了原告吃被告?
我听到的流传的不是题主说的话,而是“大盖帽两头翘,吃了原告吃被告”。
律师只能接受原告,或者被告的委托,咋可能吃了原告吃被告?
现在稍微复杂一点的案件,甚至我们认为简单的、有的争议金额不足一万元的劳动争议案件都会聘请律师,但律师只能和原告,或者被告签订《委托代理协议》,收取一方的律师费,另一方人家也会请律师的,这种情况下,原告律师咋吃被告?
律师是中介从业人员,基本上没有工资一说,只能靠案源养活自己,这就要求律师必须给当事人提供优质服务,以便这个委托人能再给律师介绍新的业务。
@法眼扫描 认为,现在有一些人在网上恶意“污名化”律师,或者故意抹黑律师,这些人可能是没有聘请律师,导致案件败诉?还是怀疑自己聘请的律师背叛了自己?
律师也有自己的职业道德,一旦律师有损害委托人利益的行为,委托人不但可以向律协投诉,也可以起诉律师,一旦坐实,这样的律师就完蛋了。
所以,律师不可能吃了原告吃被告,这种传言可以休矣!
┯┪律师是不是真的像流传的那样吃了原告吃被告?
我倒是奇怪了,近期抹黑律师职业的问答是一个接着一个。
我就想问一句:在你提出问题前,你真的聘请过律师提供法律服务吗?还是仅仅凭着臆想无端指责???
如果你真的因为在律师服务过程中遭受了委屈,那么把证据贴出来,我们有一说一,有二说二。
从我和我们团队办案的经历看,我们跟客户的关系是处理得非常协调的:不仅是在受托期间保持协调,结案后仍能保持的很协调,多数客户结案后还有联系。
此外,我们的客户后期如果遇到其他问题时,也会返回头来再找我们、再委托我们。我们也从来没有做出过吃了原告吃被告的不良行为。
如果仅仅是为了吸引流量而提出这么弱智的问题,那就是彰显了提问者的道德层面出现了瑕疵或者缺陷,说都不知道该咋说这个人了。
愿大家对律师职业能有个清晰的认知,这个职业跟医生、教师等职业差不多的,都是提供服务而已。如果你不能理解服务的概念,那么我就提示一下:
每个灯火辉煌的夜晚,酒店门口散落的小卡片上所指引的服务,类同于律师服务,只不过形式和内容不同、接受服务者感受到的快感幸福感不同罢了......
ღ➘律师是不是真的像流传的那样吃了原告吃被告?
我是没亲眼见过这样的律师。其实在现实中,律师很难做到吃了原告吃被告,毕竟律师不是法官[呲牙]我是律师,我代理原告,请问被告会买通我吗?他买通法官也不会买通我的。当然也不排除极个别的律师是这个德行,如果真的吃了原告吃被告,那么他走不远,干不长。我认为,律师不能仅仅为了钱,还要有职业荣誉感,还要有起码的公平正义感,还要有良心。我已经收了自己当事人的律师费了,我绝不会再收对方的钱和好处的,那样良心会受不了的。也欢迎各界举报此类律师。
◁☺律师是不是真的像流传的那样吃了原告吃被告?
律师是不是真的像流传的那样吃了原告吃被告?
这种情况确是有,但也是个别的案例,特别是被代理人比较弱势,对方有比较强势,这样遇到缺乏职业道德的律师就很容易两头吃,有时不一定得到对方的好处,律师看到对方势力比较强,他会不履职或者履职不彻底,这就损害了被代理人的合法权益。对这样的律师当事人只要细心留意也能发现,如果有这种苗头,请当事人及时提醒或者更换新的代理人。如果有证据证明代理人确是“吃”了对方,当事人就应该与这种违纪违法行为作斗争(案件有问题私信我)
≎❈律师是不是真的像流传的那样吃了原告吃被告?
所谓留言,不必认真,因为留言止于智者。
以前广泛流传的是大盖帽两头翘、吃了原告吃被告,这不是说律师的,是说法官的。
1、现实当中,原告的律师会得到被告的信任吗,或者说被告的律师会得到原告的信任吗?
不会。而且是绝对的不会。
本人执业二十多年了,还没有遇到过一起这样的案例。
往往遇到的是,被对方横眉冷对,甚至超过了他对当事人的怨恨。
2、律师一般不会那样做,也不敢那样做。
有的当事人是怀疑心很重的,我遇到过的就有 ,他看到有的律师跟对方打了个招呼,都会疑神疑鬼,而且不是一般的疑神疑鬼,而是要过来问我,那个律师跟对方打招呼了,怎么办?
有的当事人心思重,喜欢录音,确有这样的,到处录,到找该用的了,他又找不到。
这样的人,谁敢随便跟他说话,他的律师也不敢的。
在刑事案件中,辩护人跟被害人联系都需要法官同意的。
3、既然说是留言了,就无须认真对待
怼律师是一些人的爱好,不值得认真。
一些人在我回复的问题后面,用其他人回答反驳我,说让我学习一下新婚姻法,我说,你拿出来大家学习一下,他也拿不出来。
看到一些刑事案件的分析,就说你家遇到这样的事情就不这样说了,他根本没有看分析的是什么事,是怎么分析的。
这样的人值得认真吗?
不值得。
跟他认真,你就输了。
------------------
推荐阅读:
上一篇:古人断肢后,大血管怎么止血?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?