中国的一些弹壳为什么不能复装？
⇧↱中国的一些弹壳为什么不能复装？
钢壳，之前的底火也决定了国产子弹不能复装。
其实也不是所有国产子弹都不能复装，像一些比如说26万这样的枪，使用铜壳子弹，那复装是没有什么问题的，并且在复装下，子弹的精度还可以有所提升。
但是呢，比如说像95这类枪支的子弹就不能复装了，其实也没必要复装。
首先我们先要知道为啥要复装。复装可以大致分为两种，一种是省钱复装，一种是定制复装。所追求的目标不同，自然要求也不太一样了。
首先，省钱复装唯一的目标就是省钱，为了打枪便宜，就自己造子弹。为了便宜基本上都是煞费苦心啊，从团购火药底火，到自己铸造弹头，真的是各种煞费苦心。但是基本上每一发的成本都可以降低美金一毛左右。就像美国的5.56子弹，正常市面上售价3毛左右，但是实际上复装起来，CCI的400底火0.03，弹头0.07，火药嘛用WC844的话可以低到0.05一发也就是大约0.15一发基本上就是半价了。而一次靶场就要打个300多四百的，那基本上一个月也就150省出来了。可以5.56的钢壳弹基本上1000发也就200刀左右，相差并不太多。而到一个国家生产的子弹，那么价格也更加便宜。其实相差不太多。
其次就是精度复装了，一般这种的话也不能叫复装吧，主要是按照自己的需求，定制装药，定制底火，定制弹头，CNC的弹头，但是由于国内的火药燃速还不算太稳定，用来制造赛弹还是不太可以满足要求。并且类似于钢壳的5.8之类的，也没有什么精度的需求，所以更没有必要复装了。
以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进狂野的轻武器世界！
关注微信公众号，了解更多精彩轻武器文化。
➻✐中国的一些弹壳为什么不能复装？
为什么抗战时期的子弹壳可以复装，如今我们的子弹壳却不复装了呢？
难道是，我们的子弹生产技术退步了吗？
其实，早在红军时期，中央根据地的官田兵工厂就开始利用空子弹壳复装，再加上自己重新生产的弹头，于是一颗完好的子弹又诞生了，可以拿上战场去消灭敌人。
到了1937年红军改编为八路军东出山西开始抗日，其实在初期子弹的来源还是可以保证的，第一国民政府会发给一些军饷和弹药，第二抗战初期国军溃退，一路上扔掉的枪械弹药无数，而这些弹药，都流入了民间。
所以，抗战初期的山西和河北，民间的弹药颇多，一颗子弹用一斤半小米就能购买回来。八路军在这个时期作战，就非常注意收购民间散落的弹药，然后拿来装备自己，打击日军。
继续发展，民间的弹药也收购一空，而常凯申也开始限制八路军发展，于是提高我军自己的军工水平，自己生产来解决弹药问题，就成了当务之急。
当时的各个根据地，都根据自身条件，成立了兵工厂，主要生产手榴弹，复装子弹，掷弹筒弹这几种武器，满足我军的作战需要。
八路军兵工厂
当时生产复装子弹的原料，主要有晚清时期和民国时期制造的铜元，清朝以及以前朝代的制钱（也就是铜钱，比如康熙通宝，乾隆通宝之类），还有铅，锡等等原料，在民间这些东西还是挺多的。通过发行小面额钞票，把民间流通的铜元和铜钱兑换回来，就成了生产的好原料。
弹壳生产非常麻烦，需要用的原料是三七黄铜，也就是金属锌和金属纯铜，按照三比七的比例融化形成黄铜合金，然后碾压成薄铜板材，再用冲床冲出盂子，然后再用专用机床进行多次拉伸成型，方才可以得到。
而这个纯铜原料，就把根据地军工难住了。因为生产纯铜，需要有电，电解出阴极铜。以根据地的条件，建设稳定的发电厂，基本上没有这个条件。所以，各个根据地，都选择了复装路线，避过了这个黄铜原料生产的环节，直接采用打过的子弹壳为原料来进行生产。
所以，当时的战士们，每发射一发子弹，就需要把子弹壳捡起来揣兜里，回去上交旧弹壳，领新子弹。如果没有交旧弹壳，就不给发子弹。
弹头则采用铜元制作，一个铜元可以做3个子弹头，弹头中间灌铅。
新造的底火采用破裂的弹壳，把这样的弹壳剪开然后展开成铜皮，再冲成底火盂子。旧弹壳由于发射过，产生膨胀，所以需要用模具进行整形，把尺寸修成标准大小。然后把新底火，弹壳，装药，弹头四样东西组装即可。
复装子弹伴随着我军走过了抗战时期的艰难岁月，保证了战士们有枪有弹，可以抵抗侵略者。
那么，为什么到了现在，我们的一些弹壳，反而放弃了复装方式呢？
这是因为，时代不同了，弹壳也发生了变化。
其实三七黄铜就是最好的弹壳材料，有足够的硬度，强度，铜这种金属还有自润滑性，抽壳阻力小，抽壳很容易，枪械发生抽壳故障的概率很低。
黄铜
然而，我国是一个铜资源缺乏的国家，铜资源严重依赖进口。
在和平时期，依靠进口的铜，满足国内需要，自然没有问题，只要花钱，就能买到铜。
但是，战时呢？铜这种战略资源，就非常容易被对手封锁，导致我们不是造不出子弹，而是没有铜原料来造子弹。
所以，从上世纪五十年代开始，我们的军工科研人员，就开始了钢代铜的研究。简单地说，就是使用我国丰富的钢铁资源，利用钢材料来替代我国稀缺的铜材料，把子弹壳从以往传统使用的三七黄铜，改成钢壳儿。
经过多年研究，钢代铜取得了成功，使用钢壳制造的子弹，同样可以完成击发。只是钢壳比铜壳脆，打过一次之后，许多钢壳就有裂纹，所以就没有重复利用的价值了。不用钢壳复装还有个因素，那就是钢材相比铜来说非常便宜，有精挑细选出好钢壳进行复装的那功夫，还不如直接开动机器造一堆新钢壳呢。
同时，钢壳子弹抽壳阻力大，为了容易抽壳，专家们专门加大了钢壳子弹的锥度，使其更容易抽壳。
钢壳子弹的优点，在于摆脱了铜资源卡脖子的局面，立足于我国的资源条件，解决了大规模弹药生产的原料问题。
缺点在于，钢壳子弹的耐腐蚀性比铜壳子弹差很多，所以，钢壳子弹为了防锈，弹壳上面要刷一层油漆。
而采用钢壳的弹药，主要是小口径弹药，比如各种枪械的子弹，小口径的炮弹等等。大口径炮弹，依然使用铜壳，而这些大炮弹铜壳，那是必须回收的。打出去多少发，就要回收多少铜壳儿，这一点，世界各国军队都是这样的做法。
好了，就写到这里吧。
文字原创，配图来自公共网络，侵删。
☨✡中国的一些弹壳为什么不能复装？
钢的延展性不如铜，硬而脆，易变形，复装容易卡壳、炸膛。
中国钢多铜少，国际上也是铜贵钢贱，而且，铜的导电性能相当不错，工业上使用也多，弹壳这种消耗量极大的军用物资，还是用钢更有保证。
钢壳弹，其实大家都想用，但钢弹壳需要覆铜或涂漆，可以增加弹壳的润滑度和抗腐蚀能力，大幅度延长寿命，有些国家，制造能力有限，只能用铜。中国在弹壳涂层技术上，是世界一流的。
当然，再好的钢壳，故障率也会略高于铜壳，但就性价比和可靠度，那点微小的概率增加，也还是可以接受的。
实战中，如果不是很缺弹壳，捡弹壳也是很没必要的事情，徒增负担，大多数士兵也懒得捡，所以，还是钢壳算了，直接不捡就是了。
ℐ⋆中国的一些弹壳为什么不能复装？
我们的弹壳大多是钢制的，不能复装，只有少数的弹壳是铜制的
≛◀中国的一些弹壳为什么不能复装？
中国的子弹是铁质的只是在表面镀铜成本低，铁比铜硬度高从枪镗里的高温射出不易变型准确率高于铜，但是高温射出后表层镀铜痒化在自然状态下容易生锈，所以中国生产的子弹不能复装使用，同时也给社会带来安全系数使犯罪分子无机可乘。
------------------
推荐阅读：
我女儿高中被一个同届不同班的男生缠上，遇到这种事该如何处理？
作为媳妇，你能接受婆婆当着你面说你拆散他们母子关系，盼着她死吗？
师大毕业2年的女生，在一乡村小学教学点代课，月薪2千，考教师编没过，还要坚持吗？
