女权主义争夺冠姓权是社会性的男女平等,还是自家的传承问题?
≉↻女权主义争夺冠姓权是社会性的男女平等,还是自家的传承问题?
那不过是一个向男性索取的筹码罢了,那些要求随母姓的女性,如果自己生的是儿子,将来有了孙子的时候她是希望孙子跟自己儿子姓还是跟儿媳姓呢?男女平等是指大的方面平等,不是有人随母姓就叫平等了,女权主义者不是很推崇西方的那一套吗,她们不是觉得西方很平等吗?可西方国家不仅是随父姓,而且女性嫁人还得随夫姓,希拉里不也把克林顿的姓加在自己名字里吗?一些女权主义者说随父姓是封建陋习,可西方国家的封建传统比得过中国吗?美国甚至没有经历过封建社会。有意思的是,那些女权主义者说随父姓是封建陋习的时候,对于索要彩礼却非常支持,不说这是封建陋习了,可见那些都是双标。为什么人类普遍随父姓,因为苦活重活基本上是男性在干,抵御外敌入侵的基本上是男性。
☜⌘女权主义争夺冠姓权是社会性的男女平等,还是自家的传承问题?
都是女权主义忽悠女人跟中国男人较劲的毒鸡汤。
因为你从来看不见有女人敢跟外国人争冠姓权的,也没有要彩礼要房要车的。
跟外国人在一起甚至连三从四德三妻四妾都能接受了。
所以什么独立自主都是作死的借口。
┩Ⓢ女权主义争夺冠姓权是社会性的男女平等,还是自家的传承问题?
一直没搞懂这玩意有啥好争的,女的嫁男的就随男的姓,男的入赘女的就随女的姓,想要小孩随自己姓就努努力攒点家业找人入赘
┲≊女权主义争夺冠姓权是社会性的男女平等,还是自家的传承问题?
本来传统规则就是儿女随父姓,自家不争气,生不出男孩来,怕断烟火,就千方百计找各种理由去夺取姓氏权,把本该跟男方姓的孩子强行让其跟女方姓,真是无理取闹。你有家业就招倒插门女婿呀,这样孩子可跟女方姓,才名正言顺!
否则,你就害了这孩子一辈子,等到他百年之后埋在女方祖坟旁。那些先亡的祖宗们也不会承认他是自家直系孙辈,认为是个外来种,会把他踢出宗族的,他就会变成无依无靠的孤坟野鬼了!
✯╆女权主义争夺冠姓权是社会性的男女平等,还是自家的传承问题?
男人靠女人生孩子给他传姓氏即传宗接代,继而享受了几千年的重男轻女,享受着父辈丶祖辈的宠爱和继承权,如男人不抢孩子姓氏权这个利益,那就没有传宗接代的价值,对父母而言女儿比儿子更有价值,因为能传宗接代生孩子的是女儿丶女儿丶女儿,照顾父母多的也是女儿。
避开孩子姓氏权说不应该有彩礼就是玩双标耍流氓,彩礼对应的姓氏权,姓氏权对应的是继承权,为什么女人要自我牺牲娘家的宠爱和继承权?去帮男人争取财产权丶继承权?犯傻?还是有高过娘家的利益?赡养对应的是抚养,公婆凭什么要求儿媳妇赡养照顾自己?谁在付出?谁在得利?重男轻女主因是什么?
转网评:1丶随父亲姓实际是随爷爷姓,对于女人来说,父母养育自己有恩情,而公公既没养自己也不会给财产权丶继承权,当然应该帮父母争姓氏权,继而自己有娘家的财产权和继承权,更多的生存权,傻女人才会舍己为人帮男人传姓,男人得财产权也不会感激女人帮他争取来的权力,还会被他嫌弃用他的钱。没人愿意被别人吃绝户,孩子是自己生的随自己娘家姓是报恩,随婆家必须有高过娘家的收益,否则绝不能把这个权益白送给人家的爹,得罪自己的爹!
2丶说随妈姓后代会乱套的人,智商绝对为O,随妈姓只要代代有女儿就可以传下去,随父姓的只要一代没儿子就乱到找不到祖宗是谁了,所以跟谁姓到头来都可能乱,何况还有收养儿子丶继子丶隔壁老王的儿子,跟你姓也不是你的血脉!再说你妈丶你表姐妹与你不同姓,难道你们会结婚?难道与你同姓的都是你祖宗?
------------------
推荐阅读: