石达开为什么负气出走？真的带走了几十万精兵？
▮↠石达开为什么负气出走？真的带走了几十万精兵？
严格来说，石达开离开天京不算是“负气”出走，更像是“拣回条命”；他带兵出走时，也没有带走几十万精兵。
石达开尽心辅政，形势得到好转。
诛杀韦昌辉后，把太平天国折腾得半死的天京事变终于告以段落。
石达开奉诏回天京辅政，被尊为“义王”，提领政务。
这段时期，石达开的举措起到了一定的作用，改善了太平天国在杨韦之变后的局面。
首先，他安抚人心。他不计前嫌，对各路有“政治问题”的人物给予安抚，加以重用，稳定了天朝上下人心。稍微选出几个安抚的名单来，您就知道这个安抚有多重要了：韦昌辉的弟弟韦俊、杨秀清的族弟杨辅清、陈承榕的侄子陈玉成。除了李秀成兄弟，后期的五军主将，几乎都是有“政治问题”的人！
其次，他继续推行了杨秀清后期开始推行的一系列安民政策，不再执着于狭隘的宗教观点，使得太平天国的政治制度进一步完善；
最后，在军事上，他也指挥各处奋战。不过，说实话，石达开辅政期间，军事方面的成绩并不明显，除了皖北战场的局面有改观，湖北、江西、皖南等地战局都没有得到改观。（可能和时间较短也有关系吧）；
石达开辅政，局势逐渐得到稳定，但却引起天王的猜忌。
洪秀全对石达开的制约
李秀成评价，石达开辅政期间：人心咸服。
可是，石达开让“人心咸服”，洪秀全就不踏实了。当年杨秀清虽然权力大，但过于严厉，下面人不服，因此，想诛杨时，一纸密诏，有的是人想诛杨。可是， 如果石达开“人心咸服”了，那到时候恐怕连密诏都不知道送给谁了！
因此，洪秀全开始了对石达开的制约。
第一步：安插亲戚前往制约。
洪秀全封了自己的哥哥洪仁发、洪仁达为安王、福王，和石达开一起总领朝政。
小编以为：不放心石达开，安排人来监督石达开，不算大问题。可是，你得安排明白人，能服众的人，另外，你安排进来的人和石达开之间得有明确的分工！哪些事情您负责，哪些事情我说了算，大家分得清清楚楚的，就好像李云龙和赵刚一样!
可是，洪秀全这两位哥哥确实都不具备这些素质。他们进来后什么都管，什么都发言！
不过，这招基本失灵了。
人民群众的眼睛是雪亮的，谁是靠谱的主谁是装逼的货大家心知肚明。因此，每当石达开指示的时候，大家都热烈参与，积极响应；安、福王发言？鸟都不鸟！
至此，安插人来分其权的举措效果不大！
要不想什么都由石达开做主，也不是不可以。洪秀全自己出来一起指导，难道石达开和大伙不听吗？洪秀全自己又不想亲自干活，委托人干活又不放心，最后找两个不靠谱的人来恶心人，这叫什么事嘛！
第二部，疑似软禁、控制
在石达开后来自己的讲述中，提到天王猜忌，有加害之意。
是否真的要加害，石达开也没再细说，其他的史料似乎也未提及，说不好。
不过，当时已经试图控制石达开，已经是十分明显了。
我们看石达开逃出天京后发生的事情。
石达开逃出天京后，洪秀全马上排除蒙得恩和另外一个姓禾的带人前去追赶。而这个姓禾的追出去以后自己也跟着“逃”了。
堂堂辅政之臣石达开出天京，居然派兵去追？难道是因为石达开忘打卡了？
随后，石达开逃到无为后，身边聚集了一些人。此时，天京城的反应是：紧闭、严守天京城门，并派人请石达开出去辅政！
石达开逃出后，天王就要紧闭城门，可见关系确实发展到了剑拔弩张的地步！
石达开不出走，恐怕下场和杨秀清差不多。
因此，石达开逃出天京，可不仅仅是小孩子闹脾气。其中，或许经历了生死之劫，只是当事人后来不愿进一步挑明罢了。
石达开出走，未带多少精兵良将
石达开出走，把太平天国精锐全部带走，这个说法最早大约来自《李秀成自述》。
《李秀成自述》说石达开出走，“将合朝好文武将兵带走”。
可是，我认为，这不过是李秀成出于痛心，对事件较为夸张的说法。
先不说精兵，我们先说强将！
跟着石达开走的，张遂谋、赖欲新、傅忠信等人，在太平天国的地位都不高。跟着石达开走的人，连一个侯爵的都没有；除了职同丞相的国宗（就是各王带兵的兄弟）外，只有丞相一名、检点三名。至于后来“万里归朝”的朱衣点、汪海洋等人，当时都还排不上号！
石达开未带走旧部中的精华。
而在当初西征东征战事中表现卓越的将领，李秀成、陈玉成、林启蓉、叶芸来、陈坤书、张朝爵、陈得才等人，一个也没有带走！
这怎么能叫合朝文武都带走呢？
接下来说精兵。
同样是《李秀成自述》，他写道：在石达开入天京时，将“打宁国之军”交给了陈玉成。这支打宁国之军，正是当初从江西、安徽战场抽调的精锐。此后，这支精锐石达开一直没有从陈玉成手中拿回，自然也没有随石达开“出走”。
因此，即使是石达开旧部，石达开也没有拉走最精锐的部分。
石达开出走，是在照顾天京局势的前提下“选兵”出走的
事实上，石达开出走后，尽管下定决心“将在外君命有所不受”，但他依然以“通军主将”的身份协调全局战事。
在满清截获的情报中，石达开与洪秀全此时依然保持着紧密的沟通，就如何“解天京之围”等问题多加讨论。
在德兴阿截获的信件中，石达开给洪秀全的计划是：“让李秀成会合捻军张洛行几十万人分扰下游，让陈玉成、韦俊、杨来清、洪仁常等人带兵回防天京，石达开在江西和浙江作战，打开局面。”
显然，石达开的计划与后来李秀成二破“江北大营”十分相似。都是通过对外围的作战调动敌人，解天京之围。
因此，可以猜测的是，石达开初期的想法，很可能是像后来的李秀成一样，经营江浙。这样，既不占据洪秀全现有地盘，也能在自己的根据地上发展，同时还能和太平军联合作战。
因此，石达开不可能从各紧要据点中“抽干兵力”出走。
东梁山的旧部，就曾经主动来投奔石达开，被石达开劝返原驻地。
句容等地的部队，也有意随石达开出走，也都被石达开劝返驻地。
因此，石达开，是在照顾全局的情况下，有选择地寻找部队离开的。
石达开“出走”早期，一直围绕天京周边配合作战，寻找根据地。直到1858年，洪秀全重立“五军主将制”，事实上剥夺了石达开“通军主将”职权；并不断离间杨辅清等人与石达开关系后，石达开才被迫选择“西征四川”。
事实上，从清军的反应来看，也能证实，石达开并未带走多少精锐。清军的重心，始终放在对天京的进攻方向。只有在宝庆之战这样的紧急情况时，湘军才抽调力量前去攻击石达开。如果真的如某些书中说的，石达开一口气带走太平天国七成兵力，而曾国藩们依然只打洪秀全，那清帝恐怕会治罪！
石达开带走的兵力预计
我认为，石达开带走所有兵马，要分成两种：
第一种，石达开直接指挥的人马，以及愿意配合石达开作战（但实际自己独立性很强）的，大约合计十来万。这些人中，杨辅清、石镇吉所部都有相当独立性，未受石达开直接指挥。而且，杨辅清很快就“归正”洪秀全，石镇吉也疑似“归正”（在他被清军俘虏后，说他是奉天王命去两广招兵）。
第二种，石达开直接指挥的人马，大约5、6万。
当然，这个指的是“带走”的老兵数量，石达开们后面还能招兵，实际兵力大于这个数。这个数据大约就是石达开进湖南时，曾国藩给胡林翼信件中对石达开军的估计。
以上数字，都是指打仗的兵，不包含随军家属或差役人员。
这个数据只是我个人估计，并不严谨，仅供参考。如果大家有更靠谱的信息和计算，也欢迎拍砖！
但是，即使我估计的数字有问题，石达开带走几十万精锐的说法，也是绝对不可能的。
◙︴石达开为什么负气出走？真的带走了几十万精兵？
石达开高估自己，又误判局势，认为自己是朱元璋，实则连陈友谅都不如。即便带走大部分精兵悍将，石达开也没啥战绩，最终兵败大渡河，受凌迟处死。
研究太平天国史，有两个热点：太平军2万人北伐；石达开远征，其中缘由可谓是众说纷纭，莫衷一是。石达开为何负气出走？带走几十万精兵吗？这问题非常有意思，笔者来谈谈个人看法。
一、石达开是否带走“几十万精兵”
几十万精兵，自然是没有的，因为太平天国从未有“几十万精兵”。1851年金田起义，包括家属在内，太平军有2万人，战斗人员一万左右。
1852年6月，太平军在蓑衣渡遭遇埋伏，阵亡数千精兵，南王冯云山阵亡。8月，太平军在湘南扩军，天地会、矿工加入，人数大概是6万，旋即攻打长沙。
1852年12月，太平军拿下武昌，裹挟民众，人数60万，然后东征。1853年3月，太平军杀入南京，总计人口一百万，顺便夺取镇江、扬州，构筑京师外围防线。
杨秀清时代，奉行“精兵政策”，太平军人数并不多，却十分善战。北伐才2万人，居然打到了天津郊外；西征第一阶段，太平军也就一万余人，拿下安庆，围困南昌，进入湖北。
随着西征获胜，太平军人数不断增多，精兵也不少，但在湘潭之战、田家镇之战中惨败，也损失几万人。如此，到1856年摧毁“江北大营”和“江南大营”之战时，石达开、秦日纲两个军团，总计兵马才7万。
“两大营”破灭后，太平天国内部矛盾也白热化，出现“天京事变”，首义五王自相杀，2万精兵死于内斗。1857年5月，石达开又率兵出走，太平天国元气大伤，一度出现“国中无人，朝中无将”的局面。
基于上述分析，石达开不可能带走“几十万精兵”，十万左右应该没问题，因为翼王的威望很高，许多将领都愿意归顺他。当然，即便是10万人，也谈不上是精兵，只能说还可以，比陈玉成、李秀成手中的人马强一点。
湖广总督官文奏报：“翼贼石达开率匪数万，于五月二十三号，从安庆、彭泽分道进犯。”官文身在前线，长期与石达开交战，奏报应该属实。
李秀成自述则说：“石达开带走满朝文武将领，精兵悍将，导致国中无人，朝中无将”。为了拯救危局，李秀成不得不联手两淮捻军，跟张乐行的7万大军进行合作，方才守住了安徽。
能带走10万兵马，一点都不奇怪。石达开从天京来到安庆，一路发布告示，诉说自己的无奈，让太平军在天王、翼王之间选边站。
在安庆，石达开停留了3个月，没有去救援九江的林启荣，而是“等待”周边兵马归顺，对太平天国进行“吸血”，导致九江、镇江、句容、溧水陷落。
二、石达开负气出走，早有预谋，对局势误判
说到石达开出走的原因，许多人都认为是：“洪秀全猜忌，洪仁达、洪仁发两位草包王爷掣肘，甚至想害了翼王；石达开为了避免内部分裂，决定外出避难，防止天京事变重演。”
笔者认为，“洪氏集团”掣肘与陷害，并不是主要原因，而是石达开自己雄心勃勃，不愿屈居他人之下，早就想成为朱元璋一样的人物。不妨来看下原因。
“洪氏集团”陷害石达开，有什么底气与实力呢？都知道，太平天国实行“军师负责制”，天王洪秀全并没有实际权力，而是“首义五王”分管朝政，天王就是一个“虚设”而已。
创建拜上帝教，实际操作者是冯云山，洪秀全并未参与“紫荆山草创”，在教徒中威望不高。洪秀全也没有一支直属部队，军队都是“首义五王”，他们都是带着股份参加金田起义。
进军途中，杨秀清、萧朝贵等人负责带兵打仗，制定作战方案，洪秀全本人才能有限，并未参与。再则，洪秀全没能亲临一线指挥战斗，以此树立起天王在军中的威望，而是躲在深宫之中享乐，利用“首义五王”之间的矛盾维持平衡。
试想，如果洪秀全有实权，为何还要被杨秀清欺负，东王“天父下凡”时，洪秀全差点就被杖责，还被强迫册封“万岁”？石达开回京辅政，并不是洪秀全的意思，而是“满朝文武一致要求”。
石达开回来辅政的条件，就是杀掉仅次于自己的实力派燕王秦日纲、佐天侯陈承瑢，否则就带兵外出单干。石达开气势汹汹，当着群臣之面向天王施压，洪秀全也只能照办，一点脾气都没有。
1857年，石达开离开京师，洪秀全连忙妥协，派人去劝说，还废了洪仁发、洪仁达，拿着“义王匾额”以及“群臣求情表”去安庆、抚州求和。石达开呢？非但不回来，还截杀使者，让将士们追随自己。
洪秀全就是“光杆司令”，而石达开人际关系很好，没有杨秀清嚣张，天王拿什么来陷害他呢？如果洪秀全真有实权，石达开岂能外出单干呢？要知道，洪秀全是君，石达开是臣，名分摆在那里。
1362年，地位比徐达、常遇春还高的大将邵荣，想外出单干，脱离朱元璋。结果呢？朱元璋立刻抓回来，直接绞死。试想，如果石达开在朱元璋阵营，即便他怨恨朱元璋，又怎敢叫板君王，自己创业呢？
“洪氏集团”的陷害，并不是石达开单干的主要原因，只能说是催化剂，或者说直接原因，导火线罢了。石达开单干，关键是对自身实力，以及局势的产生了误判，石达开认为自己是朱元璋，实则连陈友谅都不如。
石达开、朱元璋、陈友谅，隔着500多年，却有许多相似之处。首先，他们都是雄心勃勃，希望能成为“王者”的存在，不愿意屈居人下。再则，他们都手握重兵，在集团中拥有超高威望、人气，有强大的直属武装力量。最后，作为集团的首领，徐寿辉、韩林儿、洪秀全，都是“虚设”。
元末农民起义，韩林儿是东系红巾军首领，徐寿辉是西系红巾军首领，但都没有实际权力。韩林儿的“韩宋”王朝，实权掌握在刘福通手中，察罕帖木儿将其主力扑灭后，朱元璋成为集团的实际首领，他架空韩林儿，最后将其淹死。
徐寿辉也是如此，彭莹玉、倪文俊率兵起义，拿他来当“挡箭牌”，因为他长得比较帅气，符合“弥勒降生”的形象，可以起到聚集人心作用。彭莹玉比较尊重徐寿辉，但倪文俊、陈友谅就不是这样。彭莹玉死后，倪文俊想杀了徐寿辉，却被陈友谅算计；陈友谅掌握大权，杀了徐寿辉，“天完”王朝灭亡，建立“陈汉”。
朱元璋对于“韩宋”，陈友谅对于“天完”，石达开对于“太平天国”，他们三人的地位都是一样，是顶梁柱的存在，也是实际掌舵者。天京事变后，“首义五王”仅剩下石达开，而他又成功在天京事变中“洗白”，故而在太平军将士中拥有超高的人气，洪秀全对他十分忌惮。
洪秀全没有实权，迟早要让出“天王”之位，无论是杨秀清、韦昌辉，还是石达开，都不可能为他“杨白劳”。打天下，靠杨秀清、韦昌辉、石达开，凭什么让你洪秀全在坐江山呢？君王没有贡献，又没实权，将领岂能臣服，拱手交出手中的实权呢？
东汉末年，曹操说过一句经典名言：“如果让我放弃手中权力，辞职回家归隐山林，博取虚名，我是不会这么做，也不切实际。如果天命在孤，我愿意做周文王。”
石达开不愿意做曹操，却希望效仿朱元璋，表面上尊奉太平天国，实则有自己的想法，建立属于自己的王朝。这一点，我们从石达开外出单干时，所进行的一些做法，可以看出端倪。
1856年12月，石达开回京辅政，到1857年5月离开天京，前后也就5个月时间。石达开出走时，一路发布告示，宣传《五言告示》，在芜湖、无为等地都遍布传单，详细说明自己外出单干的原因。
试想一下，如果石达开是被逼无奈，负气出走，岂能在短时间内发布这么多传单呢？这些传单，阐述自己参加革命的经过，以及受到不公平的待遇，然后表明心迹，让将士们选边站，显然是经过深思熟虑的。
抵达安庆，这是石达开的大本营，洪秀全绝对管不住他，但石达开并未留在安庆节制众将，扮演类似尔朱荣、刘裕的角色，而是拒绝洪秀全的妥协，执意要外出单干。再则，石达开又尝试更改太平天国旗帜、官职、礼仪，以此来试探将领们的态度。
停留安庆3个月，洪秀全妥协了，朝廷大臣也联名“求情”，足以让石达开冷静下来。如果石达开不想单干，又不想被“洪氏集团”掣肘，可以留在安庆，既能做“忠臣”，又可以继续掌权，何乐而不为呢？
洪秀全派来的使者，石达开都将他们“留下来”，对不愿意追随自己的，有些则派兵追杀。镇守各地将领，愿意前来投奔的，石达开重用有加；对留在太平天国的将领，石达开也颇有怨言。例如，林启荣困守九江，向石达开求救，石达开却不理会，坐视对手战败。
陈玉成、李秀成，骁勇善战，是太平天国新起之秀。石达开驻扎安庆时，陈玉成率领新招募的士兵攻打湖北黄梅，石达开也不协助，扩大战果；李秀成手中不到7千兵马，能战斗的不足4千，在桐城遇到困难，也没增援。镇江吴如孝，遭遇数万清军围攻，“江南大营”卷土重来，石达开也不去求援。
如果石达开真的为了太平天国，仅仅对“洪氏集团”不满，为何不去救援自己的队友，且他们曾经并肩战斗，结下深厚的友谊呢？合理的解释，就是石达开想自己创业，效仿朱元璋，成为王者的存在，可惜翼王高估了自己，也误判了局势。
从战略环境角度考虑，石达开出走的1857年，是清朝最为困难的时候，对起义军而言，绝对是天赐良机。首先，南方的八旗、绿营损失殆尽，重新组建的“江南大营”与“江北大营”，不足以威胁到天京，战斗力很差。
再则，太平军的劲敌湘军，也是元气大伤，处境困难。咸丰皇帝对于湘军这支“私人武装”，利用的同时，也防备有加，处处为难曾国藩。拼杀数年，曾国藩还是名义上的“团练大臣”，无法得到总督、巡抚等实权，受尽了地方官冷眼，湘军的粮饷经常供应不上，还被绿营兵挑衅。
曾国藩很恼火，想“以退为进”，以“丁忧”为由辞职回家，希望咸丰挽留。谁知，咸丰重点栽培胡林翼，立刻批准，连装样子挽留都没有。如果不是李秀成第二次摧毁“江南大营”，以及胡林翼身体不好，曾国藩估计没有机会出山。
此时，两淮地区的捻军，在张乐行率领下，横扫中原，来去如风。僧格林沁麾下的八旗马队，清朝最后的劲旅，被牵着鼻子到处走，疲惫不堪。捻军在两淮地区活动，清朝的主力军无法南下，清朝在江南的力量不足。
最后，英法联军再次挑战大清，将战火从广州烧到天津，数千里的海岸线到处是炮火。为了打击清朝，英法联军曾联络太平天国，但洪秀全不愿意出卖权利，拒绝与洋人合作，坚决捍卫主权、尊严。
本人威望高涨，又有“战神”光环加持，战略环境对自己也有利，这是石达开敢于单干的底气所在。遗憾的是，石达开误判了局势，也高估了自己。清朝即便四面受敌，但鼓励各地办理“团练”，组建私人武装，太平天国想要灭掉这些多如牛毛且战斗力强悍的武装，也不容易。
石达开眼高手低，没有太平天国这个“平台”，又不自己创造“平台”，而是采取所谓的“流寇战术”，到处乱窜，想捏软柿子，结果处处碰壁。
朱元璋、陈友谅都创建自己根据地，锐意经营，然后争夺天下。石达开则是流寇作战，拖家带口转战各地，没有固定根据地，也缺乏明确奋斗目标，结果兵败大渡河，被凌迟处死。
朱元璋夺取天下，是最后的赢家，韩林儿途中淹死。陈友谅虽然战败，却让朱元璋损失惨重，也算是王者。石达开单干，基本没打过胜仗，连土匪都打不过。太平军的劲敌胡林翼、曾国藩，石达开单干之后，从未与他们碰面；石达开面对的清军，都不是精锐，只能说够用而已。
衢州之战，石达开惨败，清军统帅是福兴，士兵是绿营，一般而已。宝庆城下溃败，城内是杂牌军；城外是李续宜、刘长佑湘军。李续宜的部队，几乎都是新招募而来，因为前一年的三河之战，李续宜的哥哥李续宾军团被陈玉成全歼。刘长佑军团，在1857年的江西之战，被韦俊一顿吊打，也是损失了不少人马。
刘长佑、李续宜从统帅角度看，只能算是二流，但石达开就是打不赢。败退广西之后就更惨了，石达开驻扎在河池宜州，率兵攻打山寨，想夺取粮食，却被一帮匪徒击败，连吃饭都成问题。1863年的大渡河畔之战，与石达开交战，并最终打垮翼王的清军，不是湘军、绿营，而是岭承恩、王应元的土司兵。
单干之前，杨秀清全盘策划，石达开压着胡林翼、曾国藩吊打，是“战神”级别的人物。出走天京，自己率兵征战，石达开最终栽在岭承恩、王应元手里，反而成了清朝名将的“制造者”，许多将领都拿石达开来刷战绩，着实有意思。
参考书目：《太平天国史》
➫≌石达开为什么负气出走？真的带走了几十万精兵？
石达开为什么出走，小编已经在另外一篇悟空问答
https://www.wukong.com/question/6506769508986781955/
中给出了答案。今天，小编就重点讲一讲他究竟带走了多少人？
其实，想知道石达开出走带了多少人，首先需要知道石达开出走究竟是怎么一回事。
拿小编为例吧！小编是在童年时，听单田芳的评书《百年风云》，知道有石达开出走之事的。
单老先生告诉小编：石达开被天王猜忌，于是跑出天京。他在京城近郊演说三天，号召太平天国将士跟着他干。很快，石达开便召集了二十万大军。于是，他带着他们浩浩荡荡开往四川大渡河。自然，这个属于石达开的GAME也就OVER了。
很多人对石达开出走过程的了解，和童年时代的小编一样，仅限于评书水平。他们往往认为，石达开离开天京，就开始拉人，拉完了人，就开始出走，自此一去不回头。很显然，石达开出走属于一锤子买卖。
事实上，石达开出走是一个漫长的过程，从离开天京开始，到彻底脱离太平天国的疆土结束，可以根据时间和空间分为几个阶段。下面，小编便按顺序讲一讲：
一、从天京到无为。
咸丰七年五月二十五日，石达开出走一事第一次出现在清方的奏报中。时任两江总督的何桂清告诉咸丰：“传闻本月十一日，翼王石达开已由铜井渡江逃往江北。”
显而易见，石达开离京在五月十一日或之前。
闰五月六日，石达开的行踪又一次出现在清方的奏报里。安徽巡抚福济告诉咸丰：“五月十八日，石逆由金陵带其党与数千，道经该州前往上游。”
从这里我们知道，石达开自天京到达无为时，身边带着几千人。
事实上，石达开出走究竟带走了多少人，太史专家中只有一个人专门写过论文分析。这就是史式先生的《石达开离京时从征人数考》。此文在网上流传甚广。小编把它贴在下面。
史式先生的考证非常给力，也算一洗石达开的不白之冤，但他考证的只是石达开从天京到无为时，带走人马的数量。然而，石达开到了无为，出走就结束了吗？
答案自然是否。
下面，小编便重点讲述一下石达开离开无为后带走了多少人？
二、从无为到彭泽，再从彭泽折返安庆
石达开到达无为后，立即令手下广贴告示，号召太平天国人投奔他。与此同时，石达开的手下也开始四处拉人。
翼殿礼部有个姓吕的赞书，他跟着石达开离开天京，来到无为，宿在无为辖属的黄姑闸，恰与六安州总制掌书陈凤曹住在一起。吕赞书劝陈凤曹跟翼王走，说了这样一番话：“翼王见天王疑忌实深，故私自出京，誓不回去。随后络续随翼王而出京者，官员兄弟约有五、七万人。”
陈凤曹心里没底，只得与吕赞书虚与委蛇。事后，他把具体情况写在信中，禀告给自己的顶头上司，六安州的陈总制。这封信被清方缴获，连同石达开的告示一起被安徽巡抚福济打包，送到了咸丰的御前，并保留至今。
到了闰五月十五日，福济在奏报里继续追踪石达开：“近日安庆人来传言，该逆到彼一过而去。”
很显然，石达开离开无为后，并未在安庆停留。那么，他的目的地又是哪里呢？
答案是彭泽。
五月三十日，胡林翼得知石达开于二十六日率军数万，抵达彭泽。他急忙写信通知左宗棠。左宗棠又写告诉了在江西征战的王錱。
五月三十日，官文在奏报中也告诉皇帝：“翼贼石达开领股匪数万人，于五月二十五日于安庆、彭泽分道上犯。”
不过，彭玉麟闰五月初五写给李续宾的信中，石达开的兵力十分可怜：“伪翼王自金陵带所部声称数万，究亦不过数千。”
那么，石达开到达彭泽后，分道上犯了吗？
答案是没有。
《李忠武公遗书》中，有一封李续宾写给王錱的信，我们在信里找到这句话：“前月石逆到彭泽，仍又折回”。
闰五月二十二日，德兴阿的奏报也告诉我们：“探得石逆仍在安庆”。
由此我们能够推断出：五月二十六日之后，石达开并未上犯，而是自彭泽折返，回到了安庆。
之后，石达开在安庆呆了三个多月，约在八月初离开。至于他为何一去一回，小编在头条文章
https://www.toutiao.com/i6694424485145084424/
https://www.toutiao.com/i6732439107982590467/
有过解答，不再赘述。
三、安徽安庆-建德-江西景德镇-乐平
石达开在安庆呆了三个多月。其间，他继续在青阳、无为、金柱关等处贴告示，号召太平天国将士投奔他。更是一度树立“太平安国”大旗，打算另立国号。
八月初，石达开离开安庆，前往建德，并在建德-景德镇-乐平一带驻扎了一个月左右。
在此期间，他开始向九江、湖口、彭泽一带吸血，引诱那里的太平军投奔他。九月四日，石达开部自景德镇、乐平而来，经万年，占安仁，开始了援救江西的军事行动。
那么，此时石达开手下有多少人呢？
九月十八日，时任西安将军，在江西帮办军务的福兴告诉皇帝：“景德镇逆匪络绎而来，……计数实有三四万众。”
福兴的数字被江西巡抚耆龄证实，十月二十二日，耆龄告诉皇帝：“伏查此次大股贼匪三四万，凶悍者多，由皖入江，欲与抚建逆党会合往援临江、吉安。”
所以，石达开离开安庆后，在建德-景德镇-乐平一带盘踞一个月后，是带着三四万人救援江西的。
四、从江西到浙江
石达开来到江西后，救援临江和吉安都失败了。于是，他决定发兵浙江，开辟新的根据地。
咸丰八年正月十三日，石达开由抚州出发，向东挺进，经鹰潭、河口、铅山自广丰入浙。
那么，此时石达开带走了多少人呢?
咸丰八年二月初十，福兴在奏报中说：“洪逆以金陵危急，数次赴抚求援。石逆遂率抚、建、新淦之匪，倾巢而出。抚、建郡城各留广匪千余，其余悉数东窜。头起为伪顺天侯伪奉天燕，二起为伪石国宗，三起为伪杨国宗，四起为伪新国宗，五起为伪七国宗，六起石逆自统大队。石逆之后，尚有两起未到，号称十余万。实则掳胁乡民为之搬军辎重者居其半。”
这么一看，石达开虽然号称十余万，但既然是号称，实数肯定没有那么多。而且，福兴也说了，号称十余万的大军之中，有一半是勤杂人员。最后，小编还要提醒大家，石达开入浙的六起队伍中，三、四、五起疑似是杨雄清、杨宜清、杨辅清兄弟的队伍。我们知道，尽管杨家兄弟跟石达开混了一阵，但最终都回到了太平天国。
福兴曾说两起未到。很快，这两起就到了。二月十八日，福兴在奏报中告诉我们：“伏查连日下游续来之匪两起，约万余人。……现讯据前后生擒贼供，系由新淦经石逆调来东路，所有该处股匪业已空城而出，全数上犯。”
二月十九日，浙江巡抚晏端书在奏报中声称：“并据各路探报，均称贼众自河口以至上饶、广丰蔓延百余里，不下六七万人。”
可以看出，石达开大肆搜刮了太平天国在江西的兵力，全力开赴浙江。这也是他出走后，带人最多的一次。自此，石达开离开了太平天国的疆域，带人的行动，也算差不多结束了。为何小编要说差不多？因为还有一个尾声。
咸丰八年四月二十日，抚州陷落；二十三日，建昌陷落。两座城池陷落后，因为石达开尚在浙江征战。部分太平军突围，跑到浙江投奔了石达开。从此以后，石达开从太平天国带人的行为，彻底结束了。
行文至此，盘点石达开出走后的一带一路，可以看出，他每阶段携带的兵力，都不到十万。而且，石达开军队的人数，大多出自清方的奏报。众所周知，虚报敌军的数量，是清军喜欢做的事。
因此，传说石达开带走了十万、二十万大军，并非事实。
不过，小编还是要说，石达开尽管没有带走那么多人，但他对太平天国的破坏作用，比真带走二十万大军还严重。
原因是太平天国经过天京之变，人心本就不稳固。石达开再这么一路跑一路拉人，更是闹得人心惶惶。对于太平天国人，除了在天王和翼王之间站队，还有第三条路可以选择。那就是“长毛非正主，依旧让咸丰”。更多的人“打打包裹回家转,还是当长工”去了。
我们看几段清方奏报中的文字：
“传闻本月十一日，翼王石达开已由铜井渡江逃往江北，洪逆令蒙贼、禾贼追之，禾贼亦乘势逃去。”（何桂清奏）
“探得金陵自石逆去后，洪逆屡遣人追赶，皆为石逆所留，或竟遭其杀害，即广西老贼曾受伪职者，亦多借追亡为名，中途均各远遁。甚至自散谣言，谓官兵大队已至，并不候令，争先出城交仗，借此脱逃。”（德兴阿奏）
“查石逆负气出奔，虽经洪逆百计挽留，悍然不顾，即其党与亦各自逃亡。”(福济奏)
我们看到，石达开到达彭泽后，据吕赞书提供的数字，他的手下应该有五、七万人。然而，三个月后，他从安庆出发，在建德-景德镇-乐平一带，停留了一个月，从九江、湖口、彭泽等地拉人，再向江西进发时，兵力竟然只剩下了三四万。
人为何越拉越少，自然是都跑了！
石达开出走，既不得人心，也是亲者痛仇者快的分裂。
⇦✹石达开为什么负气出走？真的带走了几十万精兵？
石达开率军离开天京城，被认为是造成太平天国分裂，以及太平天国由盛到衰的重要原因之一。之所以认为这是一个重要原因，是因为石达开带走了不少军队，造成军队无法集中兵力对清作战。
（石达开剧照）
因此，后人对石达开出走的时候，究竟带走了多少军队，纷纷猜测不断。不过，由于并没有确切的历史资料记载石达开带走军队的数字，因此，这也就成了一个历史未解之谜。
认为石达开出走的时候，带走了不少军队，主要缘于李秀成在《李秀成自述》中列举的“天朝十误”中的第六条：“误翼王与主不和，君臣而忌，翼起猜心，将合朝好文武将兵带去，此误至大。”
这里说的“将合朝好文武将兵带去”，感觉就像是带走了太平天国最主要的人马。如果真是这样的话，至少也得有个几十万人。连范文澜先生也认为，带走的数字是十多万人。
认为石达开出走的时候，并未带走多少人，这是来自于清朝大臣给朝廷奏折中所记述的情况。比如福济在给朝廷的奏折中说：“石逆由金陵率其党与数千，道经该州前往上游，到处张贴伪示。”这里明确说明是数千人。何桂清在奏折中说了“伪翼王石达开已由铜井镇渡江逃往江北，洪逆令蒙贼禾贼追之”这样的话。石达开能很快渡江，洪秀全能率军追击，都说明石达开的人数不会很多。
（洪秀全剧照）
虽然说法不一，不过我认为，石达开出走的时候，应该并没有带走多少人马。为什么这么说呢？
其一，李秀成的自述并没有关于带走人数的表述。
李秀成在自述中说的是“合朝好文武将兵”。这句话其实并没有说带走了多少人，只是说带走的人是“好文武将兵”，也就是说，带走的是那些优秀的文臣、武将、将领、士兵。毕竟李秀成、陈玉成等人，包括石达开自己的嫡系部队都在这个队伍里，因此，李秀成的话并没有错。再说了，在任何一个团队中，优秀的毕竟是少数，平庸的肯定是多数。因此也可以说明，石达开带走的人，应该是极少的一部分。
其二，清朝大臣给朝廷的奏折应该有数字上的夸张。
包括福济、何桂清等清朝大臣们，在给朝廷上的奏折中，在数字上应该是有夸张的。为什么有夸张呢？毕竟只有把军情说得严重一点，才能获得朝廷的重视，在军队人数与粮草上，都给予特别的照顾。这一点，也是人之常情。
从这里可以看出，清朝大臣说石达开有数千人，准确的数字应该比数千人还少。
另外，何桂清说石达开很快渡河，以及洪秀全曾派人追击，这种不涉及数字的信息，显然是准确的。而这种准确，也恰巧说明了石达开人数不多。他要人数多，也不会那么快地渡河，洪秀全也不敢派人去追他。
（李秀成剧照）
其三，石达开不可能带走很多人。
当时刚发生天京事变不久，大家的关注点，显然都在杨秀清、韦昌辉被诛杀问题上，其实对洪秀全和石达开的矛盾，关注并不多。再说了，洪秀全和石达开的矛盾，是高层之间的矛盾，一般人并不清楚。
因此，如果石达开要出走，只可能石达开自己的嫡系部队跟着出走。其他人并不知情，让他们跟着走，可能性并不大。就算是石达开的嫡系部队，了解真实情况的并不多，再加上他们对洪秀全的迷信，肯定有很多人觉得石达开这种出走，是一种分裂行为，因此，也可能不会跟着走。
而石达开当时带进天京来的人马，也就是7万人。所以，实际上跟着石达开走的人，肯定不会超过7万。说有十多万几十万人跟着走，显然是夸张了。
其四，石达开不可能带着很多人走。
石达开这个人最大的特点，就是讲义气。虽然他信奉天主，但是义气在他身上所占的比重，显然是最大的。也就是所，中国传统文化显然比西方文化给他的影响高得多。
石达开虽然离开天京，但是他并没有独立成一个体系，而是继续拥护天京政权。为了表明他的态度，他一离开天京，就到处张贴《五言告示》。在告示里，他写道：“力酬上帝德，勉报主恩仁。精忠若金石，历久见真诚。”就是说，他对上帝依然是忠诚的，他对天国依然是忠诚的。
而且，石达开为了表现他的忠诚，在出走天京后，他依然从大局出发，积极地为天国谋划。他让李秀成、陈玉成等得力干将回到天京，致使他手下无将，这就是他忠诚的表现。后来，他所发动的很多战役，都是围绕天京展开。哪怕天京不给他援助，他依然会这样做。
既然石达开出走的“初心”在这里，他怎么会带走太多的人马呢？
（参考资料：《太平天国史》）
┨m石达开为什么负气出走？真的带走了几十万精兵？
石达开，是太平天国著名的将领，又称为石敢当，太平天国建立后，在永安建制，石达开被封为翼王，后来石达开又被封为通军主将，军民尊石达开为义王。
那石达开后来为什么要负气出走呢？走的时候，他真的带走几十万精兵吗？
太平天国建制后，太平天国的领导层人员开始贪图享乐不思进取，特别是洪秀全，已经没有了当初的雄心壮志，他不问政事，把政事交于东王杨秀清，导致杨秀清权利过大而生骄横之心。
最终发生了天京事变，北王韦昌辉杀死杨秀清，并且牵连甚广，上万杨秀清部属被诛杀，因为天京事变，太平天国失去很多骨干人员，让太平天国元气大伤。
而在外领兵的石达开听到天京事变后，急忙回去，同时责怪韦昌辉杀戮过重，惹怒韦昌辉，因此韦昌辉要杀石达开。石达开离开天京后，韦昌辉杀石达开的家人。
回到军队中的石达开于是举兵上书洪秀全诛杀韦昌辉，最终韦昌辉被杀。而后石达开回到天京，被尊为义王，他安抚人心、提拔年轻的将近独挡一面。因为天京事变带来的混乱局面开始安定下来，石达开也深得人心。
洪秀全看到石达开很得人心，就对石达开心生猜疑，同时洪秀全又封他的两个哥哥为王，用来牵制石达开，也准备加害石达开。
石达开不愿再次发生像天京事变那样的内讧，所以就避祸离京出走。
后来太平天国局势出现危难，洪秀全就请石达开回京，石达开不愿回京，但会让陈玉成、李秀成等人回京增援，而他则继续在外为太平天国作战。
而石达开离开天京时带走的人马，一种说法是二十万，一种说法是十几万，一种说法是大队人马。所以带走几十万精兵是夸大的说法。
------------------
推荐阅读：
